Aktuális meccsek

[AwayRoller]

Nem közvetlenül, inkább közvetve számít, hogy játszanak-e a támadóink. Ha nincs fent a két-három legjobb támadód, értelem szerűen nem tudod játszani a játékodat, elhalnak korán a támadásaink aminek az az eredménye, hogy esetünkben a Sp*rs birtokolja a labdát rendszerint, mert mi nem tudunk nyomást gyakorolni. Több lehetőség = több gól.

Azért ez elég sarkított kijelentés szerintem. Épp, hogy mi bizonyítottuk az európai elitben évről évre, hogy az ellen labdabirtoklása nem feltétlenül jelent több lehetőséget. A tegnapi meccsen is látszott, hogy hagyjuk a spurit játszadozni, nekünk teljesen megfelelnek a kontrák. Teszem hozza, ha Llorist jogosan leküldik, nem tudjuk mennyire lett volna szükség a csodatrióra, hogy behúzzuk a meccset.

[Bubi]

Rohadt nagy húzás volt és előny, hogy mi egy Hazard-Costa kettőst rá tudtunk küldeni 60 perc után a védelmükre, ők meg full kezdővel álltak ki.

Utólag annak bizonyul, de ha kaptunk volna az első félidő végéig egy 4-est, most mindenki a haját tépné, hogy miért nem játszott a két legdrágább játékosunk...

Conte így döntött és igaza lett, ez a lényeg. Én egyre inkább bízok és hiszek benne.

Ha kiveszünk két embert (támadót) és 4 et kapunk egy félidő alatt, akkor nagy a baj . Azért a védekezés része nagyon rendbe volt, egyedül Aké ugrott be, de ő is nagyon jo volt. Elől meg azért így is ott volt egy Willian,Pedro es egy 30 millio fontos csatár. Meg hát Conte nyilatkozta is a meccs előtt, muszáj pihentetni mert nekünk 2 nappal késöbb is meccsünk van.

Nem közvetlenül, inkább közvetve számít, hogy játszanak-e a támadóink. Ha nincs fent a két-három legjobb támadód, értelem szerűen nem tudod játszani a játékodat, elhalnak korán a támadásaink aminek az az eredménye, hogy esetünkben a Sp*rs birtokolja a labdát rendszerint, mert mi nem tudunk nyomást gyakorolni. Több lehetőség = több gól.

[emsanya]

Rohadt nagy húzás volt és előny, hogy mi egy Hazard-Costa kettőst rá tudtunk küldeni 60 perc után a védelmükre, ők meg full kezdővel álltak ki.

Utólag annak bizonyul, de ha kaptunk volna az első félidő végéig egy 4-est, most mindenki a haját tépné, hogy miért nem játszott a két legdrágább játékosunk...

Conte így döntött és igaza lett, ez a lényeg. Én egyre inkább bízok és hiszek benne.

Ha kiveszünk két embert (támadót) és 4 et kapunk egy félidő alatt, akkor nagy a baj . Azért a védekezés része nagyon rendbe volt, egyedül Aké ugrott be, de ő is nagyon jo volt. Elől meg azért így is ott volt egy Willian,Pedro es egy 30 millio fontos csatár. Meg hát Conte nyilatkozta is a meccs előtt, muszáj pihentetni mert nekünk 2 nappal késöbb is meccsünk van.

[Bubi]

Rohadt nagy húzás volt és előny, hogy mi egy Hazard-Costa kettőst rá tudtunk küldeni 60 perc után a védelmükre, ők meg full kezdővel álltak ki.

Utólag annak bizonyul, de ha kaptunk volna az első félidő végéig egy 4-est, most mindenki a haját tépné, hogy miért nem játszott a két legdrágább játékosunk...

Conte így döntött és igaza lett, ez a lényeg. Én egyre inkább bízok és hiszek benne.

[emsanya]

Rohadt nagy húzás volt és előny, hogy mi egy Hazard-Costa kettőst rá tudtunk küldeni 60 perc után a védelmükre, ők meg full kezdővel álltak ki.

[cech19960320]

*Hazard beállításával nyertük meg... Fabregassal csak biztosítottuk

Visszanézve igen, hazardnak volt nagyobb szerepe, de ő nem tudott hozzátenni a 75. percig, amikor is gólt lőtt, miután becserélték fabregast és ha jól emlékszem ő hajtotta végre a szögletet. Ahogy Fabre beállt kinyílt a Sp*rs mint egy osztriga, volt utána több helyzetünk, végre tudtuk játszani a játékunkat. Matics gólja előtt is ő tette vissza a labdát Hazardnak, persze a gólpassz Hazardé, a gól meg maticsé.

Ezért gondolom, hogy Fabre beállítása kulcsfontosságú volt a meccs kimenetelének szempontjából, mert Hazard egyedül nem sokra ment.

egyezzünk meg 50-50 de ha velük kezdünk, az biztos hogy nagy szarban lettünk volna ezen a meccsen az elejétől..

[Bubi]

*Hazard beállításával nyertük meg... Fabregassal csak biztosítottuk

Visszanézve igen, hazardnak volt nagyobb szerepe, de ő nem tudott hozzátenni a 75. percig, amikor is gólt lőtt, miután becserélték fabregast és ha jól emlékszem ő hajtotta végre a szögletet. Ahogy Fabre beállt kinyílt a Sp*rs mint egy osztriga, volt utána több helyzetünk, végre tudtuk játszani a játékunkat. Matics gólja előtt is ő tette vissza a labdát Hazardnak, persze a gólpassz Hazardé, a gól meg maticsé.

Ezért gondolom, hogy Fabre beállítása kulcsfontosságú volt a meccs kimenetelének szempontjából, mert Hazard egyedül nem sokra ment.

[cech19960320]

Nem értem, hogy hogy lehet egy ilyen játékost jégen mint Fabregas, fényévekkel javult vele és Hazarddal a támadójáékunk.

Ha Fabre és Kanté kezd akkor nincs középpályánk, így is buktuk a harcot sok esetben Dembelé Wanyama páros ellen, de szerencsére Conte az edzőnk és nem te, ezért nyertünk.

Ha végigolvastad én is azt írtam, hogy jobb, hogy nem kezdtek. Egyébként mért ne lenne? Mert Matics olyan hatékony mint BTB? Kullog a pályán össze vissza, mint egy kisgyerek aki beáll a nagyok közé focizni de rohadtul elmegy a kedve attól, hogy nem tud érvényesülni és csak kullog unottan ide-oda. Fabregas beállításával nyertük meg a meccset...

*Hazard beállításával nyertük meg... Fabregassal csak biztosítottuk

[Bubi]

Nem értem, hogy hogy lehet egy ilyen játékost jégen mint Fabregas, fényévekkel javult vele és Hazarddal a támadójáékunk.

Ha Fabre és Kanté kezd akkor nincs középpályánk, így is buktuk a harcot sok esetben Dembelé Wanyama páros ellen, de szerencsére Conte az edzőnk és nem te, ezért nyertünk.

Ha végigolvastad én is azt írtam, hogy jobb, hogy nem kezdtek. Egyébként mért ne lenne? Mert Matics olyan hatékony mint BTB? Kullog a pályán össze vissza, mint egy kisgyerek aki beáll a nagyok közé focizni de rohadtul elmegy a kedve attól, hogy nem tud érvényesülni és csak kullog unottan ide-oda. Fabregas beállításával nyertük meg a meccset...

[Pethy]

Nem értem, hogy hogy lehet egy ilyen játékost jégen mint Fabregas, fényévekkel javult vele és Hazarddal a támadójáékunk.

Ha Fabre és Kanté kezd akkor nincs középpályánk, így is buktuk a harcot sok esetben Dembelé Wanyama páros ellen, de szerencsére Conte az edzőnk és nem te, ezért nyertünk.

Szerintem nem feltétlenül direkt kicserélésre gondolt. Kb. ugyanabban a rendszerben amit a spuri nyom lehet egy Matity-Kanté, Eriksenes szerepkörben Fabre és elől Hazard-Costa

Az a baj ha csak Costa-Hazard van elől akkor nincs kontránk, és erre a meccsre egyértelműen ez volt a taktik. Legalábbis az elején. Amúgy nagy átlagban én is jobban örülnék ha Fabre kezdene mert zseni.

[AwayRoller]

Nem értem, hogy hogy lehet egy ilyen játékost jégen mint Fabregas, fényévekkel javult vele és Hazarddal a támadójáékunk.

Ha Fabre és Kanté kezd akkor nincs középpályánk, így is buktuk a harcot sok esetben Dembelé Wanyama páros ellen, de szerencsére Conte az edzőnk és nem te, ezért nyertünk.

Szerintem nem feltétlenül direkt kicserélésre gondolt. Kb. ugyanabban a rendszerben amit a spuri nyom lehet egy Matity-Kanté, Eriksenes szerepkörben Fabre és elől Hazard-Costa

lehet ezt poénosan felfogni de 3x megverni a cityt már necces

És vicces

[nemtudom]

lehet ezt poénosan felfogni de 3x megverni a cityt már necces, plusz a kopasz azért 1-2 döntővel rutinosabb... jobb lenne az arsenal a fináléban

[Norbertoo]

Costa sajnos megint bebizonyította viszont beállása után, hogy haszontalan a kapu előtt. A mezőnyben nem lógott ki (főleg hátul voltak fontosabb fejelése szögleteknél), ellenben nagyon kevés ez tőle. Nem véletlenül mondták itt egyesek, hogy ugyanezt (és valójában többet) Bats is tudja

[Pethy]

Nem értem, hogy hogy lehet egy ilyen játékost jégen mint Fabregas, fényévekkel javult vele és Hazarddal a támadójáékunk.

Ha Fabre és Kanté kezd akkor nincs középpályánk, így is buktuk a harcot sok esetben Dembelé Wanyama páros ellen, de szerencsére Conte az edzőnk és nem te, ezért nyertünk.

[kazomester]

Én remélem, hogy a City nyer, 2 AF TV-t nem szívesen hagynék ki egymás után :///

[edeskeves]

Vegre elsult a suta balos, ez mar nem is Matic hanem Magic ritka, de gyonyoru volt, ev golja kb.

[AwayRoller]

sztem félreértetted a lényeg az hogy szebb ellenük a győzelem a döntőben

Sacré bleu!

[cech19960320]

Holnap szorítsunk az Arsenal-nak!

+1

Szerintem tök mindegy. Ha az Arsenal el tudja kapni a City-t a Wembley-ben úgy, hogy ez Pep egyetlen esélye hogy trófeát nyerjen akkor őket sem szabad lebecsülni.

sztem félreértetted a lényeg az hogy szebb ellenük a győzelem a döntőben

[Николаевич]

Egyébként Aké nagyon jól játszott, egyáltalán ne méreztem gyengébbnek, mint Cahill-t, sőt. És Misi is megérdemel egy dícséretet, nem szarta össze magát, voltak jó megmozdulásai, az már nem az ő hibája, hogy semmit nem volt nálunk a labda. Megnézném Hazard-ral együtt bajnokin is.

Bizony, nagyon jó volt. Az elején kicsit idegesen mozgott, de aztán hamar belejött, a második félidőben akkora tanár volt mint a gép.

[Николаевич]

Holnap szorítsunk az Arsenal-nak!

+1

Szerintem tök mindegy. Ha az Arsenal el tudja kapni a City-t a Wembley-ben úgy, hogy ez Pep egyetlen esélye hogy trófeát nyerjen akkor őket sem szabad lebecsülni.