Poén hogy eddig jobb mint Sarr.. A gól meg szép volt el kell ismerni
a mieink szoktak ilyet fejelni
Chalobah volt szabalytalan, hiszen a poolnal maradt a labdba es elonyszabalyt alkalmazott a vaksi.
Osztom, több tiszteletet érdemel.edeskeves írta: ↑2022. március 1., kedd 1:51Szamomra egy kicsit undorito, hogy az utobbi idok teljesitmenye utan nehany ember igy beszeljen rola amiert kapus letere kihagyott egy tizenegyest. Nem tudom lott e mar eleteben tizit eles meccsen, raadasul egy kupadontoben…
Sokan eleg feledekenyek es olyan utalattal vannak nehany jatekos fele, hogy 10 remek teljesitmeny utan jon egy hiba es maris boldog emberek hogy vegre megint van miert szidni az adott jatekost, mikozben Kepa nem erdemli meg ezt, azokutan amilyen melyrol visszajott es amilyen meccsei voltak az utobbi idoben amikor lehetoseget kapott.
+ előtte 3 párbajt nyert meg nekünk.edeskeves írta: ↑2022. március 1., kedd 1:51Szamomra egy kicsit undorito, hogy az utobbi idok teljesitmenye utan nehany ember igy beszeljen rola amiert kapus letere kihagyott egy tizenegyest. Nem tudom lott e mar eleteben tizit eles meccsen, raadasul egy kupadontoben…
Sokan eleg feledekenyek es olyan utalattal vannak nehany jatekos fele, hogy 10 remek teljesitmeny utan jon egy hiba es maris boldog emberek hogy vegre megint van miert szidni az adott jatekost, mikozben Kepa nem erdemli meg ezt, azokutan amilyen melyrol visszajott es amilyen meccsei voltak az utobbi idoben amikor lehetoseget kapott.
Szamomra egy kicsit undorito, hogy az utobbi idok teljesitmenye utan nehany ember igy beszeljen rola amiert kapus letere kihagyott egy tizenegyest. Nem tudom lott e mar eleteben tizit eles meccsen, raadasul egy kupadontoben…
igen,plusz volt rajta nyomás ezerrel,ugyanis csak emiatt lett becserélve, eddig bejött, most sajnos nem
Nekem van egy viszonylag elfogadható teóriám. A szitu ugye az, hogy Lukaku beveri, a partjelző beinti a lest. A Var-szobában megnézik, egyvonalnak tűnik, de 100% bizonyossággal nem kijelenthető, hogy Lukaku kézszőre nem volt lesen. A VAR akkor szól bele, ha teljesen nyilvánvaló bírói tévedés történt a pályán. Itt ez a határeset határesete, lehet lesnek és nem lesnek is látni (szurkolói szemüveg kérdése), noha inkább tényleg egyvonal. A gond ott van szerintem, hogy a partjelző behúzta. Ha nem húzza be élőben a lest, és kivarozzák, szerintem megadták volna a gólt, ugyanazzal az indokkal, miszerint nem eldönthető, hogy történt-e bírói tévedés. Ugyanerre alapozva legitimálták az egyébként feljebbvaló, pályán meghozott bírói döntést, vagyis hogy les.
Igen, ez látszott jól. Büntető előtt közel szokott állni a ponthoz, ő adja a labdát az ellenfélnek és próbál belemászni a lövő fejébe. Most ez nem jött össze.