Drogbert írta:Milyen volt az elso gol? Nem tudom nezni a nerkozest melozok
Fabregas beívelés a tizenhatoson belülre, Costa levette és közelről beverte kötényben Guzannak.
Drogbert írta:Milyen volt az elso gol? Nem tudom nezni a nerkozest melozok
csak annyira agyatlan hogy passzolni meg nem tudНиколаевич írta:Erőszakos és gyors ez a Traoré, nem csoda hogy Conte akarja.
Na akkor oké, elnézést hogy elengedtem magam, nem akartalak megbántani. Magamra vettem mert szerintem ezt csak azért írtad le, hogy leírhasd.Megyó írta:Értem. Nem Chelsea téma, de leírom, mert úgy érzem van mit átgondolni.
A "buzulás" nem természetellenes, hanem mutáció, mint pl amikor valaki laktózérzékeny. Nem tehet róla. Az más kérdés, hogy a kamionon nem kell ugrálni bugyiban. A cigányok pedig nem bűnözők, hanem egy népcsoport, akik itt Magyarországon részben a saját, részben a páratlan politikai pártok munkájának (???) köszönhetően egyenlők a megélhetési bűnözőkkel.
A cigányok: vandál állatok nagyrészt? Igen. Tehetnek róla? Igen. Ki tud törni a pusztító legalja szarból valaki közülük? Lehetséges..., de akinek nem megy, vagy igényük sincs rá, az már nem az ő bűnük, hanem azok a mocskos, igazi bűnözőké, akik a parlamentben ülnek és nem az oktatásra és a szegények/lemaradottak társadalomba való beintegrálására költik az adóforintjainkat, hanem ellopják. Na azok a cigány bűnözők!
Melegek: Hetero férfi nem akarja nézni, hogy két meleg épp közösül. Baj-e, hogy közösülnek? Nem, mert ez az ő dolguk és egész egyszerűen nem döntés kérdése, hogy a nőket vagy a férfiakat akarják-e. Amíg ilyen politikai közegben élünk, amit ez a világhírű banda csinál, addig nem lehet elfogadni ezeket a , ahogy te is írtad, KISEBBSÉGEKET.
A többséghez tartozni nem "normálisság", hanem szerencse kérdése. Könnyű moralizálni akkor, ha európai, heteroszexuális fehér férfi vagy, aki éppenséggel nem hajléktalan. Nem érdemes bántani azokat, akinek az első perctől kezdve -2-ből indul az élete.
Itt jegyezném meg, hogy semmi baj, nem pécéztelek ki, sőt, kifejezetten kedvelem az írásaid, már akkor is együtt fórumoztunk, amikor még nem is volt fórum, hanem 2004-ben regisztráció nélkül lehetett hozzászólásokat írni, csak amikor ilyen téma van, akkor kikívánkozik belőlem egy-két gondolat. (ergo: ne vedd magadra)
Nem a barnabőrüekkel van problémám, de ezt nem volt nehéz kihámozni ha rendesen végigolvastad amit írtam. Nem tünt fel, hogy pont a megkülönböztetés ellen ágáltam? Magadra vetted talán?Megyó írta:Mit nem szeretsz Bubikám? A barna bőrű és homoszexuális embereket?Bubi írta:Meg ez a homofób rasszista duma... Ne érts félre én se szeretem egyiket se
Képzeld, az egyiknek több a pigmentsejtje a másik meg születésétől fogva a férfiakhoz vonzódik és nem tudatosan csinálja. Most akkor mit tegyünk velük?
Mit nem szeretsz Bubikám? A barna bőrű és homoszexuális embereket?Bubi írta:Meg ez a homofób rasszista duma... Ne érts félre én se szeretem egyiket se
Egy emberkínzásra alkalmas első félidőt követően egy ugyanilyen második következett... volna, de Pedro lőtt egy csodaszép gólt, majd egy szabadrúgás után a szerencsétlenkedő Stekelenburg Cahillre ütött egy labdát (0-2), Fabregas pedig ismét bebizonyította pár perc alatt, hogy helye lenne a csapatban, egy Williannek kiosztott gólpasszal. Luizt le kellett cserélni, de talán felépül 1 hét alatt. A legelején volt egy Everton-kapufa, de azt leszámítva meglepően jól állta a sarat a védelmünk. Hazardot viszont sajnos a szoros emberfogással (Gueye vigyázott rá) eléggé kivették a játékból megint.Megyó írta:Nem láttam a meccset, két mondatban valaki legyen kedves.