akarod mondani vasárnapraundertow írta:hat nemtom. akkor a 70-75. perc kornyeken 2 csatar helyett johetett volna khalid es obi.
szerintem jose ezt a meccset eltaktikazta. kezd megkopni a nimbusza
szombatra remelem azert osszekapja a csapatot.
Aktuális meccsek
Jo ez rendben van, keson ebredt, o is elismerte hogy hibazott..undertow írta:kalou pl mit csinalt a 2. felidoben? semmit.
siman le lehetett volna hozni mar sokkal korabban.
swpt 5 percre behozni ertelmetlen, nem lehet tole varni a csodat, tavaly lathattuk hogy o nem egy forssell tipusu super-sub.
es makat lehozni? ferreira lehozatalaval kevesebbet gyengult volna a vedelem...
miert csak ult vegig a padon mint egy babu, amikor a 2. felidoben fokozatosan egyre jobban lefocizott minket a boro? valamivel fel kellett volna razni a csapatot, arra nem lehet alapozni, hogy 'a, ugyse rugnak golt nekunk'.
Le akarta hozni 1:0-val... A Golnal tert eszhez.. Rosszul dontott... Elofordul..
-
undertow
- Site Admin
- Hozzászólások: 6656
- Csatlakozott: 2005. december 18., vasárnap 3:23
- Tartózkodási hely: Buda
kalou pl mit csinalt a 2. felidoben? semmit.
siman le lehetett volna hozni mar sokkal korabban.
swpt 5 percre behozni ertelmetlen, nem lehet tole varni a csodat, tavaly lathattuk hogy o nem egy forssell tipusu super-sub.
es makat lehozni? ferreira lehozatalaval kevesebbet gyengult volna a vedelem...
miert csak ult vegig a padon mint egy babu, amikor a 2. felidoben fokozatosan egyre jobban lefocizott minket a boro? valamivel fel kellett volna razni a csapatot, arra nem lehet alapozni, hogy 'a, ugyse rugnak golt nekunk'.
siman le lehetett volna hozni mar sokkal korabban.
swpt 5 percre behozni ertelmetlen, nem lehet tole varni a csodat, tavaly lathattuk hogy o nem egy forssell tipusu super-sub.
es makat lehozni? ferreira lehozatalaval kevesebbet gyengult volna a vedelem...
miert csak ult vegig a padon mint egy babu, amikor a 2. felidoben fokozatosan egyre jobban lefocizott minket a boro? valamivel fel kellett volna razni a csapatot, arra nem lehet alapozni, hogy 'a, ugyse rugnak golt nekunk'.
-
AryanH
- Hozzászólások: 713
- Csatlakozott: 2006. április 20., csütörtök 22:22
- Kedvenc játékos: Michael Essien
- Kedvenc exjátékos: Claude Makelele
- Tartózkodási hely: Debrecen
Én a vereséget a két nagy védelmi hibán túl, az elsőnél már a beadásnál látszott, hogy gól lesz már három piros mezesen egy védő volt az is lemaradva az emberéről szerintem ott mindenki a másikra ra vár, liga 3-ban szoktak ilyen gólokat kapni. A másik meg, hogy 4 védő nem tudta elrúgni a labdát Vidukától, előfordul az ilyen. Persze most szerencsénk sem volt, volt két jó szabadrúgás és egy Lampard kapufa. Én a vereséget egyértelműen Mourinho számlájára írom és ez 100% ban az ő sara.
1. A meccsen 4-1-3-2 felállást választotta, mint az edző meccseken hát ott sem muzsikáltunk túl jól. A Man City ellen ez bejött a felállás mivel itt a védekező középpályásnak sokkal több támadási feladata van és ez a tipusú játékra a legmegfelelőbb Essien. Most volt olyan érzésem, hogy rövid a kispadunk, ami eddig elképzelhetetlen volt. Egyszerűen minden csatár a pályán volt és kit tudott volna behozni Hilario, Boulahrouz, Diarra, Mikel vagy SWP. A gond a felállásnál, hogy a szélre nem olyan tipusú játékosok kerültek Robben, J. Cole sérült Duff nincs, SWP kellett volna a kezdőbe rakni. Lehet vitatkozni velem, de szerintem Robben jobb játékos, mint Kalou és rá inkább center pozicióban kellene számolni nem szélsőként. Egész meccsen futott-futott meg támadott, de semmi eredményt nem ért el, mert a második harmadik ember mindig megállította. A másik meg, hogy Essienre szükség van a csapatban, de nem bal szélen ahol most volt, nagyszerűen megoldotta a dolgát, mert benne volt a gólban, de egész meccsen látszott, hogy a labdák 80% a boro szedi fel a középpályán egyszerűen egy csatár kedvéért a középpályáról vettünk le egy embert és hiába van két jó csatár, ha senki nem tud adni nekik egy jó passzt. Az egész meccs folyamán lapos rövid passzokkal operáltunk, ami szokatlan tőlünk. A Boronak jó volt a lesre állítása, de szerintem továbbra is nyomni kellett volna a hosszú labdákat és egyszer csak benézzi a bíró vagy a védők. Amiért hibáztatom az edzőt, mert úgyérzem nem a 85 percben kell cserélni. Körül belül a 60 percben már látszott, hogy felpörgették a cserék a Borot. Két megoldást láttam volna, az egyik, hogy lehozzok egy csatárt én Drogbát hozztam volna le, behozzom SWP és Essien visszalép Makelele mellé szűrűbe, így lettünk volna 4-2-3-1 ben és stabilabb lett volna a középpálya és megtudtunk volna tartani az eredményt, a másik pedig, hogy lehozzni Kalout és bevinni Obit. Így 4-1-2-1-2 gyémánt alakzatban tudtunk volna támadni. De Mourinho csak üllt ott és nézzte, a szenvedést a meccsen.
Összegzésnek számomra egyértelművé tette, hogy nagyon hiányzik a csapatból J. Cole és Robben, nem lehet egy gólos meccseket játszani, Ballack beépülésének a csapatba 20% ot adok többet nem, előbb utóbb visszakell állni 4-3-3 és Drogbának vagy Sevának biztos lekell üllnie a padra. Nekem első gondolatom az volt, hogy bizony a Real sorsára jutunk. Bár remélem nem lesz az, de ez a bajnokság nem lesz könnyű előre érzem, most elég kemények az ellenfelek és bizony most lehet nekünk kell üldözni.
1. A meccsen 4-1-3-2 felállást választotta, mint az edző meccseken hát ott sem muzsikáltunk túl jól. A Man City ellen ez bejött a felállás mivel itt a védekező középpályásnak sokkal több támadási feladata van és ez a tipusú játékra a legmegfelelőbb Essien. Most volt olyan érzésem, hogy rövid a kispadunk, ami eddig elképzelhetetlen volt. Egyszerűen minden csatár a pályán volt és kit tudott volna behozni Hilario, Boulahrouz, Diarra, Mikel vagy SWP. A gond a felállásnál, hogy a szélre nem olyan tipusú játékosok kerültek Robben, J. Cole sérült Duff nincs, SWP kellett volna a kezdőbe rakni. Lehet vitatkozni velem, de szerintem Robben jobb játékos, mint Kalou és rá inkább center pozicióban kellene számolni nem szélsőként. Egész meccsen futott-futott meg támadott, de semmi eredményt nem ért el, mert a második harmadik ember mindig megállította. A másik meg, hogy Essienre szükség van a csapatban, de nem bal szélen ahol most volt, nagyszerűen megoldotta a dolgát, mert benne volt a gólban, de egész meccsen látszott, hogy a labdák 80% a boro szedi fel a középpályán egyszerűen egy csatár kedvéért a középpályáról vettünk le egy embert és hiába van két jó csatár, ha senki nem tud adni nekik egy jó passzt. Az egész meccs folyamán lapos rövid passzokkal operáltunk, ami szokatlan tőlünk. A Boronak jó volt a lesre állítása, de szerintem továbbra is nyomni kellett volna a hosszú labdákat és egyszer csak benézzi a bíró vagy a védők. Amiért hibáztatom az edzőt, mert úgyérzem nem a 85 percben kell cserélni. Körül belül a 60 percben már látszott, hogy felpörgették a cserék a Borot. Két megoldást láttam volna, az egyik, hogy lehozzok egy csatárt én Drogbát hozztam volna le, behozzom SWP és Essien visszalép Makelele mellé szűrűbe, így lettünk volna 4-2-3-1 ben és stabilabb lett volna a középpálya és megtudtunk volna tartani az eredményt, a másik pedig, hogy lehozzni Kalout és bevinni Obit. Így 4-1-2-1-2 gyémánt alakzatban tudtunk volna támadni. De Mourinho csak üllt ott és nézzte, a szenvedést a meccsen.
Összegzésnek számomra egyértelművé tette, hogy nagyon hiányzik a csapatból J. Cole és Robben, nem lehet egy gólos meccseket játszani, Ballack beépülésének a csapatba 20% ot adok többet nem, előbb utóbb visszakell állni 4-3-3 és Drogbának vagy Sevának biztos lekell üllnie a padra. Nekem első gondolatom az volt, hogy bizony a Real sorsára jutunk. Bár remélem nem lesz az, de ez a bajnokság nem lesz könnyű előre érzem, most elég kemények az ellenfelek és bizony most lehet nekünk kell üldözni.
Ceterum censeo Anelka et Malouda mobile est.
Ferreira-t azért nem emeltem ki, mert ő már régóta nem játszik jól...Semmi lelkesedés, semmi plussz..ToreAndre írta:Amúgy én csípem Southgate-ot, így valamennyire örülök a sikerének. Kár, hogy ellenünk...
Stonci: Szerinted milyen volt Ferreira vagy Drogba??? Csak kíváncsiságból.
Gyeszti: ABSZOLÚT TÁMOGATOM AZ ÖTLETET!!!!:) Nagyon hiányzik Glenny!!
Nem értem Lapmarddal is mi van...Eddig minden meccsen volt20m-ről legalább 3-4 rálövés, de vb óta nem találja magát..
Drogba csak dobálta magát, amúgy semmi..
Seva végig hasznosan játszott eszméletlen hogy tud megindulni, de egyedül kevés elöl...
A középpályáról nem is voltak löüvések...
Hacsak Essien kapáslövését nem vesszük annak, amit a stadionból is kilőtt...
Kalou néha szép játék, de ennyi és semmi több, semmi elképzelés...
Carvalho: hmm inkább pihenne egy hetet..
Terry néha akkorákat ment, de mostzanában sokat hibázik, ezt tőle nem szoktuk meg.
Akkor is hangoztatom, Cech-vel visszatérne az önbizalom...
Tudom mennyi önbizalmat ad egy jó kapus....
ÉS nagyon, de nagyon hiányzik Joe Cole
-
mourinho
- Hozzászólások: 2009
- Csatlakozott: 2005. december 17., szombat 13:20
- Tartózkodási hely: Budapest
Amúgy tegnap átkapcsoltak a Portsmuth meccsre és pont ott volt Johnson. Szerintem nem véletlenülToreAndre írta:Amúgy én csípem Southgate-ot, így valamennyire örülök a sikerének. Kár, hogy ellenünk...
Stonci: Szerinted milyen volt Ferreira vagy Drogba??? Csak kíváncsiságból.
Gyeszti: ABSZOLÚT TÁMOGATOM AZ ÖTLETET!!!!:) Nagyon hiányzik Glenny!!
-
mourinho
- Hozzászólások: 2009
- Csatlakozott: 2005. december 17., szombat 13:20
- Tartózkodási hely: Budapest
És honnan tudod hogy mit mondott bent Mourinho?? És honnan tudod hogy a boro kapottegy kis taktikai utasítást?bilhacica írta:nem olvastam vissza minden hszt csak részleteket és azt veszem észre hogy sok ember a játékosokat "szidja".
nem azért mondom, de a Chelseanek tegnap ki volt az edzője!? senki...
a boro a szünetbe kapot egy kis lelkesitést és taktikai utasitást, jok voltak a cserék és csapattá lettek egy rödiv idő alatt...
nem tom minenk a játékosokat bántani az első félidőbe nem tudott kapura lőni a boro és ha Lamps fejese bemegy ott már nincs meccs...
Muri hibája! (sztem)
-
Megyó
- Moderátor
- Hozzászólások: 3266
- Csatlakozott: 2006. április 28., péntek 20:09
- Kedvenc exjátékos: Jesper Gronkjaer
- Tartózkodási hely: Budapest
nem olvastam vissza minden hszt csak részleteket és azt veszem észre hogy sok ember a játékosokat "szidja".
nem azért mondom, de a Chelseanek tegnap ki volt az edzője!? senki...
a boro a szünetbe kapot egy kis lelkesitést és taktikai utasitást, jok voltak a cserék és csapattá lettek egy rödiv idő alatt...
nem tom minenk a játékosokat bántani az első félidőbe nem tudott kapura lőni a boro és ha Lamps fejese bemegy ott már nincs meccs...
Muri hibája! (sztem)
nem azért mondom, de a Chelseanek tegnap ki volt az edzője!? senki...
a boro a szünetbe kapot egy kis lelkesitést és taktikai utasitást, jok voltak a cserék és csapattá lettek egy rödiv idő alatt...
nem tom minenk a játékosokat bántani az első félidőbe nem tudott kapura lőni a boro és ha Lamps fejese bemegy ott már nincs meccs...
Muri hibája! (sztem)
Az egész védelem gyengén muzsikált...
Cudicini?
A védelem irányítását a kapusnak kell mondaniu, ő lát hátulról mindent, de Cidicini a gólvonalon védte végig a meccset.
Cech sokkal határozottabb, ez a védőket is nyugodtabbá teszi.
Mindkát gólnál hibázott Cudicini, és ne csak a lövés, és a fejes pillanatát nézzétek.
Ha csak azt nézem védhetelen...
Ahol és amikor ott állt...
De nem ott kellett volna neki...
Cudicini már nem a régi...
idén nem lesz a PL legjobb kapusa...
Remélem Cech visszatér hamarosan...
Bridge egész meccséből pedig a magabiztosság hiányzik, nem tudom ti mit néztetek , de több labdakezelési bizonytalanság volt, ez meccseket dönthet el, nem rajta múlt hogy Boro játékosok nem használták ki ....
Cudicini?
A védelem irányítását a kapusnak kell mondaniu, ő lát hátulról mindent, de Cidicini a gólvonalon védte végig a meccset.
Cech sokkal határozottabb, ez a védőket is nyugodtabbá teszi.
Mindkát gólnál hibázott Cudicini, és ne csak a lövés, és a fejes pillanatát nézzétek.
Ha csak azt nézem védhetelen...
Ahol és amikor ott állt...
De nem ott kellett volna neki...
Cudicini már nem a régi...
idén nem lesz a PL legjobb kapusa...
Remélem Cech visszatér hamarosan...
Bridge egész meccséből pedig a magabiztosság hiányzik, nem tudom ti mit néztetek , de több labdakezelési bizonytalanság volt, ez meccseket dönthet el, nem rajta múlt hogy Boro játékosok nem használták ki ....
És mit szóltok ehhez a verzióhoz: visszahívjuk Glennyt a Pompey-től, Boulahrouz padozik, Ferreirát meg száműzzük a tarcsiba!mourinho írta:Mert gyengén játszott. És mert szerintem Boulahrouz sokkal jobb lesz de talán a blackburn ellen muri változtat pár helyen. (remélem)nyonyó írta:Bubi írta:Lampsot padra tenni?Hát nem tudom.Ha nem is játszik oylan fényesen mint ahogy játszott, most is magabiztos, megcsinálgatja a kis egyszerűcseleit, néha meg meg meg villan a régi Lamps benne...
Szerintem Makelele való padra!P.F.-t meg remélem leváltja majd Kahlid.
Meccshez meg annyit hogy ha 1-0-nál behozza félidőben Kahlidot, simán nyerünk...Lett volna egy friss, magabiztos védő, mondjuk egy Carvalho helyett..
Drogba mindenképp Padra való!Butaság kezdőbe tenni, felesleges!
Most Shewa mögött jéccott ha jól láttam, én oda tenném Kalout, Feyenoordban ott játszott.Ha visszajön Joey, minden más lesz.
Ferreirát miért kéne padra tenni?
Tudom, hogy csak álmodom, José ezt sosem tenné a kis kedvencével!
-
mourinho
- Hozzászólások: 2009
- Csatlakozott: 2005. december 17., szombat 13:20
- Tartózkodási hely: Budapest
Mert gyengén játszott. És mert szerintem Boulahrouz sokkal jobb lesz de talán a blackburn ellen muri változtat pár helyen. (remélem)nyonyó írta:Bubi írta:Lampsot padra tenni?Hát nem tudom.Ha nem is játszik oylan fényesen mint ahogy játszott, most is magabiztos, megcsinálgatja a kis egyszerűcseleit, néha meg meg meg villan a régi Lamps benne...
Szerintem Makelele való padra!P.F.-t meg remélem leváltja majd Kahlid.
Meccshez meg annyit hogy ha 1-0-nál behozza félidőben Kahlidot, simán nyerünk...Lett volna egy friss, magabiztos védő, mondjuk egy Carvalho helyett..
Drogba mindenképp Padra való!Butaság kezdőbe tenni, felesleges!
Most Shewa mögött jéccott ha jól láttam, én oda tenném Kalout, Feyenoordban ott játszott.Ha visszajön Joey, minden más lesz.
Ferreirát miért kéne padra tenni?