Aktuális meccsek

[Pityee]

Barkley ... az eloszezonban Lamps szinten tolta.

Ez erőteljes túlzás

Majdnem kiköptem a kaját... Barkley egy csöves szar játékos.

Nem tudom, hogy volt-e már nálunk nála haszontalanabb, senkiházibb játékos. Még angolként sem viselhető el.

[cech19960320]

megnéznék egy barkley lamptey cserét. Ő ki a szélre, James meg be középre

[kazomester]

Barkley élete meccsét játsza Aki idehozta őt, meg Drinkwater-t, 40 millióért! elküldeném kőbányába.

Remélem senki nem nézi a meccset rajtunk kívül, így 10ért is nehéz lesz rásózni vkire

[Apinho]

Barkley élete meccsét játsza Aki idehozta őt, meg Drinkwater-t, 40 millióért! elküldeném kőbányába.

[kazomester]

Barkley ... az eloszezonban Lamps szinten tolta.

Ez erőteljes túlzás

Majdnem kiköptem a kaját... Barkley egy csöves szar játékos.

[Bandi]

A baj az, hogy valószínűleg ők maguk sem biztosak abban az 1 cm-ben, mert egyszerűen nem látható szabad szemmel. Nem centire kell ezt kitolni, hanem józan paraszti észre (szemre). Olyan szituációkra, amelyekről ha megkérdeznének 100 embert 99 (Zombori nem) azt mondaná, hogy ez les. Ennek így értelme nincs, főleg annak tudatában, hogy ordító tizenegyes szituációkat meg nem néznek vissza, vagy pl. lásd Jorginho elmaradt 2. sárgáját.
Igenis azonnal változtatni kell ezen. Igazságos? Nem, a foci sosem volt az, de ne pofozgassuk tovább a szart, csak azért, mert eddig is azt tettük.

Jól hangzik így elméletben, de valaki így látja, valaki meg úgy, ugyanúgy viták lennének akkor is, mert akkor is csak az az egy ember dönt aki a VAR szobában ül, nem fognak szavazásokat csinálni.

[Dante]

Barkley ... az eloszezonban Lamps szinten tolta.

Ez erőteljes túlzás

[broduer]

pont valamelyik nap nyilatkozott is a szabályalkotó testület valamelyik tagja, hogy angliában nem a javaslat szerint használják a VAR-t...
https://keresztlabda.hu/2019/12/30/szab ... a-a-var-t/" onclick="window.open(this.href);return false;

ezzel csak 1 baj van, hogy elkezdték így használni elvesznek gólokat ez miatt,mint mondjuk nekünk a pool ellen, de csak egy példa, ha játszunk a pool-al visszavágót és egy olyat elengednek nekik amit nekünk anno ellenük visszafújtak és azzal kapunk ki akkor jogosan lehet majd reklamálni, ha elkezdték így használni akkor legyen így használva, mert lehet ez is csak egy hangyafasznyival volt előrébb de előrébb volt innentől kezdve meg les, nincs olyan szabály, hogy 1cm vagy 1 méter ha a támadó előrébb van az les.
ha meg módosítanának rajta, hogy mondjuk 5cm-ig belefér és valaki 6-ra lesz akkor meg ugyanúgy szar lesz.
ez sajnos akármennyire is szar de így igazságos(személyes vélemény).

A baj az, hogy valószínűleg ők maguk sem biztosak abban az 1 cm-ben, mert egyszerűen nem látható szabad szemmel. Nem centire kell ezt kitolni, hanem józan paraszti észre (szemre). Olyan szituációkra, amelyekről ha megkérdeznének 100 embert 99 (Zombori nem) azt mondaná, hogy ez les. Ennek így értelme nincs, főleg annak tudatában, hogy ordító tizenegyes szituációkat meg nem néznek vissza, vagy pl. lásd Jorginho elmaradt 2. sárgáját.
Igenis azonnal változtatni kell ezen. Igazságos? Nem, a foci sosem volt az, de ne pofozgassuk tovább a szart, csak azért, mert eddig is azt tettük.

[adrian1989]

pont valamelyik nap nyilatkozott is a szabályalkotó testület valamelyik tagja, hogy angliában nem a javaslat szerint használják a VAR-t...
https://keresztlabda.hu/2019/12/30/szab ... a-a-var-t/" onclick="window.open(this.href);return false;

ezzel csak 1 baj van, hogy elkezdték így használni elvesznek gólokat ez miatt,mint mondjuk nekünk a pool ellen, de csak egy példa, ha játszunk a pool-al visszavágót és egy olyat elengednek nekik amit nekünk anno ellenük visszafújtak és azzal kapunk ki akkor jogosan lehet majd reklamálni, ha elkezdték így használni akkor legyen így használva, mert lehet ez is csak egy hangyafasznyival volt előrébb de előrébb volt innentől kezdve meg les, nincs olyan szabály, hogy 1cm vagy 1 méter ha a támadó előrébb van az les.
ha meg módosítanának rajta, hogy mondjuk 5cm-ig belefér és valaki 6-ra lesz akkor meg ugyanúgy szar lesz.
ez sajnos akármennyire is szar de így igazságos(személyes vélemény).

[Botond9797]

James a legnagyobb kincs, az akadémia legfenyesebb csillaga, TAA szintű RB lehet. CHO végre hozza a szintet, biztató, lehet, hogy a PL túl nagy falat még neki, de bőven van benne potenciál. Barkley, Bats hulladék, előbbit nem értem, hogy épült le, az eloszezonban Lamps szinten tolta. Pedro pedig csillagos ötös mentalitásbol, amennyire nem kedveltem a Guardiola-fele Barca-ban, annyira kedvelem most és szívből kívánom neki, hogy valahol, egy meghatározó csapatban meg komoly szerep jusson neki.

[cech19960320]

VAR nevetséges, már nem az első eset...nálam ez egy vonal a büntető meg jogosnak nézett ki...no mind1

az tisztán látszott hogy tomori elpöckölte a labdát és csak utána volt kontakt.. ez hol jogos?

[Traxver]

VAR nevetséges, már nem az első eset...nálam ez egy vonal a büntető meg jogosnak nézett ki...no mind1

[Bubi]

Hihetetlen hogy mekkora balek ez a Batshuayi. Komolyan sajnálom.

[focimark]

Jamesnek hihetetlen jo beadasai vannak, hosszu evek ota vegre egy szelsovedonk aki kepes erre.

[cech19960320]

csak ráléptek. ez ugyan fáj, de ennyitől nem sérül meg komolyan.

[kazomester]

Remélem jól fejelő csatárt veszünk.

[Dante]

Remélem CHO nem az achilles-ére sérült rá, ugyanúgy a jobb lábát nézték, mint amivel gond volt. Ha szerencséje van akkor megússza egy húzódással. (semmi hirtelen mozdulat nem volt mielőtt leült)

Jól játszott eddig nagyon, a héten jár neki a mindenki által hajtogatott 180k.

Szerk.: azt hittem csere is lesz, ez így mindenkép biztató

[cech19960320]

pont valamelyik nap nyilatkozott is a szabályalkotó testület valamelyik tagja, hogy angliában nem a javaslat szerint használják a VAR-t...
https://keresztlabda.hu/2019/12/30/szab ... a-a-var-t/" onclick="window.open(this.href);return false;

[broduer]

Egy vicc ez a VAR! Nem azért mert magunk ellen beszélek, hanem általánosságban. Ha a kisújján a köröm előrébb lesz, akkor is befújják?

Nehéz ez, ha előrébb van akkor les, hiába csak egy hajszálon múlik. Legyen az hogy 5 cm-ig nem les? Az se jó. Ha meg eltörlik a VAR-t akkor a remek angol játékvezetők megint 2 méteres leseket fognak továbbengedni...

Na igen, de egy ilyen esetnél, mint ez szerintem jó ítélet hozott a partjelző, mert valószínűleg semmilyen előnye nem származott abból a Forestes gyereknek, hogy a térdén az egyik szőrszál előrébb volt. Szóval értem én, hogy a szabály az szabály, de szerintem senki nem szólna azért, ha ilyenkor nem hoznák a vonalzót, és tovább engednék.

[cech19960320]

Egy vicc ez a VAR! Nem azért mert magunk ellen beszélek, hanem általánosságban. Ha a kisújján a köröm előrébb lesz, akkor is befújják?

Nehéz ez, ha előrébb van akkor les, hiába csak egy hajszálon múlik. Legyen az hogy 5 cm-ig nem les? Az se jó. Ha meg eltörlik a VAR-t akkor a remek angol játékvezetők megint 2 méteres leseket fognak továbbengedni...

a belógó kéz nem számít lesnek?

Csak azok a testrészek számítanak amivel szabályosan labdához lehet érni