Aktuális meccsek

[Sindu]

Remélem ez a Gyökeres dolog 100% pletyka, semmi értelme újabb fiatalt idehozni Jackson és Broja mellé.

Hülye vagy? Már 25 éves

Pardon. Szerencsérr akkor túlkoros, viszont ha jól látom van Brightonos ajánlólevél és a champóban is egész szépen helytállt

[AwayRoller]

Remélem ez a Gyökeres dolog 100% pletyka, semmi értelme újabb fiatalt idehozni Jackson és Broja mellé.

Hülye vagy? Már 25 éves

[Anti]

Remélem ez a Gyökeres dolog 100% pletyka, semmi értelme újabb fiatalt idehozni Jackson és Broja mellé.

Hülye vagy? Már 25 éves

[BlueBlood1993]

Csak Salah 20 meccset se játszott nálunk, Mudryk már 50et.
Ettől függetlenül ne temessük még mindig - nagyon fiatal.

Jackson kapcsán:
D. Nunez 5 gólt lőtt idén eddig, 225 g/p gyakorisággal
G. Jesus 3-at, 300+ perc/g gyakorisággal
J. Alvarez 6-ot, 280perc/g gyakorisággal

Jackson 7-et, 200g/perc gyakorisággal. Nem csípem a srácot, vannak kétségeim a tehetségével kapcsolatban, és persze ott van a spursos 9 ember elleni mesterhármasa, de még azt levonva se marad el túlzottan a fenti hármastól. + 9 ember ide, 9 ember oda, a gólt nem kell magyarázni.

És kérlek ne mondjátok, h G Jesus más szerepkörben játszik ő qz arsenql 9-ese, és pont.

Ugyanmár, nevicceljünk Jacksonnal kérlek Egy teljesen alsókategóriás támadót próbálsz felkategorizálni. Miközben a pali a szenegáli válogatott kezdőjébe nem fér be. Ha visszaszeretnénk valaha térni a TOP csapatok közé, akkor ilyen Jackson féle bohócokat el kell felejteni.

Én sem szeretem Jacksont, de ha már ennyire ellene vagy, mondhatnál valami konkrét érvet is, mert Sindu érvelt számokkal, állításokkal, míg te annyit állítasz, hogy bohóc.

A nagy baj vele szerintem, hogy a befejezései gyengék. Én azt mondom, hogy cserecsatárnak, évi 20 meccsel tökéletes lenne.

1. Elesik a labdában, ha elékerül (szó szerint néha).
2. Képtelen jó döntést hozni a kapu előtt az esetek 90 százalékában.
3. Teljesen veszélytelen a 16-oson kívülről.
4. Nem tud cselezni.
5. Nem különösebben gyors.
6.Nem fejel jól
7.Nincsen elég jó fizikuma ezáltal nem képvisel erőt a 16oson belül sem.
8. Mindemellett arrogáns alak, aki nem látja be, hogy előbb teljesítmény kéne utána beszolni a szurkolóknak (de leginkább utána sem)

Egyetlen előnye hogy mezőnyben kellemesen hasznos összjáték téren, illetve néha szélről indulva meg tudja bontani a védelmet, de szelsőnek sem sebessége, sem cseltára, sem beadasai nincsenek.

Csak azért nincs leoltva jobban, mert Brojara ugyanezek elmondhatoak (fejjel talán valamivel jobb), csak ő osszjatekban is 0 és megtartani se képes a labdát.

Jackson kieső csapat kezdő csatára max, nálunk pad.
Broja champo szint max.

[edeskeves]

Azért a Szenegáli válogatott kezdőjébe be kéne férnie. Jackson mezőnyben elég jó és ilyen téren vannak kiemelkedő meccsei is. Szerintem ahogy kis területen egyérintőzve kényszerítőzik abban pazar.

Ezért nem is értem. Mondom rá a magamét persze, hogy ide nem való mint kezdő csatár. Na de, én még olyat nem láttam, hogy egy PL játékos ne lenne kezdő egy afrikai vagy ázsiai válogatottban. Ahol ugye alapból kevesebb a top ligákban megforduló játékosok.

Mondjuk eddig egy meccs ment le, azon nem volt kezdo aminek lehet tobb okai is azon kivul, hogy szar meg bohoc stb.

Vannak erossegei amiben jo es latszik, hogy nem egy bohoc, kar hogy ez nem a golloves (eddig). Kell ele egy elso szamu center aki igazi befejezo es tapasztaltabb, mint o. Ha lenne mellette egy ilyen ember akivel rasdasul ossze is tudna jatszani, szerintem jobban kijonnenek az erossegei.

[Pityee]

Azért a Szenegáli válogatott kezdőjébe be kéne férnie. Jackson mezőnyben elég jó és ilyen téren vannak kiemelkedő meccsei is. Szerintem ahogy kis területen egyérintőzve kényszerítőzik abban pazar.

Ezért nem is értem. Mondom rá a magamét persze, hogy ide nem való mint kezdő csatár. Na de, én még olyat nem láttam, hogy egy PL játékos ne lenne kezdő egy afrikai vagy ázsiai válogatottban. Ahol ugye alapból kevesebb a top ligákban megforduló játékosok.

[Bubi]

Azért a Szenegáli válogatott kezdőjébe be kéne férnie. Jackson mezőnyben elég jó és ilyen téren vannak kiemelkedő meccsei is. Szerintem ahogy kis területen egyérintőzve kényszerítőzik abban pazar.

[Pityee]

Csak Salah 20 meccset se játszott nálunk, Mudryk már 50et.
Ettől függetlenül ne temessük még mindig - nagyon fiatal.

Jackson kapcsán:
D. Nunez 5 gólt lőtt idén eddig, 225 g/p gyakorisággal
G. Jesus 3-at, 300+ perc/g gyakorisággal
J. Alvarez 6-ot, 280perc/g gyakorisággal

Jackson 7-et, 200g/perc gyakorisággal. Nem csípem a srácot, vannak kétségeim a tehetségével kapcsolatban, és persze ott van a spursos 9 ember elleni mesterhármasa, de még azt levonva se marad el túlzottan a fenti hármastól. + 9 ember ide, 9 ember oda, a gólt nem kell magyarázni.

És kérlek ne mondjátok, h G Jesus más szerepkörben játszik ő qz arsenql 9-ese, és pont.

Ugyanmár, nevicceljünk Jacksonnal kérlek Egy teljesen alsókategóriás támadót próbálsz felkategorizálni. Miközben a pali a szenegáli válogatott kezdőjébe nem fér be. Ha visszaszeretnénk valaha térni a TOP csapatok közé, akkor ilyen Jackson féle bohócokat el kell felejteni.

Én sem szeretem Jacksont, de ha már ennyire ellene vagy, mondhatnál valami konkrét érvet is, mert Sindu érvelt számokkal, állításokkal, míg te annyit állítasz, hogy bohóc.

A nagy baj vele szerintem, hogy a befejezései gyengék. Én azt mondom, hogy cserecsatárnak, évi 20 meccsel tökéletes lenne.

Az nem elég érv neked, hogy a gyenge szenegáli válogatott kezdőjébe nem fér be egy PL-ben játszó játékos? Ezekszerint a szenegáli válogatott edzője nem vak.

[Sindu]

Ne értsetek félre, sztem is kell csatár, Benzema 2 év szerződéssel álom lenne, és ha kapna 400k fontot/hét, senki sem hisztizhetne, mert Silván, Sterlingen, Palmeren, Chillyn és Jamesen kívül mindenki másnak már akkor is a seggét kéne vernie a földhöz örömében, ha Benzema mezét meccs után megkaphatja. Palmeren kívül meg a felsoroltak elég jól meg vannak fizetve, minimum 200k font/héttel, ha jól néztem, Raheem 300k fölött kap.

Én még Toney-nak örülnék, de őt sokszor említettem már
Remélem ez a Gyökeres dolog 100% pletyka, semmi értelme újabb fiatalt idehozni Jackson és Broja mellé.

[kecske01]

Jackson kerettagnak tökéletes, szerintem senkinél nem lenne normál esetben kezdő, ha lenne rendes csatárunk. Brojanál sokkal jobb és hasznosabb.

[broduer]

Salah 21 eves volt nalunk es sokkal rosszabb mint Mudryk. Most 150 liverpooli golnal tart. Ezt azert mindenki mantrázza magában...

Csak Salah 20 meccset se játszott nálunk, Mudryk már 50et.
Ettől függetlenül ne temessük még mindig - nagyon fiatal.

Jackson kapcsán:
D. Nunez 5 gólt lőtt idén eddig, 225 g/p gyakorisággal
G. Jesus 3-at, 300+ perc/g gyakorisággal
J. Alvarez 6-ot, 280perc/g gyakorisággal

Jackson 7-et, 200g/perc gyakorisággal. Nem csípem a srácot, vannak kétségeim a tehetségével kapcsolatban, és persze ott van a spursos 9 ember elleni mesterhármasa, de még azt levonva se marad el túlzottan a fenti hármastól. + 9 ember ide, 9 ember oda, a gólt nem kell magyarázni.

És kérlek ne mondjátok, h G Jesus más szerepkörben játszik ő qz arsenql 9-ese, és pont.

Ugyanmár, nevicceljünk Jacksonnal kérlek Egy teljesen alsókategóriás támadót próbálsz felkategorizálni. Miközben a pali a szenegáli válogatott kezdőjébe nem fér be. Ha visszaszeretnénk valaha térni a TOP csapatok közé, akkor ilyen Jackson féle bohócokat el kell felejteni.

Én sem szeretem Jacksont, de ha már ennyire ellene vagy, mondhatnál valami konkrét érvet is, mert Sindu érvelt számokkal, állításokkal, míg te annyit állítasz, hogy bohóc.

A nagy baj vele szerintem, hogy a befejezései gyengék. Én azt mondom, hogy cserecsatárnak, évi 20 meccsel tökéletes lenne.

[Pityee]

Én pedig úgy gondolom, hogy Mudryk Salah-éhoz hasonló karriert fog befutni - tartok tőle, hogy az egyiptomihoz hasonlóan végül egy PL-riválisnál, mert idő előtt lemondunk róla is...

Salah 21 eves volt nalunk es sokkal rosszabb mint Mudryk. Most 150 liverpooli golnal tart. Ezt azert mindenki mantrázza magában...

Csak Salah 20 meccset se játszott nálunk, Mudryk már 50et.
Ettől függetlenül ne temessük még mindig - nagyon fiatal.

Jackson kapcsán:
D. Nunez 5 gólt lőtt idén eddig, 225 g/p gyakorisággal
G. Jesus 3-at, 300+ perc/g gyakorisággal
J. Alvarez 6-ot, 280perc/g gyakorisággal

Jackson 7-et, 200g/perc gyakorisággal. Nem csípem a srácot, vannak kétségeim a tehetségével kapcsolatban, és persze ott van a spursos 9 ember elleni mesterhármasa, de még azt levonva se marad el túlzottan a fenti hármastól. + 9 ember ide, 9 ember oda, a gólt nem kell magyarázni.

És kérlek ne mondjátok, h G Jesus más szerepkörben játszik ő qz arsenql 9-ese, és pont.

Ugyanmár, nevicceljünk Jacksonnal kérlek Egy teljesen alsókategóriás támadót próbálsz felkategorizálni. Miközben a pali a szenegáli válogatott kezdőjébe nem fér be. Ha visszaszeretnénk valaha térni a TOP csapatok közé, akkor ilyen Jackson féle bohócokat el kell felejteni.

[Sindu]

Öhömm Extrémebb, mint a Chilly/Maatsen szélső támadó?

Én pedig úgy gondolom, hogy Mudryk Salah-éhoz hasonló karriert fog befutni - tartok tőle, hogy az egyiptomihoz hasonlóan végül egy PL-riválisnál, mert idő előtt lemondunk róla is...

Salah 21 eves volt nalunk es sokkal rosszabb mint Mudryk. Most 150 liverpooli golnal tart. Ezt azert mindenki mantrázza magában...

Csak Salah 20 meccset se játszott nálunk, Mudryk már 50et.
Ettől függetlenül ne temessük még mindig - nagyon fiatal.

Jackson kapcsán:
D. Nunez 5 gólt lőtt idén eddig, 225 g/p gyakorisággal
G. Jesus 3-at, 300+ perc/g gyakorisággal
J. Alvarez 6-ot, 280perc/g gyakorisággal

Jackson 7-et, 200g/perc gyakorisággal. Nem csípem a srácot, vannak kétségeim a tehetségével kapcsolatban, és persze ott van a spursos 9 ember elleni mesterhármasa, de még azt levonva se marad el túlzottan a fenti hármastól. + 9 ember ide, 9 ember oda, a gólt nem kell magyarázni.

És kérlek ne mondjátok, h G Jesus más szerepkörben játszik ő qz arsenql 9-ese, és pont.

[emsanya]

Jaaa, csak Away posztját nem olvastam el elég figyelmesen.

Mudryk mint WINGBACK??

Öhömm Extrémebb, mint a Chilly/Maatsen szélső támadó?

Én pedig úgy gondolom, hogy Mudryk Salah-éhoz hasonló karriert fog befutni - tartok tőle, hogy az egyiptomihoz hasonlóan végül egy PL-riválisnál, mert idő előtt lemondunk róla is...

Salah 21 eves volt nalunk es sokkal rosszabb mint Mudryk. Most 150 liverpooli golnal tart. Ezt azert mindenki mantrázza magában...

[Crap]

Mudryk fogja rendesen meginni a levét ennek hogy Chilly visszatert es balszelsokent szamol vele. Azt hittem az ukran azert elorebb van a sorban, csak ez az eredeti posztja es oda is lett igazolva, de nem...

Egyébként (ezzel lehet nem leszek népszerű) látom, hogy Mudryk sokat fejlődött főleg fejben mióta itt van és idén sokkal jobb mint tavaly, de szrtm még így is torony magasan ő a leggyengébb a szélsőink közül. Nálam előtte van Palmer, Sterling, Nodi, Jackson és ha Poch nem változtat, akkor akár Chwilwell is.
A fő probléma igazából nem csak vele van, hanem a rendszerrel is, de jelenlegi körülmények között szinte soha se használjuk ki a sebességét, ami a legnagyobb fegyvere lenne amúgy. A beadás / 1-1 elleni játéka pedig neki a leggyengébb a csapatban perpill.

Szerintem Sterling után még mindig az ő játékában van a legtöbb veszély. Ha jól ugratják ki akkor lehetetlen utolérni és harcolt már ki több büntetőt vagy szabadrúgást, és gólt is tud lőni, nem úgy mint pl Broja.

Neki sokkal több terület kellene amit pl egy Chilwell meg tudna neki adni és jó társa is lehetne baloldalt, de valszeg ez Pochnak túl offenzív lenne.

Madueke szerintem felháborítóan önző és rossz megoldásokat választ, én kölcsönadnám.

Egyet értek veled és szrtm Mudryk lehetne a legveszélyesebb és legjobb szélsőnk. Viszont ahogy írtam nem csak vele van probléma. A jelenlegi rendszerben semennyire se tudjuk kihasználni az erősségeit. Az általad írt indítások kb. egyszer sem történnek meg egy mérkőzés alatt.
Azért is írtam úgy, hogy nem csak vele van a baj. Addig amíg ez nem változik viszont, az összes szélsőnk szerintem jobb képességekkel van megáldva a jelenlegi rendszerhez / feladatokhoz.

[Botond9797]

Jaaa, csak Away posztját nem olvastam el elég figyelmesen.

Mudryk mint WINGBACK??

Öhömm Extrémebb, mint a Chilly/Maatsen szélső támadó?

Én pedig úgy gondolom, hogy Mudryk Salah-éhoz hasonló karriert fog befutni - tartok tőle, hogy az egyiptomihoz hasonlóan végül egy PL-riválisnál, mert idő előtt lemondunk róla is...

[AwayRoller]

Jaaa, csak Away posztját nem olvastam el elég figyelmesen.

Mudryk mint WINGBACK??

Öhömm Extrémebb, mint a Chilly/Maatsen szélső támadó?

[Bubi]

Meglep hogy ezt írod, tekintve, hogy Mudryk mennyire nem "érti" a focit, nem fegyelmezett és össze sem lehet hasonlítani a munkamorálját Moses-ével.
Nem sírom vissza a 3/5 védős felállást (amiről egyébként fél szezonnal ezelőtt álltunk át véglegesen Conte első ősze óta) de a keretben sok új és a pár régi megmaradt játékosnak is jobban feküdne, már ami egyéni készségeket illeti.

Szerintem 3-4-3ra gondolt két szélső támadóval, de az a rendszer inkább a wingbackeknek kedvez.

Így értettem és ez alapján írtam a hozzászólást.

Jaaa, csak Away posztját nem olvastam el elég figyelmesen.

Mudryk mint WINGBACK??

[Dante]

Szvsz egy 5 védős rendszerben Mudryk lubickolna jobboldalt(Jamesre amúgy sem lehet alapozni) és egy Moses karriert simán befuthatna. Jó a sebessége, tud lőni, és hanyagolhatná kissé a védekezési feladatokat, meg a gondolkodást. Csakhát kifogott egy olyan edzőt aki inkább próbálja a keretet ráerőltetni az elképzeléseire, mint fordítva.

Meglep hogy ezt írod, tekintve, hogy Mudryk mennyire nem "érti" a focit, nem fegyelmezett és össze sem lehet hasonlítani a munkamorálját Moses-ével.
Nem sírom vissza a 3/5 védős felállást (amiről egyébként fél szezonnal ezelőtt álltunk át véglegesen Conte első ősze óta) de a keretben sok új és a pár régi megmaradt játékosnak is jobban feküdne, már ami egyéni készségeket illeti.

Szerintem 3-4-3ra gondolt két szélső támadóval, de az a rendszer inkább a wingbackeknek kedvez.

Így értettem és ez alapján írtam a hozzászólást.

[Bubi]

Szvsz egy 5 védős rendszerben Mudryk lubickolna jobboldalt(Jamesre amúgy sem lehet alapozni) és egy Moses karriert simán befuthatna. Jó a sebessége, tud lőni, és hanyagolhatná kissé a védekezési feladatokat, meg a gondolkodást. Csakhát kifogott egy olyan edzőt aki inkább próbálja a keretet ráerőltetni az elképzeléseire, mint fordítva.

Meglep hogy ezt írod, tekintve, hogy Mudryk mennyire nem "érti" a focit, nem fegyelmezett és össze sem lehet hasonlítani a munkamorálját Moses-ével.
Nem sírom vissza a 3/5 védős felállást (amiről egyébként fél szezonnal ezelőtt álltunk át véglegesen Conte első ősze óta) de a keretben sok új és a pár régi megmaradt játékosnak is jobban feküdne, már ami egyéni készségeket illeti.

Szerintem 3-4-3ra gondolt két szélső támadóval, de az a rendszer inkább a wingbackeknek kedvez.