https://www.youtube.com/watch?v=rkwg3s81Czs" onclick="window.open(this.href);return false;béla írta:Nem volt nagy helyzete. Amikor a támadóval szemben 3 méteren 3 védő áll, az nagyon nem számít nagy helyzetnek.Szabi írta:Esetenként tud hasznos lenni persze, nem azt mondom, de kicsit nekem ez olyan, mint az NBA-ben ezek az advanced statok. Szépen a dolgok mögé lehet nézni, lehet elemezni, de a szezon végén úgyis azt nézi meg mindenki, hogy hány gól, hány gólpassz szerepel a neved mellett (kosárban pont, lepattanó, assziszt stb.), nem azt, hogy milyen xG-s mutatód volt.
Csak mikor már egy nagy helyzet kapcsán is ez a mutató kerül előtérbe, az nálam a baromság kategória, hogy ezzel takarózunk.
Azért lehetne elővenni, hogy miért nem tudott nagyobb helyzetet kialakítani a lehetőségekből, miközben elvileg ez az erőssége. Viszont a helyzet, amikor belelőtte az előtte állóba egyáltalán nem volt ziccer, mert a kapuson kívül 2-3 védő is közte és a gólvonal közt volt. Ugyanez igaz a fölé lőtt helyzetére is.
Az xg egyáltalán nem baromság, csak hat egy kreált statisztika, természetesen teli van hibával. De így is az egyetlen módja a helyzetek minőségének mérésére, és ad egy kis esélyt, hogy túllépjünk azon, hogy "-há de mér nem a kapuba rúgja bele a labdát"
1:40-től megtekinthető. Nyilván nem volt ziccer igen. Kiváncsi lennék akkor nálad mi jelenti a ziccer fogalmát, a kapus elleni 1v1? vagy esetleg az üres kapu? De ha már a te érvelésedre támaszkodunk, akkor esetleg egy picit gondolkozhatott volna és mondjuk ha látja, hogy előtte többen is vannak, akkor le rakhatta volna a bal oldalon érkezőnek is nemde? Dehát ismerjük CHO-t, az utóbbi időszakban szereti kapu fölé-mellé, stadionból ki, vagy épp a védőket telibe bikázni, csak épp a kaput eltalálni nem.