Három ingyenjegy a Chelsea-Charltonra? Jöhet. Alább egy magyar szurkolói mesél arról, milyen is egy igazi londoni futballderbi.
Több mint 41 ezres tömeg gyűlt össze Chelsea Stamford Bridge-i stadionjában vasárnap délután, hogy tanúja lehessen a hazaiak újabb bajnoki mérkőzésének. Az ellenfél a délkelet-londoni Charlton Athletic csapata volt - nem sokan gondolták, hogy éppen most szakad meg a bajnok nagy sorozata.
Márpedig a címvédő és listavezető Chelsea zsinórban tíz győztes mérkőzés után a szezonban először veszített pontot hazai pályán: a meccs 94 perces küzdelem után 1-1-es döntetlennel végződött. A Kékek azért nem panaszkodhatnak, hiszen még így is 14 ponttal vezetik a Premier League-et.
Az eredmény ellenére a mérkőzés hangulata leírhatatlan volt, főleg olyasvalaki számára, aki már évek óta Londonban él, s mindhiába próbálkozik jegyet szerezni egy Chelsea-meccsre. Ez irdatlan sok nehézséggel jár, hiszen a nyugat-londoni csapat rendkívül népszerű az angol fővárosban.
Klubtagság nélkül majdhogynem lehetetlen jegyet szerezni bármilyen hazai pályán rendezendő Chelsea-küzdelemre. A szurkolói tagság éves díja 42 font, erre még átlagosan 40-60 fontot kell számítani a jegyekért. Ajánlott viszont minden érdeklődőnek külön tagságit kiváltania, hiszen rangadók esetén mindössze egy jegyet lehet váltani.
Pontosan ezen tényezők miatt éreztem úgy, hogy a szerencse csillaga kacsintott rám, amikor egy átmulatott éjszaka során kiderült, hogy az egyik munkatársam tagja a Chelsea szurkolói klubjának. Szó szót követett, és nagy meglepetésemre ausztrál származású kollégám hajlandó volt átpasszolni három jegyet - mondanom sem kell, nagyobb újévi meglepetés nem is érhetett volna, amikor ráébredtem, hogy a sokéves füstös kocsmai vetítések után végre élőben nézhetem végig kedvenc csapatom igyekezetét.
Közel a tűzhöz
Mikor végre elérkezett a várva várt nap és elindultam a lakásomtól amúgy 15 percnyire eső Stamford Bridge-re, csodálatos volt végignézni, ahogy az utcát beterítette a kék-fehérbe öltözött drukkerek tömege. A másfél éves gyerekektől a 70 éves nagypapákig, családok együtt vonultak a stadion felé. Üvöltözésnek, verekedésnek, káosznak nyoma sem volt, mint ahogy az általam otthon megszokott, az ellenséget ócsároló danolászásnak sem. Valódi, szurkolni vágyó tömeg indult a szentély felé, nem pedig tesztoszteronnal teli, gyűlölettel fűtött "horda".
Az is igaz, hogy néhány családanya inkább a főutcai korzózás mellett döntött, és útközben elvált párjától, gyermekétől, de azért a tömeg végül mégis vegyes maradt. A stadion előtt végigvezető főutat a londoni rendőrség lezárta, gyalogos és lovas rendőrök vigyázták a rendet. Bár nem úgy tűnt, hogy bármi szükség lett volna erre.
Jegyünk a kapu mögé, rögtön az első sorba szólt, bár arra, hogy ez pontosan mit is takart, csak megérkezésünkkor jöttem rá. Soha nem gondoltam volna, hogy 19 perces szurkolás után csupán néhány méteres távolságból lehetek majd tanúja Gudjohnsen csodálatos góljának.
Sajnos, ami az első 45 percben öröm volt, a másodikban ború: a szünet után is igen közelről láthattam a közelmúltban az Evertontól leigazolt Marcus Bent egyenlítő gólját. Ez már kevésbé nyerte el a hazai drukkerek tetszését. Felélénkültek a táborok, bár vulgáris megnyilvánulásokra vagy káromkodásra még mindig nem igazan akadt példa. S ami még fantasztikusabbá tette az egész miliőt: az nem számított, hogy a szurkoló angol, indiai, ausztrál vagy magyar származású. A cél egy volt: szurkoljunk egy szinte teljes mértékben idegenlégiósokból álló, orosz oligarcha tulajdonában lévő rendkívüli csapatnak. A játék volt a lényeg, a többi nem számított. Hiába, ez már labdarúgás.
Az 1-1-es eredmény után felemás érzelmekkel hagytuk el Stamford Bridge-et, hiszen a sárga laptól a kiállításig, a lustulástól a kapkodásig sok mindennek tanúi lehettünk. Csodálatos volt végignézni, ahogy a különböző nációkból és generációkból összeverődött, elhivatott szurkolók együtt élvezték a játékot, és annak szellemében is viselkedtek az elejétől egészen a metrómegállóba, libasorban történő menetelésig.
CFCBoy írta:De Carvalho nem tud bal/jobbszélsőt játszatni?????? Sztem Carvalho kiskedvenc Murinál, azért nem adjuk el, és nem játszatjuk másik poszton....a Meccs 1. félidejét láttam, és akkor meg voltam elégedve, voltak helyzeteink, és aránylag mi uraltuk a játékot, erre szólnak, h 1-1......h mi történt, azt nem tom, de bosszút álhattunk volna a ligakupáért......és (bár a meccsett nem láttam) ezt a meccset a srácok csezték el, ha jól értelmezem a hszeket...
Sztem annyi a különbség, hogy a Carling Cup-ban Huth egymaga ejtett ki minket, a mostani x-hez viszont kellett egy teljes védelem+1 kapus hibája, egy rossz játékfelfogás+egy dilettáns partjelző.....ha úgy vesszük, előreléptünk őszhöz képest
zirkonium írta:Viszont Carvalho menjen el mert iszonyat gyenge mostanában.
nem a szivem kozepe carv, de ezt a meccset leszamitva mostanaban jol jatszott.
amugy elobb-utobb mar varhato volt, hogy kiallittatja magat, benne van ennek a veszelye a jatekstilusaban.
De Carvalho nem tud bal/jobbszélsőt játszatni?????? Sztem Carvalho kiskedvenc Murinál, azért nem adjuk el, és nem játszatjuk másik poszton....a Meccs 1. félidejét láttam, és akkor meg voltam elégedve, voltak helyzeteink, és aránylag mi uraltuk a játékot, erre szólnak, h 1-1......h mi történt, azt nem tom, de bosszút álhattunk volna a ligakupáért......és (bár a meccsett nem láttam) ezt a meccset a srácok csezték el, ha jól értelmezem a hszeket...
A mai meccset nem értettem...1-0 után meg kellett volna nyomni, ehelyett mi csak lötyögtünk a pályán. Igaz a partjelzők 4 vagy 5 olyan szitációban lengettek hibássan mikor a csatárunk egyedül lépett volna ki, de ez most lényegtelen. Ennek a Charltonnak ma kellett volna vagy 2-3-t rúgni. Ez van...ez az elhullajtott 2 pont szerencsére nem életbevágó. SWP tényleg elég gyengyén muzsikál...Carvalho meg kitölthetne egy IQ tesztet..és ameddig az érékelés meg nem jön játszhatna Gallas középen
Carvalhonak rossz napja volt. SWP 1 kalap sz... és ezt már nem egyszer megmutatta ! Maniche viszont jó ! C.Cole egész ügyes volt,de még rafkosabbnak kell lennie. Nekem az fáj a legjobban,hogy nagyképü volt a csapat !
Maniche jól nyomta lehet még belőle valami.
Viszont Carvalho menjen el mert iszonyat gyenge mostanában.
SWP most sem élt a lehetőséggel, ne csodálkozzon ha nem játszik.
Kár a 2 pontért, de reméljük ennyi belefér a végén.
szpecnaz írta:A mezből szerintem nem lehet sok következtetést levonni...Lásd Tore vagy Wisey....ők is szívesebben viselik a rég mezünket!
Félreértettél!
Én a filmről beszéltem,amikor a Chelsea játszott a régi mezben.
De lényegtelen mostmár,mert rájöttem,hogy hülyeséget írtam,de nagyon.. .Megnéztem mégegyszer a filmet,és akkor már megértettem,nem figyeltem a videóbejátszásokat,ahol pl. Beckham kihagyta a 11est.
Szóval mégiscsak volt szó a 2002es VB ről,csak én kalandoztam el...
(ha kell valakinek én felvettem videókazira,Vasárnap levihetem,ha vki nem birja ki az ismétlésig... Érdekel vkit?+Football Factory DVD-n-aki még nem látta...)
szpecnaz írta:A mezből szerintem nem lehet sok következtetést levonni...Lásd Tore vagy Wisey....ők is szívesebben viselik a rég mezünket!
Félreértettél!
Én a filmről beszéltem,amikor a Chelsea játszott a régi mezben.
De lényegtelen mostmár,mert rájöttem,hogy hülyeséget írtam,de nagyon.. .Megnéztem mégegyszer a filmet,és akkor már megértettem,nem figyeltem a videóbejátszásokat,ahol pl. Beckham kihagyta a 11est.
Szóval mégiscsak volt szó a 2002es VB ről,csak én kalandoztam el...
(ha kell valakinek én felvettem videókazira,Vasárnap levihetem,ha vki nem birja ki az ismétlésig... Érdekel vkit?+Football Factory DVD-n-aki még nem látta...)
Norbert írta:Örgem szólt, hogy a chelszisek püffölik a tottenham drukkereket a Viasaton és akkor ültem le a doboz elé, de sajnos akkor az 1 órás filmből már 12 perc elment. Úgy meg nem veszek fel filmet, hogy csonka....
Minden esetre hatalmas jelenetek voltak benne (bunyó a dánokkal Koppenhágában, élménybeszámolók a Tottenham-balhékról, szurkolói szövetség a Millwall drukkerekkel a Man city fanok elleni revansra és a bunyó), a Head-hunters csoportok működése stb., stb...
A fazon aki rejtett kamerával vette fel a kocsmai dumákat és az egész anyagot, Chelsea címert tetováltatott a karjára és kölcsönzött Merdzsoval furikáztatta a legelvadultabb BLUES fanokat. Kissé szélsőséges antipacifista jelenségekről szóló a doksifilm, ezért Torenak csak szülői felügyelet mellett ajánlom megtekinteni
szpecnaz írta:A mezből szerintem nem lehet sok következtetést levonni...Lásd Tore vagy Wisey....ők is szívesebben viselik a rég mezünket!
Félreértettél!
Én a filmről beszéltem,amikor a Chelsea játszott a régi mezben.
De lényegtelen mostmár,mert rájöttem,hogy hülyeséget írtam,de nagyon.. .Megnéztem mégegyszer a filmet,és akkor már megértettem,nem figyeltem a videóbejátszásokat,ahol pl. Beckham kihagyta a 11est.
Szóval mégiscsak volt szó a 2002es VB ről,csak én kalandoztam el...
(ha kell valakinek én felvettem videókazira,Vasárnap levihetem,ha vki nem birja ki az ismétlésig... Érdekel vkit?+Football Factory DVD-n-aki még nem látta...)
köszi!
De aznap sikerült még megnéznem, 3órakor megismételték...
tényleg nagyon jó volt...
a Riporter csávónak volt vér a pucájában...
de ezt a történetet mikor vehette fel?
(Mezről ítélve a régi Autoglass-os időszak volt 97'-99' ),de megemlítette a 2006os VB-t...de a 2002 es VB ről ,2004es Eb ről semmit....
de csak 1évet volt kinn...nekem ez a rész egy kicsit összefolyt...
vagy csak ennyivel később állította össze a felvett dolgokat,és csak nemrég készítették el,és alámondta a dumáját?
ha értetted a kérdésem,légyszi próbáld megmagyarázni,habár a végére már én sem értem a saját kérdésem..hűha
Chelsea88 írta:mikor ismétlik?(remélem ismétlik)
pont sulibol olvastam a h.sz-t és majdnem idegbajt kaptam.ilyen nincs....
Megnéztem a Viasat programmokat erre hónapra, de sajnos nem szerepel közte a McIntyre doksi film (egyébként ez az 1. rész), de remélem februárban ismételni fogják. Don't worry...
Addig is némi comment a filmről azoknak akik nem látták:
[b]Chelsea 'Headhunters' guilty of soccer violence [/b]
Two members of the Chelsea Headhunters gang have been found guilty of affray and conspiracy to commit violence.
Jason Marriner, 33, and Andrew Frain, 36, were filmed by undercover reporter Andrew McIntyre as they planned fights with opposing supporters.
Marriner, of Feltham, Middlesex, and Frain, of Reading, both denied the charges.
Frain, nicknamed Nightmare, was even caught on camera relishing the fear his reputation would cause once it was learned he was "on the loose in Leicester".
Both the men featured in an edition of the BBC documentary McIntyre Undercover.