Aktuális meccsek

[kecske01]

Bár a bajnokság és úgy amblokk a PL totál tétnélkülinek tűnhet nekünk, a mai szerintem egy igen fontos mérkőzés lesz.
Legutóbb a Brentford ellen a szurkolóink ahhoz képest mennyire türelmes és visszafogottak nagyon kikeltek magukból és elég keményen tolták a második félidőben. Lett is hangja ugye a mediaba.

Ha ma a Bridgen nem sikerül egy tisztes teljesítményt lehozni, az kegyetlen csúnya lehet, amit a klubb nem tudom meddig fog tudni tolerálni főleg Boehly + Eghbali. Az ellenfél pedig egyáltalán nem lesz könnyű.

Nem hiszem, hogy ki fogjuk rúgni. Összes edző foglalt akiket akarunk kivéve Flick aki komolyan nem is merült fel. Talán egy ilyen Jesse March interim edzős dolgot tudok elképzelni, de annak sok értelmét nem látom. Azt Poch is tudja hozni amit Ő.

Chilwell meg Colwill kidőlésével a védelem biztos megint katasztrófa lesz.

Igen, de itt már Eghbalit és Boehlyt is kőkeményen bohócozzák, fuckozzák, Pochal együtt rigmusokat találnak ki. Ilyen presztízsű emberek ezt nem fogják sokáig elviselni és igen komoly arcot is vesztenek nem csak a football terén, de úgy amblokk az üzleti életben, ha ezekről sokáig cikkeznek az újságok.

Potternél is akkor szakadt a cérna, amikor a szurkolók elkezdték alázni a tulajokat.

Persze csak ha megint szarabbak leszünk az Interim edzővel akkor meg szintén bohócozva lesznek, hogy miért nem várták meg a szezon végét, mert már minden mindegy. Ez egy ördögi kör, egyébként az írják, hogy Boehlynak kb alig van beleszólása a dolgokba, inkább Eghbali aki döntéseket hoz. Befektetők meg már elégedetlenek a hírek szerint, mert nyilván nem erről volt szó amikor 1 Milliárdot elköltöttek.
Érdekes lesz a jövő, szépen darabokra hullik a csapat. Ha játékos lennék tuti nem igazolnék ide.

[Crap]

Bár a bajnokság és úgy amblokk a PL totál tétnélkülinek tűnhet nekünk, a mai szerintem egy igen fontos mérkőzés lesz.
Legutóbb a Brentford ellen a szurkolóink ahhoz képest mennyire türelmes és visszafogottak nagyon kikeltek magukból és elég keményen tolták a második félidőben. Lett is hangja ugye a mediaba.

Ha ma a Bridgen nem sikerül egy tisztes teljesítményt lehozni, az kegyetlen csúnya lehet, amit a klubb nem tudom meddig fog tudni tolerálni főleg Boehly + Eghbali. Az ellenfél pedig egyáltalán nem lesz könnyű.

Nem hiszem, hogy ki fogjuk rúgni. Összes edző foglalt akiket akarunk kivéve Flick aki komolyan nem is merült fel. Talán egy ilyen Jesse March interim edzős dolgot tudok elképzelni, de annak sok értelmét nem látom. Azt Poch is tudja hozni amit Ő.

Chilwell meg Colwill kidőlésével a védelem biztos megint katasztrófa lesz.

Igen, de itt már Eghbalit és Boehlyt is kőkeményen bohócozzák, fuckozzák, Pochal együtt rigmusokat találnak ki. Ilyen presztízsű emberek ezt nem fogják sokáig elviselni és igen komoly arcot is vesztenek nem csak a football terén, de úgy amblokk az üzleti életben, ha ezekről sokáig cikkeznek az újságok.

Potternél is akkor szakadt a cérna, amikor a szurkolók elkezdték alázni a tulajokat.

[Dízel]

Bár a bajnokság és úgy amblokk a PL totál tétnélkülinek tűnhet nekünk, a mai szerintem egy igen fontos mérkőzés lesz.
Legutóbb a Brentford ellen a szurkolóink ahhoz képest mennyire türelmes és visszafogottak nagyon kikeltek magukból és elég keményen tolták a második félidőben. Lett is hangja ugye a mediaba.

Ha ma a Bridgen nem sikerül egy tisztes teljesítményt lehozni, az kegyetlen csúnya lehet, amit a klubb nem tudom meddig fog tudni tolerálni főleg Boehly + Eghbali. Az ellenfél pedig egyáltalán nem lesz könnyű.

Szamomra teljesen ertekelhetetlen a csapat erdemenye a Premier League vonatkozasaban.
Szamomra ez a legfontosabb sorozat es nagyon csunyan allunk. Igazabol visszalepes lett a tavalyi evhez kepest, ha azt nezzuk mennyi penzt pumpaltak a csapatba.
10.-11.hely lesz ebbol ev vegen is es erre nincs magyarazat. Egyet elore egyet hatra megyunk.

[kecske01]

Bár a bajnokság és úgy amblokk a PL totál tétnélkülinek tűnhet nekünk, a mai szerintem egy igen fontos mérkőzés lesz.
Legutóbb a Brentford ellen a szurkolóink ahhoz képest mennyire türelmes és visszafogottak nagyon kikeltek magukból és elég keményen tolták a második félidőben. Lett is hangja ugye a mediaba.

Ha ma a Bridgen nem sikerül egy tisztes teljesítményt lehozni, az kegyetlen csúnya lehet, amit a klubb nem tudom meddig fog tudni tolerálni főleg Boehly + Eghbali. Az ellenfél pedig egyáltalán nem lesz könnyű.

Nem hiszem, hogy ki fogjuk rúgni. Összes edző foglalt akiket akarunk kivéve Flick aki komolyan nem is merült fel. Talán egy ilyen Jesse March interim edzős dolgot tudok elképzelni, de annak sok értelmét nem látom. Azt Poch is tudja hozni amit Ő.

Chilwell meg Colwill kidőlésével a védelem biztos megint katasztrófa lesz.

[Crap]

Bár a bajnokság és úgy amblokk a PL totál tétnélkülinek tűnhet nekünk, a mai szerintem egy igen fontos mérkőzés lesz.
Legutóbb a Brentford ellen a szurkolóink ahhoz képest mennyire türelmes és visszafogottak nagyon kikeltek magukból és elég keményen tolták a második félidőben. Lett is hangja ugye a mediaba.

Ha ma a Bridgen nem sikerül egy tisztes teljesítményt lehozni, az kegyetlen csúnya lehet, amit a klubb nem tudom meddig fog tudni tolerálni főleg Boehly + Eghbali. Az ellenfél pedig egyáltalán nem lesz könnyű.

[Sindu]

Lehet ezt sose fogjuk biztosan tudni én láttam mindkét verziót, azt is h van, azt is h nincs. Nyáron kiderül, mi lesz.

[kecske01]

Opciója van a BVB-nak rá, nem? Tuti elviszik.

35m font. De elég sóher a Dortmund, nem biztos h ennyit kifizetnének. Maatsen viszont bizonyára maradni akar majd. Ott játszhat és jól is megy neki.

Ezek voltak az első hírek, de aztán elég egybehangzó volt, hogy végül nem került be vásárlási opció

Nem úgy volt, hogy új szerződést írt alá amibe belekerült egy 35m Fontos záradék? Ergo bárki megveheti majd nyáron fillérekért.

[BlueBlood1993]

Opciója van a BVB-nak rá, nem? Tuti elviszik.

35m font. De elég sóher a Dortmund, nem biztos h ennyit kifizetnének. Maatsen viszont bizonyára maradni akar majd. Ott játszhat és jól is megy neki.

Ezek voltak az első hírek, de aztán elég egybehangzó volt, hogy végül nem került be vásárlási opció

Hálisten

[cech19960320]

Fogalmam sincs mit látnak Cucuban amiért érdemes hozzá így ragaszkodni. Gondolom úgy vannak vele, hogy ha már megvettük 60 misiért játszani fog amíg le nem kopik a lába.

Annak viszont örülök, hogy Maatsen rendszeresen játszik. Remélem még van neki visszaút mert Chilwell nálam nem egy kiszoríthatatlan kategória akkor sem ha elfelejtjük a sérülékenységét.

Opciója van a BVB-nak rá, nem? Tuti elviszik.

35m font. De elég sóher a Dortmund, nem biztos h ennyit kifizetnének. Maatsen viszont bizonyára maradni akar majd. Ott játszhat és jól is megy neki.

Ezek voltak az első hírek, de aztán elég egybehangzó volt, hogy végül nem került be vásárlási opció

[Sindu]

Fogalmam sincs mit látnak Cucuban amiért érdemes hozzá így ragaszkodni. Gondolom úgy vannak vele, hogy ha már megvettük 60 misiért játszani fog amíg le nem kopik a lába.

Annak viszont örülök, hogy Maatsen rendszeresen játszik. Remélem még van neki visszaút mert Chilwell nálam nem egy kiszoríthatatlan kategória akkor sem ha elfelejtjük a sérülékenységét.

Opciója van a BVB-nak rá, nem? Tuti elviszik.

35m font. De elég sóher a Dortmund, nem biztos h ennyit kifizetnének. Maatsen viszont bizonyára maradni akar majd. Ott játszhat és jól is megy neki.

[BlueBlood1993]

Fogalmam sincs mit látnak Cucuban amiért érdemes hozzá így ragaszkodni. Gondolom úgy vannak vele, hogy ha már megvettük 60 misiért játszani fog amíg le nem kopik a lába.

Annak viszont örülök, hogy Maatsen rendszeresen játszik. Remélem még van neki visszaút mert Chilwell nálam nem egy kiszoríthatatlan kategória akkor sem ha elfelejtjük a sérülékenységét.

Opciója van a BVB-nak rá, nem? Tuti elviszik.

[kecske01]

Fogalmam sincs mit látnak Cucuban amiért érdemes hozzá így ragaszkodni. Gondolom úgy vannak vele, hogy ha már megvettük 60 misiért játszani fog amíg le nem kopik a lába.

Annak viszont örülök, hogy Maatsen rendszeresen játszik. Remélem még van neki visszaút mert Chilwell nálam nem egy kiszoríthatatlan kategória akkor sem ha elfelejtjük a sérülékenységét.

A hírek szerint nyáron átadó listán lesznek Maatsennel mindketten.

[Bubi]

Fogalmam sincs mit látnak Cucuban amiért érdemes hozzá így ragaszkodni. Gondolom úgy vannak vele, hogy ha már megvettük 60 misiért játszani fog amíg le nem kopik a lába.

Annak viszont örülök, hogy Maatsen rendszeresen játszik. Remélem még van neki visszaút mert Chilwell nálam nem egy kiszoríthatatlan kategória akkor sem ha elfelejtjük a sérülékenységét.

[flatley09]

Szerintem akkor elbeszéltünk egymás mellett. Én úgy érzékeltem, elintézed az edző szerepét azzal, hogy fel kell hívnia egy támadó figyelmét arra, hogy a kapuba kell rúgni a labdát és pont, figyelmen kívül hagyva az inkubátor szerepét, ahol a játékosok fejlődni tudnak és az edzőnek kell megteremtenie.
De akkor egyetértünk. Ahogy abban is, hogy a játékosok ugyanúgy hibásak a kialakult helyzetben, de amellett kitartok, hogy Poch felelőssége nagyobb a történetben. Az ostoba és arrogáns játékosokat hagyjuk.

Ez nézőpont kérdése. Nehéz megítélni.
A játékos van ott a pályán fizikálisan, ő hoz döntést, hogy feugrik, jobra vagy balra fordul, ide vagy oda passzol. Ha a játékos megfelelő mentális képességekkel rendelkezik, akkor a legszarabb környezetben és a legrosszabb, leggyengébb háttértámogatás és motiváció mellett is tud megfelelő döntést hozni és gólt rúgni, tisztázni, fejelni amikor kell. Ezzel ellentétben az edző nincs ott a pályán...ha játékos mentálisan nem elég érett, a jó Isten is motiválhatja, próbálhatja felkészíteni és bíztatni..a végén mégis hozhat rossz döntést, az edző nem dönthet helyette a partvonal mellől.
Ezt mutatja szerintem Gallagher és Palmer vs. Jackson és Mudryk párhuzama. Ugyanabban a csapatban játszanak, nem hiszem, hogy különösebben beszélne velük, motiválná - próbálná - őket az edző, stáb...az eredmény mégis eltérő.
Az más kérdés, hogy ettől én is úgy gondolom, Poch keze vastagon benne van az overall teljesítmény ingadozásban...van ahol jobban, mint bárkie...a csóka nem bír a foscunamival...

Igen tehát ezekszerint az amúgy is fejben rendben lévő játékosokkal bir, a mentálisan gyengèbbekkel nem. Ez nem egy jó edző ismèrve

Köszönöm, hogy hozzászóltál.
Nem tudom, hogy a lentiekből ez pontosan honnan következik de gondolom, ha azt írtam volna, hogy "szeretem a sajtburgert" is az lett volna a reakció, hogy Poch szar edző.

Gallagher olyan szinten erős mentálisan, hogy az előző szezonban, szenvedett. A fél világ röhögött rajta és a játékán, a fórum meg átkozta és el akarta adni. Favágónak volt titulálva és Caicedo-t megszégyenítő módon játszott néha...ahhoz képest idénre felépült. Pedig előző szezonban 3 edző alatt is dolgozott...Poch alatt meg a csapat legjobbjának tartja mindenki.
De hozhatunk példát más edzőktől is. Mourinho nem bírt egy mentálisan gyenge Salah-val, KDB-t sem tudta használni...Aztán látjuk mi lett belőlük. Akkor ő is szar edző volt? Az a Mou aki azon regnálása ideján bajnokságot nyert velünk.
Más top edzők is herdáltak el top játékosokat akik máshol futottak be végül.
A Lenti összefüggés csupán azt méltatja bemutatni, hogy nem minden módszer váltja ki mindenkinél ugyanazt a hatást. Illetve azt próbáltam szemléltetni, hogy nem feltétlenül mindig az edzőé a legnagyobb felelősség.

Ettől még Poch nem lesz jobb edző...de nem is azért szar mert zöld a fű.

[BlueBlood1993]

Nem hinném, hogy kisarkítom. Teljem mértékben osztom azt a véleményt amit te is leírsz. Az edzőnek van felelősségge a játékosok feltüzelésében, motiválásában. Mauríciónak lehet, hogy vannak is hiányosságai ezen a téren de én akkor sem varrom ezt teljes egészében az ő nyakába. Valahogy Palmer, vagy Gallagher esetében nincs probléma az önbizalommal, utóbbi időben Gusto-nál sem. Esetükben valahogy csak működik amit csinál.
Szerintem reálisan látom a helyzetet és próbálok mindkét fél felelősségére rámutatni, ahelyett, hogy azt mondanám, hogy - ez is - csak Poch hibája.
Ahogy te is leírtad, ez egy fiatal csapat. Olyen jellegű problémák, mint pl. Cowlwill vagy Jackson nem csupán abból keletkeznek, mert az önbizalmuk a béka segge alatt van, hanem mert tapasztalatlanok. Ezen, a motiváltség, önbizalom olyan sokat nem segít, mint a tapasztalat szerzés...adhat nekik Poch oszkárt érő beszédet félidőben.
Még egyszer, amire regaltám az az, Hogy Colwill gyenge 16-on belüli teljesítménye fejpárbajok esetében az KIZÁRÓLAG a rossz edző döntések ereménye.
Nem vonom kétségbe, hogy Poch-nak is van szerepe ebben de nem csak rajta múlik...
Ebből a kijelentésből eljutottunk odáig, hogy a csapat miatta alattomos, miatta önbizalomhiányos, miatta hoznak rossz döntéseket és miatta nem motiváltak. Egyrészt, nem minden jelzővel értek egyet, másrészt én nem tagadom Poch felelősségét de - ebben az eszmefuttatásban - egyszer nem hallottam, hogy ezen játékosok hibásak lennének a kialakult helyzet miatt.

Szerintem akkor elbeszéltünk egymás mellett. Én úgy érzékeltem, elintézed az edző szerepét azzal, hogy fel kell hívnia egy támadó figyelmét arra, hogy a kapuba kell rúgni a labdát és pont, figyelmen kívül hagyva az inkubátor szerepét, ahol a játékosok fejlődni tudnak és az edzőnek kell megteremtenie.
De akkor egyetértünk. Ahogy abban is, hogy a játékosok ugyanúgy hibásak a kialakult helyzetben, de amellett kitartok, hogy Poch felelőssége nagyobb a történetben. Az ostoba és arrogáns játékosokat hagyjuk.

Ez nézőpont kérdése. Nehéz megítélni.
A játékos van ott a pályán fizikálisan, ő hoz döntést, hogy feugrik, jobra vagy balra fordul, ide vagy oda passzol. Ha a játékos megfelelő mentális képességekkel rendelkezik, akkor a legszarabb környezetben és a legrosszabb, leggyengébb háttértámogatás és motiváció mellett is tud megfelelő döntést hozni és gólt rúgni, tisztázni, fejelni amikor kell. Ezzel ellentétben az edző nincs ott a pályán...ha játékos mentálisan nem elég érett, a jó Isten is motiválhatja, próbálhatja felkészíteni és bíztatni..a végén mégis hozhat rossz döntést, az edző nem dönthet helyette a partvonal mellől.
Ezt mutatja szerintem Gallagher és Palmer vs. Jackson és Mudryk párhuzama. Ugyanabban a csapatban játszanak, nem hiszem, hogy különösebben beszélne velük, motiválná - próbálná - őket az edző, stáb...az eredmény mégis eltérő.
Az más kérdés, hogy ettől én is úgy gondolom, Poch keze vastagon benne van az overall teljesítmény ingadozásban...van ahol jobban, mint bárkie...a csóka nem bír a foscunamival...

Igen tehát ezekszerint az amúgy is fejben rendben lévő játékosokkal bir, a mentálisan gyengèbbekkel nem. Ez nem egy jó edző ismèrve

[flatley09]

Nem hinném, hogy kisarkítom. Teljem mértékben osztom azt a véleményt amit te is leírsz. Az edzőnek van felelősségge a játékosok feltüzelésében, motiválásában. Mauríciónak lehet, hogy vannak is hiányosságai ezen a téren de én akkor sem varrom ezt teljes egészében az ő nyakába. Valahogy Palmer, vagy Gallagher esetében nincs probléma az önbizalommal, utóbbi időben Gusto-nál sem. Esetükben valahogy csak működik amit csinál.
Szerintem reálisan látom a helyzetet és próbálok mindkét fél felelősségére rámutatni, ahelyett, hogy azt mondanám, hogy - ez is - csak Poch hibája.
Ahogy te is leírtad, ez egy fiatal csapat. Olyen jellegű problémák, mint pl. Cowlwill vagy Jackson nem csupán abból keletkeznek, mert az önbizalmuk a béka segge alatt van, hanem mert tapasztalatlanok. Ezen, a motiváltség, önbizalom olyan sokat nem segít, mint a tapasztalat szerzés...adhat nekik Poch oszkárt érő beszédet félidőben.
Még egyszer, amire regaltám az az, Hogy Colwill gyenge 16-on belüli teljesítménye fejpárbajok esetében az KIZÁRÓLAG a rossz edző döntések ereménye.
Nem vonom kétségbe, hogy Poch-nak is van szerepe ebben de nem csak rajta múlik...
Ebből a kijelentésből eljutottunk odáig, hogy a csapat miatta alattomos, miatta önbizalomhiányos, miatta hoznak rossz döntéseket és miatta nem motiváltak. Egyrészt, nem minden jelzővel értek egyet, másrészt én nem tagadom Poch felelősségét de - ebben az eszmefuttatásban - egyszer nem hallottam, hogy ezen játékosok hibásak lennének a kialakult helyzet miatt.

Szerintem akkor elbeszéltünk egymás mellett. Én úgy érzékeltem, elintézed az edző szerepét azzal, hogy fel kell hívnia egy támadó figyelmét arra, hogy a kapuba kell rúgni a labdát és pont, figyelmen kívül hagyva az inkubátor szerepét, ahol a játékosok fejlődni tudnak és az edzőnek kell megteremtenie.
De akkor egyetértünk. Ahogy abban is, hogy a játékosok ugyanúgy hibásak a kialakult helyzetben, de amellett kitartok, hogy Poch felelőssége nagyobb a történetben. Az ostoba és arrogáns játékosokat hagyjuk.

Ez nézőpont kérdése. Nehéz megítélni.
A játékos van ott a pályán fizikálisan, ő hoz döntést, hogy feugrik, jobra vagy balra fordul, ide vagy oda passzol. Ha a játékos megfelelő mentális képességekkel rendelkezik, akkor a legszarabb környezetben és a legrosszabb, leggyengébb háttértámogatás és motiváció mellett is tud megfelelő döntést hozni és gólt rúgni, tisztázni, fejelni amikor kell. Ezzel ellentétben az edző nincs ott a pályán...ha játékos mentálisan nem elég érett, a jó Isten is motiválhatja, próbálhatja felkészíteni és bíztatni..a végén mégis hozhat rossz döntést, az edző nem dönthet helyette a partvonal mellől.
Ezt mutatja szerintem Gallagher és Palmer vs. Jackson és Mudryk párhuzama. Ugyanabban a csapatban játszanak, nem hiszem, hogy különösebben beszélne velük, motiválná - próbálná - őket az edző, stáb...az eredmény mégis eltérő.
Az más kérdés, hogy ettől én is úgy gondolom, Poch keze vastagon benne van az overall teljesítmény ingadozásban...van ahol jobban, mint bárkie...a csóka nem bír a foscunamival...

[James Lee]

Nem hinném, hogy kisarkítom. Teljem mértékben osztom azt a véleményt amit te is leírsz. Az edzőnek van felelősségge a játékosok feltüzelésében, motiválásában. Mauríciónak lehet, hogy vannak is hiányosságai ezen a téren de én akkor sem varrom ezt teljes egészében az ő nyakába. Valahogy Palmer, vagy Gallagher esetében nincs probléma az önbizalommal, utóbbi időben Gusto-nál sem. Esetükben valahogy csak működik amit csinál.
Szerintem reálisan látom a helyzetet és próbálok mindkét fél felelősségére rámutatni, ahelyett, hogy azt mondanám, hogy - ez is - csak Poch hibája.
Ahogy te is leírtad, ez egy fiatal csapat. Olyen jellegű problémák, mint pl. Cowlwill vagy Jackson nem csupán abból keletkeznek, mert az önbizalmuk a béka segge alatt van, hanem mert tapasztalatlanok. Ezen, a motiváltség, önbizalom olyan sokat nem segít, mint a tapasztalat szerzés...adhat nekik Poch oszkárt érő beszédet félidőben.
Még egyszer, amire regaltám az az, Hogy Colwill gyenge 16-on belüli teljesítménye fejpárbajok esetében az KIZÁRÓLAG a rossz edző döntések ereménye.
Nem vonom kétségbe, hogy Poch-nak is van szerepe ebben de nem csak rajta múlik...
Ebből a kijelentésből eljutottunk odáig, hogy a csapat miatta alattomos, miatta önbizalomhiányos, miatta hoznak rossz döntéseket és miatta nem motiváltak. Egyrészt, nem minden jelzővel értek egyet, másrészt én nem tagadom Poch felelősségét de - ebben az eszmefuttatásban - egyszer nem hallottam, hogy ezen játékosok hibásak lennének a kialakult helyzet miatt.

Szerintem akkor elbeszéltünk egymás mellett. Én úgy érzékeltem, elintézed az edző szerepét azzal, hogy fel kell hívnia egy támadó figyelmét arra, hogy a kapuba kell rúgni a labdát és pont, figyelmen kívül hagyva az inkubátor szerepét, ahol a játékosok fejlődni tudnak és az edzőnek kell megteremtenie.
De akkor egyetértünk. Ahogy abban is, hogy a játékosok ugyanúgy hibásak a kialakult helyzetben, de amellett kitartok, hogy Poch felelőssége nagyobb a történetben. Az ostoba és arrogáns játékosokat hagyjuk.

[BlueBlood1993]

Panaszkodnak itt arra páron, hogy alattomos favágó bandát csinált Poch a csapatból, de tavaly meg az volt velük a baj, h elnyomták őket fizikálisan, nem leptek oda, tutyimutyik voltak. Angol fórumokon legalább is panaszkodtak erre sokan, itt nem emlékszem, volt-e ilyen. Ezért kérte a dirty-t Poch.

Sztem is kezdünk átesni a ló túloldalára, de inkább ez, minthogy elnyomják őket.

+1, de miért nem lehet kemènyen és nem alattomosan játszani? Nem feltételezem hogy Caicedo kifejezetten sérülést akar okozni és azt se hogy erre bárki utasítást ad neki, de nincs meg benne az a fajta minimális vigyázzunk a másik egészségére mentalitás ami Makelele, Ramires, Kante fèle elődeiben benne volt.

Egyszerűen undurodom tőle, mert amúgy is nagyrészt egy kalap szar a játéka, másrészt mèg kínos is, amiket művel (Gravenberch példa).

Jackson, Mudryk állandóan mutogat a szokoevente megrugott góljuk után.

Chilwell is többet reklamál idén mint eddigi pályafutása során összesen.

Itt fejben olyan szinten nincs rendben (alázat, sporttársi tisztelet és társai) jó néhány dolog egyes játékosokban, ami nem volt ránk eddig jellemző.

[Sindu]

Panaszkodnak itt arra páron, hogy alattomos favágó bandát csinált Poch a csapatból, de tavaly meg az volt velük a baj, h elnyomták őket fizikálisan, nem leptek oda, tutyimutyik voltak. Angol fórumokon legalább is panaszkodtak erre sokan, itt nem emlékszem, volt-e ilyen. Ezért kérte a dirty-t Poch.

Sztem is kezdünk átesni a ló túloldalára, de inkább ez, minthogy elnyomják őket.

[flatley09]

Flatley: nem az edző dolga megtanítani őket focizni, de pl a stáb dolga lenne az, hogy ebből a helyzetből kihúzza őket vagy inkább ne hagyja idáig süllyedni. Egy rossz taktika simán tönkreteheti a morált és az önbizalmukat. Hisznek az edzőben aki szinte mindig rosszul meccsel...

Nem biztos, hogy lehet ebből a keretből topcsapatot csinálni, de abban biztos vagyok, hogy sokkal több van bennük.

Ha elolvasod az lentebbi hsz-met, külön leírtam, hogy hogy az edzőnek is van feladata és felelőssége ebben viszont azzal nem értek egyet, hogy ez kizárólag a szakmai stáb felelőssége.
Ahogy mondtam, lehet kezelni bizonyos szintig, levenni a terhet stb. és a jó taktika és döntések is fontosak, de nem tudom mennyire kell símogatni a kis lelküket, hogy az üres kapuba be tudja gurítani a labdát.
Voltak meccsek, amit rossz taktika ellenére is megnyerhettünk volna, vagy meccsek ahol elvileg a foci is atom volt...a helyzetek mégis kimaradtak. Illetve, ezek a problémák a szezon elején is jelen voltak amikor elvileg még nem volt rossz sorozatunk, szóval ezeknek - főleg az új - jűtékosoknak nem kellett volna önbizalomhiányosnak lenniük ami miatt rossz döntéseket hoznak.

De amúgy megint... nem erre gól rúgós dologra akartam kihegyezni a témát. Csak a Szabi által felhozott Colwill topic és a rá érkezett válasz szúrt szemet. Ott az volt kijelentés, hogy Colwill azért nem tényező a fejpárbajoknál, mert rossz utasításokat kap az edzőtől. Ebből megérkeztünk oda...hogy igazából minden baj forrása, hogy Poch nem motivál, meg stáb nem kezeli a lelki sérüléseiket megfelelően...

Ezt most kissé kisarkítod. Nem arról van szó, hogy Pochnak meg kell mondani Colwillnek, hogy fejelje el a labdát, meg Jacksonnak, hogy találja el az üres kaput, különben nem jönnek rá maguktól. Nem erre céloznak a többiek.
Azt kell figyelembe venni, hogy egy fiatal játékos akkor tud fejlődni és önbizalomtól kicsattanva, nagy fasszal a pályára lépni, ha egy magabiztos és támogató közeg veszi körül. Enélkül jön a görcsösség a kapu előtt, ami miatt kapkod és nem helyez, vagy a bátortalan felugrás egy fejpárbajnál, amiből meg kapjuk a gólt. Ez nem csak a taktikán múlik, hanem azon is, hogy az edző milyen módon nyilatkozik a médiában, hogy viseli a nyomást, mennyire tudja motiválni és bátorítani a keretet a jobb teljesítményre és mennyire képes kitartani a víziója mellett. A többiek ezt hiányolják és én teljesen egyetértek velük.

Nem hinném, hogy kisarkítom. Teljem mértékben osztom azt a véleményt amit te is leírsz. Az edzőnek van felelősségge a játékosok feltüzelésében, motiválásában. Mauríciónak lehet, hogy vannak is hiányosságai ezen a téren de én akkor sem varrom ezt teljes egészében az ő nyakába. Valahogy Palmer, vagy Gallagher esetében nincs probléma az önbizalommal, utóbbi időben Gusto-nál sem. Esetükben valahogy csak működik amit csinál.
Szerintem reálisan látom a helyzetet és próbálok mindkét fél felelősségére rámutatni, ahelyett, hogy azt mondanám, hogy - ez is - csak Poch hibája.
Ahogy te is leírtad, ez egy fiatal csapat. Olyen jellegű problémák, mint pl. Cowlwill vagy Jackson nem csupán abból keletkeznek, mert az önbizalmuk a béka segge alatt van, hanem mert tapasztalatlanok. Ezen, a motiváltség, önbizalom olyan sokat nem segít, mint a tapasztalat szerzés...adhat nekik Poch oszkárt érő beszédet félidőben.
Még egyszer, amire regaltám az az, Hogy Colwill gyenge 16-on belüli teljesítménye fejpárbajok esetében az KIZÁRÓLAG a rossz edző döntések ereménye.
Nem vonom kétségbe, hogy Poch-nak is van szerepe ebben de nem csak rajta múlik...
Ebből a kijelentésből eljutottunk odáig, hogy a csapat miatta alattomos, miatta önbizalomhiányos, miatta hoznak rossz döntéseket és miatta nem motiváltak. Egyrészt, nem minden jelzővel értek egyet, másrészt én nem tagadom Poch felelősségét de - ebben az eszmefuttatásban - egyszer nem hallottam, hogy ezen játékosok hibásak lennének a kialakult helyzet miatt.