pEdiG MoStAnÁBaN jÓl jÁtSZotTadrian1989 írta:Hihetetlen,hogy ez a Barkley mekkora egy hulladék semmirekellő szar játékos.
Vhogy nem bánom, hogy jövő hét után lesz 2 hét pihenő.
pEdiG MoStAnÁBaN jÓl jÁtSZotTadrian1989 írta:Hihetetlen,hogy ez a Barkley mekkora egy hulladék semmirekellő szar játékos.
Tudom jol szánalmasak vagyunk évek ota. Csak ez már tényleg nagyon gáz lesz ha most nyáron se áldozunk be jo játékosokba és jönnek a felkészülési meccsek, Willian-Batsu-Pedro trioval rohamozunk.broduer írta:
Nem ellened szól, de rohadt vicces, hogy ez már kb 6-7 éve, minden évben elhangzik. Hogy ez döntő lesz, és az utolsó sansz, stb. Aztán megy minden tovább ugyanúgy, és semmi nem történik . Már alig várom a cikkeket arról, hogy Abra idén nyáron 300 milliót szeretne elkölteni.
Na jó, de most melyik ujjukat harapjak meg?! Ha 1-0nal beállunk bunkerezni meg betoljuk a buszt, mint jose alatt (tudom, az megvolt szervezve, meg ahogy védekeztünk az csillagos 5ös volt akkoriban) akkor meg az a baj h. ráülünk a meccsre.Szabi írta: Nem világos tehát, hogy vezetésnél miért kell a fölösleges rizikót bevállalni. Apró hibák ezek, de mégis súlyos pontokba kerülnek és már nem az első ilyen fatális taktikai hiba volt ez a szezon során. Tanuló státuszban van még Lampard, de az ő intelligenciájához, játékosként megélt temérdek tapasztalatához képest én kicsit sokallom ezeket a gyermekbetegségeket idén.
Nem ellened szól, de rohadt vicces, hogy ez már kb 6-7 éve, minden évben elhangzik. Hogy ez döntő lesz, és az utolsó sansz, stb. Aztán megy minden tovább ugyanúgy, és semmi nem történik . Már alig várom a cikkeket arról, hogy Abra idén nyáron 300 milliót szeretne elkölteni.emsanya írta:Nyáron már nem lehet tovább huzni ezt. Most még télen be lehet adagolni hogy nehéz igazolni, rövid idő stb de nyár az más. Eladtuk a legjobb játékosunk nagy pénzért, elmehet még pár selejetes nagy fizetésü ember, kell hogy legyen rá keret. Akiker felsoroltál ilyen kaliberü ember kell 3-4 darab, ez az alap.Botond9797 írta: 3.) Batshuayi-t felejtsük már el örökre, könyörgöm! Egy átlagos képességű, nulla játékintelligenciával rendelkező játékos, még Giroud is hasznosabb lenne nála. Abraham se top csatár még, de ég és föld a különbség a két ember között. Emerson szintén nem Chelsea-szint, se védekezésben, se támadásban nem tud hasznos lenni. Ha komoly terveink vannak a jövőre nézve, egy top kaliber balhátvédet, szélsőt és csatárt mindenképpen igazolnunk kell, ha nem most, legkésőbb nyáron. Csak hát ha nem lesz meg a BL, a Chilwell, Sancho, Werner szintű emberekért aligha mi leszünk pole-pozícióban. Égetően fontos lenne már csak ezért is valahogy a top 4-ben ragadni, de ilyen gyermeteg hibákkal és ilyen "tartalékemberekkel" csak a Sp*rs, Mu duó impotenciájában reménykedhetünk.
Nem lehet majd nyáron már hogy várunk a végéig és megy a hümmögés, alkudozás, várakozás majd valami átlagos fos/kölcsön igazolás. Ha bármit is akarunk ez a nyár döntö lesz.
Van egy jo szerethetö menedzserünk, beépitett fiatalokat, lesz eladott játékos ebböl bevétel, mi a szent szarnak kell történnie még hogy mi huzzunk be egy Wermert vagy Sanchot?
Bevallom, Jorginho-val szemben lehet, elfogult vagyok. De ugyanígy Kantéval szeben is, hiszen legalább annyira kedvelem és eredeti posztján nagyobb klasszis, mint az olaszbrazil a sajátján. Nem Jorginho tehet arról, hogy Kanté nem jétszhat az eredeti posztján, Sarri ragaszkodott a regista, előtte két btb játékhoz, ma azonban már Lamps irányít és simán meghúzhatná, hogy, ahogyan anno Mou idején Matic és Fabre, úgy játsszon Kanté és Jorgi, előbbi védekező középpályást, utóbbi hátravont irányítót. Matic se lett támadó középpályás attól, hogy Fabre rendre hátralépett és adogatott. Mikel se, amikor Lamps játszott mellette 4-2-3-1-ben. Kanté eladásának felvetésével csak arra céloztam, hogy amennyiben Lamps a jelenlegi játékrendszerhez ragaszkodik, amelyben Jorginak és Kovának jelen pillanatban jobban megvan a helye, mint Kanténak, akkor lehetséges, hogy egy támadóbb szellemű, magasabb és kreatívabb, távolról lőni képes ember többet érne Kanté helyén.Szabi írta:Nem kifejezetten neked szól, mert azt már megfigyeltem, hogy az egyik kedvenced Jorginho, de az nem opció, hogy őt esetleg kirakni a kezdőből? Komolyan Kanté eladása, ami először szóba jön? Most nem akarok túlzásokba esni, de ha ő (és Sarri) nincs, akkor a mai napig CDM-et játszik Kanté és nem a pálya jobb oldalán rohangászik, visszazüllesztve ezzel a saját teljesítményét és a csapathoz hozzáadott értékét.Botond9797 írta: 2.) Kanté helyzetével kezdeni kell valamit, az aktuális helyén abszolút beleszürkül, ha Lamps-ék nem találnak helyet neki a csapatban, adjuk el, kb 80-100 misit kaphatunk érte. Fájna, ha távozna, CDM-ben a kedvenc játékosom, de ebben a rendszerben egy SMS sokkal hasznosabb lenne a helyén, főleg a fizikai adottságai miatt (RLC szintén, ha felépül még valaha).
Értem én, hogy szervez meg vezényel az olasz, de az mindenki számára világos szerintem, hogy kategóriákkal veszélyesebb és jobb csapat lennénk, ha teszem azt Kanté visszatér az eredeti posztjára, és a francia eddigi helyét betölti egy Savic vagy akárki, aki erős, magas, technikás és kapura veszélyes (pl. RLC). Én kicsit úgy érzem, hogy Jorginho miatt szívunk, annyit meg szerintem nem tesz hozzá (játékban biztosan nem, a bunkerelő csapatok ellen pedig inkább emberhátrány, mert kapura veszélytelen), amiért megéri ezt az "áldozatot" meghozni. Abban sem hiszek, hogy Lampardhoz nem jut el az valamilyen formában, hogy Kantét Sarrihoz hasonlóan ő is elkótyavetyéli.
Nem az ő hibája, de az ő jelenléte miatt került ki onnan, ahol a legjobb, engem ez zavar. Lehet bennem van a hiba, de nálam egy olyan középpályás nem alapkezdő, aki a játékintelligenciáján kívül semmiben sem kiemelkedő. Nem tud lőni, lassú, fejpárbajokban egy magasabb ember elnyomja, szerelni és indítani tud valamennyire, de utóbbiban sem egy Fabregas, Pirlo vagy Pjanic kaliber. A vezéregyéniségével meg sokra megyünk, ha olyan helyzetekben, mint a tegnapi nem megy oda helyretenni a 0 agysejtes játékosokat, hogy cselezés meg passzolás helyett rúgd már ki a faszba a lelátóra.edeskeves írta:Viszont az nem Jorginho hibaja, hogy Kante nem ott jatszik ahol kellene. Mikor Jorginho padozott kategoriakkal jobb csapat voltunk?Szabi írta:Nem kifejezetten neked szól, mert azt már megfigyeltem, hogy az egyik kedvenced Jorginho, de az nem opció, hogy őt esetleg kirakni a kezdőből? Komolyan Kanté eladása, ami először szóba jön? Most nem akarok túlzásokba esni, de ha ő (és Sarri) nincs, akkor a mai napig CDM-et játszik Kanté és nem a pálya jobb oldalán rohangászik, visszazüllesztve ezzel a saját teljesítményét és a csapathoz hozzáadott értékét.Botond9797 írta: 2.) Kanté helyzetével kezdeni kell valamit, az aktuális helyén abszolút beleszürkül, ha Lamps-ék nem találnak helyet neki a csapatban, adjuk el, kb 80-100 misit kaphatunk érte. Fájna, ha távozna, CDM-ben a kedvenc játékosom, de ebben a rendszerben egy SMS sokkal hasznosabb lenne a helyén, főleg a fizikai adottságai miatt (RLC szintén, ha felépül még valaha).
Értem én, hogy szervez meg vezényel az olasz, de az mindenki számára világos szerintem, hogy kategóriákkal veszélyesebb és jobb csapat lennénk, ha teszem azt Kanté visszatér az eredeti posztjára, és a francia eddigi helyét betölti egy Savic vagy akárki, aki erős, magas, technikás és kapura veszélyes (pl. RLC). Én kicsit úgy érzem, hogy Jorginho miatt szívunk, annyit meg szerintem nem tesz hozzá (játékban biztosan nem, a bunkerelő csapatok ellen pedig inkább emberhátrány, mert kapura veszélytelen), amiért megéri ezt az "áldozatot" meghozni. Abban sem hiszek, hogy Lampardhoz nem jut el az valamilyen formában, hogy Kantét Sarrihoz hasonlóan ő is elkótyavetyéli.
Egyetertek abban, hogy Kante nem jo helyen es nem jol jatszik, de ez annak a felelossege, aki nem ott jatszatja, mar nincs itt Sarri, hogy minden f.st a nyakaba lehessen onteni.
Tavol alljon tolem Lampardot szidni valaha is, de ezek a butasagok az o felelossegei es kesobb talan majd belatja es valtoztat. Tapasztalatlan jatekosok, edzo ebbol vannak a gondok. Aztan jon az erosites hianya is, a Bayern pl milyen gyorsan lezavarta az Odriozola uzletet ahova erositeni akartak es nem is ZS kategorias Bundesliga kozepcsapat emberet szereztek meg, mint akikkel minket forditott esetben szobahoznak a PL-en belul. Pedig ok se szorjak eszetlenul a penzt.
Viszont az nem Jorginho hibaja, hogy Kante nem ott jatszik ahol kellene. Mikor Jorginho padozott kategoriakkal jobb csapat voltunk?Szabi írta:Nem kifejezetten neked szól, mert azt már megfigyeltem, hogy az egyik kedvenced Jorginho, de az nem opció, hogy őt esetleg kirakni a kezdőből? Komolyan Kanté eladása, ami először szóba jön? Most nem akarok túlzásokba esni, de ha ő (és Sarri) nincs, akkor a mai napig CDM-et játszik Kanté és nem a pálya jobb oldalán rohangászik, visszazüllesztve ezzel a saját teljesítményét és a csapathoz hozzáadott értékét.Botond9797 írta: 2.) Kanté helyzetével kezdeni kell valamit, az aktuális helyén abszolút beleszürkül, ha Lamps-ék nem találnak helyet neki a csapatban, adjuk el, kb 80-100 misit kaphatunk érte. Fájna, ha távozna, CDM-ben a kedvenc játékosom, de ebben a rendszerben egy SMS sokkal hasznosabb lenne a helyén, főleg a fizikai adottságai miatt (RLC szintén, ha felépül még valaha).
Értem én, hogy szervez meg vezényel az olasz, de az mindenki számára világos szerintem, hogy kategóriákkal veszélyesebb és jobb csapat lennénk, ha teszem azt Kanté visszatér az eredeti posztjára, és a francia eddigi helyét betölti egy Savic vagy akárki, aki erős, magas, technikás és kapura veszélyes (pl. RLC). Én kicsit úgy érzem, hogy Jorginho miatt szívunk, annyit meg szerintem nem tesz hozzá (játékban biztosan nem, a bunkerelő csapatok ellen pedig inkább emberhátrány, mert kapura veszélytelen), amiért megéri ezt az "áldozatot" meghozni. Abban sem hiszek, hogy Lampardhoz nem jut el az valamilyen formában, hogy Kantét Sarrihoz hasonlóan ő is elkótyavetyéli.
Szerintem Jorginho betömörülő csapatok ellen felesleges, mert nem tudja kihasználni az előnyeit (védők mögé belőtt labda, mélységi indítások, stb), egyébként pedig zseniális megoldásai vannak nyíltabb ellenfelek ellen. Amiért ritkábban van lecserélve, az szerintem a vezéregyéniségének tudható be, ami eléggé hiánycikk ebben a csapatban. Ettől függetlenül tegnap Kante helyett egyértelműen őt kellett volna lehozni.Szabi írta:Nem kifejezetten neked szól, mert azt már megfigyeltem, hogy az egyik kedvenced Jorginho, de az nem opció, hogy őt esetleg kirakni a kezdőből? Komolyan Kanté eladása, ami először szóba jön? Most nem akarok túlzásokba esni, de ha ő (és Sarri) nincs, akkor a mai napig CDM-et játszik Kanté és nem a pálya jobb oldalán rohangászik, visszazüllesztve ezzel a saját teljesítményét és a csapathoz hozzáadott értékét.Botond9797 írta: 2.) Kanté helyzetével kezdeni kell valamit, az aktuális helyén abszolút beleszürkül, ha Lamps-ék nem találnak helyet neki a csapatban, adjuk el, kb 80-100 misit kaphatunk érte. Fájna, ha távozna, CDM-ben a kedvenc játékosom, de ebben a rendszerben egy SMS sokkal hasznosabb lenne a helyén, főleg a fizikai adottságai miatt (RLC szintén, ha felépül még valaha).
Értem én, hogy szervez meg vezényel az olasz, de az mindenki számára világos szerintem, hogy kategóriákkal veszélyesebb és jobb csapat lennénk, ha teszem azt Kanté visszatér az eredeti posztjára, és a francia eddigi helyét betölti egy Savic vagy akárki, aki erős, magas, technikás és kapura veszélyes (pl. RLC). Én kicsit úgy érzem, hogy Jorginho miatt szívunk, annyit meg szerintem nem tesz hozzá (játékban biztosan nem, a bunkerelő csapatok ellen pedig inkább emberhátrány, mert kapura veszélytelen), amiért megéri ezt az "áldozatot" meghozni. Abban sem hiszek, hogy Lampardhoz nem jut el az valamilyen formában, hogy Kantét Sarrihoz hasonlóan ő is elkótyavetyéli.
Nem kifejezetten neked szól, mert azt már megfigyeltem, hogy az egyik kedvenced Jorginho, de az nem opció, hogy őt esetleg kirakni a kezdőből? Komolyan Kanté eladása, ami először szóba jön? Most nem akarok túlzásokba esni, de ha ő (és Sarri) nincs, akkor a mai napig CDM-et játszik Kanté és nem a pálya jobb oldalán rohangászik, visszazüllesztve ezzel a saját teljesítményét és a csapathoz hozzáadott értékét.Botond9797 írta: 2.) Kanté helyzetével kezdeni kell valamit, az aktuális helyén abszolút beleszürkül, ha Lamps-ék nem találnak helyet neki a csapatban, adjuk el, kb 80-100 misit kaphatunk érte. Fájna, ha távozna, CDM-ben a kedvenc játékosom, de ebben a rendszerben egy SMS sokkal hasznosabb lenne a helyén, főleg a fizikai adottságai miatt (RLC szintén, ha felépül még valaha).
Nyáron már nem lehet tovább huzni ezt. Most még télen be lehet adagolni hogy nehéz igazolni, rövid idő stb de nyár az más. Eladtuk a legjobb játékosunk nagy pénzért, elmehet még pár selejetes nagy fizetésü ember, kell hogy legyen rá keret. Akiker felsoroltál ilyen kaliberü ember kell 3-4 darab, ez az alap.Botond9797 írta: 3.) Batshuayi-t felejtsük már el örökre, könyörgöm! Egy átlagos képességű, nulla játékintelligenciával rendelkező játékos, még Giroud is hasznosabb lenne nála. Abraham se top csatár még, de ég és föld a különbség a két ember között. Emerson szintén nem Chelsea-szint, se védekezésben, se támadásban nem tud hasznos lenni. Ha komoly terveink vannak a jövőre nézve, egy top kaliber balhátvédet, szélsőt és csatárt mindenképpen igazolnunk kell, ha nem most, legkésőbb nyáron. Csak hát ha nem lesz meg a BL, a Chilwell, Sancho, Werner szintű emberekért aligha mi leszünk pole-pozícióban. Égetően fontos lenne már csak ezért is valahogy a top 4-ben ragadni, de ilyen gyermeteg hibákkal és ilyen "tartalékemberekkel" csak a Sp*rs, Mu duó impotenciájában reménykedhetünk.
Azért én Kepára visszatérnék majd akkor, ha egy normális védelem lesz előtte. Amennyiben akkor is ilyen fos lesz, akkor lehet kongatni vele kapcsolatban a vészharangokat. De jelenleg ő a legkisebb problémák közé tartozik szerintem.emsanya írta:Kepa-t engedjétek el fiuk. Lehet szidni de ő az akit most még évekig el kell fogadni, nem lesz lecserélve. Van még vagy 6 év a szerzödéséböl oriási összegért igazoltuk és a board rajta már nem tud profitot csinálni. Én nem foglalkozom vele ha éppen véd valamit akkor véd de változás nem lesz. Mindenki tudja már egy Dubravka ezerszer jobb kapus a PL-ben de ez van beszoptuk.
Agyon nyert meccs volt ez a tegnapi, 19-2-es kapuralövési arány meg minden kár érte. Legalább bebizonyosodik ez a keret kevés, tele töltelék emberekkel és most még jön a java. Továbbra se nagyon mennek az igazolások ha így matad jön egy sérüléshullám és Batsuval, Barkleyval, Alonsoval megyünk neki a hajrának.
Ami nálad jó pont, az nálam inkább fekete pont Abrahamnek... A 2. gólnál nem szabadott volna sérülten egy potenciális lövő játékost felvennie védekezésben, mert ezzel teljesen megzavarta Emersont. Ugye Abrahamnek kellett volna kilépnie Bellerinre abban az esetben, ha befelé húzza, illetve Emersonnak, ha kifelé indul meg és esetleg be akarja adni. Nos, Abraham nem tudott kilépni sérülten, s ez egyszerre volt borzasztó nagy védelmi hiba, rutintalanság és szerencsétlenség is.Pityee írta:Én csak azt nem értem, hogy ezen miért lepődünk meg? Mármint egy normális balhátvédnél, aki védekezni is tud, ez meglepő lenne igen. Na de se Emerson, se Alonso nem üti meg a normális balhátvéd szintet. Védekezésben gyakorlatilag a nullát súrolja mindkettő, egymást képesek alulmúlni. Ezért remélem, hogy a Chilwell-saga nem pletyka és megpróbáljuk elhozni.Szabi írta:Az utolsó gólnál én azért megemlíteném Abraham zöldfülűsége mellett a drága Emersonunk trehányságát is, mert az oké, hogy a bicebóca Tammy a védekezésben való aktív részvételi hajlamát a védőpozíció elfoglalásával jelezte felé, de amint meglátta Emerson, hogy befelé fog menni Bellerín, abban a pillanatban ahelyett, hogy megpróbál esetleg kétségbeesetten besegíteni valahogy a sérült társnak, inkább megáll és tátott szájjal (sőt még egy lépést az oldalvonal irányába téve), mindenféle hajlandóságot nélkülözve végignézi, ahogy a spanyol kilövi a hosszú alsót. Valószínűleg nem ért volna már oda, ettől függetlenül egy presztízsmeccs hajrájában mikor vezet a csapata igenis próbáljon meg mindent, ha már cserébe elöl a beadásai és szögletei csapnivalóak. Ezért írtam azt a mondandóm elején, hogy ugyan Kepa okolható ezért a gólért, mert lett volna nem egy kapus, amelyik ezt kiszedi, ettől még más/mások hibájából tudott ennyire tisztán lőni Bellerín, szóval ma nem rá varrnám azt, hogy miatta nem gazdagodott a csapat két ponttal többel.
Egyébként azt tegyük hozzá, hogy tegnap Tammy sérültén bicegve is visszalépett védekezni, ami egy hatalmas jó pont nálam. Nettó szerencsétlenség, hogy pont róla rúgta a második gólt Bellerin és, hogy nem tudtuk lecserélni őt, mert elfogyott a három cserelehetőség. Szóval a meccs utolsó perceiben már gyakorlatilag 10v10 játék volt, persze ez nem menti fel Emersont, aki Tammyvel ellentétben makk egészséges volt és szintén magasról szart rá kilépni Bellerinre. De ezt a két balherét (Emerson-Alonso duó) mondjuk teljesen felesleges elővenni, ennyit tudnak.