De hiszen 10 gólja van..
Felőlem is mehet.
De hiszen 10 gólja van..
Padra ha muszáj elfèr, de aki védi hogy első szezonja és hány gól (abból 4 a spuri ellen dupla emberelőnyben), az látja ezeket a szánalmas megmozdulásokat amibe konkrétan a döntő, az EL hely és a klub jövője kerülhet?
Szerintem mindenki egyetert abban, hogy a nyaron ettol a balfektol is szabadulni kell. Ilyen nincs, hogy egy csatarnak ne legyenek gyilkos osztonei...
Jackson ha nem kap 1-es weak footot a kövi fifában akkor megállapíthatjuk hogy nem nézi az EA a meccseinket faszèr nem rúgta rá ballal a csel után....
Walker pl a legtöbb meccsen, most épp nem néztem.Izland írta: ↑2024. április 20., szombat 18:38Akkor most már figyelek majd az ellenfelekre, a Citynél például nem látok egyet sem jelenleg.
Akkor most már figyelek majd az ellenfelekre, a Citynél például nem látok egyet sem jelenleg.
Neharagudj de ezzel nem értek egyet. Nálam egyszerűen nem fér bele Jackson 11esnél leművelt viselkedése. Szánalmas volt, ahogy próbálta ellopni a labdát Palmertől még akkor is, mikor már le volt tisztázva, hogy ki fogja elvégezni a 11est. Akinek ez a stílus bejön, ám legyen, de én még mindig 1000x inkább a Torres fajta szerény típust választanám. Főleg a poolos prime időszakából.Crap írta: ↑2024. április 17., szerda 8:03
Plusz ilyenkor látszik, hogy azért tényleg mennyire nehéz dolga lehet neki edzéseken és hogy milyen problémába lehet ütközni 19-20 éves játékosoknál. Nincs ezzel gond szerintem, csak ezt kikell nevelni belőlük, amihez idő kell. Jackson egy türhő paraszt, de azért nem Balotelli szint, és sokszor zökkentet már ki más játékosokat ezzel (mint pl. United, Antony) Finomítani kell a határain, akárcsak a játékán és kegyetlen jó lehet. Ezerszer inkább ez a fajta stílus, mint a beszari , bártyudt arcú Morata, Torres, Havertz, stb. akiket néztünk az elmúlt években.
Micsoda csapat volt ez....néztem a videót és az volt az első gondolatom hogy ott férfiak játszottak, ma èretlen fiúk (nagyrészt). Nagyon kéne 1-2 rutinos arc nyáron.AwayRoller írta: ↑2024. április 16., kedd 21:27Sindu írta: ↑2024. április 16., kedd 19:29 Volt szabinál is konfliktus anno
https://m.youtube.com/watch?v=u5HktmYX-qI
Essien reakciója
Igen, a Grant-es feszült időszak. Azért csak akad két lényeges különbség:
1. Anno címekért, trófeákért harcoló sikeremberek kaptak össze azon, hogy mi áll a csapat érdekében, eredményesség szempontjából. Most wolvesoktól szopó egyének próbálnak felkapaszkodni az egyetlen épkézláb játékos hátán.
2. Ballack gólöröménél és a lefújás után is volt ott ölelkezés meg minden.
Sindu írta: ↑2024. április 16., kedd 19:29 Volt szabinál is konfliktus anno
https://m.youtube.com/watch?v=u5HktmYX-qI
Essien reakciója
Volt szabinál is konfliktus annoDante írta: ↑2024. április 16., kedd 9:34Ahogy írod, a Wigan elleni bajnoki aranyat jelentő meccsen volt ez a Lampard-Drogba eset. Később Drogba mesterhármast szerzett, ezzel a gólkirályi címet is. A tizenegyest egyébként 3-4 gól után ítélték meg, nagy jelentősége nem volt, végül 8-0-ra győztünk.AwayRoller írta: ↑2024. április 16., kedd 5:48 A suttyókról és a tiziről: Úgy emlékszem, hogy Ancsa alatt volt, hogy Drogba ment a gólkirályi címért, a csapt meg a bajnokságért és tizit kaptunk(már nem tudom ki ellen, Wigan?). Lamps egyértelművé tette, hogy ő lövi, első a csapat, DD pedig elfogadta a döntést, ha nem is örült neki. A későbbiekben mintha Drogba is megkapta volna a neki járó tizit, így a gólkirályi cím is meglett, de tiszták voltak a prioritások.
Ami a mostani esetet illeti, korábban már volt olyan, hogy biztos vezetesnél átadta Palmer a lövést a kiharcolónak. Szerintem Madueke és Jackson is elfelejtette, hogy így Palmer az aranycipőért is mehet, nyilván mindkettőben megvan hogy támadóként a lehető legtöbb gólból vegyék ki a részüket.
Nem olvastam, néztem Poch reakcióját, de amennyiben valóban azt mondta ami ide be lett másolva, akkor rendben van. Jó ha tudják hol a helyük.