Aktuális meccsek

[Zanyád]

Na, Övrebö megtalálta kihívóját, a Barca elleni meccs óta nem éreztem még soha ennyire a korrupciót a bírói döntéseken. Egyszerűen nincs kifogás. VAR mellett is védhetetlen döntéseket hoztak.

[Bubi]

Aki a Var-t szidja, az elég hamar felejt. Ebben a szezonban rengetegszer kedvezett nekünk a Var rendeltetésszerű használata. Az, hogy a döntéshozók inkompetensek nem a hasznos technológia hibája.

Ha már hiba..: nem tudom Lampard mikor fogja megtanulni, hogy Bridge-en játszott rangadón alulteljesít a csapat. Ősz óta az összes hazai rangadóra busz taktikával kellett volna kimenni, mert amit csinál a csapat az öngyilkosság. Elég nagy luxus az összes csapatnak odaadni a 3 pontot akik a BL helyért küzdenek.

A szezon eleji és a mostani meccsen is jobbak voltunk. Valami hihetetlen mákjuk van ellenünk.

Lássuk csak: egy pontrúgás a 16os széléröl, egy jogos piroslap, két elvett gól amiből az egyik szabályos.

Engem így bíró csak egy volt aki felbaszott, a sors iróniája hogy az is egy kopasz köcsög volt: övrebö

[Botond9797]

Aki a Var-t szidja, az elég hamar felejt. Ebben a szezonban rengetegszer kedvezett nekünk a Var rendeltetésszerű használata. Az, hogy a döntéshozók inkompetensek nem a hasznos technológia hibája.

Ha már hiba..: nem tudom Lampard mikor fogja megtanulni, hogy Bridge-en játszott rangadón alulteljesít a csapat. Ősz óta az összes hazai rangadóra busz taktikával kellett volna kimenni, mert amit csinál a csapat az öngyilkosság. Elég nagy luxus az összes csapatnak odaadni a 3 pontot akik a BL helyért küzdenek.

A Var-kérdésnél sokkal siralmasabb pl az, hogy egy Batshuayi nálunk kezdő csatár lehet egy egész idény vegkimenetelet döntően befolyásoló bajnoki rangadon, es ha már képtelenek vagyunk csatárt igazolni, miért nem a legalabb mezőnyben hasznos Giroud kezd, akinek a puszta jelenléte a pályán többet ér, mint Batshuayi összes labdaerintese.

[Zanyád]

Ki volt az a szarházi, aki kitalálta ezt a VAR-t?
Teljesen megöli a focit....ez nem fél méteres les, hanem szabad szemmel nem látható helyzet. Ráadásul abból nem tud számottevő előnyt kovácsolni, hogy nagy a cipője..

Szabály szerint ez les. Tök mindegy, hogy 1cm, 1m, vagy 99m a les. Ez egy bántó, de teljesen jogos ítélet volt. Nejem se tetszik, de az ilyet el kell fogadni.

Tényleg? Csak mert nem játszották vissza a pillanatot, amikor el lett rúgva a labda, nagyon gyorsan lerendezték az egészet. Mutattak egy helyzetet, amikor már lesen volt. Ennek az inkompetens és velejéig korrupt bandának semmit sem hiszek el.

[vigh92]

Ki volt az a szarházi, aki kitalálta ezt a VAR-t?
Teljesen megöli a focit....ez nem fél méteres les, hanem szabad szemmel nem látható helyzet. Ráadásul abból nem tud számottevő előnyt kovácsolni, hogy nagy a cipője..

Szabály szerint ez les. Tök mindegy, hogy 1cm, 1m, vagy 99m a les. Ez egy bántó, de teljesen jogos ítélet volt. Nejem se tetszik, de az ilyet el kell fogadni.

Érdekes módon, több mint 150 éve, csak működött VAR nélkül is. Én értem, hogy ez a szabály, de az semmit nem tesz hozzá, hogy belóg 1 cm-t a könyök vagy a lábujj...

[Dante]

Aki a Var-t szidja, az elég hamar felejt. Ebben a szezonban rengetegszer kedvezett nekünk a Var rendeltetésszerű használata. Az, hogy a döntéshozók inkompetensek nem a hasznos technológia hibája.

Ha már hiba..: nem tudom Lampard mikor fogja megtanulni, hogy Bridge-en játszott rangadón alulteljesít a csapat. Ősz óta az összes hazai rangadóra busz taktikával kellett volna kimenni, mert amit csinál a csapat az öngyilkosság. Elég nagy luxus az összes csapatnak odaadni a 3 pontot akik a BL helyért küzdenek.

[almos]

Ki volt az a szarházi, aki kitalálta ezt a VAR-t?
Teljesen megöli a focit....ez nem fél méteres les, hanem szabad szemmel nem látható helyzet. Ráadásul abból nem tud számottevő előnyt kovácsolni, hogy nagy a cipője..

Szabály szerint ez les. Tök mindegy, hogy 1cm, 1m, vagy 99m a les. Ez egy bántó, de teljesen jogos ítélet volt. Nejem se tetszik, de az ilyet el kell fogadni.

[vigh92]

Ki volt az a szarházi, aki kitalálta ezt a VAR-t?
Teljesen megöli a focit....ez nem fél méteres les, hanem szabad szemmel nem látható helyzet. Ráadásul abból nem tud számottevő előnyt kovácsolni, hogy nagy a cipője..

[Zanyád]

MIKOR FOG MÁR BÍRÓ VÉR FOLYNI BASSZA MEG? Nem is mutatták, hogy pont a lövés pillanatában hol állt Giroud, csak a lest. VÉRLÁZÍTÓ

[almos]

Na ez jó ítélet. Bárcsak ennyire ügyesek lennének, mikor a MU ellen kellene ítélni valamit.

[Pityee]

Zsiru a francért hordasz 46os cipőt hát ez egy vicc komolyan mondom

[Bubi]

Végre egy igauságos tiszta ítélet

[Traxver]

Ennyire nem lehetnek szar bírók, ez már inkább korrupció.

Egyszerűen én sem hiszem el, hogy ennyire inkompetensek ülnek a VAR szobában.

Csak nyiltabbá teszik a bajnokságot...

[almos]

Ennyire nem lehetnek szar bírók, ez már inkább korrupció.

Egyszerűen én sem hiszem el, hogy ennyire inkompetensek ülnek a VAR szobában.

[Bubi]

Ennyire nem lehetnek szar bírók, ez már inkább korrupció.

[Zanyád]

Most meg gólt fejelt az, akinek már a pályán sem kellene lennie.

Ez a hab a tortán, mindennek a teteje... Ilyen bicskanyitogató meccset már rég nem láttam... Felfoghatatlan.

[almos]

Most meg gólt fejelt az, akinek már a pályán sem kellene lennie.

[Apinho]

Itt a vége ... Sajnos

[Zanyád]

Utalom ezt leirni, de ez ketkezes lokes volt Azpitol, jogosan vettek el a golt. Forditott esetben a Chelsea drukkerek is kiakadtak volna.

Nagy büdös lószart, Azpin taszított egyet a Manure játékos... De minek VAR, ha ezt nem látják, eszméletlen inkompetencia... vagy korrupció.

[cech19960320]

Utalom ezt leirni, de ez ketkezes lokes volt Azpitol, jogosan vettek el a golt. Forditott esetben a Chelsea drukkerek is kiakadtak volna.

Necces volt igen, egyébként ilyenböl van egy meccsen 100x, de ilyenkor jön a kérdés. Farok Maguire szándékos tökönrúgását miért nem nézték még csak vissza se?

visszanézték... és azt mondták nem volt szándékos durvaság.....