Köszi, amúgy a chelseafc.comon fent van a full neccs.
Visszanéztem a meccset, de csak telón, nem tudtam mindenkit követni. Gallagher nagyon jó volt, megy előre mint egy tank és egyből keresi a társakat, ráadásul a passzai is jók minden szempontból. Lehet hogy ő fogja betölteni a középpálya és a támadósor közti ürességet.
Botond9797 írta: ↑2022. július 17., vasárnap 10:27
Gallagher: A Chelsea TV kommentátorai (szerintem kicsit elfogultan) nagyon dicsérték, voltak szép megmozdulásai, látszik, hogy nagyon intelligens és ügyes játékos, de túl sok volt a nyomás alatti labdaeladás, rossz döntés, ez a hatos poszton nem lehet megengedett.
Tuchel ezt nyilatkozta róla a meccs után és nekem is ez volt az érzésem, a hibák főleg abból adódtak, hogy még meg kell ismernie a társak mozgásait.
‘Now it is important that he gets used to our principles of the game, to understand when to move when not to move, but his work-rate is outstanding and this can be a big asset for us.’
Én megnéztem.
Egyéni értékelések, szigorúan saját benyomás alapján:
1. félidő
Kepa: Alig volt dolga
Chalobah: átlagos, vállalható
Silva: Hozta a tőle megszokott szintet hátul, egy fejesből kis híján gólt szerzett
Sarr: ő meglepően jól játszott, látványos szerelések, pontos hosszú átadások
Kenedy: engem nem győzött meg, nem volt vészes, de látszott, hogy idegen poszton mozog. Tuchel kipróbálta, egy meccs alapján azt mondom, továbbra is kell backup RWB.
Gallagher: A Chelsea TV kommentátorai (szerintem kicsit elfogultan) nagyon dicsérték, voltak szép megmozdulásai, látszik, hogy nagyon intelligens és ügyes játékos, de túl sok volt a nyomás alatti labdaeladás, rossz döntés, ez a hatos poszton nem lehet megengedett.
Barkley: teljesen szürke volt, egy látványos hosszú átadására emlékszem. Ő felejtős.
Chilwell: láthatóan nem igazán találta még a ritmust, de az összjátékban használható volt.
Ziyech: hajtott, visszazárt, majdnem gólpasszt adott, de továbbra sem illik bele a játékrendszerünkbe, ha 3-4-3-as felállásban áll fel a csapat, nincs igazi posztja, ahol kamatoztatni tudná az erényeit. Elengedném.
CHO: szürke volt.
Havertz: nem volt jó meccse, de hajtott, megcsinálta a labda nélküli mozgásokat, lekötötte a védőket. Ő illik a játékunkba.
2. félidő:
Bettinelli: Öngólban hibás volt, más feladata nem nagyon volt, nem valószínű, hogy sokat látjuk majd az idény során a kapuban.
Azpi: még egy ilyen meccsen is tanárian játszott
Ampadu: nagyobb hibára nem emlékszem, de sok volt a pontatlan átadása, ami nálunk egy CB-től nem igazán lehet elfogadott.
Emerson: belső védőként játszott kifejezetten jól, még majdnem gólt is szerzett a végén.
James: az öngólnál rossz döntést hozott, de az első szerzett találatunkban főszerepet játszott, az ő szintjén egy gyengébb meccse volt, de kétség sem fér hozzá, hogy a jövő idényben is ő lesz az egyik legfontosabb emberünk.
Jorginho: ma is meglátszott, miért kihagyhatatlan a kezdőcsapatból, a beállításával sokkal gördülékenyebben folytak a labdamenetek át a középpályán, egy ennyire labdabiztos és jól helyezkedő középpályás kell a csapatba, ha a játékunk alapvetően a kapustól az ellenfél tizenhatosáig történő kis passzos játékra épül.
Mount: számára szokatlan poszton játszott jól, mai játéka tényleg Lamps-re emlékeztetett, a jövő szezonban szerintem gyakran fog feltűnni egy sorral hátrébb, már csak az átlövései miatt is.
Pulisic: egész jól játszott, bűn, hogy ilyen labdakezeléssel, mint az övé (Hazard módjára tapad hozzá a golyó) nem képes kihozni magából a maximumot.
Werner: gól, jó játék, maradj, Timo!
Batshuayi: ha kicsit visszavenne az önzőségéből, talán egy Origi-szerepben maradhatna nálunk, persze a sorsa függ Broja jövőjétől is.
Összességében nem volt rossz meccs, főleg a második félidő volt élvezhető. Nálam Jorginho, Mount és Werner megosztva kapják az MOTM-díjat.
Szerk.: Alonso kimaradt. Nem volt vészes, támadásban szokás szerint használható volt.
emsanya írta: ↑2022. július 17., vasárnap 7:38
Gallagher ezen a meccsen is vibrált ahogy jatszott, belso kp-t siman el tud jatszani. Kenedy jobboldali wingbackben nagyon furcsa volt gondolom nem sokat fog jatszani.
Batsu, Barkley ezeket az embereket még mindig fajdalmas nezni, valahogy az az ember erzese hogy soha nem fognak eltünni.
A meccset nem láttam, viszont elemzések alapján a külföldi portálok Kenedyt potenciális Raphinha pótléknak látják a jobb oldalra/James mögé.
Amiket még kiemelnék ezekből az írásokból: James béna öngólja, na de felkészülési meccsen csinálja ezt, ne élesben, Jorg, Mount stabil volt. Werner jól mozgott, Havertz viszont gyengén, ha minden igaz egy ajtó-ablakot kihagyott. Batsu pedig valóban használhatatlan.
Sterling és Kulabá még nem léptek pályára, Tuchel szerint 2 hét lemaradásban vannak a többiekhez képest.
Gallagher ezen a meccsen is vibrált ahogy jatszott, belso kp-t siman el tud jatszani. Kenedy jobboldali wingbackben nagyon furcsa volt gondolom nem sokat fog jatszani.
Batsu, Barkley ezeket az embereket még mindig fajdalmas nezni, valahogy az az ember erzese hogy soha nem fognak eltünni.
Valoszinü a tulajdonosok jelenléte miatt nem játszottak a fiatalok, inkább az idősebbek kaptak lehetöséget. Ha jol láttam Hansjörg Wyss bácsi is már kint volt Boehly mellett ült.
A meccs kb. mint multkor, domináltunk végig, elöl nem mentek be a helyzetek. Kenedy nagyon hajtott de Barkley is odatette magát. Sokaknak ez volt a búcsúmeccse, remélem.
Dante írta: ↑2022. május 22., vasárnap 17:22
Bárkinek használható link a meccshez? 20 perce kattingatok a pornó reklámos felugróablakos streameket, de mindegyik a City, Arsenal, meg tököm tudja milyen meccsekre visz, ha egyáltalán elindul.
Hihetetlen hogy egyik, amúgy megbízható oldalon sem találok nézheti streamet.
Dante írta: ↑2022. május 22., vasárnap 17:22
Bárkinek használható link a meccshez? 20 perce kattingatok a pornó reklámos felugróablakos streameket, de mindegyik a City, Arsenal, meg tököm tudja milyen meccsekre visz, ha egyáltalán elindul.
Hihetetlen hogy egyik, amúgy megbízható oldalon sem találok nézheti streamet.
Dante írta: ↑2022. május 22., vasárnap 17:22
Bárkinek használható link a meccshez? 20 perce kattingatok a pornó reklámos felugróablakos streameket, de mindegyik a City, Arsenal, meg tököm tudja milyen meccsekre visz, ha egyáltalán elindul.
Hihetetlen hogy egyik, amúgy megbízható oldalon sem találok nézheti streamet.
Nalam is ugyanez csak nekem ha be is tolt vegul a MU meccset adjak…
Bárkinek használható link a meccshez? 20 perce kattingatok a pornó reklámos felugróablakos streameket, de mindegyik a City, Arsenal, meg tököm tudja milyen meccsekre visz, ha egyáltalán elindul.
Hihetetlen hogy egyik, amúgy megbízható oldalon sem találok nézheti streamet.
Puli szvsz tuti marad jövőre, mivel amerikai az uj tulajunk és jól mutat, ha kapásból van már egy amerikai játékosunk is. Nyilvan emiatt nem fog dupla bért kapni és nem lesz bérelt helye a kezdőbe, de eladva sem lesz az tuti.
focimark írta: ↑2022. május 20., péntek 9:43
Amikor jól játszik Pulsic, akkor senki nem szól egy szót sem, aztán van egy ilyen meccse mint tegnap és beleállnak. Emlékszem én, hogy Costa is szanaszét volt itt oltva, ha 3 meccsen keresztül nem talált be, azóta sincs gólerős csatárunk Érdekes a szurkolói viselkedés sokszor. Engem pl Mendy idegesít elég régóta, mert konkrétan ami kaput találó lövés az gól, de róla még twitteren sem nagyon beszélnek a szurkolók, pedig lehet, hogy kéne.
Egy kezemen megtudom számolni, hogy hány meccsen adott idén hozzá a teljesítményhez. A döntő többségében elvesz a minősíthetetlen döntéshozatalai miatt. Akinek van kedve és ideje, nézegessen hagyományos és haladó statokat. Wernerrel karöltve a legrosszabb számokkal bír, csak a német legalább védekezésben hasznosabb meg nincs ennyire irritáló feje (na jó, ez nyilván nem szakmai érv ). A lényeg, hogy amellett, hogy ki nem állhatom, észérvek is szólnak amellett, hogy a tag inkább káros a csapatra, mintsem hasznos.
Pont erről van szó, hogy te ki nem állhatod. Ilyenkor jön az, hogy nagyítóval keresed minden rossz megmozdulását, hogy aztán írhasd, hogy na én megmondtam.
Az lett volna a kommentem lényege, hogy az utálatomtól (valóban hamar felcseszem magam rajta egy meccsen) függetlenül is vannak objektív érvek amellett, hogy az amerikai szar. De mindegy...
A lenti kommenthez: Willian és Pedro is kapott itt hideget meleget szerintem, szóval nem értem az ellenpéldát. Azzal egyetértek, hogy jó ajánlat esetén szinte az összes támadó (Havertz és Mount leszámítva) elengedhető.
focimark írta: ↑2022. május 20., péntek 9:43
Amikor jól játszik Pulsic, akkor senki nem szól egy szót sem, aztán van egy ilyen meccse mint tegnap és beleállnak. Emlékszem én, hogy Costa is szanaszét volt itt oltva, ha 3 meccsen keresztül nem talált be, azóta sincs gólerős csatárunk Érdekes a szurkolói viselkedés sokszor. Engem pl Mendy idegesít elég régóta, mert konkrétan ami kaput találó lövés az gól, de róla még twitteren sem nagyon beszélnek a szurkolók, pedig lehet, hogy kéne.
Egy kezemen megtudom számolni, hogy hány meccsen adott idén hozzá a teljesítményhez. A döntő többségében elvesz a minősíthetetlen döntéshozatalai miatt. Akinek van kedve és ideje, nézegessen hagyományos és haladó statokat. Wernerrel karöltve a legrosszabb számokkal bír, csak a német legalább védekezésben hasznosabb meg nincs ennyire irritáló feje (na jó, ez nyilván nem szakmai érv ). A lényeg, hogy amellett, hogy ki nem állhatom, észérvek is szólnak amellett, hogy a tag inkább káros a csapatra, mintsem hasznos.
Pont erről van szó, hogy te ki nem állhatod. Ilyenkor jön az, hogy nagyítóval keresed minden rossz megmozdulását, hogy aztán írhasd, hogy na én megmondtam.
