Magyar Chelsea Fórum

Dante írta: ↑2023. szeptember 2., szombat 16:20 Az összes támadó statisztikában ott vagyunk a legjobbak között, labdabirtoklásban elsők, helyzetekben és lövések én is elől.
A Pool ellen is domináltunk.

Milyen bunkerezésről van szó? Chilwell második csatárt játszik és Gusto is a meccs nagy részében az ellenfél 16-osával van egy vonalban.
Ki a 9 védekező játékos? Fernandez, Gallagher? Caicedo érkezéséig nem is volt labdaszerző középpályás a keretben.

Melyik oldalon nézted, hogy az összes támadó statisztikában élen vagyunk?
Kíváncsiságból én is megnézném ezeket a statokat, mert szerintem is túl sok a védekező játékos a kezdőben, és ez konzekvensen minden meccsünkre igaz.

Az összes támadó statisztikában ott vagyunk a legjobbak között, labdabirtoklásban elsők, helyzetekben és lövések én is elől.
A Pool ellen is domináltunk.

Milyen bunkerezésről van szó? Chilwell második csatárt játszik és Gusto is a meccs nagy részében az ellenfél 16-osával van egy vonalban.
Ki a 9 védekező játékos? Fernandez, Gallagher? Caicedo érkezéséig nem is volt labdaszerző középpályás a keretben.

Az hogy, a pool ellen 9 vedekezo jatekossal mentunk ki az elfogadhato volt, de hogy a luton es a nottingham ellen is bunkerezunk hazai palyan az mar kevesbe.

En ugy ismertem Poch eddigi munkassagat,hogy a tamadofocit preferalja, ennek ellennere kemenyebb bunkert nyomunk, mint az Atleti fenykoraban.

Azt hiszem ezt már evidensnek kell vennünk, hogy a mindenkori edzőnek tele van szarva a gatyája. Úgyhogy nem vártam mást tőle sem. Ez, meg a 80. percig nem cserélek stílusának köszönhetően egy millimétert sem mozdult el még pozitív irányba a szimpátia indexem.

Dante írta: ↑2023. szeptember 2., szombat 15:23 Aztán ha megsérülnek 6 hónapra akkor mindenki k.rva anyját, hogy kórház vagyunk. Madueke-nek nem volt előszezonja, Mudryk még friss sérült. Az ukrán játszott Amerikában, ha nem a sérülés az oka a hiányának, akkor Pochettino nem elégedett vele.

Hát ha 45-60 perc játékot nem bírnak akkor inkább üljenek a lelátón

Bandi írta: ↑2023. szeptember 2., szombat 15:17

cech19960320 írta: ↑2023. szeptember 2., szombat 15:13

kecske01 írta: ↑2023. szeptember 2., szombat 15:10
Amíg nem jönnek vissza a támadóink addig ez lesz. De Chilwell itt támadó szóval m1

Csakhogy már Mudryk és Madueke is bevethető elvileg..

Hát ez az, és lehet jönni azzal hogy nem 100%-osak, azért van 5 csere hogy szünetben is le lehet kapni őket ha annyit bírnak. Semmi nem indokolja ezt a beszari felállást egy Nottingham vagy Luton ellen…

Aztán ha megsérülnek 6 hónapra akkor mindenki k.rva anyját, hogy kórház vagyunk. Madueke-nek nem volt előszezonja, Mudryk még friss sérült. Az ukrán játszott Amerikában, ha nem a sérülés az oka a hiányának, akkor Pochettino nem elégedett vele.

cech19960320 írta: ↑2023. szeptember 2., szombat 15:13

kecske01 írta: ↑2023. szeptember 2., szombat 15:10

Bandi írta: ↑2023. szeptember 2., szombat 15:04 Vajon ki ellen meri majd kipróbálni először a 4 védős felállást Poch? Mert ha hazai pályán a Luton és a Nottingham ellen sem megy, akkor nem tudom ki ellen fog

Amíg nem jönnek vissza a támadóink addig ez lesz. De Chilwell itt támadó szóval m1

Csakhogy már Mudryk és Madueke is bevethető elvileg..

Majd válogatott szünet után meglátjuk. Bár így is dominálunk szóval nem érzem ezt annyira bajnak

Bandi írta: ↑2023. szeptember 2., szombat 15:17

cech19960320 írta: ↑2023. szeptember 2., szombat 15:13

kecske01 írta: ↑2023. szeptember 2., szombat 15:10
Amíg nem jönnek vissza a támadóink addig ez lesz. De Chilwell itt támadó szóval m1

Csakhogy már Mudryk és Madueke is bevethető elvileg..

Hát ez az, és lehet jönni azzal hogy nem 100%-osak, azért van 5 csere hogy szünetben is le lehet kapni őket ha annyit bírnak. Semmi nem indokolja ezt a beszari felállást egy Nottingham vagy Luton ellen…

De azért abban az esetben megbocsátunk nek, ha rúgunk vagy 4 gólt

cech19960320 írta: ↑2023. szeptember 2., szombat 15:13

kecske01 írta: ↑2023. szeptember 2., szombat 15:10
Amíg nem jönnek vissza a támadóink addig ez lesz. De Chilwell itt támadó szóval m1

Csakhogy már Mudryk és Madueke is bevethető elvileg..

Hát ez az, és lehet jönni azzal hogy nem 100%-osak, azért van 5 csere hogy szünetben is le lehet kapni őket ha annyit bírnak. Semmi nem indokolja ezt a beszari felállást egy Nottingham vagy Luton ellen…

kecske01 írta: ↑2023. szeptember 2., szombat 15:10

Bandi írta: ↑2023. szeptember 2., szombat 15:04 Vajon ki ellen meri majd kipróbálni először a 4 védős felállást Poch? Mert ha hazai pályán a Luton és a Nottingham ellen sem megy, akkor nem tudom ki ellen fog

Amíg nem jönnek vissza a támadóink addig ez lesz. De Chilwell itt támadó szóval m1

Csakhogy már Mudryk és Madueke is bevethető elvileg..

Bandi írta: ↑2023. szeptember 2., szombat 15:04 Vajon ki ellen meri majd kipróbálni először a 4 védős felállást Poch? Mert ha hazai pályán a Luton és a Nottingham ellen sem megy, akkor nem tudom ki ellen fog

Amíg nem jönnek vissza a támadóink addig ez lesz. De Chilwell itt támadó szóval m1

Szerettem volna ha Chilwell ma nem támadó, hanem balhátvéd. Disasi nem rossz, de nélkülözhetetlennek se mondanám. Az utóbbi meccseken nem volt gond a gólokkal, amíg így van nem égető még egy támadó a kezdőbe, de hamarosan jó lenne megnézni azt is amit a felkészülésen is láttunk. Jackson-nak is segítene még egy védőket lekötő társ.

Washington és Palmer is a padon.

Vajon ki ellen meri majd kipróbálni először a 4 védős felállást Poch? Mert ha hazai pályán a Luton és a Nottingham ellen sem megy, akkor nem tudom ki ellen fog

A jól bevállt 4231

Szabi írta: ↑2023. augusztus 25., péntek 20:09 Erre az egy meccsre maradhatott volna még Santos is, akkor nem kéne két kapust nevezni a padra... Hétvégén eleve nagyon necces, hogy szerephez jut-e, utána ugye Ligakupa, ahol nálunk is tuti kezdett volna, majd hétvégén pont a Foresttel jatszunk, ott a kölcsön miatt nem lesz, utána válogatott szünet... Nem értem itt sem az időzítést.

Nem gondolnám, hogy miatta lett am 2 kapus nevezve, tekintve hogy nem kötelező a fullos pad.. Am nem értem ezt a fasz záradékot amit bele szoktak rakni a kölcsönökbe, hogy az anyaklub ellen nem játszhat... Ha direkt szarul játszana egy ilyen meccsen, maga alatt vágná a fát, és hol bizonyíthatna jobbkor, mint amikor tökéletesen szem előtt van??

Erre az egy meccsre maradhatott volna még Santos is, akkor nem kéne két kapust nevezni a padra... Hétvégén eleve nagyon necces, hogy szerephez jut-e, utána ugye Ligakupa, ahol nálunk is tuti kezdett volna, majd hétvégén pont a Foresttel jatszunk, ott a kölcsön miatt nem lesz, utána válogatott szünet... Nem értem itt sem az időzítést.

Full értelmetlen volt Maatsen-t agyonjátszatni az előszezoni meccseken a csatár mögötti posztokon, ha élesben fél attól, hogy berakja. Madueke is nyugodtan kezdhetne, nem tudom hova várunk vele, Sterling mellett az egyetlen olyan ember lehetne a pályán, aki mer és tud is 1v1-ezni, mivel a Luton úgyis leveri a bunkert a kapuja elé.

emsanya írta: ↑2023. augusztus 25., péntek 19:59 Megint 5 védő. Hat akkor hozza szokhatunk hogy még mindig 5 vedozni fogunk stabilan. Nem tudom minek toltuk akkor pre-seasonben a 4 védőt, de ez van. Lehet a szelsők hianya miatt van még.

Poch azt mondta, ez 4-2-3-1, csak kicsit aszimmetrikus (tudom, nekem sem mindig tűnik annak, de ha Poch azt mondja, elhiszem, hogy Chilly kényszer winger és nem wb).
És valszeg ha már Madueke is 100%-os lesz, Mudryk is visszajön, úgy Chilwell megy vissza egy sorral hátrébb, de jelenleg csak Sterling van, aki winger és nem sérült,/sérülésből jön vissza. Meg most Diego Moreira a padon, de ő meg nem kezdő szint még..
Vissza fog jönni az a klasszikusabban kinéző 4-2-3-1, ez tuti

Mondjuk arra kíváncsi lennék, mi a fasznak neveztünk 2 cserekapust... Akkor már raktuk volna a Gilchristet aki CB, vagy Jimmy Jay-Morgant vagy Ronnie Stuttert akik csatárok

emsanya írta: ↑2023. augusztus 25., péntek 19:59 Megint 5 védő. Hat akkor hozza szokhatunk hogy még mindig 5 vedozni fogunk stabilan. Nem tudom minek toltuk akkor pre-seasonben a 4 védőt, de ez van. Lehet a szelsők hianya miatt van még.

Vagy Chilly az új Bale csak még nem tudjuk

emsanya írta: ↑2023. augusztus 25., péntek 19:59 Megint 5 védő. Hat akkor hozza szokhatunk hogy még mindig 5 vedozni fogunk stabilan. Nem tudom minek toltuk akkor pre-seasonben a 4 védőt, de ez van. Lehet a szelsők hianya miatt van még.

Szerintem igen. Konkrétan nincs ember a padon sem. Tele van ifikkel..