Magyar Chelsea Fórum

Mancienne a kezdőbe! gondolom abra mondta hiddink-nek hogy fiatalítson
drogba kezdő végre je!!!
drogba, anelka (kivétel), kalou elég jó lehet, főleg ha pl anelka helyére quaresma is bejönne
na de mi van terryvel, hogy még a padon sincs? pihenő? (ráférne)

Quaresma már is kikerült a kezdőből, még jó hogy átigazolt a több játéklehetőségért...

4-3-3, Anelka-val és Drogbával, gratulálok, a széljáték megint nulla lesz, Kalou-ban bízom csak...

Chelsea will line-up in a 4-3-3 formation as follows:

1 Petr Cech
42 Michael Mancienne
2 Branislav Ivanovic
33 Alex
3 Ashley Cole
13 Michael Ballack
12 John Mikel Obi
8 Frank Lampard (c)
39 Nicolas Anelka
11 Didier Drogba
21 Salomon Kalou

Substitutes: 40 Hilario, 19 Paulo Ferreira, 35 Juliano Belletti, 20 Deco, 43 Miroslav Stoch, 18 Ricardo Quaresma, 9 Franco Di Santo.

Watford are expected to line-up in the following 4-4-2 formation:

Loach; Hoyte, Mariappa, DeMerit (c), Doyley; Jenkins, Smith, L Williamson, McAnuff; Rasiak, Hoskins.

Subs: Lee, Saddler, Cowie, O'Toole, Parkes, Harley, Priskin.

The referee is Mike Dean.

A képes sport egy labdarúgással foglalkozó internetes portál alapján sorrendbe állította a legértékesebb kerettel rendelkező focicsapatokat. A Chelsea az 1. 410 250 000 euróval, a legértékesebb Drogba 40 millióval (?) utánna Lampard 37 millió, Terry 33 millio euró. A kérdőjel személyes vélemény.

Emberek, az ilyen dolgok legtöbbször tudat alattiak.
Egyszer csak azt vezsed észre, hogy ami eddig nem sikerült, az most igen, amihez eddig nem volt kellő affinitásod, most van, hogy általában kellemesebben érzed magad, szívesebben mész edzésre, jobban várod a meccset, alig várod, hogy alárúgj c-nek, stevie-nek, vagy fabregasnak, satöbbi.

Ha meg csoportosan következik be, akkor meg aztán szárnyalás lesz.
Ezért kellett mennie Scolarinak, mert azt már biztosan lehetett tudni, hogy ez a csapat az ő keze alatt már nem fog muzsikálni, még akkor sem, amikor a csapat látványosan megünnepelte a Stoke elleni szánalmas győzelmet...

Lehet, Hiddink, meg az utódja alatt sem fog. Akkor viszont már nem lesz mese, nagy keret takarítás kell...

Az a gond hogy sem a csapat részéről, sem LFS részéről nem lesz olyan nyilatkozat, hogy bocsi mi nem hajtottunk, mi nem tartottunk magunkat a taktikához illetve az én taktikám volt a szar, én nem lelkesítettem eléggé a srácokat. Nagy köd jelenleg, hogy miért nem működött LFS alatt a csapat, talán 1-2 év múlva kiderül, de a közeljövőben szerintem tabu lesz a téma.

Perpetuum írta:

Zsoca87 írta:A srácok azt a lehetséges szempontot ne felejtsétek el, hogy az is előfordulhat, hogy a játékosok nem álltak Scolari mögött tehát nem hajtottak teljes szívből. Ha ez igaz, akkor új edzővel látványos javulás várható.

És akkor a Stoke elleni ünneplést hova teszed? Mert az alapján nagyon is LFS mellett álltak a srácok szerintem.

Én mint lehetőséget vetettem fel. De egyébként igazad van, ez kiment a fejemből. Ez azért csökkenti ennek a verziónak az esélyét.

Zsoca87 írta:A srácok azt a lehetséges szempontot ne felejtsétek el, hogy az is előfordulhat, hogy a játékosok nem álltak Scolari mögött tehát nem hajtottak teljes szívből. Ha ez igaz, akkor új edzővel látványos javulás várható.

És akkor a Stoke elleni ünneplést hova teszed? Mert az alapján nagyon is LFS mellett álltak a srácok szerintem.

Zsoca87 írta:A srácok azt a lehetséges szempontot ne felejtsétek el, hogy az is előfordulhat, hogy a játékosok nem álltak Scolari mögött tehát nem hajtottak teljes szívből. Ha ez igaz, akkor új edzővel látványos javulás várható.

Ha ez így van, az a legfelháborítóbb! nem kevés pénzt kapnak azért, hogy focizzanak, ez nem a magyar nb1, hogy megbuktassuk az edzőbácsit,mert kiabált velünk...

A srácok azt a lehetséges szempontot ne felejtsétek el, hogy az is előfordulhat, hogy a játékosok nem álltak Scolari mögött tehát nem hajtottak teljes szívből. Ha ez igaz, akkor új edzővel látványos javulás várható.

Dusa Gáspár írta:Az igazolásokról annyit hogy nem ártana egy játékos aki jól tudná pótolni J.Cole-t v. Malouda-t pl.:Jesus Navas.És nem ártana pár fiatal csatár mint pl.:Walcott ( szép szoló megmozdulásai vannak )

Az elgondolás nem rossz, de nincs az az isten hogy azt a két játékost megszerezzük, és egyébként is nem kell mindenkit össze vissza vásárolni, azért mert most épp sérült vagy motiválatlan, nem kell a helyére egyből venni vkit, van aki játszon a posztján (gondolok most pl. Joe Cole-ra), az ő helyén tud játszani Stoch, Kalou... akár R.Q. is.

nem sok különbség van a kettő közt,egy carvalho-t meg egy essien-t kihagyni a kezdőből elég merész,és én még malouda helyett quaresma-t játszatnám, a hull elleni teljesítménye alapján bíztató

Az igazolásokról annyit hogy nem ártana egy játékos aki jól tudná pótolni J.Cole-t v. Malouda-t pl.:Jesus Navas.És nem ártana pár fiatal csatár mint pl.:Walcott ( szép szoló megmozdulásai vannak )

Scolari nem tudott rendesen intézkedni az év elején még jól ment neki de ezután már túl kiszámítható volt.

Sztem A legjobb felállás -a sérültek nélkül:Cech-Bosingwa,Terry,Alex,A.Cole-Deco,Lampard,Mikel-Drogba,Anelka,Malouda
-a sérüléseket leszámítva:Cech-Bosingwa,Terry,Alex,A.Cole-Deco,Mikel,Lampard-J.Cole,Anelka,Malouda

Japep írta:28 év a csapat átlag életkora...kicsit sok... :S

igazoljunk le egy 4 éves csákót a felnőttbe visszaugrana az átlagéletkor nem is kicsit

28 év a csapat átlag életkora...kicsit sok... :S

így van! ha 4-3-3-ban is játszunk, az is csak azt jelenti, hogy 1 csatárral 2 szélsővel és 3 középső kp-vel játszunk!
Azt már nagyobb hülyeségnek szoktam tartani, hogy amikor Drobga bejön,akkor Anelka megy ki szélre...Sztem nem oda való, emellett esetleg ilyenor válthatnánk 2 csatárra...egy kis felállás változtatás meg ilyenek...nem csak a posztok felcserélése...

James Lee írta: Sztem kicsit hülyeség volt, h Quaresmát berakta 3.csatárnak, és Drogbát pedig a 64.percben hozta be.

Megjegyzem az alapfelállásunk akár 4-1-4-1, akár 4-3-3, Quaresma minden volt, csak csatár nem. Szélső vagy szélsőkp.

Hege írta:

emsanya írta: Mondj Malouda-nak egy kiemelkedő képességét! Mert én nem tudok...

Azért akármennyire is nem játszik jól Malouda nem rossz játékos a lyonba klasszis teljesitményt nyujtott de valahogy nem jön neki össze semmi sem a chelseaben...gondolhatunk pl:sevára is neki sem ment a chelseaben de attól még ő sem volt rossz játékos!!

Továbbra sem tudok semmi kiemelkedőt mondani róla, hogy helye lenne. Gyors? Nem. Technikás egy-az-egybe? Nem. Jól lő vagy fejel? Nem. Jól ad be? Talán, de az sem kiemelkedő. Gólerős? Nem.
Sorolhatnám tovább akármelyik tulajdonságot, nem lesz egyikben sem jó...

emsanya írta: Mondj Malouda-nak egy kiemelkedő képességét! Mert én nem tudok...

Azért akármennyire is nem játszik jól Malouda nem rossz játékos a lyonba klasszis teljesitményt nyujtott de valahogy nem jön neki össze semmi sem a chelseaben...gondolhatunk pl:sevára is neki sem ment a chelseaben de attól még ő sem volt rossz játékos!!