Öt védő. Viszont ha Chilwell végig Jackson magasságában lesz, akkor mindegy hogy ő balhátvéd, kapus, vagy portás, nem védőt játszott.emsanya írta: ↑2023. augusztus 20., vasárnap 16:57Nem trollkodom, ez 3 vedo (nem ezt jatszottuk a felkeszulesben), Gallagher nem jo 6os poszton es Mudrykra azt hittem tobbet fog jatszani.Dante írta: ↑2023. augusztus 20., vasárnap 16:48 Ugyanaz, mint a Pool ellen, 4-2-3-1. Chilwell balszélsőként, Colwill balhátvédként.
Szívesebben láttam volna Mudryk-ot. Egy gyökér a srác, sokkal szimpatikus személyisége van Carney-nak, de az ukrán sebessége az előszezonban mutatott önbizalommal társulva az egyik legnagyobb fegyverünk.
Gallagher pedig jogosan kezd, remélem, hogy amint alkalmas lesz Caicedo a játékra, akkor is marad a kezdőben, akár csatár mögött, akár pivot-ban.
Caicedo sokat hagyott ki, meg állítólag sérült is volt, bár ez gondolom kamu. Jó hogy biztosra megyünk egyelőre.
Sanya; nem tudom eldönteni, hogy trollkodsz-e. Minden amit leírtál, annak az ellenkezője igaz.
Gallagher az egyetlen védekezni tudó középpályás aki bevethető. A Pool ellen utolsó emberként szerelte Salah-t, blokkolt több lövést, szerzett rengeteg labdát. Amikor bepasszolták neki 6 ember közé, közben egy társ sem volt megjátszható, akkor elvették tőle, nem Messi, ez tény. Viszont az Poch fa.zsága, hogy ennyire elszeparálta a többiektől és így akart támadást építeni, pont a Pool ellen.
Mudryk-ra nem tudok mit mondani, nem szabad elvárásokat fektetni olyan dolgokkal szemben amire semmi befolyásos nincs, senki sem ígérte meg Neked, hogy máshogy lesz. Én is szívesebben nézném, de Chilwell a balszélső perpill. Nyilván az edző látott valamit edzésen, ami miatt nem a balszélső támadót preferálja a posztján.
