www.chelseafc.hu
http://www.chelseafc.hu/forum/
Túl gyakran a dagi spanyol pincér meg Potter neve sem merül fel, úgyhogy remélem hasonló okok miatt nem fog a CitromEmber sem megjelenni és nem amiatt, amitől tartasz/unk
Mindig márciusban játszik eredményesen, előtte utána nem sok. Szerintem amúgy ez nekünk jó, nem csak az eladását igazolja, de Arteta és az Arsenal makacsul hiszi, hogy meg tudják váltani. Közben pedig ennyi van benne, néha hasznos, sokszor övé a kihagyott meccslabdát, így összességében káros a hatása.
Azért ő se volt mindig top védő. Voltak hibái később érő típus volt.Pityee írta: ↑2024. április 10., szerda 11:58Azért az se volt semmi, ahogy Rudiger zsebrevágta Haalandot. Ráadásul minden egyes szerelese után üvöltve döngette a mellét és spanolta magát, mint egy állatBlueBlood1993 írta: ↑2024. április 9., kedd 22:36Kovacic értéke ebben ki is merült volna. Nézem a city-realt és kibaszott nagy fèk ott is. Ő az egyetlen játékos aki literálisan nem passzol előre. Ha teszi, az is szar. Labdát se viszi előre max pár mètert. Egyszerűen nem értem mit látnak benne az edzők, az egyik legtulertekeltebb játékos ever pláne ha azt nézem hanyszoros BL győztes...Cappy írta: ↑2024. április 7., vasárnap 19:17 Azert itt is lehetett latni, hogy amikor Jorginho nem volt a palyan, akkor teljesen szetesett a kozeppalyank. Nekem sem volt a szivem csucske, de o valoban egy vezeregyeniseg aki osszefogja a csapatot es a jatekot.
Ot, Kovacicot es Havertzet hiba volt eladni, mert nagy segitseg lett volna a fiataloknak az o tapasztalatuk es hozzaallasuk.
Mielott valaki ezzel jonne tudom, hogy Kovacic nem kezdo a cityben es Jorginho is sokat rotalva van az arsenalnal.
Mindeközben a másik horvát aki actually jó játékos (Gvardiol) bal labaskent jobbal akkorát akasztott hogy új hálót kell sztem varrni a meccs után. Nyilván nem volt esély rá hogy idejöjjön de ahh, rohadtul sajnálom hogy nem minket erősít.
Hatalmas +1, maximálisan egyetértek.James Lee írta: ↑2024. április 10., szerda 10:53 Úgy látom, könnyen feledésbe merült Kovacic sérülékenysége. Kedveltem a horvátot és mindig is alulértékeltnek tartottam a képességeit, de sok meccset kellett kihagynia sérülések miatt, majd minden visszatérést követően kellett pár forduló, hogy ismét formába lendüljön. Nem egyszer pedig újból megsérült, mielőtt ez megtörténhetett volna. Így egy eléggé limitáltan használható játékost sikerült tűrhető áron eladni egy olyan helyre, ami még őt is motiválta a várható címek miatt.
Értem a nosztalgia okát most épp Kova, máskor pedig Havertz, Kanté és Jorginho irányába, de a kis francia kivételével senki sem sóvárogna utánuk, ha most épp legalább egy elfogadható szinten menne a szekér. Pontosan azokból az okokból kifolyólag, amik miatt a halál faszára voltak kívánva nem egyszer, amíg itt játszottak.
Tény, hogy Jorginho által adott stabilitás baromira hiányzik a középpályáról, ezt még nekem is el kell ismernem, aki nagy kritikusa voltam és vagyok is. Becsülendő, ahogy karizmával és óbégatással pótolta a hiányosságait és ahogy ez hatott a csapatra, de legalább annyi meccs ment el az általa kiherélt támadásokon, pontatlan passzain, eladott labdáin, ahány alkalommal megadta a szükséges stabilitást, sőt. Enzoval és Caicedoval kapcsolatban nyilván magas az elvárás az áruk miatt és őszintén szólva, kételkedem abban, hogy egyáltalán a kifizetett összeg felét megérik-e, de még nagyon fiatalok és tele vannak potenciállal. Ami Jorginhonak a csúcs volt, simán lehet, hogy nekik csak egy lépcső.
Havertz pedig a kanyarban sincs ahhoz képest, amit Palmer képvisel. Nyoma sem volt ennek a hajtásnak, a vezéregyéniség szerepről pedig már ne is beszéljünk. Volt olyan időszak, amikor egy értelmeset nem tudott belerúgni a labdába, meg amikor a gólvonalon szerencsétlenkedett nem egyszer. Leginkább azt utáltam benne, hogy sok pontot veszítettünk azért, mert egy helyzetet technikásan és szépen akart befejezni, ahelyett, hogy egy utcalány nagyott rúgott volna a labdába. Lampard második évét kivéve, mikor középen, baloldalt volt elhelyezve a kaputól távol, semmilyen mentség nincs arra a középszar teljesítményre, amit nálunk lerakott az asztalra.
Összességében, károsnak tartom az amcsik tisztogatásáról szóló konteókat. Sokan nem fel lettek állítva, hanem maguktól álltak fel. Egyszerűen nem kívántak részt venni az új projektben, pont. Biztos megvolt rá az okuk, de a lényeg, hogy nem szabad hagyni, hogy az utólag kellemesnek megélt emlékek felülírják a tényeket. Egyénenként nagyrészt tehetséges és használható játékosok érkeztek pótlásként minden egyes távozó helyett, de egyrészt (eleinte) rendszer nélkül voltak összekaparva először Tuchelnek, majd Potternek, és Pochettinonak, másrészt ezt az argentin faszt nagyon gyorsan el kéne innen zavarni a szezon végét követő második percben, hogy végre rendesen kiderüljön, milyen játékosokkal is állunk szemben.
Nem eladtuk. 2021 végéig nem történt meg a hosszabbítás, aztán 2022-ben már semmit nem léphettünk, mert fagyasztva volt minden(háború, fújruszkik, diszkrimináció meg társai). Amire új bagázs lett és feloldották a pénzügyi részt, már régesrég aláírt a Madridhoz.Pityee írta: ↑2024. április 10., szerda 11:58 Azért az se volt semmi, ahogy Rudiger zsebrevágta Haalandot. Ráadásul minden egyes szerelese után üvöltve döngette a mellét és spanolta magát, mint egy állat
Azért az se volt semmi, ahogy Rudiger zsebrevágta Haalandot. Ráadásul minden egyes szerelese után üvöltve döngette a mellét és spanolta magát, mint egy állatBlueBlood1993 írta: ↑2024. április 9., kedd 22:36Kovacic értéke ebben ki is merült volna. Nézem a city-realt és kibaszott nagy fèk ott is. Ő az egyetlen játékos aki literálisan nem passzol előre. Ha teszi, az is szar. Labdát se viszi előre max pár mètert. Egyszerűen nem értem mit látnak benne az edzők, az egyik legtulertekeltebb játékos ever pláne ha azt nézem hanyszoros BL győztes...Cappy írta: ↑2024. április 7., vasárnap 19:17 Azert itt is lehetett latni, hogy amikor Jorginho nem volt a palyan, akkor teljesen szetesett a kozeppalyank. Nekem sem volt a szivem csucske, de o valoban egy vezeregyeniseg aki osszefogja a csapatot es a jatekot.
Ot, Kovacicot es Havertzet hiba volt eladni, mert nagy segitseg lett volna a fiataloknak az o tapasztalatuk es hozzaallasuk.
Mielott valaki ezzel jonne tudom, hogy Kovacic nem kezdo a cityben es Jorginho is sokat rotalva van az arsenalnal.
Mindeközben a másik horvát aki actually jó játékos (Gvardiol) bal labaskent jobbal akkorát akasztott hogy új hálót kell sztem varrni a meccs után. Nyilván nem volt esély rá hogy idejöjjön de ahh, rohadtul sajnálom hogy nem minket erősít.
Na az ő eladást en pl mai napig sokkal jobban bánom, mint Kovacicet. Kellenek az ilyen őrültek a csapatba. Disasi eleg hasonlo tipus, csak sajnos vedekezesben eleg jocskan elmaradt Rudigertol.Egyetértek veled, de pont a külön ligás citynek nem sikerült idén még legyőzni minketSindu írta: ↑2024. április 10., szerda 10:07A szomorú az, h Caicedóval pótoltuk...BlueBlood1993 írta: ↑2024. április 9., kedd 22:36Kovacic értéke ebben ki is merült volna. Nézem a city-realt és kibaszott nagy fèk ott is. Ő az egyetlen játékos aki literálisan nem passzol előre. Ha teszi, az is szar. Labdát se viszi előre max pár mètert. Egyszerűen nem értem mit látnak benne az edzők, az egyik legtulertekeltebb játékos ever pláne ha azt nézem hanyszoros BL győztes...Cappy írta: ↑2024. április 7., vasárnap 19:17 Azert itt is lehetett latni, hogy amikor Jorginho nem volt a palyan, akkor teljesen szetesett a kozeppalyank. Nekem sem volt a szivem csucske, de o valoban egy vezeregyeniseg aki osszefogja a csapatot es a jatekot.
Ot, Kovacicot es Havertzet hiba volt eladni, mert nagy segitseg lett volna a fiataloknak az o tapasztalatuk es hozzaallasuk.
Mielott valaki ezzel jonne tudom, hogy Kovacic nem kezdo a cityben es Jorginho is sokat rotalva van az arsenalnal.
Mindeközben a másik horvát aki actually jó játékos (Gvardiol) bal labaskent jobbal akkorát akasztott hogy új hálót kell sztem varrni a meccs után. Nyilván nem volt esély rá hogy idejöjjön de ahh, rohadtul sajnálom hogy nem minket erősít.
Labdabiztos volt, nálunk azért a labdát is egész jól vitte előre. Passzai valóban nem voltak zsenik, de az Jorgi (és most Enzo) feladata. Szarul lőtt, de nem rosszabbul, mint Enzo vagy Caicedo.
Viszont a távozása nem rajtunk múlt sztem, mégiscsak a city hívta, ami hozzánk képest nyilván előrelépés.
Nekem az volt a szomorú mind2 tegnapi meccsen (kapcsolgattam a 2 közt), h mennyire látványos a kvalitásbeli különbség az ő és a mi kereteink közt.
A Bayern rosszul játszott, de Gnabry, Sané és Musiala tempója, labdavezetése, cselei, minden játékosunkat felülmúlja(Palmert leszámítva, persze). Kane nem volt kimagasló, de tudjuk, mire képes.
Az Arsenalnál viszont meglátszott, h Saka mellett Martinelli, Jesus és persze Havertz nem elég jók, h nagy meccseket eldöntsenek.
A Real és a City meg teljesen külön liga.
A mi keretünkkel nekünk a Spursszel, az Aston Villával és a tehenekkel kellene versengenünk, de sajnos tőlük is elmaradunk idén. Néztem a sorsolást, a unitednak könnyű meccsei vannak hátra, őket nem érjük utol vszeg akkor se, ha jól sikerül a szezon vége,pedig lőtávolban vannak.
WHU és Brighton ellen játszunk majd 6 pontos meccseket.
A szomorú az, h Caicedóval pótoltuk...BlueBlood1993 írta: ↑2024. április 9., kedd 22:36Kovacic értéke ebben ki is merült volna. Nézem a city-realt és kibaszott nagy fèk ott is. Ő az egyetlen játékos aki literálisan nem passzol előre. Ha teszi, az is szar. Labdát se viszi előre max pár mètert. Egyszerűen nem értem mit látnak benne az edzők, az egyik legtulertekeltebb játékos ever pláne ha azt nézem hanyszoros BL győztes...Cappy írta: ↑2024. április 7., vasárnap 19:17 Azert itt is lehetett latni, hogy amikor Jorginho nem volt a palyan, akkor teljesen szetesett a kozeppalyank. Nekem sem volt a szivem csucske, de o valoban egy vezeregyeniseg aki osszefogja a csapatot es a jatekot.
Ot, Kovacicot es Havertzet hiba volt eladni, mert nagy segitseg lett volna a fiataloknak az o tapasztalatuk es hozzaallasuk.
Mielott valaki ezzel jonne tudom, hogy Kovacic nem kezdo a cityben es Jorginho is sokat rotalva van az arsenalnal.
Mindeközben a másik horvát aki actually jó játékos (Gvardiol) bal labaskent jobbal akkorát akasztott hogy új hálót kell sztem varrni a meccs után. Nyilván nem volt esély rá hogy idejöjjön de ahh, rohadtul sajnálom hogy nem minket erősít.
Nalunk szerintem sok kivetnivalo nem volt a jatekaban, huzoember volt itt. A cityben nem lattam jatszani, de ha elvetve jatszik, akkor persze, hogy onbizalomhianyos es szarul megy neki.BlueBlood1993 írta: ↑2024. április 9., kedd 22:36Kovacic értéke ebben ki is merült volna. Nézem a city-realt és kibaszott nagy fèk ott is. Ő az egyetlen játékos aki literálisan nem passzol előre. Ha teszi, az is szar. Labdát se viszi előre max pár mètert. Egyszerűen nem értem mit látnak benne az edzők, az egyik legtulertekeltebb játékos ever pláne ha azt nézem hanyszoros BL győztes...Cappy írta: ↑2024. április 7., vasárnap 19:17 Azert itt is lehetett latni, hogy amikor Jorginho nem volt a palyan, akkor teljesen szetesett a kozeppalyank. Nekem sem volt a szivem csucske, de o valoban egy vezeregyeniseg aki osszefogja a csapatot es a jatekot.
Ot, Kovacicot es Havertzet hiba volt eladni, mert nagy segitseg lett volna a fiataloknak az o tapasztalatuk es hozzaallasuk.
Mielott valaki ezzel jonne tudom, hogy Kovacic nem kezdo a cityben es Jorginho is sokat rotalva van az arsenalnal.
Mindeközben a másik horvát aki actually jó játékos (Gvardiol) bal labaskent jobbal akkorát akasztott hogy új hálót kell sztem varrni a meccs után. Nyilván nem volt esély rá hogy idejöjjön de ahh, rohadtul sajnálom hogy nem minket erősít.
Kovacic értéke ebben ki is merült volna. Nézem a city-realt és kibaszott nagy fèk ott is. Ő az egyetlen játékos aki literálisan nem passzol előre. Ha teszi, az is szar. Labdát se viszi előre max pár mètert. Egyszerűen nem értem mit látnak benne az edzők, az egyik legtulertekeltebb játékos ever pláne ha azt nézem hanyszoros BL győztes...Cappy írta: ↑2024. április 7., vasárnap 19:17 Azert itt is lehetett latni, hogy amikor Jorginho nem volt a palyan, akkor teljesen szetesett a kozeppalyank. Nekem sem volt a szivem csucske, de o valoban egy vezeregyeniseg aki osszefogja a csapatot es a jatekot.
Ot, Kovacicot es Havertzet hiba volt eladni, mert nagy segitseg lett volna a fiataloknak az o tapasztalatuk es hozzaallasuk.
Mielott valaki ezzel jonne tudom, hogy Kovacic nem kezdo a cityben es Jorginho is sokat rotalva van az arsenalnal.
Ez biztos, hogy így van, nálunk is így volt.kecske01 írta: ↑2024. április 7., vasárnap 16:35Elvileg ő egy második edző kb aki a pályán van. Ezért szereti Arteta annyira. Nagyon jól lát a pályán és irányít. Belőle biztos edző lesz majdBubi írta: ↑2024. április 7., vasárnap 16:23 Idén van Jorginhonak 31 meccse és 1500 perc játéka, vegyesen. Nem tudom, hogy az utóbbi időbem mennyit kezd, de ez összességében nem annyira sok.
Erős személyiség, labdabiztos, megbízható, nem hisztizik és nem sérülékeny, de ennyi amit max el tudok róla mondani, nem védekezik kimagaslóan, nem erős, nem fejel jól, nem erőszakos, nem gyors, nincsenek semmilyen meglátásai, gól vagy kulcspasszai. Nem vállal kockázatot - ez az ami felemeli az első ligák szintjére és ez az amiért maximum egy jó kiegészítőember lehet.
Elvileg ő egy második edző kb aki a pályán van. Ezért szereti Arteta annyira. Nagyon jól lát a pályán és irányít. Belőle biztos edző lesz majdBubi írta: ↑2024. április 7., vasárnap 16:23 Idén van Jorginhonak 31 meccse és 1500 perc játéka, vegyesen. Nem tudom, hogy az utóbbi időbem mennyit kezd, de ez összességében nem annyira sok.
Erős személyiség, labdabiztos, megbízható, nem hisztizik és nem sérülékeny, de ennyi amit max el tudok róla mondani, nem védekezik kimagaslóan, nem erős, nem fejel jól, nem erőszakos, nem gyors, nincsenek semmilyen meglátásai, gól vagy kulcspasszai. Nem vállal kockázatot - ez az ami felemeli az első ligák szintjére és ez az amiért maximum egy jó kiegészítőember lehet.
Amugy ez inkább az érdekes történés, hogy az a Jorgi aki itt hatalmas fékként lett beállítva. Illetve már korban is ott van a határon. Hogy tudott ennyire meghatározó szerepet betölteni egy olyan gyors és presszingel toló szarzenálban. Ezekszerint egyik edző sem volt vadbarom, hogy mindenki látott benne valamit.broduer írta: ↑2024. április 7., vasárnap 11:39Nála szerintem az ár-érték arány ment félre. Generációs tehetségként volt kikiáltva, iszonyú pénzért vettük, viszont az erényei nem azok lettek, amire számítottunk tőle. Ettől még egy baromi hasznos, nem sérülékeny, agilis játékos, aki rengeteg tud segíteni egy csapatnak. Palmerrel való összevetésben elbukik természetesen, de ha már Jacksonnal vagy bármelyik másik jómadárral nézed meg, khm... Őt volt a legnagyobb hiba elengedni a nyári távozók közül.Szabi írta: ↑2024. április 7., vasárnap 11:06Sokan áradoznak róla, szóval nem lehet tőle elvenni, hogy most nagyot megy, de fontosnak tartom kiemelni, hogy itt is volt olyan időszaka, amikor kezdte elhitetni a szurkolókkal, hogy lehet belőle valaki. Majd egy jó periódust követően visszazuhant. Mezőnyben többnyire hasznos volt, egy jobb, kész csapatban nyilván szembetűnőbbek az erényei. Van egy olyan érzésem, ha az Arsenal jövőre esetleg nem lenne valamilyen oknál fogva bajnokaspiráns, nem ő lenne az a játékos, aki hátára venné a bagázst. Akkor pedig megint más megvilágításba kerülne a helyzetkihasználása, amikor kevesebb lehetőségből, egy nem olyan olajozottan működő rendszerben kéne gólt szereznie.vigh92 írta: ↑2024. április 7., vasárnap 8:32
Azt se felejtsük el, hogy sorozatban, kb 23 mérkőzésen nem lőtt gólt....azért az nem gyenge. Ott is mindenki szidta, hogy nem sok hasznát veszik 75 misiért
A legtöbb gólját 5-8 m-ről pöckölte/rúgta, ami az erőssége, hogy ritkán sérült.
Jó pénzt kaptunk érte, ne sajnáljuk!
Amúgy érdekes, hogy Jorginho is alapkezdő lett szépen lassan az Arsenalban. Lehet őt szidni, de igenis megvannak a maga erényei. A 120 millás ecuadori henetesünk ha nyomokban lenne annyira intelligens a pályán mint Jorgi, akkor már közel lenne a PL szinthez.