Nosztalgia topic (egykori játékosaink, edzőink, stb.)

[broduer]

Tuchel fanok előszeretettel felejti(te)k el/hagyjá(to)k ki az események egyrészét. Többnyire a narratíva, hogy BL-t nyert - Lukaku balhé - gonosz szankciók - gonosz új vezetőség -> micsoda veszteség. A valóságban azért a BL győzelmes félév és az elbocsájtása között volt egy felejtős szezon(ezt bizonyítja, hogy ti is elfelejtitek ), ahol ugyancsak 1 lőtt gól körül átlagoltuk a meccseket, Havertz csatárként lézengését kellett végigkínlódni meccsről-meccsre, kb. mindenki idegen poszton játszott a csapatból és nem értette mi a feladata és az orosz balhé még sehol nem volt, amikor több, mint 10 pontos hátrányban voltunk a ligában. Ráadásul a Liverpool-City duóra alig közeledtünk vagy szinte semmit a bajnokságban, tehát olyan sokkal nem pörögte túl Di Matteot, hogy géniuszként legyen kezelve és folyton visszasírva.

Igen, de még azzal a játékkal is bementünk a top 4-be, és majdnem kivertük a Realt, úgy hogy le lettek focizva. Mióta Tuchel elment nincsen értékelhető, emlékezhető, szép pillanata a csapatnak, csak a folyamatos szégyen és a lecsúszás, és ez egyáltalán nem túlzás. Nyilván ez nem is csak Tuchel hatása, de szerintem nem olyan elrugaszkodott dolog visszaemlékezni (vágyni) egy olyan, egyre távolabb kerülő múltba, ahol még európai tényező volt a csapatunk és nem egy kabaré. A másik nagy szívfájdalom, hogy a nagy pénzszórást és az 1 millió dollár költőpénzt akár kaphatta volna Tuchel is egy valamirevaló sportigazgatóval. Nehezen tudom elképzelni, hogy olyan mélyen és kilátástalanul állnánk mint most állunk.

[AwayRoller]

Tuchel fanok előszeretettel felejti(te)k el/hagyjá(to)k ki az események egyrészét. Többnyire a narratíva, hogy BL-t nyert - Lukaku balhé - gonosz szankciók - gonosz új vezetőség -> micsoda veszteség. A valóságban azért a BL győzelmes félév és az elbocsájtása között volt egy felejtős szezon(ezt bizonyítja, hogy ti is elfelejtitek ), ahol ugyancsak 1 lőtt gól körül átlagoltuk a meccseket, Havertz csatárként lézengését kellett végigkínlódni meccsről-meccsre, kb. mindenki idegen poszton játszott a csapatból és nem értette mi a feladata és az orosz balhé még sehol nem volt, amikor több, mint 10 pontos hátrányban voltunk a ligában. Ráadásul a Liverpool-City duóra alig közeledtünk vagy szinte semmit a bajnokságban, tehát olyan sokkal nem pörögte túl Di Matteot, hogy géniuszként legyen kezelve és folyton visszasírva.

[Dízel]

Sokszor Guardiola-szinteken van emlegetve Tuchel, lehet rosszul emlékszem, de valahogy ilyen kínos fiaskók nem színesítik Pep portfólióját.

Igen, a Darmstadtnak emberelőnyben rúgtak egy nyolcast egy félidő alatt (kb. nincs olyan év, hogy ne lenne a Bayernnek legalább egy olyan meccse, ahol 8-9 góllal véreztetnek ki egy csapatot a ligában, szóval ez nem akkora kuriózum azért), előtte két hónappal meg kaptak egy hármast a leszedált Lipcsétől a tálcán kínált bajnoki elsőség után.

Kicsit nagyobb a füstje, mint a lángja. Nem rossz szakember, de emberileg egy nulla, és a BL-győzelem óta sok értékelhető dolgot a pályán sem alkotnak a csapatai.

Nem látom, mitől annyival nagyobb szaktekintély, mint pl. Pochettino. Nagyjából ugyanazok az eredményeik vannak, mindkettő elvitt egy underdog csapatot a BL-döntőbe, arról mar nem az argentin tehet, hogy egy bírói ítélet miatt annak a meccsnek 5 perc után vége volt.

Így már elfogadhatóbb a véleményed, de a kiemelt részt mire alapozod pontosan?

Lentebb már fejtegették mások, de nálam a Lukaku-s affér is javarészt az ő sara, vastagon benne van az ő keze is abban, hogy abból olyan történet kereked(het)ett, amilyen. Ez pedig színtiszta pedagógia, amihez a személyiségének is köze van. A szeretős ügye is hatással volt a munkájára, hiszen az öltözőben bizonyos emberek tudtára jutott ez a kényes téma. Szintén nem egy, a megítélését pozitív irányba befolyásoló történet. A vezetőséggel se volt felhőtlen a viszonya, és akkor még finoman fogalmaztam. Indokolatlan kivételezések egyes - teljesítmény nélküli - játékosokkal. Ilyenekre gondolok elsősorban, de felesleges is taglalni, mert ugyanúgy, ahogy Conte, ő is minden állomáshelyén összerúgja valakivel, valakikkel a port, ennek tudatában elsősorban nyilván nem másokban keresendő a hiba.

Sosem ertettem, hogy a maganugy hogy kapcsolodik egy jatekos oltozohoz.
Ezt a kettot teljesen ki kell zarni es a helyen kell kezelni. Egy jatekosnak semmi koze hozza, hogy mas, akar az edzo hany prostit probal fel egy este alatt, ha a munkahelyen mindenki vegzi rendesen a dolgat.
Lukaku meg egy retkes patkany, aki mar nem csak minket de az intert is arcon kopte. Szora sem erdemes az a story sem.

Tuchel egy dologban hibazott, hogy nem volt sokszor sokkal kemenyebb, mint amilyen volt.

Tuchel osszevesszett a vezetoseggel, mert o a jatokosokkal es a taktikaval akart foglalkozni, de ot bele akartak vonni az uj jatekosok szerzodtetesibe es olyan dolgokat kertek tole, amihez semmi koze sincs egy idealis esetben egy vezetöedzonek.

[Hawaii]

Sokszor Guardiola-szinteken van emlegetve Tuchel, lehet rosszul emlékszem, de valahogy ilyen kínos fiaskók nem színesítik Pep portfólióját.

Igen, a Darmstadtnak emberelőnyben rúgtak egy nyolcast egy félidő alatt (kb. nincs olyan év, hogy ne lenne a Bayernnek legalább egy olyan meccse, ahol 8-9 góllal véreztetnek ki egy csapatot a ligában, szóval ez nem akkora kuriózum azért), előtte két hónappal meg kaptak egy hármast a leszedált Lipcsétől a tálcán kínált bajnoki elsőség után.

Kicsit nagyobb a füstje, mint a lángja. Nem rossz szakember, de emberileg egy nulla, és a BL-győzelem óta sok értékelhető dolgot a pályán sem alkotnak a csapatai.

Nem látom, mitől annyival nagyobb szaktekintély, mint pl. Pochettino. Nagyjából ugyanazok az eredményeik vannak, mindkettő elvitt egy underdog csapatot a BL-döntőbe, arról mar nem az argentin tehet, hogy egy bírói ítélet miatt annak a meccsnek 5 perc után vége volt.

Így már elfogadhatóbb a véleményed, de a kiemelt részt mire alapozod pontosan?

Lentebb már fejtegették mások, de nálam a Lukaku-s affér is javarészt az ő sara, vastagon benne van az ő keze is abban, hogy abból olyan történet kereked(het)ett, amilyen. Ez pedig színtiszta pedagógia, amihez a személyiségének is köze van. A szeretős ügye is hatással volt a munkájára, hiszen az öltözőben bizonyos emberek tudtára jutott ez a kényes téma. Szintén nem egy, a megítélését pozitív irányba befolyásoló történet. A vezetőséggel se volt felhőtlen a viszonya, és akkor még finoman fogalmaztam. Indokolatlan kivételezések egyes - teljesítmény nélküli - játékosokkal. Ilyenekre gondolok elsősorban, de felesleges is taglalni, mert ugyanúgy, ahogy Conte, ő is minden állomáshelyén összerúgja valakivel, valakikkel a port, ennek tudatában elsősorban nyilván nem másokban keresendő a hiba.

Lukaku szellemi képességei ott mutatkoztak meg, amikor ahelyett hogy csak simán csendben lelépett volna, vagy egy kicsit jobban odarakta volna magát edzéseken és a pályán egyaránt, inkább nyilvánosan lejáratta a klubot. Azért nehogy már a belga legyen az áldozat ebben a történetben...
Tuchel szeretős ügyét inkább az újságok fújták fel, a mai világban ennek már nincs akkora hírértéke avagy jelentősége, hogy ez komolyabban elvigye negatív irányba a játékosok teljesítményét. A tulajváltás előtt a vezetőséggel való viszonya (főleg Granovskaival) azért elég baráti volt, egyedül Boehlyékkal nem tudott együtt dolgozni, bár igazából ez a mai napig nagy talány, hogy mi is történt pontosan, mert az elmondása szerint mindenkit meglepett, amikor menesztették. Kivételezések pedig minden edzőnél vannak, amivel nyilván addig nincs is baj, ha az eredmények végül igazolják ezeket a döntéseket.

[Szabi]

Sokszor Guardiola-szinteken van emlegetve Tuchel, lehet rosszul emlékszem, de valahogy ilyen kínos fiaskók nem színesítik Pep portfólióját.

Igen, a Darmstadtnak emberelőnyben rúgtak egy nyolcast egy félidő alatt (kb. nincs olyan év, hogy ne lenne a Bayernnek legalább egy olyan meccse, ahol 8-9 góllal véreztetnek ki egy csapatot a ligában, szóval ez nem akkora kuriózum azért), előtte két hónappal meg kaptak egy hármast a leszedált Lipcsétől a tálcán kínált bajnoki elsőség után.

Kicsit nagyobb a füstje, mint a lángja. Nem rossz szakember, de emberileg egy nulla, és a BL-győzelem óta sok értékelhető dolgot a pályán sem alkotnak a csapatai.

Nem látom, mitől annyival nagyobb szaktekintély, mint pl. Pochettino. Nagyjából ugyanazok az eredményeik vannak, mindkettő elvitt egy underdog csapatot a BL-döntőbe, arról mar nem az argentin tehet, hogy egy bírói ítélet miatt annak a meccsnek 5 perc után vége volt.

Így már elfogadhatóbb a véleményed, de a kiemelt részt mire alapozod pontosan?

Lentebb már fejtegették mások, de nálam a Lukaku-s affér is javarészt az ő sara, vastagon benne van az ő keze is abban, hogy abból olyan történet kereked(het)ett, amilyen. Ez pedig színtiszta pedagógia, amihez a személyiségének is köze van. A szeretős ügye is hatással volt a munkájára, hiszen az öltözőben bizonyos emberek tudtára jutott ez a kényes téma. Szintén nem egy, a megítélését pozitív irányba befolyásoló történet. A vezetőséggel se volt felhőtlen a viszonya, és akkor még finoman fogalmaztam. Indokolatlan kivételezések egyes - teljesítmény nélküli - játékosokkal. Ilyenekre gondolok elsősorban, de felesleges is taglalni, mert ugyanúgy, ahogy Conte, ő is minden állomáshelyén összerúgja valakivel, valakikkel a port, ennek tudatában elsősorban nyilván nem másokban keresendő a hiba.

[broduer]

Sokszor Guardiola-szinteken van emlegetve Tuchel, lehet rosszul emlékszem, de valahogy ilyen kínos fiaskók nem színesítik Pep portfólióját.

Igen, a Darmstadtnak emberelőnyben rúgtak egy nyolcast egy félidő alatt (kb. nincs olyan év, hogy ne lenne a Bayernnek legalább egy olyan meccse, ahol 8-9 góllal véreztetnek ki egy csapatot a ligában, szóval ez nem akkora kuriózum azért), előtte két hónappal meg kaptak egy hármast a leszedált Lipcsétől a tálcán kínált bajnoki elsőség után.

Kicsit nagyobb a füstje, mint a lángja. Nem rossz szakember, de emberileg egy nulla, és a BL-győzelem óta sok értékelhető dolgot a pályán sem alkotnak a csapatai.

Nem látom, mitől annyival nagyobb szaktekintély, mint pl. Pochettino. Nagyjából ugyanazok az eredményeik vannak, mindkettő elvitt egy underdog csapatot a BL-döntőbe, arról mar nem az argentin tehet, hogy egy bírói ítélet miatt annak a meccsnek 5 perc után vége volt.

Így már elfogadhatóbb a véleményed, de a kiemelt részt mire alapozod pontosan?

[Szabi]

Sokszor Guardiola-szinteken van emlegetve Tuchel, lehet rosszul emlékszem, de valahogy ilyen kínos fiaskók nem színesítik Pep portfólióját.

Igen, a Darmstadtnak emberelőnyben rúgtak egy nyolcast egy félidő alatt (kb. nincs olyan év, hogy ne lenne a Bayernnek legalább egy olyan meccse, ahol 8-9 góllal véreztetnek ki egy csapatot a ligában, szóval ez nem akkora kuriózum azért), előtte két hónappal meg kaptak egy hármast a leszedált Lipcsétől a tálcán kínált bajnoki elsőség után.

Kicsit nagyobb a füstje, mint a lángja. Nem rossz szakember, de emberileg egy nulla, és a BL-győzelem óta sok értékelhető dolgot a pályán sem alkotnak a csapatai.

Nem látom, mitől annyival nagyobb szaktekintély, mint pl. Pochettino. Nagyjából ugyanazok az eredményeik vannak, mindkettő elvitt egy underdog csapatot a BL-döntőbe, arról mar nem az argentin tehet, hogy egy bírói ítélet miatt annak a meccsnek 5 perc után vége volt.

[kecske01]

Tuchel szakmailag nehezen volt kifogásolható az emberi és személyes kapcsolatai a játékosokkal már annál inkább. Bayernnél is elvileg nagy probléma, hogy Kimmich, Goretzka meg a mag kifejezetten szeretett Nagelsmannal dolgozni és azóta sem tudták megemészteni a dolgot.

Ügye volt nálunk ez a sztori, hogy szeretője volt a felesége mellett amiről pár játékos tudott és ebből is voltak gondok. Lukakus sztorit meg már mind ismerjük, hogy Tuchel hogy viselkedett vele, majd jött az interjú.

[Bandi]

A két kezemet összetenném ha visszakapnám a Tuchel féle csapatot és nem ezt a lélektelen, összevásárolt foshalmazt kellene néznem amit azóta sikerült összehozniuk az amcsiknak. Rajta tényleg látszott hogy szereti a klubot, odatette magát a szankciók alatt is, minden hibájával együtt egy nagyon jó edző volt. Amikor pár hónap alatt háromszor is zsebre rakta Guardiola-t az mindig emlékezetes marad és valószínűleg jó pár évig csak álmodozhatunk majd ilyenről.

[Dízel]

En sem ertem Tuchel fikazasat.
Sztem brutal szimpi edzo es szakmailag is top szint.

A bayernnel amit nem ertek az nagelsman kirugasa. Egyszeruen felfoghatatlan, hogy minden siman megy egy klubnal es kirugjak az edzot mert valami nem tetszett az igazgatosagnak.
Mint ahogy tuchelnek, minden mas edzonek vannak es lesznek hibai. A tegnapi azert tenyleg eges volt, de hat ilyen a futball, egyszer egyszer ha becsuszik ilyen ez van, azert ami nalunk, de foleg ami az MU-nal van, na az problema.

[broduer]

Tuchel ma is szépet égett.

8-0-ról mi volt a véleményed?

Ahogy Te hálás vagy Conte-nak azért a bajnoki győzelemért, így sokan hálásak Tuchel-nek a BL-ért. Mindkettő tud gyökér lenni, de mindkettő több időt, támogatást érdemelt volna. Kár a kudarcaikon csámcsogni. A német legalább nem országok belül váltott, nem úgy mint José, Conte, vagy Pochettino.

Direkt nem akartam tegnap ebbe beleállni, mert megint az lett volna, hogy azonnal bevédem Tuchelt. De fel nem tudom fogni, mire jó ez a káröröm, minden rossz eredményénél beböfögni ide egy ilyet. Az ember nem ártott a klubnak, mindig tisztelettel beszélt róla, nem ment el riválishoz, stb. Amikor Conte elment a Spurhoz, majd aztán aljadék módon hagyta cserben a csapatát, akkor senki nem köpködött itt vissza. Ahogy Mourinhon, Di Matteon, Potteren vagy ezer ex-edzőnkön lehetne még itt nevetni folyamatosan. Tuchel közel sem volt hibátlan szakmailag, de emberileg azt gondolom több tiszteletet érdemelne.

[Dante]

Tuchel ma is szépet égett.

8-0-ról mi volt a véleményed?

Ahogy Te hálás vagy Conte-nak azért a bajnoki győzelemért, így sokan hálásak Tuchel-nek a BL-ért. Mindkettő tud gyökér lenni, de mindkettő több időt, támogatást érdemelt volna. Kár a kudarcaikon csámcsogni. A német legalább nem országok belül váltott, nem úgy mint José, Conte, vagy Pochettino.

[Szabi]

Tuchel ma is szépet égett.

[Bubi]

Money Mase ebbe a szar Utd-ben hogy nem tud beférni? Tegnap egy percet nem játszott, hétvégén meg a 89. percben cserélték be. Lehet még nem teljesen nyerte vissza az erőnlétét vagy Chelseas telefontokkal ment edzésre.

Szerintem ahogy Gallaghernek neki is a mezőnymunkája volt ami kiemelte. Két szezon után ő lett Mr Chelsea, utána már nem dolgozott annyit. Nem volt lusta, de már nem ő volt a két tüdejű Mount. Az utolsó időszakában csak egy átlagos, középszerű angol volt akinek nincs igazán kiemelkedő tulajdonsága.

Persze még van ideje. Szvsz nem lesz belőle top10 kp, de lehet egy sztárcsapat alapembere.

[kecske01]

Money Mase ebbe a szar Utd-ben hogy nem tud beférni? Tegnap egy percet nem játszott, hétvégén meg a 89. percben cserélték be. Lehet még nem teljesen nyerte vissza az erőnlétét vagy Chelseas telefontokkal ment edzésre.

[Crap]

Graham Potter is waiting on Napoli to make an official move - but keeping an ear out for Manchester United to call should Sir Jim Ratcliffe decide to sack Erik ten Hag.

@Sun Sport

Unitedba keresztben lenyelik és megeszik.
Nálunk aránylag problémás játékosai nem is voltak és még így is meggyűlt a baja a hierarchia alján lévő Ziyechel.
Mit fog kezdeni olyanokkal mint.: Fernandes, Onnana, Martial stb. Teljes káosz, szóval remélem oda fog menni :DDD

[Bandi]

Graham Potter is waiting on Napoli to make an official move - but keeping an ear out for Manchester United to call should Sir Jim Ratcliffe decide to sack Erik ten Hag.

@Sun Sport

Ha szeretné tovább rombolni a karrierjét akkor ezek a tökéletes helyek a számára. Elmenni Nápolyba egy idegbeteg tulajhoz, ahol Spalletti teljesítményét kb lehetetlen felülmúlni, vagy Manchester-be ami ugyanolyan edzőtemető mint mi vagyunk, nem is tudom melyik a csábítóbb

[kecske01]

Graham Potter is waiting on Napoli to make an official move - but keeping an ear out for Manchester United to call should Sir Jim Ratcliffe decide to sack Erik ten Hag.

@Sun Sport

Ratcliffe nagy Potter fan, remélem ma megég Utd és kibasszák a Hollandot

[emsanya]

Graham Potter is waiting on Napoli to make an official move - but keeping an ear out for Manchester United to call should Sir Jim Ratcliffe decide to sack Erik ten Hag.

@Sun Sport

[Bubi]

Ő volt a legjobb játékosunk a történelmünk alatt, ez biztos, de azokkal értek egyet akik szerint nem hozta ki magából a maximumot. Csak spekuláció, de szerintem komoly szerepe lehetett a játékosuralom kialakulásában. Nem hiszem, hogy szándékosan, teljesen biztos vagyok benne hogy egy jó szándékú ember és szereti a chelseat, viszont úgy viselkedett mint Messi, csak ő nem lőtt évi 50 gólt. Az, hogy telibeszarta az edzéseket, meccsek előtt telefonozott és ha felkérdezték nyomott egy Ibrás választ: nyugi, passzolják ide és megoldom.

Nagy arc és tök vicces, de szerintetek milyen példát mutatott? Mi volt annak az üzenete, hogy ő megtehette, hogy nem dolgozik és még is mindig kezdő? Nem játszott mindig jól és nem lőtt annyira sok gólt.

Nem érdekelték a szabályok, nem élt keretek közt. Az, hogy így is a PL egyik legjobbja volt az azt bizonyítja, hogy egy kibaszott zseni, őstehetség, de sajnos rohadt lusta is egyben. Egyébként nyilatkozta is, hogy neki a foci nem hobbi vagy szenvedély, munkaként tekint rá és azért csinálja mert jó benne. Csak érdekesség képp, Sterling ugyan így gondolja.

Lehetett volna egy szinten Messivel.

Hazard egész pályafutása alatt úgy élt, hogy egyszerre élvezte a focit és az életet, amiért nem lehet hibáztatni. Szerintem ő sosem akart Messi vagy CR magasságokba jutni, és ez az, amit sokan nem értenek meg vele kapcsolatban. Lustának max a szezonokon kívül nevezném, amikor 5-10 kg-ot felszedve tért vissza, viszont sokatmondó, hogy ezt általában egy hónapon belül le is dolgozta, szóval emiatt sem gondolnám, hogy nem tette volna oda magát az edzéseken.

Hazard nagyon laza volt (abszolút pozitív értelemben), és nem igazán éreztem rajta, hogy bármikor is úgy viselkedett volna, mintha Messinek képzelné magát. Az általad említett Ibrás válaszokat is inkább egyfajta poénkodásnak szánta, mintsem nagyképűségből mondta. Meccsek előtt, szünetben és a meccs után is gyakorlatilag mindenki telefonozik manapság CR kivételével, szóval ebből sem vonnék le messzemenő következtetéseket.

Voltak neki is hullámvölgyei, de míg a társai (Mata, Oscar, Schürrle, Costa, stb) idővel eligazoltak, addig ő évekig állandó és meghatározó játékosa volt a csapatnak, és ezt nyilván "leszarom" hozzáállással sohasem érhette volna el.

A reálban ugyan ott folytatta ahol itt abbahagyta, csak ott nem nézték ezt el neki. Többen is nyilatkozták, pl Carlo vagy Kroos, hogy nem teszi oda magát.

Ki is emeltem, hogy nem tartom nagyképűnek vagy rosszindulatúnak, csak szerintem ő már a csúcs előtt elégedett lett azzal amit elért. Most max olyan játékosokkal lehet egy lapon említeni mint A.Sanchez vagy Bale, Neymar. Legalább egy Aranylabdát összehozhatott volna mert sokkal - sokkal több volt benne. Kb 10-15 év amit végig kellett volna dolgoznia keményen aztán mehet a hamburger meg a sültkrumpli.