Nosztalgia topic (egykori játékosaink, edzőink, stb.)

[Szabi]

Sarrinak is azért vastag bőr van a képén, úgy hírlik, hogy ő lesz Fonseca utódja a Roma-nál. Kb. ugyanazt csinálja, mint Mourinho Angliában.

[Cappy]

Időközben Conte és az Inter megnyerte az olasz bajnokságot. Gratula nekik!

[Amazing24]

https://www.google.com/amp/s/www.gazzet ... _amp.shtml

Tobb hitelesnek tartott forras szerint Sarri az elso szamu celpont a Tottenhamnel es mar a targyalasok is elkezdodtek a felek kozott.

[cech19960320]

Tottenham want Maurizio Sarri to replace Jose Mourinho, according to Rai Sport, but no offer has been made yet.

ez jó hír

Remélem köcsögösködünk majd Jorgin, mint ők anno Modricon, aztán eladjuk máshová a francba

már akkor hálásak lehetünk és örök szívességet tesznek ha egyáltalán érkezik be ajánlat érte

[AwayRoller]

Tottenham want Maurizio Sarri to replace Jose Mourinho, according to Rai Sport, but no offer has been made yet.

ez jó hír

Remélem köcsögösködünk majd Jorgin, mint ők anno Modricon, aztán eladjuk máshová a francba

[cech19960320]

Tottenham want Maurizio Sarri to replace Jose Mourinho, according to Rai Sport, but no offer has been made yet.

ez jó hír

[kecske01]

Tottenham want Maurizio Sarri to replace Jose Mourinho, according to Rai Sport, but no offer has been made yet.

[Cappy]

Lassan vége lesz az ő karrierjének is. Már a Sp*rs-nek sem kellett volna kineveznie, lehetett már akkor tudni hogy ebből jó nem fog kisülni (a mi szempontunkból mondjuk nem volt rossz döntés ). Még egy válogatott irányítása talán benne van a pakliban, de komoly klubcsapat kizárt hogy kinevezze őt. A legjobban akkor járna ha visszamenne szakértőnek a Sky-hoz, ott jókat mondott általában.

Mourinhonak ugyanaz a baja mint Lampardnak. Képtelen változtatni. Ugyanazt jatszatta minden csapatával, hol jol sültek el a dolgok, hol rosszabbul.

Azért én nem hasonlítanám össze őket, Mourinho 20 éve edzősködik, Lampard pedig 3 éve, tehát neki van még bőven ideje fejlődni.

Persze. En bizom is benne, hogy egyszer meg visszajon ide vezetoedzokent. De most meg sajnos nem utotte meg a szintet.

[AwayRoller]

Kemény, most olvasom, hogy adót csalt a pali

Teljesítményt is, ha az odavágó után 2-0ra égtek

[Pityee]

OFF:

Szegény MouXD Orsic egyszemélyben leszopatja őket

Csak most esik le, hogy az ellenfele edzőjét a két meccs között hűvösre vágták és úgy pörköltek oda a csirkéknek

Kemény, most olvasom, hogy adót csalt a pali

[AwayRoller]

OFF:

Szegény MouXD Orsic egyszemélyben leszopatja őket

Csak most esik le, hogy az ellenfele edzőjét a két meccs között hűvösre vágták és úgy pörköltek oda a csirkéknek

[Bubi]

Edeskeves: bocs hogy nem idézlek szakszerűen, de telórol nincs kedvem kínlódni.

Te egészében hasonlítod össze a két edzőt. Én csak arról beszéltem, hogy valószínűleg mind a kettőnek ugyan azt a feladatot adta ki a vezetőség, szóval Tuchel ugyan azt építi tovább amit Lampard elkezdett.

Annyiban reflektálnék arra, hogy a jegelt játékosokkal sikeres, hogy volt már más is sikeres itt azokkal a játékosokkal átmenetileg, egyrészt, másrészt Tuchel részben azokkal a játékosokkal sikeres akiket Lampard vakart ki a ....ből, emelt fel az első csapathoz. Vagy épp jegeli Zoumát aki Lampard alatt szárnyalt eleinte. Forog az a bizonyos kocka állandóan.

10 meccse volt kb eddig a németnek? Jó úton halad, így tovább, hosszú még az út.

[edeskeves]

Főleg, hogy Tuchel kb ugyan azt játszatja mint Lampard, egy jelentős különbséget leszámítva: Sokkal jobban zárjuk a passzsávokat, eredményesebb a letámadásunk.

Szerintem van még különbség bőven. Számomra Lampard alatt az volt a legzavaróbb, hogy nem tudtunk egy értelmes kontrát végigvinni, a 16os előtt valahogy mindig elhalt az egész lendület. Emellett ritkák voltak a jó második hullámos érkezések, pedig ha valaki, akkor Lamps lett volna erről amit tanítson.

Ez zömében most is így van, a támadóink képességeiben vagy aktuális formájában van a hiba. Az atleti ellen nem tudom már hány kontrát basztunk el..

A taktikailag valszeg felkészültebb mint Lampard, bár ebből eddig sokat nem kellett mutatnia. Az, hogy Alonsot és Chilwellt cserélgeti, ill. ellenféltől függően játszik Odoi vagy James a szárnyon és egyébként ugyan azt a 3-4-3at nyomjuk, az azért nem a világ teteje. Talán a második meccsén volt, hogy csak a jobbszélt erőltette, baloldalt csak Alonso agonizált, akkor azt mondtátok, hogy ez taktika mert az adott csapat gyengepontja a védelem baloldala (nekünk jobb), utána még jó pár meccsen keresztül ment ez az asszimmetrikus megoldás, ami amúgy nekem nem tetszett, persze az eredmények őt igazolják.

Viszont az amilyen magasságokban műveljük a csapat szintű letámadást, ahogy szabályosan megfojtjuk a labdás játékost, az egész más szint mint Lampard alatt, igazából ez hiányzott a kirúgás előtti sikertelen időszakából, mert azt megelőzően jól működött. Ami még feltünt, és ebben igazat adok, hogy a kontráink gyorsabbak lettek, sokkal élesebb a csapat. Sajnos a nagyja elhal az utolsó passznál.

Olyan emberek jatszanak akiket Lampard kirakott huzamosabb ideig es most Tuchel alatt jo teljesitmenyeket hoznak. Ebben is van valtozas, hogy az altala kirakott emberekkel erunk el sikereket. Neki is megvolt a lehetosege, hogy ugyanezekkel az emberekkel a sajat taktikajaval sikert erjen el, inkabb jatszott Azpi pl balhatvedet. Megneznem Tuchel mikor tenne oda. Havertz posztjairol nem is beszelve, Tuchel egybol tudta hova tegye es azota jol is jatszik szinte mindig.
Ranezesre egy sokkal jobb csapat ez, eredmenyesebb is, ezt a statisztikak egyertelmuen ala is tamasztjak.
Most barki ellen van eselyunk, ott meg barkinek volt eselye ellenunk meg a Bridgen is, ez a nagy kulonbseg. Masreszt Lamps alatt hany rangadot nyertunk?

Ui: nem Lampardot akarom alazni, hanem azt mondom, hogy Tuchel jelenleg sokkal felkeszultebb, taltikusabb, jobb edzo es boven hozott valtozasokat amikkel elorebblepett a klub es sikeresebb lesz, olyan dolgok amik hianyoztak Lampardnal. Az ido meg majd eldonti, hogy Lampard feler e majd erre a szintre vagy tul is szarnyalja esetleg nincsenek is ilyen komoly tervei. Mondhatnam peldakent Henryt aki oriasi jatekos volt, edzokent viszont kevesebb sikerrel meg es ahogy latom nem is azon van, hogy folfele iveljen az edzoi karrierje (Monaco, kesobb amerika, mostanaban TV szakertokent lattam, nem ugy gondolom hogy halad elore es 1-2 ev mulva akar egy komolyabb csapatnal is szerephez jutna, persze ki tudja)

[Bubi]

Főleg, hogy Tuchel kb ugyan azt játszatja mint Lampard, egy jelentős különbséget leszámítva: Sokkal jobban zárjuk a passzsávokat, eredményesebb a letámadásunk.

Szerintem van még különbség bőven. Számomra Lampard alatt az volt a legzavaróbb, hogy nem tudtunk egy értelmes kontrát végigvinni, a 16os előtt valahogy mindig elhalt az egész lendület. Emellett ritkák voltak a jó második hullámos érkezések, pedig ha valaki, akkor Lamps lett volna erről amit tanítson.

Ez zömében most is így van, a támadóink képességeiben vagy aktuális formájában van a hiba. Az atleti ellen nem tudom már hány kontrát basztunk el..

A taktikailag valszeg felkészültebb mint Lampard, bár ebből eddig sokat nem kellett mutatnia. Az, hogy Alonsot és Chilwellt cserélgeti, ill. ellenféltől függően játszik Odoi vagy James a szárnyon és egyébként ugyan azt a 3-4-3at nyomjuk, az azért nem a világ teteje. Talán a második meccsén volt, hogy csak a jobbszélt erőltette, baloldalt csak Alonso agonizált, akkor azt mondtátok, hogy ez taktika mert az adott csapat gyengepontja a védelem baloldala (nekünk jobb), utána még jó pár meccsen keresztül ment ez az asszimmetrikus megoldás, ami amúgy nekem nem tetszett, persze az eredmények őt igazolják.

Viszont az amilyen magasságokban műveljük a csapat szintű letámadást, ahogy szabályosan megfojtjuk a labdás játékost, az egész más szint mint Lampard alatt, igazából ez hiányzott a kirúgás előtti sikertelen időszakából, mert azt megelőzően jól működött. Ami még feltünt, és ebben igazat adok, hogy a kontráink gyorsabbak lettek, sokkal élesebb a csapat. Sajnos a nagyja elhal az utolsó passznál.

[AwayRoller]

Főleg, hogy Tuchel kb ugyan azt játszatja mint Lampard, egy jelentős különbséget leszámítva: Sokkal jobban zárjuk a passzsávokat, eredményesebb a letámadásunk.

Szerintem van még különbség bőven. Számomra Lampard alatt az volt a legzavaróbb, hogy nem tudtunk egy értelmes kontrát végigvinni, a 16os előtt valahogy mindig elhalt az egész lendület. Emellett ritkák voltak a jó második hullámos érkezések, pedig ha valaki, akkor Lamps lett volna erről amit tanítson.

[Pityee]

Főleg, hogy Tuchel kb ugyan azt játszatja mint Lampard, egy jelentős különbséget leszámítva: Sokkal jobban zárjuk a passzsávokat, eredményesebb a letámadásunk.
A vége ugyan az lesz mint Lampsnal, 4-3-3, a védelem változik hozzá képest, de onnan felfelé kb kanté, Mount, Havertz, Odoi, Werner, Zijes. Lamps is sokszor elővette a 3-4-3at, csak az után nem volt hajlandó, hogy Havertzet leigazoltuk - érdekes párhuzam, hogy ahogy Havertz felépült egyből kipróbálta Tuchel is a 4 védőt, mert a támadójátékosaink száma erre kötelezi őket.

Hogy a végén miért nem vette megint elő Lampard a 3-4-3at azt nem tudom, gondolom a nyomás miatt amit Havertz és Werner érkezése helyezett rá.

Tuchel és Lamps taktikailag ég és föld, hiába játszatja ugyanazt, a német pontosan tudja hogy ki ellen mikor és hogyan kell változtatni. Lamps sajnos sokszor csak nézett ki a fejéből a partvonal mellett, de van még ideje tanulni.

[Bubi]

Főleg, hogy Tuchel kb ugyan azt játszatja mint Lampard, egy jelentős különbséget leszámítva: Sokkal jobban zárjuk a passzsávokat, eredményesebb a letámadásunk.
A vége ugyan az lesz mint Lampsnal, 4-3-3, a védelem változik hozzá képest, de onnan felfelé kb kanté, Mount, Havertz, Odoi, Werner, Zijes. Lamps is sokszor elővette a 3-4-3at, csak az után nem volt hajlandó, hogy Havertzet leigazoltuk - érdekes párhuzam, hogy ahogy Havertz felépült egyből kipróbálta Tuchel is a 4 védőt, mert a támadójátékosaink száma erre kötelezi őket.

Hogy a végén miért nem vette megint elő Lampard a 3-4-3at azt nem tudom, gondolom a nyomás miatt amit Havertz és Werner érkezése helyezett rá.

[Bandi]

Lassan vége lesz az ő karrierjének is. Már a Sp*rs-nek sem kellett volna kineveznie, lehetett már akkor tudni hogy ebből jó nem fog kisülni (a mi szempontunkból mondjuk nem volt rossz döntés ). Még egy válogatott irányítása talán benne van a pakliban, de komoly klubcsapat kizárt hogy kinevezze őt. A legjobban akkor járna ha visszamenne szakértőnek a Sky-hoz, ott jókat mondott általában.

Mourinhonak ugyanaz a baja mint Lampardnak. Képtelen változtatni. Ugyanazt jatszatta minden csapatával, hol jol sültek el a dolgok, hol rosszabbul.

Azért én nem hasonlítanám össze őket, Mourinho 20 éve edzősködik, Lampard pedig 3 éve, tehát neki van még bőven ideje fejlődni.

[Cappy]

Szegény MouXD Orsic egyszemélyben leszopatja őket

Lassan vége lesz az ő karrierjének is. Már a Sp*rs-nek sem kellett volna kineveznie, lehetett már akkor tudni hogy ebből jó nem fog kisülni (a mi szempontunkból mondjuk nem volt rossz döntés ). Még egy válogatott irányítása talán benne van a pakliban, de komoly klubcsapat kizárt hogy kinevezze őt. A legjobban akkor járna ha visszamenne szakértőnek a Sky-hoz, ott jókat mondott általában.

Mourinhonak ugyanaz a baja mint Lampardnak. Képtelen változtatni. Ugyanazt jatszatta minden csapatával, hol jol sültek el a dolgok, hol rosszabbul.

[broduer]

Jo mondjuk ez a Sp*rs tele van kozepszeru jatekosokkal. Egyedul a tamadok akik klasszisok.

Kíváncsi vagyok Kane meddig akar még ott rohadni abban a posványban, és semmit sem nyerni. Lewa mellett a világ legjobb csatára. Nem értem mit keres még ott.