Nosztalgia topic (egykori játékosaink, edzőink, stb.)

[AwayRoller]

Inkább ilyen 'én megmondtam' jellegű volt a cikk. Mellesleg az említettek mellett ő a felelős Robben, Kalou, Alex, Mikel, Arnesen és Hiddink első idehozataláért is.

Témától eltér, de ugyanez a topic: Mata-nak volt egy szimpatikus nyilatkozata, amelyben teljesen egyetértett azzal, hogy a focisták túl vannak fizetve, burokban élnek és bármikor vállalna egy pay-cut-ot, hogy inkább sport legyen a foci, mint business.

[rafanadal]

A játékosok topicba akartam, de nagyrészt ide illik...

"Eden is a player who has moments of brilliance. Mourinho tried to turn him into an improved version of Messi or Ronaldo, but that is impossible. Hazard will never be like that. Eden is Eden, a player with brilliant individual actions, but someone who will never become a machine. He also wants to relax. You should never make him the player to carry the team. Don't make him the captain. Just tell him to enjoy himself out there."

"Mourinho is a winner and wanted to get even more out of Eden. He was already great, though, so why not just leave it at that? Mourinho wanted him to carry the team in every game, to score every match and to be decisive all the time. The pressure became too much for Eden and that hurt his game. That's when Mourinho lost it. Hazard went from heaven to hell under Mourinho. That led to stress and injuries. I hope the new coach will treat him differently."

"I was angry with Mourinho when De Bruyne left Chelsea. We had some discussions. Then he would say: 'Piet, I find it a shame too, but the boy wants to leave. He doesn't want to train under me anymore.' I told him: 'Yes, the boy wants to play. He's ready for it.' I have tried to convince him of Kevin's qualities. But then Mourinho repeated: 'Piet, he doesn't want to train.' Until I went to see a training session: Kevin was the best player on the pitch. Look: Mourinho is a performance focused manager, who has achieved a lot in his career. He wants to work with fully developed players. He thought Kevin needed one, maybe two years. But Kevin was ready. And Kevin was convinced he was ready too."

"I fought to keep Lukaku at Chelsea, but Mourinho thought he wasn't ready. The manager takes the decisions — I'm only a scout. In my book I've called Lukaku a holding striker. Some people don't agree with me, but I'm looking at a bigger picture. He can control a ball, shield it, but he doesn't have that pure dribbling technique. He's no Wayne Rooney. Lukaku is in my eyes a class better than Benteke. Romelu is ready for a next step in the summer. I would like to see him with better players around him. Does he have to return to Chelsea? I would down a bottle of wine if De Bruyne and Lukaku ever sign for Chelsea again."

"I went to watch Lukaku in a youth game, but during stoppage time, I decided to walk to another pitch. There, I saw a goalkeeper making an amazing save — so stylish. He was agile, he got fast to the ground and was strong in the air. I was already thinking: 'That's going to be my goalkeeper'. When he made his debut for Genk, I immediately sounded the alarm bells at Chelsea. Everybody was immediately convinced of his qualities. Everybody! Neuer is currently the best goalkeeper in the world, but Thibaut can become better than him. Neuer is just more experienced. Thibaut is very very stress-resistant. Like Edwin van der Sar. Courtois is a better version of Van der Sar."

Piet de Visser scout-unk véleménye.

Érdekes vélemény. Tehát lényegében amit én le tudok szűrni az az, hogy eléggé Mourinhot tartja a hibásnak ezekben az esetekben. Tehát Hazard esetében túlhajszolta és nem ismerte elég jól ki a játékost. Ez mondjuk érthető talán, hogy mindig többet és jobbat akar kihozni belőle. Viszont de Bruyne és Lukaku esetében elbaszta. Számára soha egy fiatal sem volt ready, de persze Ivanovic always ready and perfect volt ...

[cech19960320]

A játékosok topicba akartam, de nagyrészt ide illik...

"Eden is a player who has moments of brilliance. Mourinho tried to turn him into an improved version of Messi or Ronaldo, but that is impossible. Hazard will never be like that. Eden is Eden, a player with brilliant individual actions, but someone who will never become a machine. He also wants to relax. You should never make him the player to carry the team. Don't make him the captain. Just tell him to enjoy himself out there."

"Mourinho is a winner and wanted to get even more out of Eden. He was already great, though, so why not just leave it at that? Mourinho wanted him to carry the team in every game, to score every match and to be decisive all the time. The pressure became too much for Eden and that hurt his game. That's when Mourinho lost it. Hazard went from heaven to hell under Mourinho. That led to stress and injuries. I hope the new coach will treat him differently."

"I was angry with Mourinho when De Bruyne left Chelsea. We had some discussions. Then he would say: 'Piet, I find it a shame too, but the boy wants to leave. He doesn't want to train under me anymore.' I told him: 'Yes, the boy wants to play. He's ready for it.' I have tried to convince him of Kevin's qualities. But then Mourinho repeated: 'Piet, he doesn't want to train.' Until I went to see a training session: Kevin was the best player on the pitch. Look: Mourinho is a performance focused manager, who has achieved a lot in his career. He wants to work with fully developed players. He thought Kevin needed one, maybe two years. But Kevin was ready. And Kevin was convinced he was ready too."

"I fought to keep Lukaku at Chelsea, but Mourinho thought he wasn't ready. The manager takes the decisions — I'm only a scout. In my book I've called Lukaku a holding striker. Some people don't agree with me, but I'm looking at a bigger picture. He can control a ball, shield it, but he doesn't have that pure dribbling technique. He's no Wayne Rooney. Lukaku is in my eyes a class better than Benteke. Romelu is ready for a next step in the summer. I would like to see him with better players around him. Does he have to return to Chelsea? I would down a bottle of wine if De Bruyne and Lukaku ever sign for Chelsea again."

"I went to watch Lukaku in a youth game, but during stoppage time, I decided to walk to another pitch. There, I saw a goalkeeper making an amazing save — so stylish. He was agile, he got fast to the ground and was strong in the air. I was already thinking: 'That's going to be my goalkeeper'. When he made his debut for Genk, I immediately sounded the alarm bells at Chelsea. Everybody was immediately convinced of his qualities. Everybody! Neuer is currently the best goalkeeper in the world, but Thibaut can become better than him. Neuer is just more experienced. Thibaut is very very stress-resistant. Like Edwin van der Sar. Courtois is a better version of Van der Sar."

Piet de Visser scout-unk véleménye.

Na ő jó rég óta van a szakmában, és nem hord össze hülyeségeket az biztos... Ha ezt így lenyilatkozta, RESPECT!

[AwayRoller]

A játékosok topicba akartam, de nagyrészt ide illik...

"Eden is a player who has moments of brilliance. Mourinho tried to turn him into an improved version of Messi or Ronaldo, but that is impossible. Hazard will never be like that. Eden is Eden, a player with brilliant individual actions, but someone who will never become a machine. He also wants to relax. You should never make him the player to carry the team. Don't make him the captain. Just tell him to enjoy himself out there."

"Mourinho is a winner and wanted to get even more out of Eden. He was already great, though, so why not just leave it at that? Mourinho wanted him to carry the team in every game, to score every match and to be decisive all the time. The pressure became too much for Eden and that hurt his game. That's when Mourinho lost it. Hazard went from heaven to hell under Mourinho. That led to stress and injuries. I hope the new coach will treat him differently."

"I was angry with Mourinho when De Bruyne left Chelsea. We had some discussions. Then he would say: 'Piet, I find it a shame too, but the boy wants to leave. He doesn't want to train under me anymore.' I told him: 'Yes, the boy wants to play. He's ready for it.' I have tried to convince him of Kevin's qualities. But then Mourinho repeated: 'Piet, he doesn't want to train.' Until I went to see a training session: Kevin was the best player on the pitch. Look: Mourinho is a performance focused manager, who has achieved a lot in his career. He wants to work with fully developed players. He thought Kevin needed one, maybe two years. But Kevin was ready. And Kevin was convinced he was ready too."

"I fought to keep Lukaku at Chelsea, but Mourinho thought he wasn't ready. The manager takes the decisions — I'm only a scout. In my book I've called Lukaku a holding striker. Some people don't agree with me, but I'm looking at a bigger picture. He can control a ball, shield it, but he doesn't have that pure dribbling technique. He's no Wayne Rooney. Lukaku is in my eyes a class better than Benteke. Romelu is ready for a next step in the summer. I would like to see him with better players around him. Does he have to return to Chelsea? I would down a bottle of wine if De Bruyne and Lukaku ever sign for Chelsea again."

"I went to watch Lukaku in a youth game, but during stoppage time, I decided to walk to another pitch. There, I saw a goalkeeper making an amazing save — so stylish. He was agile, he got fast to the ground and was strong in the air. I was already thinking: 'That's going to be my goalkeeper'. When he made his debut for Genk, I immediately sounded the alarm bells at Chelsea. Everybody was immediately convinced of his qualities. Everybody! Neuer is currently the best goalkeeper in the world, but Thibaut can become better than him. Neuer is just more experienced. Thibaut is very very stress-resistant. Like Edwin van der Sar. Courtois is a better version of Van der Sar."

Piet de Visser scout-unk véleménye.

[mikel12]

Min csodalkozunk? Lukakunak erettsegije is van, gondolom abban a 0.2 masodpercben atgondolja, hogy uristen, dontobe juthatunk ezzel a fos csapattal, aztan full tul izgulja. Suarez, Costa annyira okos gondolom, hogy azt se tudjak melyik orszagban fociznak.

[putthelime]

Hihetetlen, hogy Lukaku fejben mennyire gyönge, ha a tét elkezdi nyomni a vállát. Ebben szöges ellentéte az idoljának. Nem tudom kigyomlálható-e ez egy játékosból, de a Chelsea csatárának lenni (főleg a csatártemető szerepében díszelegve) minden, csak nem stresszmentes feladat. Ide tényleg valami 2 agysejtű ösztönlény kellene (Suarez?).

[kecske01]

Ezert nem kell meg Lukaku. Majd egy jo negy ev mulva. Fontos meccseken, donto szituaciokban nem sokat er legtobbszor. Hihetetlen amit ma is produkalt, kihagyott bunteto, kihagyott helyzetek tomkelege.

Pontosan.

[mikel12]

Ezert nem kell meg Lukaku. Majd egy jo negy ev mulva. Fontos meccseken, donto szituaciokban nem sokat er legtobbszor. Hihetetlen amit ma is produkalt, kihagyott bunteto, kihagyott helyzetek tomkelege.

[Николаевич]

Sturridge tegnap meglőtte az 50. gólját a Liverpool-ban, 87 meccs kellett neki hozzá. Gyorsabban érte el az ötvenet mint Suárez, Fowler vagy Owen.

Hihetetlen hogy súlyos sérülésekből rögtön jó formában tud visszatérni, már nem először csinálja ezt. Idén csak 11 meccsen 700 percet játszott a PL-ben de van 7 gólja, tavalyi szezonban 12 meccsen 4 gólig jutott.

[rafanadal]

Ha ujra erre a vitara vagynek, akkor visszagorgetnek kb 3 evet, mikor a forum masrol se szolt. Roviden annyit valaszolnek, hogy Torres valos csapatmunkaja sokkal jobb volt a gol/meccs mutatonal, hiaba vagyunk konzervativak, es a csatarnal a golokat nezzuk. Valahol ez jogos, de csak egyik oldala az eremnek.

Inkabb arrol keszits egy listat, hogy hany olyan jatekos van, akik egyedul nalunk jatszottak borzalom szarul, es akkor rajossz, hogy nem hulyeskedek. Sturridge egyebkent is kapott lehetoseget, csak egy csapatfek volt, aki sorra rugta a lelatora a labdakat, mikor kozepen uresen jott a tars. Cuadrado hasonlo cipo. A belgakat en is sajnalom, es Salah-t is, de minden nem sikerulhet. Azonban az teljesen felesleges, hogy mindenkinek az eladasat vilagvegenek eljuk meg, aki az uj csapataban megrugja a masodik goljat. Salah sosem lett volna nalunk senki, Sturridge sem, Cuadrado sem lesz. Es a lista meg hosszu.

De Torres nem csak nalunk jatszott szarul hanem a Milanban es az utobbi honapot eltekintve az Atleticoban is.

[fst200]

Visszaterve Josera, az evek soran a tapasztalat es a rutin nem fogy, hanem novekszik. A BL-ben pedig a szerencsen felul ez kell. A PSG nincs kesz, de egy jo alap. Nem gondolom, hogy pont oket kellene kizarni, mikor az elmult 10 evben a Monaco, a Porto, a Liverpool vagy az Inter is relative, vilagviszonylatban gyengebb kerettel nyerte meg a sorozatot, de mi vagy a MU sem a legerosebb eveinkben nyertuk meg. A masik bolygorol szarmazo, verhetetlen, minden idok legerosebb Barcaja meg par napja szopott ki a 8 kozott.

Rafa, csak az nem hibazik, aki nem csinal semmit. Azert Jose elodontos hibairol beszelunk, nem pedig mondjuk Pellegrinierol vagy Wengererol, mert tudjuk hogy ezek kozul melyik a zsenialis edzo, es melyiktol szamit ez szokatlannak. Jose 53 eves, meg 2-3 nagyobb korszak is benne lehet az o karrierjeben, es akkor senkit nem fog erdekelni a tobbi.

Szerintem a kutya pont abban van elásva Josénál a BL győzelmekkel kapcsolatban, hogy underdognak kell lennie annak a csapatnak. Egyik győzelme se milliárdos tulajjal vagy a spanyol királyi családdal a háttérben volt.

Olyan jatekosok kellenek neki akiket fel tud tuzelni,akik küzdő tipusuak,és nem egy elégedett zsoldos bagázs, pl Porto,Inter,régi Chelsea nel nem volt szerencséje, mert azért az is kell hozzá tegyük hozzá
fog még Mou blt nyerni, remélem a Psgbe megy, nem lenne jó ha idejonne rivalisnak

[Norbertoo]

Visszaterve Josera, az evek soran a tapasztalat es a rutin nem fogy, hanem novekszik. A BL-ben pedig a szerencsen felul ez kell. A PSG nincs kesz, de egy jo alap. Nem gondolom, hogy pont oket kellene kizarni, mikor az elmult 10 evben a Monaco, a Porto, a Liverpool vagy az Inter is relative, vilagviszonylatban gyengebb kerettel nyerte meg a sorozatot, de mi vagy a MU sem a legerosebb eveinkben nyertuk meg. A masik bolygorol szarmazo, verhetetlen, minden idok legerosebb Barcaja meg par napja szopott ki a 8 kozott.

Rafa, csak az nem hibazik, aki nem csinal semmit. Azert Jose elodontos hibairol beszelunk, nem pedig mondjuk Pellegrinierol vagy Wengererol, mert tudjuk hogy ezek kozul melyik a zsenialis edzo, es melyiktol szamit ez szokatlannak. Jose 53 eves, meg 2-3 nagyobb korszak is benne lehet az o karrierjeben, es akkor senkit nem fog erdekelni a tobbi.

Szerintem a kutya pont abban van elásva Josénál a BL győzelmekkel kapcsolatban, hogy underdognak kell lennie annak a csapatnak. Egyik győzelme se milliárdos tulajjal vagy a spanyol királyi családdal a háttérben volt.

[Николаевич]

Torres valos csapatmunkaja sokkal jobb volt a gol/meccs mutatonal, hiaba vagyunk konzervativak, es a csatarnal a golokat nezzuk.

Inkabb arrol keszits egy listat, hogy hany olyan jatekos van, akik egyedul nalunk jatszottak borzalom szarul, es akkor rajossz, hogy nem hulyeskedek. .

Igen, Salah meg Cuadrado borzalmasan játszottan nálunk kb. 15 meccsen, Sturridge meg nem volt az igazi a jobb szélen(bár így is volt házi gólkirály a PL-ben), de azért olyan játékost nem tudok mondani még egyet aki 200 meccsből kb. 130-szor botrányosan szar volt. És mondom még egyszer ez nem Torres ellen szól, én kedvelem őt, de egyszerűen túl sok időt pazaroltunk rá. Benitez kinevezésében valószínűleg benne volt hogy hátha ez jól jön ki Torres-re nézve, de arra a nyakamat teszem hogy Benayoun leigazolása Torres miatt volt.

Persze, Torres mindig a fogát összeszorítva küzdött, és a csapatmunkája rendben volt, erre nem lehetett soha panasz, de egy 50 millió fontos csatártól aki horror fizut kap nyilvánvalóan azt várja az ember hogy fossa gólokat. Persze ez nem (csak) az ő hibája, hanem azoké is akik úgy döntöttek hogy ennyit fizetünk érte.

Egyetértek veled abban, hogy sok játékossal kutyául bántunk, de Torres minden esélyt és még annál is többet megkapott hogy bizonyítson. Fizikailag általában nagyon rendben volt, de a mozgásáról lerítt hogy az önbizalma nagyon nincs rendben, és ezért joggal orrolhatnak rá a Chelsea-szurkolók. főleg hogy látszik hogy ha jól érzi magát akkor 32 évesen is baromi veszélyes csatár tud lenni.

[Blueflag]

Ha ujra erre a vitara vagynek, akkor visszagorgetnek kb 3 evet, mikor a forum masrol se szolt. Roviden annyit valaszolnek, hogy Torres valos csapatmunkaja sokkal jobb volt a gol/meccs mutatonal, hiaba vagyunk konzervativak, es a csatarnal a golokat nezzuk. Valahol ez jogos, de csak egyik oldala az eremnek.

Inkabb arrol keszits egy listat, hogy hany olyan jatekos van, akik egyedul nalunk jatszottak borzalom szarul, es akkor rajossz, hogy nem hulyeskedek. Sturridge egyebkent is kapott lehetoseget, csak egy csapatfek volt, aki sorra rugta a lelatora a labdakat, mikor kozepen uresen jott a tars. Cuadrado hasonlo cipo. A belgakat en is sajnalom, es Salah-t is, de minden nem sikerulhet. Azonban az teljesen felesleges, hogy mindenkinek az eladasat vilagvegenek eljuk meg, aki az uj csapataban megrugja a masodik goljat. Salah sosem lett volna nalunk senki, Sturridge sem, Cuadrado sem lesz. Es a lista meg hosszu.

[Николаевич]

Torres pedig epp hetek ota huzza az Atleticot magaval, a szezon legfontosabb idoszakaban, pedig a budos picsaba lehordta mar az egesz vilag. Azt pedig sose vitattam, hogy nalunk nem ment neki, de sajnos eleg nagy jatekostemeto vagyunk.

Na ne hülyéskedj már

Torres kb. 200 meccset kapott nálunk, különböző edzőknél, különböző felállásokkal, és gyakorlatilag mindenki orrba-szájba játszatta. Volt jópár játékos akik tényleg nem kaptak itt normális esélyt(Lukaku, Cuad, Studge, De Bruyne, Salah, stb).

Örülök, hogy Torres jó formában van most, mert egy szimpatikus csóka, de azért ne felejtsük el hogy a Milan-ban olyan szinten fos volt hogy elcserélték Cerci-re (érted, Cerci-re), az Atleti-ben is egy kalap szar volt kb. egy évig. 2 hónapja még minden újság azzal foglalkozott hogy Torres nyáron szabadügynök lesz, mert nem tartanak rá igényt. Most erőre kapott, úgy tűnik hogy kap szerződést, de ha annyira jól nyomta volna Madridban az elmúlt bő egy évben akkor nem lógna még mindig a levegőben az ügye, pedig majdnem május van. Pont ahogy írod, hetek óta húzza az Atleti-t, de előtte ugyan olyan szar volt mint itt négy évig, pedig itt aztán minden lehetőséget megkapott. Játékosokat igazoltunk neki, taktikákat hegyeztünk ki rá, itt volt Benitez is, de semmi nem működott.

[Blueflag]

Hat a blt sem Jose fogja nékik megnyerni.

Igen, ebben biztosak lehetunk egy olyan edzonel, akinek tobb BL elodontoje van mint Fergusonnak vagy Guardiolanak, es ket kulonbozo csapattal elert BL-gyozelme. Plusz tudjuk, hany dontobe kerulest csaltak el a csapataitol, amit megnyerhetett volna. Jose arra meg mindig jo, hogy az elso 2 evben tobb kupat nyerjen egy csapattal, mint az elozo 3 edzo osszesen.

"ez mar nem az a Jose" kommentek 3...2...1...

Te már Torres meg Anelka esetében is mindig a múlttal takaróztál, szóval most se vagyok meglepődve. Arra még mindig jó lesz (és nem csak az első évében), hogy a roppant kiélezett Ligue1-t, Francia Kupát és Ligakupát mind megnyerje, de a BL-t szerintem is elfelejtheti. Ott a bitang középpályát kivéve még a szélsővédők is támadó szelleműek, szóval a bunker ott nehezen fog menni.

Aki nem aludta at akkoriban a meccseket, az tudja, hogy Anelka jol jatszott, csak ket kihagyott 11-es miatt utalta meg mindenki. Torres pedig epp hetek ota huzza az Atleticot magaval, a szezon legfontosabb idoszakaban, pedig a budos picsaba lehordta mar az egesz vilag. Azt pedig sose vitattam, hogy nalunk nem ment neki, de sajnos eleg nagy jatekostemeto vagyunk.

Visszaterve Josera, az evek soran a tapasztalat es a rutin nem fogy, hanem novekszik. A BL-ben pedig a szerencsen felul ez kell. A PSG nincs kesz, de egy jo alap. Nem gondolom, hogy pont oket kellene kizarni, mikor az elmult 10 evben a Monaco, a Porto, a Liverpool vagy az Inter is relative, vilagviszonylatban gyengebb kerettel nyerte meg a sorozatot, de mi vagy a MU sem a legerosebb eveinkben nyertuk meg. A masik bolygorol szarmazo, verhetetlen, minden idok legerosebb Barcaja meg par napja szopott ki a 8 kozott.

Rafa, csak az nem hibazik, aki nem csinal semmit. Azert Jose elodontos hibairol beszelunk, nem pedig mondjuk Pellegrinierol vagy Wengererol, mert tudjuk hogy ezek kozul melyik a zsenialis edzo, es melyiktol szamit ez szokatlannak. Jose 53 eves, meg 2-3 nagyobb korszak is benne lehet az o karrierjeben, es akkor senkit nem fog erdekelni a tobbi.

[Chester]

Mondjuk most én sem értem miért nem hisztek a BL esélyeiben. A PSG-nél egy nyugodt közeg lesz, mert a bajnokságot simán nyerni fogják minden évben, még ha buszozik, akkor is, az újságírók sem fogják b*szogatni úgy mint Angliában vagy Spanyolországban. A BL-hez szerencse is kell, de szerintem simán összejöhet neki a PSG-vel.

[rafanadal]

Hat a blt sem Jose fogja nékik megnyerni.

Igen, ebben biztosak lehetunk egy olyan edzonel, akinek tobb BL elodontoje van mint Fergusonnak vagy Guardiolanak, es ket kulonbozo csapattal elert BL-gyozelme. Plusz tudjuk, hany dontobe kerulest csaltak el a csapataitol, amit megnyerhetett volna. Jose arra meg mindig jo, hogy az elso 2 evben tobb kupat nyerjen egy csapattal, mint az elozo 3 edzo osszesen.

"ez mar nem az a Jose" kommentek 3...2...1...

Aha, meg hányat baszott el ő egymaga? ELŐDÖNTŐI vannak és utána? Atletico ellen mi volt? Tavaly a PSG ellen mi volt? Mind szép és jó a számokat nézni, de a tendenciák sokszor fontosabbak, márpedig a számokat régebb érte el és ezeket a csúfos kieséseket mostanában.

[emsanya]

Én örülnék ha franciaországot választja, egy újabb hely, egy újabb bajnoki cím és akár kupa, a BL-ben meg bármi lehet. Ez hogy ennyi féle stílusban és bajnokságban nyeri a kupákat, nekem mindig különleges lesz...

[Dante]

Pontosan tudod hogy koze nincs mar a regi Mourinhohoz, le is irod sajat hozzaszolasodra válaszolva.