Te tuti nem lehetsz több 15-nél. A társadalomról vélt szemléleted meg talán majd megváltozik, ha kijössz a barlangból és körülnézel egy kicsit a világban, tapasztalsz, gondolkodsz.mateja írta: de attól még a te leveses agyadnak is fel kell fogni hogy ez az amit PATKÁNYSÁGNAK tart a társadalom.
Sajnos Te vagy a társadalmunk egyik jövője.mateja írta:oké a te álláspontodat megértem, te lazán átszerződöl egyik szemétszállító cég rakodójaként a másikba ha ott jobb a fizetés vagy többet túlórázhatsz némi apróért és eközben magasról szarnak rád ha ezt léped. de ez nem összekeverendő egy olyan karrierrel (bár gondolom a szót se ismered) mint a Lampardé. ő a klub ikonja volt akitől azt várja az ember hogy jó példát mutasson, miután minden takony köztük Mata, Hazard lenyilatkozta hogy Lampard útját szeretné végigjárni, az lenni ennek a klubnak a számára ami ő volt. és akkor még ő is ráfosik a felépített szobrára a végén, amikor annyi futballkurva van már így is és sehol egy gerinces játékos? 36 évesen erre volt szüksége? tudod Carragher azt mondta hogy tudni kell egy játékosnak mikor nincs már hasznára a klubjának, azt mondta elmehetett volna még bohóckodni máshová de ő a Liverpoolból akart visszavonulni...jkopfner írta:
Én kurvára nem értelek titeket. Nagyjából eddigi élete egyharmadát a Chelsea-nek szentelte, a csapat egyik vezére volt és mindezt szívvel lélekkel tette. Szerintetek Ő mit érezhetett, amikor megtudta, hogy nem tartunk rá igényt és nem hosszabbítjuk meg a szerződését? Miért baj az, hogy még érez magában annyi erőt, hogy eltöltsön 1-2 évet a legmagasabb szinten a Pl-ben, hisz ez az élete? Szerintem a City-nél sem gondolták azt, hogy erősítés lesz a csapatnak, mielőtt elkezdték a felkészülést. Lampard egy profi játékos, aki még mindig magas szinten űzi ezt a sportot, jelenleg a City alkalmazásában. Nagy dolog. Ha emiatt nem nyerjük meg a bajnokságot, akkor meg sem érdemeljük. És igen felbassza az agyamat, amikor senkiházi nímandok egy áruló gerinctelen féregnek állítják be.
viszont oké megértem a csúcsra akart még jutni a PL-ben a Chelsea meg nem tartott rá igényt(Torres is ugyanezt csinálta ÜRES VITRINNEL), de attól még a te leveses agyadnak is fel kell fogni hogy ez az amit PATKÁNYSÁGNAK tart a társadalom. azután amennyi kudarcot együtt átéltek, a City meg 3-4 év alatt hozza azt amit mi 13 év alatt vele a PL-ben és képes ott maradni még az esetleges kupaátadásra/ünnepségre. akárhogy fogod szépíteni a dolgot nem lesz az, egy aljas gerinctelen húzásnál
oké a te álláspontodat megértem, te lazán átszerződöl egyik szemétszállító cég rakodójaként a másikba ha ott jobb a fizetés vagy többet túlórázhatsz némi apróért és eközben magasról szarnak rád ha ezt léped. de ez nem összekeverendő egy olyan karrierrel (bár gondolom a szót se ismered) mint a Lampardé. ő a klub ikonja volt akitől azt várja az ember hogy jó példát mutasson, miután minden takony köztük Mata, Hazard lenyilatkozta hogy Lampard útját szeretné végigjárni, az lenni ennek a klubnak a számára ami ő volt. és akkor még ő is ráfosik a felépített szobrára a végén, amikor annyi futballkurva van már így is és sehol egy gerinces játékos? 36 évesen erre volt szüksége? tudod Carragher azt mondta hogy tudni kell egy játékosnak mikor nincs már hasznára a klubjának, azt mondta elmehetett volna még bohóckodni máshová de ő a Liverpoolból akart visszavonulni...jkopfner írta:
Én kurvára nem értelek titeket. Nagyjából eddigi élete egyharmadát a Chelsea-nek szentelte, a csapat egyik vezére volt és mindezt szívvel lélekkel tette. Szerintetek Ő mit érezhetett, amikor megtudta, hogy nem tartunk rá igényt és nem hosszabbítjuk meg a szerződését? Miért baj az, hogy még érez magában annyi erőt, hogy eltöltsön 1-2 évet a legmagasabb szinten a Pl-ben, hisz ez az élete? Szerintem a City-nél sem gondolták azt, hogy erősítés lesz a csapatnak, mielőtt elkezdték a felkészülést. Lampard egy profi játékos, aki még mindig magas szinten űzi ezt a sportot, jelenleg a City alkalmazásában. Nagy dolog. Ha emiatt nem nyerjük meg a bajnokságot, akkor meg sem érdemeljük. És igen felbassza az agyamat, amikor senkiházi nímandok egy áruló gerinctelen féregnek állítják be.
Megvolt a szövegértés, nem is rád gondoltam a hozzászólásomban:D Biztos volt egyébként valami a háttérben, amiről nem tudunk, mert nem tűnt szépnek a búcsú. De lehet, hogy az egész csak egy színjáték és José tervelte ki az egészet. Az elején megkedvelteti magát aztán elkezdi bomlasztani a csapatot:DHunor96 írta:Szövegértés pls. És most komolyan van aki azt hiszi hogy nem ajánlottak neki szerződést? Mou egyik kedvencéről van szó. Annyi lehetett a problémája, hogy mondták neki hogy a helyére igazolnak valakit, így nem lesz kezdő (annyit biztos játszahott volna mint Mikel, bár Drogba esetét nézve lehet többet is), és mivel nem kulcsjátékos, pay-cut. Ha csak a játékidő lett volna a probléma akkor mehetett volna a West Ham-be, ott is kb mindenki összehugyozta volna magát az örömtől, de nem, mert ők sem tudta volna annyit fizetni mint amennyit elvárt volna. És ha ezt nézzük akkor igenis bekaphatja, mert nem hiszem hogy még a csökkentett fizetéssel is azon kellene gondolkodnia hogy mennyi párizsit vegyen reggelente.jkopfner írta:Én kurvára nem értelek titeket. Nagyjából eddigi élete egyharmadát a Chelsea-nek szentelte, a csapat egyik vezére volt és mindezt szívvel lélekkel tette. Szerintetek Ő mit érezhetett, amikor megtudta, hogy nem tartunk rá igényt és nem hosszabbítjuk meg a szerződését? Miért baj az, hogy még érez magában annyi erőt, hogy eltöltsön 1-2 évet a legmagasabb szinten a Pl-ben, hisz ez az élete? Szerintem a City-nél sem gondolták azt, hogy erősítés lesz a csapatnak, mielőtt elkezdték a felkészülést. Lampard egy profi játékos, aki még mindig magas szinten űzi ezt a sportot, jelenleg a City alkalmazásában. Nagy dolog. Ha emiatt nem nyerjük meg a bajnokságot, akkor meg sem érdemeljük. És igen felbassza az agyamat, amikor senkiházi nímandok egy áruló gerinctelen féregnek állítják be.Hunor96 írta: Akárhogy is, de igaza van, azt nem mondhatja senki hogy odaálltak Lamps elé és mondták neki hogy öreg, mehetsz amerre látsz. Csak a pénz volt a háttérben, aki ilyeneket nyilatkozik mint a fenti cikkben, arról feltételezhető hogy szereti a klubot, viszont akkor a padozást tudni kellene viselni. Nem, nem tartom árulónak, csináljon amit akar, de azért na.
Szövegértés pls. És most komolyan van aki azt hiszi hogy nem ajánlottak neki szerződést? Mou egyik kedvencéről van szó. Annyi lehetett a problémája, hogy mondták neki hogy a helyére igazolnak valakit, így nem lesz kezdő (annyit biztos játszahott volna mint Mikel, bár Drogba esetét nézve lehet többet is), és mivel nem kulcsjátékos, pay-cut. Ha csak a játékidő lett volna a probléma akkor mehetett volna a West Ham-be, ott is kb mindenki összehugyozta volna magát az örömtől, de nem, mert ők sem tudtak/akartak annyit fizetni mint amennyit elvárt volna. És ha ezt nézzük akkor igenis bekaphatja, mert nem hiszem hogy még a csökkentett fizetéssel is azon kellene gondolkodnia hogy mennyi párizsit vegyen reggelente.jkopfner írta:Én kurvára nem értelek titeket. Nagyjából eddigi élete egyharmadát a Chelsea-nek szentelte, a csapat egyik vezére volt és mindezt szívvel lélekkel tette. Szerintetek Ő mit érezhetett, amikor megtudta, hogy nem tartunk rá igényt és nem hosszabbítjuk meg a szerződését? Miért baj az, hogy még érez magában annyi erőt, hogy eltöltsön 1-2 évet a legmagasabb szinten a Pl-ben, hisz ez az élete? Szerintem a City-nél sem gondolták azt, hogy erősítés lesz a csapatnak, mielőtt elkezdték a felkészülést. Lampard egy profi játékos, aki még mindig magas szinten űzi ezt a sportot, jelenleg a City alkalmazásában. Nagy dolog. Ha emiatt nem nyerjük meg a bajnokságot, akkor meg sem érdemeljük. És igen felbassza az agyamat, amikor senkiházi nímandok egy áruló gerinctelen féregnek állítják be.Hunor96 írta: Akárhogy is, de igaza van, azt nem mondhatja senki hogy odaálltak Lamps elé és mondták neki hogy öreg, mehetsz amerre látsz. Csak a pénz volt a háttérben, aki ilyeneket nyilatkozik mint a fenti cikkben, arról feltételezhető hogy szereti a klubot, viszont akkor a padozást tudni kellene viselni. Nem, nem tartom árulónak, csináljon amit akar, de azért na.
Én kurvára nem értelek titeket. Nagyjából eddigi élete egyharmadát a Chelsea-nek szentelte, a csapat egyik vezére volt és mindezt szívvel lélekkel tette. Szerintetek Ő mit érezhetett, amikor megtudta, hogy nem tartunk rá igényt és nem hosszabbítjuk meg a szerződését? Miért baj az, hogy még érez magában annyi erőt, hogy eltöltsön 1-2 évet a legmagasabb szinten a Pl-ben, hisz ez az élete? Szerintem a City-nél sem gondolták azt, hogy erősítés lesz a csapatnak, mielőtt elkezdték a felkészülést. Lampard egy profi játékos, aki még mindig magas szinten űzi ezt a sportot, jelenleg a City alkalmazásában. Nagy dolog. Ha emiatt nem nyerjük meg a bajnokságot, akkor meg sem érdemeljük. És igen felbassza az agyamat, amikor senkiházi nímandok egy áruló gerinctelen féregnek állítják be.Hunor96 írta:Akárhogy is, de igaza van, azt nem mondhatja senki hogy odaálltak Lamps elé és mondták neki hogy öreg, mehetsz amerre látsz. Csak a pénz volt a háttérben, aki ilyeneket nyilatkozik mint a fenti cikkben, arról feltételezhető hogy szereti a klubot, viszont akkor a padozást tudni kellene viselni. Nem, nem tartom árulónak, csináljon amit akar, de azért na.jkopfner írta:Te meg jó lenne, ha visszaemlékeznél, hogy mit tett a klubért a 13 éve alatt.mateja írta:erre azért jó lett volna ha még ma is emlékszik:
http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... elsea.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Akárhogy is, de igaza van, azt nem mondhatja senki hogy odaálltak Lamps elé és mondták neki hogy öreg, mehetsz amerre látsz. Csak a pénz volt a háttérben, aki ilyeneket nyilatkozik mint a fenti cikkben, arról feltételezhető hogy szereti a klubot, viszont akkor a padozást tudni kellene viselni. Nem, nem tartom árulónak, csináljon amit akar, de azért na.jkopfner írta:Te meg jó lenne, ha visszaemlékeznél, hogy mit tett a klubért a 13 éve alatt.mateja írta:erre azért jó lett volna ha még ma is emlékszik:
http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... elsea.html" onclick="window.open(this.href);return false;
azt nem is fogja elfelejteni senki, a Chelsea legendája marad de attól még egy kur.va is ezzel együtt. Cole-ról is tudtuk ugyanezt attól hogy szerettük. most se mondom hogy forduljon fel csak megállapítom a tényt hogy egy patkány. egy rágcsálót is lehet szeretni vagy egy kismalacot viszont akkor is az marad ami.jkopfner írta:Te meg jó lenne, ha visszaemlékeznél, hogy mit tett a klubért a 13 éve alatt.mateja írta:erre azért jó lett volna ha még ma is emlékszik:
http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... elsea.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Te meg jó lenne, ha visszaemlékeznél, hogy mit tett a klubért a 13 éve alatt.mateja írta:erre azért jó lett volna ha még ma is emlékszik:
http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... elsea.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ha a manchesteri meccsen is mi éltettük a lelátón a bugyikékek helyett, akkor ez a hazai meccsen sem fog változni, szerencsére ott nem úgy gondolkodnak hogy ő egy áruló lenne.Didier90 írta:Azon se lepődnék meg ha kifütyülnék a Bridgen
Terry Chelsea nevelés, Lampard nem. Ez, és az a különbség, hogy neki tuti nem fog ajtót mutatni José, én tökéletesen meg tudom érteni Lampardot. A legprofibb játékos a világon, ha érez még magában erőt, akkor igenis hadd játsszon ott karrierje utolsó egy-két évében, ahol még majdnem kulcsemberként számítanak rá.putthelime írta: Továbbra is azt mondom, hogy ha Frenkie "átállása" számítani fog abban, hogy elbukjuk a bajnoki címet, akkor nem is érdemeljük meg, hogy megnyerjük. És valahogy mégis abban is 100%-ig biztos vagyok, hogy ezt az egész mizériát JT soha nem tette volna / tenné meg (velünk).
Ez nem rendreutasítás volt:D A magyar mentalitás és gondolkodás meg sajnos ilyen, akár tetszik, akár nem.Didier90 írta:Fejezd már be légyszíves ezt a "magyarozást"! Meg ne utasítsál itt senkit rendre azért van ez a topic, hogy az ilyeneket megbeszéljükjkopfner írta:Azt csinál, amit akar. Nem kell itt puffogni buta magyar módra.
Fejezd már be légyszíves ezt a "magyarozást"! Meg ne utasítsál itt senkit rendre azért van ez a topic, hogy az ilyeneket megbeszéljükjkopfner írta:Azt csinál, amit akar. Nem kell itt puffogni buta magyar módra.
lányokkal ismerkedj inkább köc sögSheenka írta::DD Szeretnék veled élőben megismerni, biztos nagyon szimpatikus, okos ember vagy:)mateja írta:http://www.mcfc.co.uk/News/Team-news/20 ... nk-Lampard
ennyit erről a gerinctelen emberről, sok naiv idiótát szépen beetette a nagy Nyújorki mesével valójában meg a Man. Cityhez igazolt, de a sok ostobával így könnyebb volt elfogadtatni a dolgot és a tényt hogy JÚDÁS. pénzéhes utcalány, szépen rászart egy jókorát a felépített szobrára/karrierjére.
