Frank Lampard

[broduer]

Miért, mire hivatott? Egy rakás jó nevű játékos akik nem alkotnak egységet, egyénenként pedig nem akkorák, hogy húzzák a csapatot. Mit garantál ezeknek a játékosoknak az ára? Hány olyan top igazolás van minden ablakban amik végül nem válnak be? Legalább annyi, amennyi beválik. Nem tudja bevenni a gyomrod, hogy se Havertz, se pedig Werner nem az a ketegória, akik egyből kiszarják neked a spanyol viaszt, és inkább okolod az edzőt, mert az a legegyszerübb.

Wernernél elfogadom, hogy a szélen játszatása visszaveti őt, de az hogy Havertz RAM poszton nem tud labdát kezelni, CF poszton meg majd a hátára veszi a csapatot, az sci-fi. Werner szülőhazájában szélen is jól teljesített, Lampard ezzel számolt és a sok jól teljesítő csatár miatt kirakta szélre, nincs ebben semmi érthetetlen.
Arról sem Lampard tehet, hogy itt sokan nem tudják felfogni, hogy nyilván nem fogja Mountot VKP poszton játszatni azért, hogy Havertz középen lehessen. Mindkettőnek áldozatot kell hozni, hasonlóan kell felállniuk mint a De Bruyne - Gündogan párosnak. De sokadjára ismétlem, nincs ezzel baj, csak a türelmetlen szorkolók és a kíméletlen média kreálja a problémát, hiszen fél év után épeszű ember nem várja el, hogy minden konstans felfelé íveljen.

Áldott szituáció az, amikor átigazolsz egy másik csapatba, ahol ugyan abban a rendszerben és taktikában ugyan azt a feladatot kell, hogy ellásd, csak sajnos soha nem így van.

A következő edző is be fogja járni ezt az utat, mint az utolsó 8 db. Sok sikeres edző bukott meg nálunk, olyanok is akik raktak le itt valamit az asztalra. Téged ez nem késztet godolkodásra?

Mindenféle támadás nélkül, komolyan érdekelne, hogy nálad mikor jönne el az a pont, hogy Lampardot menesztenéd. Idén még nem, ez világos. Ha jövőre ugyanígy szerepelnénk, akkor már igen? Vagy meddig tartana a türelmed? Ilyen rossz győzelmi mutatóval még nem volt edzőnk a Pl-ben. Miért pont neki kellene megkapnia a bizalmat ilyen mutatóval, ha eddig 12 jobban teljesítő edző sem kapta meg?

[Bubi]

Nagyon messzire mentek. Egyelőre jóval hosszabb a pozitív periódusa Chelsea edzőként mint a negatív. Legrosszabb esetben jövőre nem indulunk a BLben, ami csúnya bevétel kiesés, viszont mint szurkoló, nekem nem is hiányzik, hogy agyonverjenek a csoportkörök után - mert mindegy hogy Lamparddal vagy egy másik edzővel, de időre lesz szükség mire nemzetközileg is érünk majd valamit.

Werner és Havertz megkapja a lehetőséget. Ment a sírás, hogy nem a posztjukon szerepelnek, azóta mind a kettő játszott a megszokott pozíciójában. Ment a sírás a 4-2-3-1ért, ez is megvolt. Még is mivel bombázza szét a klubot és taszítja nyomorba a németeket...?

Elfogadom, ha valaki nem tartja megfelelő edzőnek. Nem vita tárgya, hogy rutintalan, de hogy szétbombázná a klubot... Nevetséges.

Szerinted ez a keret arra hivatott, hogy ha tovabbjutunk a BL csoportunkbol akkor agyonverjenek minket? Mert szerintem egyaltalan nem, a tavalyi Bayern elleni kieses agyonveres volt es azzal a kerettel mindenkinek bevette a gyomra, de ha te a mostani kerettel is bevenned akkor eleg alacsonyak lehetnek az elvarasaid az eletben. Nem mondom, hogy ki kell ejtenunk kotelezoen a Bayernt, de hogy agyonverjenek minket az nem lenne elfogadhato, ha megis akkor az azt jelentene, hogy Lampardal semmivel sem lepett elore a csapat ugy, hogy elkoltott egy csomo penzt, tehat ezt nem tudnam sem en sem Abra elfogadni szerintem jogosan. Mielott jonne, hogy nem egyrol a kettore megy az uj jatekosok beepitese a csapatba ez igy is van, viszont en azt latom, hogy jelenleg Havertz es Werner cserek, Chilwell is kezd visszaesni szepen, hogy csak egy par ujat emlitsek. Nem vagyok hulye es soha nem is mondtam, hogy ebben a szezonban bajnoksagot es BL-t kell nyerni, de a mostani szereples es jatek eleg undormany es hetrol hetre rosszabb, szerencsere 4. osztalyu ellenfelek ellen meg nincs gaz.

A szetbombazas szo lehet tulzo volt, arra akartam kilyukadni, hogy tavaly a fiatalokkal elert egy szep eredmenyt teher nelkul, mindenki bevette hogy ha veluk igy szerepelt akkor ilyen szintu erositesekkel majd bomba lesz a csapat es meg a tavalyi szintet se hozza eddig, nemhogy tulszarnyalna. Hany fordulonak kellett eltelnie, hogy rajojjon hogy Havertz azon a poszton ahol jatszatta nem er semmit? Vegul a padra kerult csakugy, mint Werner akit szinten a kezdeti lenduletes jateka utan addig jatszatott rossz helyen, hogy mar olyan onbizalomhianyos lett, hogy passzolni se tud. Taktikaba, kezdokbe, cserekbe stb bele se mennek inkabb, mert reggelig lehetne irni a hibakat sajnos.

Miért, mire hivatott? Egy rakás jó nevű játékos akik nem alkotnak egységet, egyénenként pedig nem akkorák, hogy húzzák a csapatot. Mit garantál ezeknek a játékosoknak az ára? Hány olyan top igazolás van minden ablakban amik végül nem válnak be? Legalább annyi, amennyi beválik. Nem tudja bevenni a gyomrod, hogy se Havertz, se pedig Werner nem az a ketegória, akik egyből kiszarják neked a spanyol viaszt, és inkább okolod az edzőt, mert az a legegyszerübb.

Wernernél elfogadom, hogy a szélen játszatása visszaveti őt, de az hogy Havertz RAM poszton nem tud labdát kezelni, CF poszton meg majd a hátára veszi a csapatot, az sci-fi. Werner szülőhazájában szélen is jól teljesített, Lampard ezzel számolt és a sok jól teljesítő csatár miatt kirakta szélre, nincs ebben semmi érthetetlen.
Arról sem Lampard tehet, hogy itt sokan nem tudják felfogni, hogy nyilván nem fogja Mountot VKP poszton játszatni azért, hogy Havertz középen lehessen. Mindkettőnek áldozatot kell hozni, hasonlóan kell felállniuk mint a De Bruyne - Gündogan párosnak. De sokadjára ismétlem, nincs ezzel baj, csak a türelmetlen szorkolók és a kíméletlen média kreálja a problémát, hiszen fél év után épeszű ember nem várja el, hogy minden konstans felfelé íveljen.

Áldott szituáció az, amikor átigazolsz egy másik csapatba, ahol ugyan abban a rendszerben és taktikában ugyan azt a feladatot kell, hogy ellásd, csak sajnos soha nem így van.

A következő edző is be fogja járni ezt az utat, mint az utolsó 8 db. Sok sikeres edző bukott meg nálunk, olyanok is akik raktak le itt valamit az asztalra. Téged ez nem késztet godolkodásra?

[emsanya]

Kulon kell valasztani a tavalyi es az idei szezont. Akkor kb semmi elvárás nem volt es mukodott a fiatalokkal az elképzelés.

Viszont idén már többet várna mindenki, így hogy nem kis penzert megerősitettuk a csapatot. Es a szomoru az hogy akikkel erősitettunk eljutottak oda hogy cserék. Viszont a fiatalok se tudjak huzni a szekeret, nagyon visszaesett a csapat.

Én azt érzem Lampard ilyen feladathoz már kevés karizma. José mondta hogy egy edzőnél ez az egyik legfontosabb. A fiatalokkal mukodott is tavaly ez a dolog, de ha mar nyomas van, tanacstalan Lampard. Valoszinu tul koran jott ez neki. Es ezen nem segít az sem hogy nagy edzőkkel dolgozott. utcalány osszetett dolog ez az edzőskodes.

Ha már Tuchel is szoba kerult nalunk. Érdemes meghallgatni mit mondott rola Dani Alves korabban:
"High energy, he reminds me of Pep!"

Dani Alves had high praise for Thomas Tuchel when he spoke to @rioferdy5 last year.

A shame it didn't work out for the "German with a Brazilian soul" in Paris.

https://t.co/PI8Om722uK

[edeskeves]

Nagyon messzire mentek. Egyelőre jóval hosszabb a pozitív periódusa Chelsea edzőként mint a negatív. Legrosszabb esetben jövőre nem indulunk a BLben, ami csúnya bevétel kiesés, viszont mint szurkoló, nekem nem is hiányzik, hogy agyonverjenek a csoportkörök után - mert mindegy hogy Lamparddal vagy egy másik edzővel, de időre lesz szükség mire nemzetközileg is érünk majd valamit.

Werner és Havertz megkapja a lehetőséget. Ment a sírás, hogy nem a posztjukon szerepelnek, azóta mind a kettő játszott a megszokott pozíciójában. Ment a sírás a 4-2-3-1ért, ez is megvolt. Még is mivel bombázza szét a klubot és taszítja nyomorba a németeket...?

Elfogadom, ha valaki nem tartja megfelelő edzőnek. Nem vita tárgya, hogy rutintalan, de hogy szétbombázná a klubot... Nevetséges.

Szerinted ez a keret arra hivatott, hogy ha tovabbjutunk a BL csoportunkbol akkor agyonverjenek minket? Mert szerintem egyaltalan nem, a tavalyi Bayern elleni kieses agyonveres volt es azzal a kerettel mindenkinek bevette a gyomra, de ha te a mostani kerettel is bevenned akkor eleg alacsonyak lehetnek az elvarasaid az eletben. Nem mondom, hogy ki kell ejtenunk kotelezoen a Bayernt, de hogy agyonverjenek minket az nem lenne elfogadhato, ha megis akkor az azt jelentene, hogy Lampardal semmivel sem lepett elore a csapat ugy, hogy elkoltott egy csomo penzt, tehat ezt nem tudnam sem en sem Abra elfogadni szerintem jogosan. Mielott jonne, hogy nem egyrol a kettore megy az uj jatekosok beepitese a csapatba ez igy is van, viszont en azt latom, hogy jelenleg Havertz es Werner cserek, Chilwell is kezd visszaesni szepen, hogy csak egy par ujat emlitsek. Nem vagyok hulye es soha nem is mondtam, hogy ebben a szezonban bajnoksagot es BL-t kell nyerni, de a mostani szereples es jatek eleg undormany es hetrol hetre rosszabb, szerencsere 4. osztalyu ellenfelek ellen meg nincs gaz.

A szetbombazas szo lehet tulzo volt, arra akartam kilyukadni, hogy tavaly a fiatalokkal elert egy szep eredmenyt teher nelkul, mindenki bevette hogy ha veluk igy szerepelt akkor ilyen szintu erositesekkel majd bomba lesz a csapat es meg a tavalyi szintet se hozza eddig, nemhogy tulszarnyalna. Hany fordulonak kellett eltelnie, hogy rajojjon hogy Havertz azon a poszton ahol jatszatta nem er semmit? Vegul a padra kerult csakugy, mint Werner akit szinten a kezdeti lenduletes jateka utan addig jatszatott rossz helyen, hogy mar olyan onbizalomhianyos lett, hogy passzolni se tud. Taktikaba, kezdokbe, cserekbe stb bele se mennek inkabb, mert reggelig lehetne irni a hibakat sajnos.

[kecske01]

Nagyon messzire mentek. Egyelőre jóval hosszabb a pozitív periódusa Chelsea edzőként mint a negatív. Legrosszabb esetben jövőre nem indulunk a BLben, ami csúnya bevétel kiesés, viszont mint szurkoló, nekem nem is hiányzik, hogy agyonverjenek a csoportkörök után - mert mindegy hogy Lamparddal vagy egy másik edzővel, de időre lesz szükség mire nemzetközileg is érünk majd valamit.

Werner és Havertz megkapja a lehetőséget. Ment a sírás, hogy nem a posztjukon szerepelnek, azóta mind a kettő játszott a megszokott pozíciójában. Ment a sírás a 4-2-3-1ért, ez is megvolt. Még is mivel bombázza szét a klubot és taszítja nyomorba a németeket...?

Elfogadom, ha valaki nem tartja megfelelő edzőnek. Nem vita tárgya, hogy rutintalan, de hogy szétbombázná a klubot... Nevetséges.

A rendszer a lényeg nem az, hogy a posztjuk mi. Hiába játszik Werner csatárt, ha a játékunk nem az ő erősségeit próbàlja kihozni. Havertz 1 vagy 2 meccset játszott kb elől előtte félévig 8-asban volt.

Mivel tele vagyunk szélső támadókkal és támadó középpályásokkal, soha nem is lesz kihegyezve a játékunk Wernerre. Egyébként is, vagy világklasszisnak kell lenned, vagy egy középcsapat tagjának ahhoz, hogy te legyél akit tömnek a csapattársak labdákkal.

Ritka az a klubváltás, ahol pontosan ugyan azt a taktikát kell követned mint az ex klubodnál. Meg kell ezzel bírkózniuk és persze meg is fognak idővel.

Igen csak akkor minek vettük meg őket? Plane hogy állítólag Lamps koncepciója vonzó volt Wernernek ezért döntött mellettünk.

[Bubi]

Nagyon messzire mentek. Egyelőre jóval hosszabb a pozitív periódusa Chelsea edzőként mint a negatív. Legrosszabb esetben jövőre nem indulunk a BLben, ami csúnya bevétel kiesés, viszont mint szurkoló, nekem nem is hiányzik, hogy agyonverjenek a csoportkörök után - mert mindegy hogy Lamparddal vagy egy másik edzővel, de időre lesz szükség mire nemzetközileg is érünk majd valamit.

Werner és Havertz megkapja a lehetőséget. Ment a sírás, hogy nem a posztjukon szerepelnek, azóta mind a kettő játszott a megszokott pozíciójában. Ment a sírás a 4-2-3-1ért, ez is megvolt. Még is mivel bombázza szét a klubot és taszítja nyomorba a németeket...?

Elfogadom, ha valaki nem tartja megfelelő edzőnek. Nem vita tárgya, hogy rutintalan, de hogy szétbombázná a klubot... Nevetséges.

A rendszer a lényeg nem az, hogy a posztjuk mi. Hiába játszik Werner csatárt, ha a játékunk nem az ő erősségeit próbàlja kihozni. Havertz 1 vagy 2 meccset játszott kb elől előtte félévig 8-asban volt.

Mivel tele vagyunk szélső támadókkal és támadó középpályásokkal, soha nem is lesz kihegyezve a játékunk Wernerre. Egyébként is, vagy világklasszisnak kell lenned, vagy egy középcsapat tagjának ahhoz, hogy te legyél akit tömnek a csapattársak labdákkal.

Ritka az a klubváltás, ahol pontosan ugyan azt a taktikát kell követned mint az ex klubodnál. Meg kell ezzel bírkózniuk és persze meg is fognak idővel.

[kecske01]

Nagyon messzire mentek. Egyelőre jóval hosszabb a pozitív periódusa Chelsea edzőként mint a negatív. Legrosszabb esetben jövőre nem indulunk a BLben, ami csúnya bevétel kiesés, viszont mint szurkoló, nekem nem is hiányzik, hogy agyonverjenek a csoportkörök után - mert mindegy hogy Lamparddal vagy egy másik edzővel, de időre lesz szükség mire nemzetközileg is érünk majd valamit.

Werner és Havertz megkapja a lehetőséget. Ment a sírás, hogy nem a posztjukon szerepelnek, azóta mind a kettő játszott a megszokott pozíciójában. Ment a sírás a 4-2-3-1ért, ez is megvolt. Még is mivel bombázza szét a klubot és taszítja nyomorba a németeket...?

Elfogadom, ha valaki nem tartja megfelelő edzőnek. Nem vita tárgya, hogy rutintalan, de hogy szétbombázná a klubot... Nevetséges.

A rendszer a lényeg nem az, hogy a posztjuk mi. Hiába játszik Werner csatárt, ha a játékunk nem az ő erősségeit próbàlja kihozni. Havertz 1 vagy 2 meccset játszott kb elől előtte félévig 8-asban volt.

[Bubi]

Nagyon messzire mentek. Egyelőre jóval hosszabb a pozitív periódusa Chelsea edzőként mint a negatív. Legrosszabb esetben jövőre nem indulunk a BLben, ami csúnya bevétel kiesés, viszont mint szurkoló, nekem nem is hiányzik, hogy agyonverjenek a csoportkörök után - mert mindegy hogy Lamparddal vagy egy másik edzővel, de időre lesz szükség mire nemzetközileg is érünk majd valamit.

Werner és Havertz megkapja a lehetőséget. Ment a sírás, hogy nem a posztjukon szerepelnek, azóta mind a kettő játszott a megszokott pozíciójában. Ment a sírás a 4-2-3-1ért, ez is megvolt. Még is mivel bombázza szét a klubot és taszítja nyomorba a németeket...?

Elfogadom, ha valaki nem tartja megfelelő edzőnek. Nem vita tárgya, hogy rutintalan, de hogy szétbombázná a klubot... Nevetséges.

[Dízel]

Nem bombaz szet semmit. Egyszeruen szakmailag felkeszuletlen. Abbol a modern felfogasbol meg a 140es IQbol semmit sem latunk. Csokonyos, ragaszkodik a sajat elkepzelesehez ami nem mukodik. Ez nem egy mai modern edzoi felfogast prezental. Csalodtam Frankben, mert azt hittem az a rengeteg edzo, amit palyafutasa alatt megismert, adott neki egy alapot, amire epitkezhet. Erre mit latunk? Hetrol hetro ugyan azt a semmi taktikat, semmi varatlant, ragaszkodas a sajat elkepzelesehez, es nem torodik a csapatmorallal. Ha folyton valtoztatna, felallast, uj taktikakat, stb, akkor azt mondom oke megprobalja, valamikor raterelodik a helyes iranyra, de csak egyenesen halad egy olyan uton, ahol a vegen zsakutca van. Latja hogy nem megy, nem ertem miert nem gondol ki mast.

[kecske01]

Nem baj, barmi is lesz Lamps es Mount itt lesznek nekunk mindig.

[edeskeves]

Chelsea are nevertheless conscious of Frank Lampard’s status as an icon, and want to give him a fair chance, as part of a general long-term view.

Thomas Tuchel would be a secondary option, although Max Allegri is not currently considered a potential candidate.

Chelsea do not want the short-term issues that come with an interim boss. Julian Nagelsmann would be their preferred [full-time] option, due to both his own record, as well as his connection to recent signings like Timo Werner. (Independent)

Szuper, tehát nem lesz semmilyen változás és hagyjuk elmenni ezt a szezont. Megérte eltapsolni több mint 200 misit... Félreértés ne essék, nincs bajom Lamparddal, játékosként imádtam őt, de edzőként annyira látni hogy taktikailag felkészületlen, nem tudja motiválni a csapatot és már elég volt azt nézni, ahogy maga elé bambulva lesi a történéséket. De mondhatnám azt is, hogy amikor az ember már csak hányingerrel tudja nézni a játékunkat, ott már gondok vannak.

Es mivel latszolag nem tud mit kezdeni az uj jatekosok beepitesevel hagyjuk hogy ugy leepuljenek mire tenyleg rajonnek, hogy Frank keves ide, hogy vegul adogassuk majd oket is kolcsonbe, mint Piazont meg Drinkwatert stb.
Csak azert mert legenda volt nalunk jatekoskent, edzokent bombazza szet a jelent/jovot..

[Pityee]

Chelsea are nevertheless conscious of Frank Lampard’s status as an icon, and want to give him a fair chance, as part of a general long-term view.

Thomas Tuchel would be a secondary option, although Max Allegri is not currently considered a potential candidate.

Chelsea do not want the short-term issues that come with an interim boss. Julian Nagelsmann would be their preferred [full-time] option, due to both his own record, as well as his connection to recent signings like Timo Werner. (Independent)

Szuper, tehát nem lesz semmilyen változás és hagyjuk elmenni ezt a szezont. Megérte eltapsolni több mint 200 misit... Félreértés ne essék, nincs bajom Lamparddal, játékosként imádtam őt, de edzőként annyira látni hogy taktikailag felkészületlen, nem tudja motiválni a csapatot és már elég volt azt nézni, ahogy maga elé bambulva lesi a történéséket. De mondhatnám azt is, hogy amikor az ember már csak hányingerrel tudja nézni a játékunkat, ott már gondok vannak.

[kecske01]

Chelsea are nevertheless conscious of Frank Lampard’s status as an icon, and want to give him a fair chance, as part of a general long-term view.

Thomas Tuchel would be a secondary option, although Max Allegri is not currently considered a potential candidate.

Chelsea do not want the short-term issues that come with an interim boss. Julian Nagelsmann would be their preferred [full-time] option, due to both his own record, as well as his connection to recent signings like Timo Werner. (Independent)

[James Lee]

Baromi jó írás, érdemes elolvasni.

https://www.facebook.com/t.szelso/posts/434708327883733

[Pityee]

Az biztos, hogy még egy edzőn nem lenne ekkora dilemma, mint Lampardon. Mondjuk szerintem ha menesztenék, akkor már megszületett volna a döntés.

[emsanya]

Frank Lampard fighting to save Chelsea job with Roman Abramovich considering options, according to Matt Law.

Julian Nagelsmann top target IF Lampard is sacked.

Ha ezert meg kell várni a szezon végét akkor varjuk meg ki is eshetunk vagy jojjon atmeneti edző. Érte megérné lefosnám az eredmenyeket.

[AwayRoller]

Since Klopp said Chelsea were favourites to win the title, Lampard’s team have lost more games than Liverpool, Man United, Man City, Sp*rs and Leicester combined.

Only Sheffield United have lost more times in the past 45 days.

Ez kemény.

Akkor megvan a hibás, őt kell eltüntetnie Abra embereinek

[Pilgrim]

Akik elkuldenek Lampardot, kit hoznanak a helyere? Jelenleg nincs a piacon elerheto, minosegi edzo Allegrit kiveve, de a jelenlegi keret megitelesem szerint nem megfelelo az Allegri altal kepviselt jatekfelfogashoz.

[kecske01]

Since Klopp said Chelsea were favourites to win the title, Lampard’s team have lost more games than Liverpool, Man United, Man City, Sp*rs and Leicester combined.

Only Sheffield United have lost more times in the past 45 days.

Ez kemény.

[emsanya]

Egyszerűen nem tudom elképzelni hogy minek kell még történnie, hogy a vezetöség is belássa, hogy Lamps nem képes ezt a keretet jobbá tenni.

Lehet, hogy azt látták be Carlo A., Villas-Boas, Benitez, Grant, DiMatteo, Mourinho, Conte, Sarri hasonló ütemű menesztése után, hogy nincs edző a világon, aki nyertes csapatot tud építeni másfél-két év alatt.

De azért maradjunk annyiban, hogy ebből a keretből jobbat is kilehetne hozni a 10.helytől...

Conte első évében nyertes csapatot épített

Viccet félretéve neki megromlott a viszonya mindenkivel de akkor azon sirankoztunk hogy a barca ellen tul bunkereztunk. Jelenleg full kilatastalan a helyzet barkivel jatszunk.

Én beállnék Lamps mögé es lefosnam az eredmenyeket is de keptelen osszerakni a csapatot es kb hatter tvzesnek jok a meccseink.