Magyar Chelsea Fórum

Николаевич írta:

Pityee írta: Értem én, hogy egy év van hátra a szerződéséből, na de ahhoz képest hogy Neymarért (aki 27 éves), 2017-ben a PSG 222 milliót fizetett. Nekünk pedig kiakarják szúrni a szemünket negyed akkora összeggel Hazardért (aki 28 éves)? Nem mellesleg top 5 játékos a világon jelenleg. Egyébként ha Hazard menni szeretné, oké legyen, de ha tényleg a legjobbat szeretné a csapatunknak, akkor legalább annyit megtenne, hogy hosszabít és ezáltal a lehető legtöbbet kapja érte a klub. Valóban benne van a rizikófaktor, hogy ebben az esetben a madrid kiszáll a businessből és a mi belgánk lehetséges, hogy pont ezt nem akarja bekockáztatni, mert fosik hogy így nem vinnék el őt.

Jó, azért ezt ne mosd össze.. A PSG-nek totál mást jelentett Neymar leigazolása mint a Real-nak Hazardé. Az egy igazi statement volt, a PSG ott egy óriásit vert az asztalra, megmutatták hogy meg tudják szerezni a Barcelona egyik legnagyobb sztárját, kőkemény világrekordot döntöttek és ehhez le kellett tenni a 222 milliót, hiába volt totál irreális hogy több mint kétszer annyiba került mint az addigi átigazolási rekord. (ezért is felesleges azzal játszani hogy ki hány éves, de Neymar anno 25 volt) A Barcelona pont ezért lövi be a játékosai átigazolási árát így: legyen irreális, de ha valaki ennyire oda akar csapni akkor vigye csak, egy percig nem sírtak Neymarért. A másik meg hogy Neymar személye túlmutat azon hogy ő egy játékos, ő egy igazi brand, erre volt szükségük. Hazard-Real fronton ez mind nincs.

Persze, kell a Real-nak Hazard, de ha Salah, Dybala, Mané, Mbappé, Sterling(róluk is van szó) közül jönnek játékosok nekik az is jó. Baromi jó játékos Hazard, de szerintem hülyét ők nem fognak csinálni magukból hogy leigazolják. 3 BL-t nyertek zsinórban, most átalakulóban vannak, cserélik le szépen a régi motorosokat, picit bele is van kalkulálva hogy most 1-2 évig nem lesznek a csúcson, az idő meg nem Hazard-nak dolgozik. 100 millió környékén szerintem így is meg fogunk tudni egyezni, szerintem az így is baromi jó pénz érte egy éves szerződéssel. Még így is top6 legdrágább játékos lenne Hazard evör, kifutó szerződéssel.

De szerintem nincs ez még eldőlve, a transfer ban-on is sok fog múlni. Ha az életbe lép nyártól akkor lehet hogy itt fogjuk tartani.

szerintem felesleges itt tartani ha menni akar.
100m a realnak sem nagy összeg akiket felsoroltál mind drágábbak lennének, mert ott van Mbappe aki olyan csapatban játszik akiknek feneketlen a pénztárcájuk, ahogy a City is inkább megtartja Sterling-et mint hogy eladja ugyanis ők is inkább veszik a játékosokat mint eladják.
Dybala Salah és Mané még szerintem megszerezhető de ők is inkább az a 150-200m közti összeg.
én azt mondom aki nem akar itt lenni az menjen, mert úgy sem fogja magát odatenni és nem lesz a csapat hasznára, ugyanis egy duzzogó Hazard helyett játsszon CHO őt még meglehet tartani ha több lehetőséget kap és egyértelműen ő a jövő embere.
ha nem lehet igazolni akkor ellehet kezdeni beépíteni a jelenleg kölcsönben lévő játékosokat azért is lenne jó ha jönne egy másik edző, mert ő lehet használná Batshuayit akit Sarri ki sem próbált pedig nem hinném, hogy szarabb teljesítményt nyújtana mint Giroud Morata vagy Higuain plusz ott van Bakayoko is aki szintén megkaphatná a lehetőséget mert látszik az, hogy nem ügyetlen játékos és nálunk is voltak jobb meccsei, csak lehet ő az a játékos akinek szüksége van arra, hogy bízzanak benne és akkor tud jó teljesítményt nyújtani.

Megyó írta:

Dízel írta:Tök jó video arról, hogy mennyit költöttek a klubbok 28 év alatt.
https://www.facebook.com/GiveMeSport/vi ... jk5Njk0MQ/

Érdekes látni, hogy robbantunk be, majd a city. Meg az is érdekes, hogy az utóbbi években mennyi millió eurot költöttünk, és hova jutottunk.
Sajnos az is tény, az a klub alapozza meg a jövőjét, aki pénzt tesz bele a fociba. Mondjuk ez annyira egyértelmű, mint ahogy oxigént lélegzik az emberiség ezen a bolygón.

Ez egyszerűen borzalmas. Nem is hittem volna. Te jó ég... Ez alapján a mai napig top 5 csapat kellene, hogy legyünk (alsó hangon) a világon, erre a top 5-be lassan Angliában sem vagyunk benne. Micsoda pazarlás, micsoda pocséklás.

Összetettebb ez annál, hogy elvertünk egy halom pénzt nem megfelelő játékosokért. Lassú folyamat volt amíg tönkretettük az imázsunkat. Hiába szerezhető meg Fekir vagy Lozano ugyan annyiért mint Pulisic ha másik 5 nálunk sokkal divatosabb csapat is ki tudja és ki is akarja fizetni érte azt az összeget. Nekünk marad Pulisic, mert valszeg másnak nem kell.

2005 környékén ezt azzal kompenzáltuk, hogy jóval többet ajánlottunk a játékosoknak mint a konkurencia, de ez már jó ideje nem jellemző ránk, sőt.

Amikor az "aranygeneráció" lecsengett próbáltunk mélyre nyúlni a pénztárcában és érdemben pótolni őket. Jött Torres, Luiz, Willian, Hazard, Ramires, Pedro, Azpi. Mindenki egyetértett abban, hogy ezek nagyon jó igazolások lesznek. Elvertünk rengeteg pénzt, de az isten tudja miért, ezekből csak Hazard és Azpi vált be igazán. Ez volt az a pont amikor megíródott a következő 10 évünk, mert sajnos mi nem úgy nyomjuk mint a city, nem cseréljük le 2 évente az egész keretet ha az szükségeltetik.

Azóta ebből a gerincből próbáljuk kihozni a maximumot, de sajnos nincs sok bennük.

Van azért rendesen a szerencsefaktorból ebben a csapatépítgetősdiben. Ott a Liverpool, Igazoltak egy Coutinhot aki ugyan már nagyon fiatalon megmutatta milyen tehetség lakozik benne, utána jó darabig nem úgy fejlődött ahogy várták. Lutri volt a leigazolása a Pool részéről. Aztán Salah aki a középcsapatokban villogott, nálunk még sem mutatott semmit, vagy Mané aki szintén semmit sem bizonyított a legmagasabb szinteken, és talán 1 éve volt amikor produkált valami kimagaslót (asszem). Wijnaldum, Milner, Henderson, Sturridge.... Csupa-csupa kikukázott játékosok. Wijnaldumot 17 évesen figyeltem a Feyenodban, wonderkid volt, utána évekig semmi extrát nem mutatott. Sturridgeot tőlünk kukázták, Milnert a citytől, Hendersont meg valami angol középcsapattól.

És bejött nekik..

Pityee írta: Értem én, hogy egy év van hátra a szerződéséből, na de ahhoz képest hogy Neymarért (aki 27 éves), 2017-ben a PSG 222 milliót fizetett. Nekünk pedig kiakarják szúrni a szemünket negyed akkora összeggel Hazardért (aki 28 éves)? Nem mellesleg top 5 játékos a világon jelenleg. Egyébként ha Hazard menni szeretné, oké legyen, de ha tényleg a legjobbat szeretné a csapatunknak, akkor legalább annyit megtenne, hogy hosszabít és ezáltal a lehető legtöbbet kapja érte a klub. Valóban benne van a rizikófaktor, hogy ebben az esetben a madrid kiszáll a businessből és a mi belgánk lehetséges, hogy pont ezt nem akarja bekockáztatni, mert fosik hogy így nem vinnék el őt.

Jó, azért ezt ne mosd össze.. A PSG-nek totál mást jelentett Neymar leigazolása mint a Real-nak Hazardé. Az egy igazi statement volt, a PSG ott egy óriásit vert az asztalra, megmutatták hogy meg tudják szerezni a Barcelona egyik legnagyobb sztárját, kőkemény világrekordot döntöttek és ehhez le kellett tenni a 222 milliót, hiába volt totál irreális hogy több mint kétszer annyiba került mint az addigi átigazolási rekord. (ezért is felesleges azzal játszani hogy ki hány éves, de Neymar anno 25 volt) A Barcelona pont ezért lövi be a játékosai átigazolási árát így: legyen irreális, de ha valaki ennyire oda akar csapni akkor vigye csak, egy percig nem sírtak Neymarért. A másik meg hogy Neymar személye túlmutat azon hogy ő egy játékos, ő egy igazi brand, erre volt szükségük. Hazard-Real fronton ez mind nincs.

Persze, kell a Real-nak Hazard, de ha Salah, Dybala, Mané, Mbappé, Sterling(róluk is van szó) közül jönnek játékosok nekik az is jó. Baromi jó játékos Hazard, de szerintem hülyét ők nem fognak csinálni magukból hogy leigazolják. 3 BL-t nyertek zsinórban, most átalakulóban vannak, cserélik le szépen a régi motorosokat, picit bele is van kalkulálva hogy most 1-2 évig nem lesznek a csúcson, az idő meg nem Hazard-nak dolgozik. 100 millió környékén szerintem így is meg fogunk tudni egyezni, szerintem az így is baromi jó pénz érte egy éves szerződéssel. Még így is top6 legdrágább játékos lenne Hazard evör, kifutó szerződéssel.

De szerintem nincs ez még eldőlve, a transfer ban-on is sok fog múlni. Ha az életbe lép nyártól akkor lehet hogy itt fogjuk tartani.

laczze írta:A belga HLN értesülései szerint a Chelsea Football Club közölte a Real Madrid C.F.el a kiszemeltje, Eden Hazard vételárát.
A Chelsea állítólag 100 millió font körüli összeget szeretne kapni Hazardért, ám a bökkenő, hogy a királyi gárda nem akar ekkora összeget fizetni egy olyan labdarúgóért, akinek már csak egy év van hátra a szerződéséből.

Az lesz belöle, hogy valami gyenge középszer játékos áráert fogjuk eladni, igazi pöcs a vezetőség!

Értem én, hogy egy év van hátra a szerződéséből, na de ahhoz képest hogy Neymarért (aki 27 éves), 2017-ben a PSG 222 milliót fizetett. Nekünk pedig kiakarják szúrni a szemünket negyed akkora összeggel Hazardért (aki 28 éves)? Nem mellesleg top 5 játékos a világon jelenleg. Egyébként ha Hazard menni szeretné, oké legyen, de ha tényleg a legjobbat szeretné a csapatunknak, akkor legalább annyit megtenne, hogy hosszabít és ezáltal a lehető legtöbbet kapja érte a klub. Valóban benne van a rizikófaktor, hogy ebben az esetben a madrid kiszáll a businessből és a mi belgánk lehetséges, hogy pont ezt nem akarja bekockáztatni, mert fosik hogy így nem vinnék el őt.

Dízel írta:Tök jó video arról, hogy mennyit költöttek a klubbok 28 év alatt.
https://www.facebook.com/GiveMeSport/vi ... jk5Njk0MQ/

Érdekes látni, hogy robbantunk be, majd a city. Meg az is érdekes, hogy az utóbbi években mennyi millió eurot költöttünk, és hova jutottunk.
Sajnos az is tény, az a klub alapozza meg a jövőjét, aki pénzt tesz bele a fociba. Mondjuk ez annyira egyértelmű, mint ahogy oxigént lélegzik az emberiség ezen a bolygón.

Ez egyszerűen borzalmas. Nem is hittem volna. Te jó ég... Ez alapján a mai napig top 5 csapat kellene, hogy legyünk (alsó hangon) a világon, erre a top 5-be lassan Angliában sem vagyunk benne. Micsoda pazarlás, micsoda pocséklás.

Régebben is nyilatkozott hasonlóan egyértelműen, akkor is egy válogatott időszak alatt.

emsanya írta:Újságíró: „Tegyük fel, van egy barátom, aki a Premier League-ben szerepel már hét éve, egy olyan klubnál, amely kékben futballozik. Mindent megnyert ott, amit lehet, és új kihívásra vágyik. Hívja is egy csapat, amely viszont fehérben játszik. Te mit tanácsolnál neki?”

Hazard: „A tanácsom? Vegyen egy fehér mezt, de gyorsan...”

NSO fordítás, belga újságból vették át a Hazard-Real ügy kapcsán a válogatott meccs előtt.

Gondolom videó véletlenül sincs erről a beszélgetésről. Hagyjuk már... Lehet hogy el van már döntve hogy a Real-hoz megy, de ilyet akkor se mondana.

Tök jó video arról, hogy mennyit költöttek a klubbok 28 év alatt.
https://www.facebook.com/GiveMeSport/vi ... jk5Njk0MQ/

Érdekes látni, hogy robbantunk be, majd a city. Meg az is érdekes, hogy az utóbbi években mennyi millió eurot költöttünk, és hova jutottunk.
Sajnos az is tény, az a klub alapozza meg a jövőjét, aki pénzt tesz bele a fociba. Mondjuk ez annyira egyértelmű, mint ahogy oxigént lélegzik az emberiség ezen a bolygón.

Újságíró: „Tegyük fel, van egy barátom, aki a Premier League-ben szerepel már hét éve, egy olyan klubnál, amely kékben futballozik. Mindent megnyert ott, amit lehet, és új kihívásra vágyik. Hívja is egy csapat, amely viszont fehérben játszik. Te mit tanácsolnál neki?”

Hazard: „A tanácsom? Vegyen egy fehér mezt, de gyorsan...”

NSO fordítás, belga újságból vették át a Hazard-Real ügy kapcsán a válogatott meccs előtt.

laczze írta:A belga HLN értesülései szerint a Chelsea Football Club közölte a Real Madrid C.F.el a kiszemeltje, Eden Hazard vételárát.
A Chelsea állítólag 100 millió font körüli összeget szeretne kapni Hazardért, ám a bökkenő, hogy a királyi gárda nem akar ekkora összeget fizetni egy olyan labdarúgóért, akinek már csak egy év van hátra a szerződéséből.

Az lesz belöle, hogy valami gyenge középszer játékos áráert fogjuk eladni, igazi pöcs a vezetőség!

szerintem ez egy korrekt összeg, bár én 100m eurót olvastam.
szerintem ezt a Real kifogja fizetni ha Zidane azt mondja, hogy neki Hazard kell.
én amúgy már rohadtul várom, hogy lezáruljon ez a dolog akárhogy is végződik.

laczze írta:A belga HLN értesülései szerint a Chelsea Football Club közölte a Real Madrid C.F.el a kiszemeltje, Eden Hazard vételárát.
A Chelsea állítólag 100 millió font körüli összeget szeretne kapni Hazardért, ám a bökkenő, hogy a királyi gárda nem akar ekkora összeget fizetni egy olyan labdarúgóért, akinek már csak egy év van hátra a szerződéséből.

Az lesz belöle, hogy valami gyenge középszer játékos áráert fogjuk eladni, igazi pöcs a vezetőség!

Állítólag 20-30 millió font a különbözet, egyelőre ennyivel adna kevesebbet a Real.

laczze írta:A belga HLN értesülései szerint a Chelsea Football Club közölte a Real Madrid C.F.el a kiszemeltje, Eden Hazard vételárát.
A Chelsea állítólag 100 millió font körüli összeget szeretne kapni Hazardért, ám a bökkenő, hogy a királyi gárda nem akar ekkora összeget fizetni egy olyan labdarúgóért, akinek már csak egy év van hátra a szerződéséből.

Az lesz belöle, hogy valami gyenge középszer játékos áráert fogjuk eladni, igazi pöcs a vezetőség!

Courtoist is oda adtuk ugyanezért nekik olcsón, most Hazardnál is jofejkedhetünk nekik. Majd kb 30 millioért elviszik.

A belga HLN értesülései szerint a Chelsea Football Club közölte a Real Madrid C.F.el a kiszemeltje, Eden Hazard vételárát.
A Chelsea állítólag 100 millió font körüli összeget szeretne kapni Hazardért, ám a bökkenő, hogy a királyi gárda nem akar ekkora összeget fizetni egy olyan labdarúgóért, akinek már csak egy év van hátra a szerződéséből.

Az lesz belöle, hogy valami gyenge középszer játékos áráert fogjuk eladni, igazi pöcs a vezetőség!

Ezeknek az átigazolásos pletykáknak addig semmi értelme ameddig el vagyunk tiltva... (Tudom még fellebbezhetünk meg majd a CAS mondja ki a végleges szót, de akkor is.)

Vitatkoztunk valakivel Icardiról, már nem tudom kivel. A lényeg az volt, hogy miért vették el tőle a karszalagot. Szerinte a magas bérigénye és Wanda Nara gusztustalan ténykedése miatt, az én véleményem pedig az volt, hogy az ultrákkal kialakult rossz viszonya miatt.

Úgy látszik egyikünknek se volt igaza. Nem tudom mennyi hitelt lehet adni a cikknek, de érdekes:

http://www.nemzetisport.hu/olasz_labdar ... te-2689441" onclick="window.open(this.href);return false;

Én konkrétan nem is tudtam, hogy Perisic és Icardi rühellik egymást.

Николаевич írta:Csak azt nem értem hogy ha ilyen dolgokat is meg lehet húzni akkor mit sírunk a transfer ban miatt? Jovic növesszen szakállt meg álljon lábujjhegyre és majd azt mondjuk mindenkinek hogy ez Giroud.

Ez igy ahogy van gyonyuru, barcsak el tudnank passzolni Williant is a Realnak Hazard helyett, hogy csak lebarnult!

Áthozom ide mert elkanyarodtunk eléggé a topiktól.

emsanya írta: Hú nekem itt továbbra is túl sok a "ha" meg az apro betűs rész . Inkább megvárom melyik mezben lép pályára jövőre, az a biztos, bőven elég lesz.

Ilyen ez a popszakma Neymar is úgy került a PSG-be hogy a klubot birtokló Quatar Sports Investments szponzorszerződés keretein belül utalt Neymar-nak 222 millió eurót, ami éppen annyi volt mint a kivásárlási záradéka a Barcánál. Micsoda mázli, igaz?

Neymar ügyvédje besétált a Barcához és kivásárolta az ügyfelét, aztán meg szabadúszóként aláírt a PSG-hez. Ez annyira nyilvánvaló és pofátlan kikerülései a szabályoknak hogy "vizsgálódott" is az UEFA, de gondolom ott is meg lett szponzorálva pár ember a QSI által, ahogy Infantinoék is a vb-rendezés eldöntésénél, ami szintén a QSI-hez köthető. Lényeg a lényeg hogy a PSG átment a teszten, nem sértették meg a financial fair play szabályait

De a Neymar-féle átigazolásnak vannak még gusztustalan aspektusai, ott is megszedte magát rendesen az ügynöke - persze hogy Zahavi. Csak azt nem értem hogy ha ilyen dolgokat is meg lehet húzni akkor mit sírunk a transfer ban miatt? Jovic növesszen szakállt meg álljon lábujjhegyre és majd azt mondjuk mindenkinek hogy ez Giroud.

Na pont téma volt Jovic Állítólag nagyon is érdekel minket. Nyáron szeretnénk megvenni,és a következő szezont szintén a Frankfurtnál töltené kölcsönben.Ez mindenkinek előnyös lehet.

Di Marzio has also said that there is strong interest from Barcelona, but claims that Jović ‘also likes’ Chelsea.

Eintracht Frankfurt are looking for €46m for Luka Jovic. Interest from Barcelona, Chelsea, and Man City (SPORT)

Chelsea obviously have the transfer ban to contend with, which they’re still battling.

With Jovic for example, it could work well.

Frankfurt will use their option to purchase and make the player there’s. So they won’t want to sell right away. Chelsea could sign him, and loan him back, suiting the seller.

If our ban is frozen in January, we could register him.

hát minden szempontból jobb lett volna ha marad Conte.
Hazard így is úgy is lelép ha tavaly nyáron ment volna még pénz is több érkezett volna, Willian Courtois David Luiz meg nem nagy veszteségek, viszont az, hogy jövőre is ezt a focit játsszuk, de már Hazard esetleg Kante nélkül az egyenlő lesz azzal, hogy még a top6 sem lesz meg.
a bl helyekért jelenleg kár aggódni nem fogunk kapni semmi engedményt a fifatól, hogy nyáron még igazolhassunk.
Jobb is hogy Zidane lett a real edzője így legalább vége ennek az unalmas Hazard sztorinak meg az álmodozásnak, hogy lehet még marad ő sem úgy teljesít már az utóbbi időben gondolom fejben már madridban van.
Kante-nak is jót tenne ha menne, mert abban a szerepkörben játszhatna amiben ő a legjobb, de ha jönne ide új edző akkor nem bánnám ha maradna, mert elég nagy lenne az esély arra, hogy Kante visszakerülne az igazi posztjára.
szerintem rohadt szar jövő elé nézünk és ezt Abra-nak köszönhetjük, mert ő az aki nem lépett közbe látva a szarabbnál szarabb igazolásokat ő az aki hagyta, hogy olyan emberek döntsenek arról ki legyen az edző meg ki érkezzen akik nem értenek hozzá, nincs még egy olyan top csapat rajtunk kívül akinek nincs sportigazgatója, minden top csapat építi a jövőt mi meg játszatjuk Pedro Willian kettőst úgy, hogy a padon ott egy CHO aki már a spursbe vagy a mu-ba stabil kezdő lenne, itt meg megy a hülye duma hogy majd 4-5 év múlva.
nálam amúgy ez lenne jövőre az ideális kezdő ha nem lehet igazolni:
Kepa, Azpi, Rüdiger, Zouma/Christensen, Emerson, Kante, RLC, Mount/Bakayoko, Pulisic, CHO, Batshuayi/Abraham.
persze ez csak az én elképzelésem ehhez kell egy olyan edző aki ért a fiatalokhoz és van töke őket használni.

Dízel írta:

Pityee írta:Hazardból kinézem, hogy lelép, de Kantéból nem. Kanté nem hiszem, hogy szarban hagyja a csapatot ilyen fos időkben.

Ezt mar olvastam másnál is, de szvsz ez egy baromság. Kanténak figyelembe kell vennie karrierje szempontjából hol van és hova tarthat. Azért maradjon itt mert a klub szarban van? És vele mi lesz? Áldozza fel magát ennek a laikus, sehova se tartó klubnak az oltárán? Nagy lószart! Nyugodtan mennyen, ha úgy látja máshol kiteljesedhet és több mindent tud elérni.
Ő egy kincs, arany ember, egy percig nem szabad rá haragudni, ha elmegy. A klubnak kéne összekapnia megát kinyitni a pénztárcát és Kanté és Hazard mellé elhozni egy Isco-t, meg 2-3 klasszist, vagy fiatal tehetséget.
Itt kezdődik Kanté megbecsülése és nem ott, hogy ő nem hagyhatja szarba a csapatot.

Pontosan így van! Kantét senki se bánthatja ha elmegy. Mikor leigazoltuk akkor is kilátástalan helyzetben voltunk és minket választott. Hazardnak is jár a tisztelet hogy eddig húzza már nálunk a foshalmazban, ha akar menjen, senki se haragudhat rájuk. És igazolni meg nem fogunk már kitiltás miatt sem, ne is szopassuk őket tovább.