Átigazolási pletykák

[mikel12]

Nem tartom rossz otletnek Oxlade leigazolasat. Egyik legnagyobb angol tehetseg, 35 millio fontert, tobb poszton bevetheto. El kellett hozni. Conte kihozza belole a maxot.

[flatley09]

A pool pedig végül csak megszerzi Naby Keitát, mondjuk elég érdekes módon, hiszen csak jövő júliusban csatlakozik hozzájuk.
http://www.skysports.com/football/news/ ... ext-summer" onclick="window.open(this.href);return false;

Azt is irjak a cikkben, hogy record fee...ami nagyobb, mint amit Salah-ert fizettek, 39 milla.
Nem mondjatok, hogy tenyleg ennyit perkaltak az egyiptomiert???

[flatley09]

Wow, jól megdolgoztattalak, thx Bro

Magyarul szinte semmi nem kötelező, csak HG nélkül, ha kapunk egy durva sérülés/eltiltás hullámot, akkor megszívjuk, mert a padra alig fog jutni ember. Igazából ez egy elég szar szabály, simán ki lehet játszani és kb tönkreteszi azoknak a karrierjét, akik csak a kvóta miatt ülnek a padon, vagy még ott sem.

You're welcome, Bro.

Amúgy ez pl spanyol vagy német csapatok számára egyáltalán nem olyan szar szabály, mert ők a BL-ben lazán megoldják minőségi játékosokkal ezt a kérdést. Angliában a minőségi angol játékosoknak (pl Dele Allinak vagy Kanenek) rendesen megkérik az árát, így gyakorlatilag lehetetlen leigazolni őket, ami miatt mi is kénytelenek vagyunk inkább gyengébb képességű játékosok felé fordulni.

Annyit meg hozzatennek a leirtakhoz - amik termeszetesen igazak - , hogy ez a szabalyozas pont arra lenne hivatott, hogy elosegitse az angol fiatalok jatekat. Az mas kerdes, hogy ehhez idore van szukseg, illetve ezt mennyire hasznaljak, varjak ki a klubbok.

[Pityee]

A pool pedig végül csak megszerzi Naby Keitát, mondjuk elég érdekes módon, hiszen csak jövő júliusban csatlakozik hozzájuk.
http://www.skysports.com/football/news/ ... ext-summer" onclick="window.open(this.href);return false;

[Hawaii]

BREAKING NEWS

We understand Chelsea have agreed a fee with Arsenal for Alex Oxlade-Chamberlain. The 24-year old is currently with the England squad at St George’s Park.

It’s thought that large parts of his medical could be carried out at England’s training centre. The clubs are yet to confirm the development but it’s our understanding that an agreement between the two clubs has been reached this afternoon.

The fee is believed to be around £35m.

[focimark]

BREAKING: @ChelseaFC agree fee with @Arsenal for Alex Oxlade-Chamberlain, according to Sky sources #SSN

[Hawaii]

Wow, jól megdolgoztattalak, thx Bro

Magyarul szinte semmi nem kötelező, csak HG nélkül, ha kapunk egy durva sérülés/eltiltás hullámot, akkor megszívjuk, mert a padra alig fog jutni ember. Igazából ez egy elég szar szabály, simán ki lehet játszani és kb tönkreteszi azoknak a karrierjét, akik csak a kvóta miatt ülnek a padon, vagy még ott sem.

You're welcome, Bro.

Amúgy ez pl spanyol vagy német csapatok számára egyáltalán nem olyan szar szabály, mert ők a BL-ben lazán megoldják minőségi játékosokkal ezt a kérdést. Angliában a minőségi angol játékosoknak (pl Dele Allinak vagy Kanenek) rendesen megkérik az árát, így gyakorlatilag lehetetlen leigazolni őket, ami miatt mi is kénytelenek vagyunk inkább gyengébb képességű játékosok felé fordulni.

[Megyó]

Wow, jól megdolgoztattalak, thx Bro

Magyarul szinte semmi nem kötelező, csak HG nélkül, ha kapunk egy durva sérülés/eltiltás hullámot, akkor megszívjuk, mert a padra alig fog jutni ember. Igazából ez egy elég szar szabály, simán ki lehet játszani és kb tönkreteszi azoknak a karrierjét, akik csak a kvóta miatt ülnek a padon, vagy még ott sem.

[Hawaii]

Segítsetek már ki infóval, csak mert szeretnék érveket amögé rakni, hogy Cahill kezdetését miért kell majd élveznem egész évben + miért mindenképp angol nemzetiségű játékost akarunk venni, figyelmen kívül hagyva, hogy az elérhető opciók nem kompatibilisek a csapattól elvárt eredmények volumenével.

Tehát, hogy is van most a szabály, vagy irányelv, hány angol kell a keretben? Illetve a saját nevelésű játékosok számára is van valami hasonló előírás, nem?

Jelenleg az minősül hazai nevelésűnek (hg-nak), aki:
- betöltötte a 21. életévét a szezon kezdetéig (ez az angol játékosokra is ugyanúgy érvényes, ezért sem Boga, sem Musonda nem számít még hazai nevelésűnek, de pl még Rashford sem a MU-ban), ÉS
- eltöltött 36 hónapot 15 és 21 éves kora között egy angol klubban (ha a szezon közben tölti be a 21-et, akkor a szezon végéig nézik a 36 hónapot, tehát pl, ha vki február 5-én tölti be a 21-et, annak májusig még számlálódhat a 36 hónap).

Összesen 17 légiós (non-hg) és 8 hazai nevelésű játékos (hg) lehet a keretben. Amennyiben 8 hg játékost nem tud nevezni a klub, úgy annyival csökken a maximálisan nevezhető 25 fős létszám, tehát 6 hg játékosnál csak 23 fős kerettel lehet nevezni, 3 hg esetén 20-szal, és így tovább... A hiányzó létszámot 21 év alatti játékosokkal ki lehet egészíteni 25 főig bezárólag.

Tavaly nálunk csak Begovic, Cahill, Terry, Moses és Fábregas minősült hazai nevelésűnek, így 22 fős lehetett maximálisan a keretünk, ami amúgy az egyik legkisebb keret volt az egész PL-ben. Idén ez a szám vélhetően alacsonyabb lesz, ugyanis sokan távoztak a hazai nevelésűek közül.
Tehát a jelenlegi keret így néz ki:
Hazai nevelésűek (4): Cahill, Christensen, Fábregas, Moses (közülük Christensen saját nevelésű is).
Légiósok (15+2): Courtois, Caballero, Eduardo, Luiz, Rüdiger, Alonso, Baba, Kenedy, Azpilicueta, Kante, Bakayoko, Hazard, Willian, Pedro, Morata, + (Costa, Remy).
21 év alattiak (2): Boga, Musonda.

Közülük a jelenlegi pletykák szerint távozni fog Costa és Remy, plusz Kenedyt is valószínűleg kölcsönadjuk. Ezen felül Delac, Cuevas és Wallace is a keret tagjai, de ők is vélhetően kölcsönbe lesznek adva.

A BL-ben kicsit mások a szabályok, ott 13 légiós (tehát nem hg) lehet, valamint 2 saját nevelésűnek muszáj lennie, a maradékot hazai nevelésűekkel és 21 év alattiakkal lehet feltölteni (a pontos arányt itt nem tudom).

Tehát jól látszik, hogy a BL nevezéshez így is ki kell vennünk majd 2 játékost a keretből (valószínűleg Eduardo és Kenedy/Baba lesz). Ha pedig akarunk még egy non-hg játékost igazolni (pl Sanchezt), akkor még egyet ki kell vennünk a keretből. Az angol játékosok, így Chamberlain, Barkley, Rose és Drinkwater is nevezhetőek lennének a 13 főn felül, úgyhogy leginkább ez lehet az ő leigazolásuk hátterében.

[gerawba]

Korábban már leírtam, hogy Sanchezre miért nincs túl sok esélyünk, de bemásolom azért ide.

Sanchez brutál jó lenne Pedro helyett, viszont a bérigénye miatt egyszerűen nálunk nem jöhet szóba, mivel állítólag heti 400.000 fontot szeretne (nem véletlenül nem sikerült eddig senkivel se megegyeznie...). Csak összehasonlításképpen nálunk a legjobban kereső Hazard kap heti 200 ezret. Mit gondolsz, mit szólna ahhoz Hazard, ha Sanchez 2x többet keresne nála? Vagy Courtois és Kanté, akiknél közel 4x többet keresne? Azzal, ha leigazolnánk Sanchezt, vélhetően minden játékosunk - vagy legalábbis a kulcsjátékosaink - fizetését minimum 20-30%-kal meg kellene emelni, mert ilyen szintű bérdifferenciát egyik klub sem bír el. Tavaly a bérekre 217 millió font lett kifizetve, és ennek a 20%-os emelése pl máris 43,4 millió font plusz kiadást jelentene évente. A fizetésemelések után pedig máris kiderülne, hogy Sanchez mégsem olyan olcsó mulatság, mint ahogy az elsőre látszik. Ez, amit felvázoltam nyilván teljesen elméleti dolog, nem kell a számokat véresen komolyan venni, csupán a dolog pénzügyi árnyoldalát próbáltam szemléltetni.

Senki nem fog neki 400-at fizetni (max. Kínában, bár szerintem már ott se nagyon mióta új szabályok (törvények) vannak, illetve a Real-Barca-PSG triónál vannak még ilyen fizuk (Messi, CR, Bale, Neymar), de ők meg nem akarják Sanchezt), így ha azt feltételezzük, hogy marad Angliában, akkor ez amit leírál minden potenciális csapatra fennáll...(Citynél is)
Szóval szépen lejjebb fog adni az igényéből (250 körül kb., max 300), vagy nem viszi el senki, azt meg nem akarja.

200.000 fontot adhatnánk neki mi is mert 400-at nem fog még a Sziti se kicsengetni neki hetente, mert az még CR fizuját is karcolná....
Nálunk van a legnagyobb esélye sikeres karrierre ezt elfogultság nélkül állíthatom, idővel vagy enged a fizujából, vagy ott rohad meg a Szarziban kevesebbért mint amennyit mi adunk neki és kupák nélkül... melyik a jobb? Ő tudja.
És az Arsenal is most lasszolhatja el pénzért.

Ha hinni lehet a pletykáknak, akkor az Arsenal 300 ezres fizu ajánlatára mondott nemet. Nyilván én is elhoznám 200 ezer fontos fizetésért, de az ő esetében nem túl reális ez az összeg, és biztos vagyok benne, hogy a City előbb fog az elképzeléseihez közelebb álló összeget felajánlani.

Persze, mert az Arsenallal tudja, hogy nem fog nyerni semmit... Egy City/Chelsea 300-ra nem hiszem, hogy nemet mondana. Ha igen akkor hitelét veszti minden eddigi hisztije, hogy neki az a legfontosabb, hogy trófeákat nyerjen.

[Hawaii]

200.000 fontot adhatnánk neki mi is mert 400-at nem fog még a Sziti se kicsengetni neki hetente, mert az még CR fizuját is karcolná....
Nálunk van a legnagyobb esélye sikeres karrierre ezt elfogultság nélkül állíthatom, idővel vagy enged a fizujából, vagy ott rohad meg a Szarziban kevesebbért mint amennyit mi adunk neki és kupák nélkül... melyik a jobb? Ő tudja.
És az Arsenal is most lasszolhatja el pénzért.

Ha hinni lehet a pletykáknak, akkor az Arsenal 300 ezres fizu ajánlatára mondott nemet. Nyilván én is elhoznám 200 ezer fontos fizetésért, de az ő esetében nem túl reális ez az összeg, és biztos vagyok benne, hogy a City előbb fog az elképzeléseihez közelebb álló összeget felajánlani.

[Megyó]

Segítsetek már ki infóval, csak mert szeretnék érveket amögé rakni, hogy Cahill kezdetését miért kell majd élveznem egész évben + miért mindenképp angol nemzetiségű játékost akarunk venni, figyelmen kívül hagyva, hogy az elérhető opciók nem kompatibilisek a csapattól elvárt eredmények volumenével.

Tehát, hogy is van most a szabály, vagy irányelv, hány angol kell a keretben? Illetve a saját nevelésű játékosok számára is van valami hasonló előírás, nem?

[kecske01]

Most 140k kap azt hiszem hetente.

[laczze]

200.000 fontot adhatnánk neki mi is mert 400-at nem fog még a Sziti se kicsengetni neki hetente, mert az még CR fizuját is karcolná....
Nálunk van a legnagyobb esélye sikeres karrierre ezt elfogultság nélkül állíthatom, idővel vagy enged a fizujából, vagy ott rohad meg a Szarziban kevesebbért mint amennyit mi adunk neki és kupák nélkül... melyik a jobb? Ő tudja.
És az Arsenal is most lasszolhatja el pénzért.

[Hawaii]

Korábban már leírtam, hogy Sanchezre miért nincs túl sok esélyünk, de bemásolom azért ide.

Sanchez brutál jó lenne Pedro helyett, viszont a bérigénye miatt egyszerűen nálunk nem jöhet szóba, mivel állítólag heti 400.000 fontot szeretne (nem véletlenül nem sikerült eddig senkivel se megegyeznie...). Csak összehasonlításképpen nálunk a legjobban kereső Hazard kap heti 200 ezret. Mit gondolsz, mit szólna ahhoz Hazard, ha Sanchez 2x többet keresne nála? Vagy Courtois és Kanté, akiknél közel 4x többet keresne? Azzal, ha leigazolnánk Sanchezt, vélhetően minden játékosunk - vagy legalábbis a kulcsjátékosaink - fizetését minimum 20-30%-kal meg kellene emelni, mert ilyen szintű bérdifferenciát egyik klub sem bír el. Tavaly a bérekre 217 millió font lett kifizetve, és ennek a 20%-os emelése pl máris 43,4 millió font plusz kiadást jelentene évente. A fizetésemelések után pedig máris kiderülne, hogy Sanchez mégsem olyan olcsó mulatság, mint ahogy az elsőre látszik. Ez, amit felvázoltam nyilván teljesen elméleti dolog, nem kell a számokat véresen komolyan venni, csupán a dolog pénzügyi árnyoldalát próbáltam szemléltetni.

[gerawba]

A barca valószínűleg el fog adni pár embert én szívesen látnám Songot Matic mellé
http://m.nemzetisport.hu/spanyol_labdar ... et-2333837" onclick="window.open(this.href);return false;

Be lehetne próbálni inkább Fabregast aprópénzért (20-25-ért lehet elengednék), vagy Alexis Sanchezt, bár félek, hogy már nem sok maradt a volt udinei szélsőjátékából, pedig krva jó kis jobbszélső volt (ráadásul ő csak 25 éves)

A 2014-es Barca "kiárusítás" során is szerettem volna már Alexist, akkor sajnos - mint kiderült - jó nagy esélyt szalasztottunk el, mert a PL-ben minden addiginál jobb teljesítményt nyújtott, jó lenne most jóvátenni. (bár nagyon MCity-nek néz ki sajnos....)
Brutális támadósorunk lenne vele, még jó korban van, 28 éves, ha most nem, akkor tényleg soha...

[emsanya]

Sky sources: Liverpool make bid of £55.5m to Monaco for midfielder Thomas Lemar

Valami hasonlóan váratlant húzhatnánk mi is ebben a 3 napban. Tudom nem fogunk, de na.

Salah vagy Mané helyett játszana vajon? Lemar is klasszik szélső, vagy max wb-be rakhatja be.

[laczze]

Sanchez álomkategória, de kár álmodozni róla. (Azt mondjuk nem értem miért nem megyünk rá)
Pedig hatalmas vétel lenne, simán megérni 50-60 milliót, mert ennyiért szvsz elengedné az 4rsenal. Ha igazak voltak a Sandros hírek azt a pénzt ( vagy egy részét ) le kell tenni nekik.
Ox is jó lenne Conte keze alatt a rendszerünkben, legalábbis Willian nél biztos aztán legalább versenyhelyzet lenne talán akkor összeszedné magát a brazil.

[Amazing24]

Nehany kosza hir szerint tehetunk egy 50 millios fontos ajanlatot Sanchezert.

[kazomester]

Sky sources: Liverpool make bid of £55.5m to Monaco for midfielder Thomas Lemar

Valami hasonlóan váratlant húzhatnánk mi is ebben a 3 napban. Tudom nem fogunk, de na.