Átigazolási pletykák

[kecske01]

Todd Boehly and Nasser Al-Khelaifi met over Neymar. Sources said Al Khelaifi and Boehly met in a luxury hotel near the Arc de Triomphe for lunch, in addition to Neymar, discussed the failed transfer of Ziyech and the super league.

@LaurensJulien

Hát nem tudom, nyilvan egy jo formaban lévő es egy focira éhes Neymar nagy kincs lennne. De egy ideje mar szarik bele mindenbe, öregszik is meg a PL ritmus mas tempo. Viszont márkának jó.

Marketing igazolás, ha màr cristina nem jött össze

[emsanya]

Todd Boehly and Nasser Al-Khelaifi met over Neymar. Sources said Al Khelaifi and Boehly met in a luxury hotel near the Arc de Triomphe for lunch, in addition to Neymar, discussed the failed transfer of Ziyech and the super league.

@LaurensJulien

Hát nem tudom, nyilvan egy jo formaban lévő es egy focira éhes Neymar nagy kincs lennne. De egy ideje mar szarik bele mindenbe, öregszik is meg a PL ritmus mas tempo. Viszont márkának jó.

[emsanya]

Enzonak azert kell hatrebb jatszani, mert nincs emberunk 6os posztra. Az osszes serult, Gallagher, Mount, Hall plane nem tud ott jatszani. Kenyszerbol kell.

Jo lenne egy dokkmunkas mellett megnezni, Zakaria vagy Kante peldaul.

[Bubi]

Ettől függetlenül természetesen én is örülök, hogy invesztálnak a klubba, és nem a zs kategóriás nevek jönnek, de azért jó lenne az észszerűség határán belül maradni, és nem mindenkiért 100-150 milliókkal harcba szállni, aki belerúgott két egyeneset a labdába.

Azért nem dobáljuk mindenkiért ezeket az összegeket, ez túlzás. Malo Gusto és Madueke 30-30 milla volt kb ahogy Badiashile is. Nkunku is reális áron jött úgy, hogy az érkezők közül magasan ő tette le a legtöbbet az asztalra... Mudryk és Enzo volt drága, de utóbbiról szerintem azt fogjuk mondani hogy ingyen jött. Egyébként a VBn szerintem magasabban játszott, inkább 8as volt és nálunk is az lesz a posztja. Többet kell hogy játékban legyen és közelebb a kapuhoz mert mindene meg van hozzá.
Mudryknak vannak fura dolgai amik miatt neheztelek, de a tehetsége megkérdőjelezhetetlen.

Bellingham is utcalány drága lenne, minimum ugyan annyi mint enzo, de remélem nem ma győzi meg a vezetőket.

[emsanya]

Vicces mugy, hogy pont a Chelsea szurkolói fórumon veszik ennyire lazán a büntetéseket, amikor minket 2 átigazolási ablakból zárták ki, mert probléma volt kiskorúak átigazolásával. Gyakorlatilag lóf.sz habbal, ahhoz képest ami ilyen szintű költekezés után érheti a klubbot - ha esetleg valamire nem gondoltak a nagy kiskapuzás közben.

Nem itt tartanánk, ha anno Lampard nem építi be azt a 4-5 embert, amikor nem igazolhattunk.

Es akkor a PSG-t miert nem erinti mikor Mbappenak zsebbe adtak 300 millio eurot az uj szerzodesnel? Vagy a City Mancininek egy kamu allasbol adott plusz penzt fizetesnek? Vagy egy olyan ceg hitelezik a City-nek ahova egy darab takaritonő van bejelentve? Es még lehetne sorolni.

Itt mar nem azon mulik ki csal vagy ki nem, minket el akartak éppen akkor meszelni valami kamu ügy miatt (hany fiatal igazol top klubbokhoz, tele tömik a szülők zsebét) es beszoptuk.

En nem tudom komolyan venni az ilyen fenyegeteseket. A City kontra UEFA ugynel 57 darab ugyved jelent meg a City kepviseletében, az UEFA-tol meg ott ültek harman. Szet cincaltak őket es semmi erdemleges buntetest nem kaptak.

Az a tény, hogy a cityt nem meszelte el az UEFA, még nem jelenti azt, hogy mink is megúsznánk. City arabjai valszeg megkentek mindenkit az UEFAnál. De abban biztos lehetsz, hogy minket simán szétszopatnánank és még csak védekezni sem tudnánk, ahogy az átigazolásoktól való eltiltásoktól sem tudtunk. Simán ránkhúzták és jogerős is lett. Pedig mi is fellebbezhettünk volna 57db ügyvéddel, de mégsem tettük, mert nincs olyan befolyásunk mint az araboknak. Úgyh felesleges az ilyen csapatokkal takarózni mint a city meg a PSG. Ők mindent megúsznak, mi simán szopnánk a gyíkot.

Csak nalunk azota volt vezetoseg valtas. Abban bizom nalunk is most mar vannak komoly verőemberek. Abrat amugy szopattak rendesen.

[Pityee]

Ha valaki elver több mint fél milliárd eurót két ablak alatt, valószínűleg azt jobban fókusz alá veszik egy esetleges ellenőrzéskor, mint bárki mást.

Vicces mugy, hogy pont a Chelsea szurkolói fórumon veszik ennyire lazán a büntetéseket, amikor minket 2 átigazolási ablakból zárták ki, mert probléma volt kiskorúak átigazolásával. Gyakorlatilag lóf.sz habbal, ahhoz képest ami ilyen szintű költekezés után érheti a klubbot - ha esetleg valamire nem gondoltak a nagy kiskapuzás közben.

Nem itt tartanánk, ha anno Lampard nem építi be azt a 4-5 embert, amikor nem igazolhattunk.

Es akkor a PSG-t miert nem erinti mikor Mbappenak zsebbe adtak 300 millio eurot az uj szerzodesnel? Vagy a City Mancininek egy kamu allasbol adott plusz penzt fizetesnek? Vagy egy olyan ceg hitelezik a City-nek ahova egy darab takaritonő van bejelentve? Es még lehetne sorolni.

Itt mar nem azon mulik ki csal vagy ki nem, minket el akartak éppen akkor meszelni valami kamu ügy miatt (hany fiatal igazol top klubbokhoz, tele tömik a szülők zsebét) es beszoptuk.

En nem tudom komolyan venni az ilyen fenyegeteseket. A City kontra UEFA ugynel 57 darab ugyved jelent meg a City kepviseletében, az UEFA-tol meg ott ültek harman. Szet cincaltak őket es semmi erdemleges buntetest nem kaptak.

Az a tény, hogy a cityt nem meszelte el az UEFA, még nem jelenti azt, hogy mink is megúsznánk. City arabjai valszeg megkentek mindenkit az UEFAnál. De abban biztos lehetsz, hogy minket simán szétszopatnánank és még csak védekezni sem tudnánk, ahogy az átigazolásoktól való eltiltásoktól sem tudtunk. Simán ránkhúzták és jogerős is lett. Pedig mi is fellebbezhettünk volna 57db ügyvéddel, de mégsem tettük, mert nincs olyan befolyásunk mint az araboknak. Úgyh felesleges az ilyen csapatokkal takarózni mint a city meg a PSG. Ők mindent megúsznak, mi simán szopnánk a gyíkot.

[kecske01]

Ettől függetlenül természetesen én is örülök, hogy invesztálnak a klubba, és nem a zs kategóriás nevek jönnek, de azért jó lenne az észszerűség határán belül maradni, és nem mindenkiért 100-150 milliókkal harcba szállni, aki belerúgott két egyeneset a labdába.

Bellingham mondjuk pont nem ez a kategória lenne. Legnagyobb prospect Európában. Bár én inkább egy rombolót hoznék Enzo mellé.

[emsanya]

Ha valaki elver több mint fél milliárd eurót két ablak alatt, valószínűleg azt jobban fókusz alá veszik egy esetleges ellenőrzéskor, mint bárki mást.

Vicces mugy, hogy pont a Chelsea szurkolói fórumon veszik ennyire lazán a büntetéseket, amikor minket 2 átigazolási ablakból zárták ki, mert probléma volt kiskorúak átigazolásával. Gyakorlatilag lóf.sz habbal, ahhoz képest ami ilyen szintű költekezés után érheti a klubbot - ha esetleg valamire nem gondoltak a nagy kiskapuzás közben.

Nem itt tartanánk, ha anno Lampard nem építi be azt a 4-5 embert, amikor nem igazolhattunk.

Es akkor a PSG-t miert nem erinti mikor Mbappenak zsebbe adtak 300 millio eurot az uj szerzodesnel? Vagy a City Mancininek egy kamu allasbol adott plusz penzt fizetesnek? Vagy egy olyan ceg hitelezik a City-nek ahova egy darab takaritonő van bejelentve? Es még lehetne sorolni.

Itt mar nem azon mulik ki csal vagy ki nem, minket el akartak éppen akkor meszelni valami kamu ügy miatt (hany fiatal igazol top klubbokhoz, tele tömik a szülők zsebét) es beszoptuk.

En nem tudom komolyan venni az ilyen fenyegeteseket. A City kontra UEFA ugynel 57 darab ugyved jelent meg a City kepviseletében, az UEFA-tol meg ott ültek harman. Szet cincaltak őket es semmi erdemleges buntetest nem kaptak.

[Dante]

Ha valaki elver több mint fél milliárd eurót két ablak alatt, valószínűleg azt jobban fókusz alá veszik egy esetleges ellenőrzéskor, mint bárki mást.

Vicces mugy, hogy pont a Chelsea szurkolói fórumon veszik ennyire lazán a büntetéseket, amikor minket 2 átigazolási ablakból zárták ki, mert probléma volt kiskorúak átigazolásával. Gyakorlatilag lóf.sz habbal, ahhoz képest ami ilyen szintű költekezés után érheti a klubbot - ha esetleg valamire nem gondoltak a nagy kiskapuzás közben.

Nem itt tartanánk, ha anno Lampard nem építi be azt a 4-5 embert, amikor nem igazolhattunk.

[BlueBlood1993]

Egyik klub se mukodik legalisan, ezt nem is mondtam es biztos nalunk is vannak sumakolasok, Enzo ugyben is volt, csak eppen leszarjak mindenhol. A csalást is pont ezert leszarom, nem azert irtam mert mi hu de tisztak vagyunk vagy barki, csak ott mar eleg durva dolgok kiderultek.

A City 120 pontban csalt az elmult evekben es nem tortenik semmi, majd kapnak nagyon max penz birsagot meg pont levonast evek mulva na bumm, kozben meg nyertek egy rakat bajnoksagot meg kupát. Az UEFA ellen is nyertek, még BL-ből se zartak ki őket.

A Juventust meg ne keverjük ide, ott az olasz szövetség döntött, nyirjak ki a sajat ligajukat. A Premier League-ben kizárás biztos nem lesz, nem érdekük. Sokkal nagyobb márka, mint hogy leküldjenek egy ekkora klubbot mint pl a City az amatőr ligaba.

Egyebkent nem gondolom hogy mindem ablakban ennyit fogunk költeni, de most még mindenkepp kell es ezeket a neveket valahogy be kell zsákolni.

Ezt a részt kiemelném, ezt vegye mindenki figyelembe. Persze én is aggódok kicsit, de vegyük úgy, hogy nem volt más választásunk. Ha nem jönnek azok, akik jöttek, akkor nem csak ez a szezon kuka, hanem jó eséllyel a következő is. Olyan szinten szar volt a keretünk, hogy ha most foltozgatni próbáltunk volna 1-2 érkezővel 100 milláért, akkor mire ők beértek volna, már vehettünk volna újakat és így tovább a végtelen ciklus.

Most beleraktunk egy komoly összeget, nyáron jó eséllyel ennek a fele elég lesz, utána pedig 1-2 érkező/ablakkal ha jól csináljuk folyamatosan tudjuk tartani a szintet. Arról nem is beszélve, hogy sokkal agresszívebben rámegyünk fiatal tehetségekre világszerte, így már az akadémiáról is kerülhetnek ki olyanok, akikből reméljük lesz valaki.

Illetve amellett nem mennék el, hogy ki tudja Enzo akkor is jött e volna, ha nem költünk el előtte egy valag pénzt, elvégre január elején nem sikerült. Igen, tudom, hogy nem rajta múlott, de nem tudhatjuk, hogy mennyire presszionált akkor és mennyire 2 hete.

Egyébként meg én már elkezdtem őket utálni és bolyhosnak hívni 2-3 hónapja, de amit itt januárban műveltek (illetve más staff erősítés is volt azt se felejtsük el), azért nem tudok elég hálás lenni, úgyhogy egyelőre ezt a gúnynevet elcsomagoltam, remélem hosszú időre. Én konkrétan máig nem térek magamhoz, hogy Enzot behúztuk, magas ívben szarok rá, hogy mennyiért, a gyerek az első 2 meccsén beárazta magát, másodikon ha jól tudom MOTM is lett, korszakos zseni. Nem lepődnék meg ha pár éven belül Makalele-Essien-Kante és társaihoz hasonlítanánk majd...szóval pacsi vezetőség, meglépték, amit meg kellett, és szerintem olyan mosolyt csaltak a CFC szurkolók arcára ebben az ablakban, amire utoljára lassan közel 20 éve volt példa, számomra ez kibaszott jó érzés volt, hogy oda és annyit erősítettek, amennyit kell, A kategóriás játékosokkal.

[emsanya]

Egyik klub se mukodik legalisan, ezt nem is mondtam es biztos nalunk is vannak sumakolasok, Enzo ugyben is volt, csak eppen leszarjak mindenhol. A csalást is pont ezert leszarom, nem azert irtam mert mi hu de tisztak vagyunk vagy barki, csak ott mar eleg durva dolgok kiderultek.

A City 120 pontban csalt az elmult evekben es nem tortenik semmi, majd kapnak nagyon max penz birsagot meg pont levonast evek mulva na bumm, kozben meg nyertek egy rakat bajnoksagot meg kupát. Az UEFA ellen is nyertek, még BL-ből se zartak ki őket.

A Juventust meg ne keverjük ide, ott az olasz szövetség döntött, nyirjak ki a sajat ligajukat. A Premier League-ben kizárás biztos nem lesz, nem érdekük. Sokkal nagyobb márka, mint hogy leküldjenek egy ekkora klubbot mint pl a City az amatőr ligaba.

Egyebkent nem gondolom hogy mindem ablakban ennyit fogunk költeni, de most még mindenkepp kell es ezeket a neveket valahogy be kell zsákolni.

[Bandi]

Meg azért azt is tegyük hozzá hogy ezekből a 7-8 éves szerződésekből is össze fog jönni egy elég nagy összeg évekre lebontva. Ha azt vesszük hogy elköltöttünk 600 millió eurót 2 ablak alatt és mondjuk 7 éves átlag szerződésekkel számolunk akkor az 85 millió 2030-ig minden évben akkor is ha nem veszünk már senkit addig, ami nyilván nem fog megtörténni. És akkor vegyük hozzá hogy nem vagyunk akkora brand mint mondjuk a Mu, Barca vagy a Real, jegyeladásból is jóval kevesebb folyik be szóval sokkal kisebb bevételeink vannak mint a “nagyoknak”. Nyilván játékos eladásokkal meg remélhetőleg zsíros szponzor szerződésekkel lehet majd kozmetikázni, de Boehly-ék is újoncok az európai fociban nem feltétlenül tudnak mindent. Szóval bízzunk benne hogy tudják a tulajok hogy meddig szabad nyújtózkodni, de ha egyszer majd ránk kerül a sor akkor kiderül hogy mennyire lesz elnéző az UEFA a “nagyképű” amerikaiakkal szemben, mert azért az arabokat jobban szeretik, velük szemben szerintem elnézőbbek…

[Szabi]

Ettől függetlenül természetesen én is örülök, hogy invesztálnak a klubba, és nem a zs kategóriás nevek jönnek, de azért jó lenne az észszerűség határán belül maradni, és nem mindenkiért 100-150 milliókkal harcba szállni, aki belerúgott két egyeneset a labdába.

[Pityee]

Ja sorra zárják ki a csapatokat, City, PSG mind a masodosztalyban vergődik...

Raadasul ők nyíltan csalnak is.

Gondolom ott könyökölsz éjt nappallá téve a klub könyvelése felett, és ebből tudsz arra a megállapításra jutni, hogy nálunk minden full legálisan és tisztán működik, csak azért, mert hosszú szerződéseket kötünk. Nem kell mindent szentírásként venni, amit az a sok szerencsétlen, itt egekig magasztalt, rámenős újságíró lehoz.

Az teljesen rendben van, amit Hawaii levezetett, viszont, ahogy mi találtunk kiskaput, úgy találhatnak ellenünk is. Ha valaki elver több mint fél milliárd eurót két ablak alatt, valószínűleg azt jobban fókusz alá veszik egy esetleges ellenőrzéskor, mint bárki mást. Tudom sok a ha, de... ha ezt egy PSG vagy City csinálja meg, a csapból is az folyna mindenhol, hogy tuti csalnak, itt a fórumon is.

A Juventus-t is rángatják, pedig évekkel ezelőtt, mikor sorra nyerték a bajnokságokat, pénzügyi csalásnak híre se volt, max a szokásos sablon bunda, maffia, bírói csalás trió ment nagyot.

Egyetértek Szabival. Nem kellene játszani Boehlyéknek a nagyfaszút minden átigazolási időszakban, mert könnyen a Juve sorsára juthatunk. Most mindenki könyvelőnek hiszi magát, de ahogy Boehlyék találtak kiskaput arra, hogy kijátszák az FFP-t, úgy az UEFA is simán találhat bármikor egy kiskaput amivel majd faszán megbüntethetnek minket.

[Szabi]

Ja sorra zárják ki a csapatokat, City, PSG mind a masodosztalyban vergődik...

Raadasul ők nyíltan csalnak is.

Gondolom ott könyökölsz éjt nappallá téve a klub könyvelése felett, és ebből tudsz arra a megállapításra jutni, hogy nálunk minden full legálisan és tisztán működik, csak azért, mert hosszú szerződéseket kötünk. Nem kell mindent szentírásként venni, amit az a sok szerencsétlen, itt egekig magasztalt, rámenős újságíró lehoz.

Az teljesen rendben van, amit Hawaii levezetett, viszont, ahogy mi találtunk kiskaput, úgy találhatnak ellenünk is. Ha valaki elver több mint fél milliárd eurót két ablak alatt, valószínűleg azt jobban fókusz alá veszik egy esetleges ellenőrzéskor, mint bárki mást. Tudom sok a ha, de... ha ezt egy PSG vagy City csinálja meg, a csapból is az folyna mindenhol, hogy tuti csalnak, itt a fórumon is.

A Juventus-t is rángatják, pedig évekkel ezelőtt, mikor sorra nyerték a bajnokságokat, pénzügyi csalásnak híre se volt, max a szokásos sablon bunda, maffia, bírói csalás trió ment nagyot.

[emsanya]

Ja sorra zárják ki a csapatokat, City, PSG mind a masodosztalyban vergődik...

Raadasul ők nyíltan csalnak is.

Valszeg kapnak valami pontlevonást, gondolom idén amikor már a bajnokság megnyerése amúgy is nehéz lenne aztán csók.

Még idén se fognak pontot levonni, huzhatjak sokaig. De amugy jah semmi se fog történni.

[Bubi]

Ja sorra zárják ki a csapatokat, City, PSG mind a masodosztalyban vergődik...

Raadasul ők nyíltan csalnak is.

Valszeg kapnak valami pontlevonást, gondolom idén amikor már a bajnokság megnyerése amúgy is nehéz lenne aztán csók.

[emsanya]

Ja sorra zárják ki a csapatokat, City, PSG mind a masodosztalyban vergődik...

Raadasul ők nyíltan csalnak is.

[Hawaii]

Izgi lesz, amikor majd 6-8 ablakra elmeszelnek minket, esetleg kizárják innen-onnan a csapatot, majd akkor lehet éltetni ezt az amerikai és iráni verebet.

Miért zárnák ki a csapatot? Épp nemrég olvastam, hogy jelenleg 50 millió euró/év értékben kell plusz bevételre szert tennünk, hogy megfeleljünk az FFP-nek, ezt pedig pár létszámfeletti játékos eladásával és/vagy új szponzorokkal könnyedén meg lehet oldani. Boehlyék találtak egy teljesen legális kiskaput, amivel semmilyen szinten sem szegik meg a jelenleg is érvényes szabályokat. Az persze más kérdés, hogy épp emiatt a kiskapu miatt az FFP szabályzata a jövőben milyen mértékű változásokon fog keresztül menni, illetve az miképpen fogja majd befolyásolni a jelenlegi átigazolási politikánkat. Ettől függetlenül nem hiszem, hogy az esetleges jövőbeli szabálymódosítások visszahathatnak utólagosan a korábbi igazolásainkra.

[BlueBlood1993]

Én is tartok attól hogy nem lesz e gond. Ugyanakkor ezt a telet máig nem fogom fel és szar játék ide vagy oda de (egyelőre) kíváncsian várom a meccseinket azóta.

Jude nem tudom hogy férne bele de állat lenne.