Átigazolási pletykák

[Николаевич]

Én soha nem láttam semmi extràt ebben a Carrasco gyerekben, azt pláne nem értem hogy mitől lenne ő álomigazolás. Még ha 4-4-2-őt vagy 4-3-3-at jàtszanànk talàn lenne valami értelme, de jelen csapatunkon nem sokat tudna dobni.

[Szabi]

Carrasco valóban sanszosabb lehet, nem túl jó a kapcsolata Simeone-val a hírek szerint, volt már olyan is, hogy látványos nemtetszését fejezte ki neki a belga, mikor lecserélte. Mostanában meg rendre csere volt vagy be sem küldte, szóval látszik, hogy valami nem stimmel kettejük közt. Mondjuk a formája is elég gyenge állítólag, szóval akár ez is indokolhatja a padozást. Ellenünk se nyújtott maradandót egyik idei meccsen sem.

Egyébként én nem vagyok annyira oda érte. Félreértés ne essék, kreatív meg ügyes gyerek, alázatos és a védekezéshez is konyít, de pont az hiányzik belőle ami nekünk igazán kéne most, a gól. Támadó szélső létére 114 Atletico-s meccsén van 22 gólja és 14 gólpassza, ez azt gondolom elég karcsú, még AM mércével nézve is. BL-mutatója sem az igazi, karrierje során 36 meccsen van 4 gólja és 3 asszisztja. Ebből kiindulva nem az ő duplájával fogjuk verni a Barca-t... Martínez is inkább wb-et játszat vele a válogatottnál az utóbbi időben, mert előre vannak gólerősebb emberei, gondolom én ezért. Ahhoz meg túl minőségi játékos, hogy kimaradjon, így keresett neki másik posztot. Nyilván ez csak az én véleményem, nem kell egyetérteni vele, de ha már igazolunk súlyos pénzekért előre, az legyen kapura veszélyesebb számokban mérve - elvégre ez a problémánk leginkább szerintem. Ha más nem jön szóba, jöjjön persze, mert minőségi igazolás, komolyabb szint, mint Willian, de 50-nél többet nem adnék érte. Én őt Mourinho csapatában jobban el tudnám képzelni.

[Megyó]

Atletico Madrid are happy to sell winger Yannick Carrasco in the January transfer window and Chelsea are interested. (Forrás: AS)

No benne talán több realitás van, keveset játszik az atleticoban, nem sztárgázsis (meg 5 évvel fiatalabb mint a chilei).

Carrasco álom igazolás, nálam... Valamit csinálni kell a vezetőségnek. Gondolom ki van számolva, hogy a 2. hely muszáj, mert más eredményt aligha fogunk felmutatni idén.

[emsanya]

Atletico Madrid are happy to sell winger Yannick Carrasco in the January transfer window and Chelsea are interested. (Forrás: AS)

No benne talán több realitás van, keveset játszik az atleticoban, nem sztárgázsis (meg 5 évvel fiatalabb mint a chilei).

[Bubi]

Kérdés hogy a City-nek kell-e még egyáltalán Sanchez. Sané rengeteget fejlődött tavaly óta, Sterling meg elképesztő amit művel idén, fossa a gólokat. Nem vagyok benne biztos hogy most januárban el akarják még hozni Alexist.

Meglepődnék, ott van jobboldalra még Bernardo is akit most hoztak 60 milláért... Mourinhon is meglepődnék, ha kellene neki Sanchez, nem a jó védekezéséről közismert a Chilei.

[Николаевич]

Kérdés hogy a City-nek kell-e még egyáltalán Sanchez. Sané rengeteget fejlődött tavaly óta, Sterling meg elképesztő amit művel idén, fossa a gólokat. Nem vagyok benne biztos hogy most januárban el akarják még hozni Alexist.

[Pityee]

Hazard - Morata - Alexis... ez a trió, najó inkább bele sem gondolok De adom az előttem szólót, miszerint Wanker hamarabb cserélné le a hernyókabátját, mint hogy ide jöjjön Alexis.

[kecske01]

Wenger kétlem, hogy elengedné hozzánk. Pedig insta mezvétel lenne nálam.

[AwayRoller]

Ha Pastore vagy Draxler elmegy, helyettük mehet a padra. Ha egyikük sem akkor Ben Arfa mellett a vip lelátóról nézheti a meccseket.

A szitinél is ez a sors várna rá, akkor már inkább egy világvárosban lógassa az ember a brét, mint egy iparkolosszeumban.

[kazomester]

de nekünk pont szuper a keretünk, megvagyunk, indulhat a 2. félév.

http://www.telegraph.co.uk/football/201 ... -fighting/ Szted akik így gondolkoznak azoktól érdemes várni bármit?

[emsanya]

Sanchezért egy könnycseppet azért elejtek, főleg, hogy valamelyik manchesteri csapatba fog kikötni szar, fos, hugy pénzért úgy, hogy a citybe alig kapna lehetőséget, az Mu-ba meg talan egy fokkal többet. Nálunk meg bérelt helye lenne...

Ne vedd annyira biztosra
https://www.express.co.uk/sport/footbal ... ip-rumours" onclick="window.open(this.href);return false;

Ha Pastore vagy Draxler elmegy, helyettük mehet a padra. Ha egyikük sem akkor Ben Arfa mellett a vip lelátóról nézheti a meccseket.

[AwayRoller]

Sanchezért egy könnycseppet azért elejtek, főleg, hogy valamelyik manchesteri csapatba fog kikötni szar, fos, hugy pénzért úgy, hogy a citybe alig kapna lehetőséget, az Mu-ba meg talan egy fokkal többet. Nálunk meg bérelt helye lenne...

Ne vedd annyira biztosra
https://www.express.co.uk/sport/footbal ... ip-rumours" onclick="window.open(this.href);return false;

[Dízel]

Azért az érdekes, hogy a city a 22. szélsőjét is megveszi, az MU elköltött 300milliót még sem akarnak leállni, de nekünk pont szuper a keretünk, megvagyunk, indulhat a 2. félév. Kizártnak tartom, hogy egyáltalán igazoljunk valakit pláne egy nagy nevet, de le se szarom, csak fura ez a nagy kontraszt. Inkább tartsuk meg Luiz-t és Hazardot. Sanchezért egy könnycseppet azért elejtek, főleg, hogy valamelyik manchesteri csapatba fog kikötni szar, fos, hugy pénzért úgy, hogy a citybe alig kapna lehetőséget, az Mu-ba meg talan egy fokkal többet. Nálunk meg bérelt helye lenne...

[Bubi]

Na ez a gyerek nem biztos, hogy megér annyit mint az összeg fele, de ügye Január van, ha ilyenkor akarod vinni egy csapat legjobbját az azt jelenti hogy kétszer annyit fizetsz, hogy biztos tudják pótolni. Gyanítom hogy a Soton hoz egy ugyan ilyen minőséget a helyére.

Muszáj volt a Poolnak mert jövőre BLben akarnak indulni. A Sp*rs egyben van, nekünk meg úgy se lesz annyi eszünk, hogy erősítsünk. Könnyen lecsúszhatunk idén a legjobb 4ről.

[Dante]

Szerintem van Dijk miatt foghatnank most a fejunket, ha Conte nem kezdi el hasznalni iden Christensen-t. En szivesen neztem volna kekben, de Dave, Zouma és Andy olyan minoseget hozhat a kovetkezo evekben, ami mar regota nem volt.

[adrian1989]

Azért én örülök, hogy nem ugrunk rá minden túllihegett "sztárra". Az utóbbi évek bomba üzleteit mi csináltuk, ha hátvédekről beszélünk. Ez a Van Dijk gyerek 30-nál nem ér többet!

remélem Zouma is visszatér és Conte beépíti Cahill helyett a védelembe és akkor meglenne a védelem hosszútávra.
amúgy van Dijk-el a Pool jól jár mert nekik gyenge képességű védői vannak, de nálunk nem biztos hogy előre lépés lett volna vagy akár a City-nél, mert valljuk be ha ők fizetik ki azt a 75m-ot akkor azon senki nem lepődik meg , de így hogy a Pool tette le ezt az összeget ez engem nagyon meglepett.

[vigh92]

Azért én örülök, hogy nem ugrunk rá minden túllihegett "sztárra". Az utóbbi évek bomba üzleteit mi csináltuk, ha hátvédekről beszélünk. Ez a Van Dijk gyerek 30-nál nem ér többet!

[adrian1989]

http://www.liverpoolfc.com/news/first-t ... l-van-dijk

Akkor ez eldőlt, jól járnak vele, elég gyenge a védelmük. 85 millio euro...

azért elég kemény, hogy már a pool is ennyit költ kíváncsi vagyok, hogy a Chelsea vezetősége mikor fog belenyúlni a pénztárcába.
mondjuk szerintem van Dijk nem ért ennyit.
amúgy a fifa fair play szabályzatba hogy férnek bele ezek a csapatok MU City PSG Pool, mert ezek a csapatok csak veszik a játékosokat de el nem adnak nagyon senkit, valaki ezt elmagyarázhatná nekem, hogy ez hogy van előre is köszönöm.

[emsanya]

http://www.liverpoolfc.com/news/first-t ... l-van-dijk

Akkor ez eldőlt, jól járnak vele, elég gyenge a védelmük. 85 millio euro...

[chaoskid18]

http://www.liverpoolfc.com/news/first-t ... l-van-dijk" onclick="window.open(this.href);return false;