Roppant mód tudnék örülni neki, ha ő nincs, van egy olyan sanda gyanúm, hogy a Palace nem indul meg fölfelé (az első fordulóban sérült meg, ha jól rémlik pont ellenünk tért vissza, le lehet vonni a köztes időszakból a következtetéseket - 0 rúgott gól, 0 pont). Lényegében az összes góljukban benne van azóta és ahogy a cikkben is kiemelik, rettentő jó 1v1-ben, de ez már ellenünk is kiderült. Egyébként ahogy olvasom, a cikkíró is sokra tartja.Dante írta:Szabival beszéltük hogy nagyon fasza lenne, mint B terv. Én akkor is örülnék ha a támadó harmadba ő lenne az első számú célpont.chaoskid18 írta:http://www.talkchelsea.net/transfers/ch ... ign=buffer
Valaki vagy itt vagy a blogon emlegette Zahát hogy meg kéne venni mostmár van rá pletyka
Bailey-t nem ismerem túlságosan, de a statisztikái nem rosszak, bal lábas és nagyon fiatal, szóval benne is lehet fantázia. Egyébként most rákerestem, jól emlékeztem, hogy őt már 2015-ben is megkörnyékeztük, mikor 17 évesen Szlovákiában játszott, még itt a fórumon is volt róla szó. http://metro.co.uk/2015/07/04/chelsea-i ... y-5280370/" onclick="window.open(this.href);return false;chaoskid18 írta: Pár napja írták hogy a Leverkusen visszautasította az első ajánlatunkat a Bailey gyerekért szóval nem csodáloznék ha most ő lenne az új célpont.De jobb ő mint Pedro és Willian?
Tehát őt nem most kezdtük el figyelni, lehet a híreknek valóságalapja.
Én Mahrez és Zaha közül utóbbit választanám, és jó eséllyel mondhatom, hogy szerintem erősítést jelentene.Pityee írta: Szerintem nem, csak a gyenge Palaceból tűnik most ki. Mahrez szerintem nagyobb előrelépést jelentene.
Ha Bailey és Zaha duója elhozható 50-60 millióból, nem lenne rossz besöpörni őket. Musonda igazolásoktól függetlenül is megy kölcsönbe télen, Conte szavaiból ez jött le, Willian és Pedro közül pedig akkor egyikük biztosan távozna. Ha csak Zaha jön mondjuk, akkor is esélyes, hogy valamelyikükön továbbadunk.