Gaba írta:Gianluca DiMarzio szerint a Chelsea fontolóra vette Gonzalo Higuain leigazolását a téli átigazolási időszakban, az üzlet részévé válhat Alvaro Morata is, aki nem találja formáját Londonban.
Nem csípem Higanyt, de mivel morata végérvényesen besült, így rosszabb nem lehet. Az más kérdés, hogy miért kell nekünk más levetett bakancsát viselni.
.
Szerintem Higuain az aki eddig mindenhol bizonyitott. Lehet hogy agybeteg, kövér meg minden, de a gyilkos golszerző ösztön benne van, ami nem tanulhato és Morataban ugy néz ki nincs meg. Átmenetileg kiválo megoldás lehet.
Kérdés mennyiért. 30+os játékosokkal nem kötünk hosszútávú szerződést, max 1-2 év, nem tudom mennyiért lehet érdemes elhozni egy 30 +os topcsatárt 1-2 évre. Higany nyilván megkérné a pénzét rendesen a rövid szerződés miatt.
Az statjai méginkább megnehezítik az árának belövését, szerintem elindult a lejtőn.
Gaba írta:Gianluca DiMarzio szerint a Chelsea fontolóra vette Gonzalo Higuain leigazolását a téli átigazolási időszakban, az üzlet részévé válhat Alvaro Morata is, aki nem találja formáját Londonban.
Nem csípem Higanyt, de mivel morata végérvényesen besült, így rosszabb nem lehet. Az más kérdés, hogy miért kell nekünk más levetett bakancsát viselni.
.
Szerintem Higuain az aki eddig mindenhol bizonyitott. Lehet hogy agybeteg, kövér meg minden, de a gyilkos golszerző ösztön benne van, ami nem tanulhato és Morataban ugy néz ki nincs meg. Átmenetileg kiválo megoldás lehet.
Gaba írta:Gianluca DiMarzio szerint a Chelsea fontolóra vette Gonzalo Higuain leigazolását a téli átigazolási időszakban, az üzlet részévé válhat Alvaro Morata is, aki nem találja formáját Londonban.
Nem csípem Higanyt, de mivel morata végérvényesen besült, így rosszabb nem lehet. Az más kérdés, hogy miért kell nekünk más levetett bakancsát viselni.
Hummels meg hozzank biztos nem jön, Arsenalba jobban passzol sajnos, pedig jó játékos.
Gianluca DiMarzio szerint a Chelsea fontolóra vette Gonzalo Higuain leigazolását a téli átigazolási időszakban, az üzlet részévé válhat Alvaro Morata is, aki nem találja formáját Londonban.
fst200 írta:Hummels elvileg Londonban tárgyal, remélem hozzánk jön
Meglepődnék, ha Sarri a jól működő DL-Rüdi duó megbontását tervezné, én személy szerint egyijet sem áldozbám be Hummels kedvéért. Sztem az Arsenal sokkal valószínűbb opció, ott Emery még kísérletezik a legjobb védelem felállításával és Mustafi-val, akár Koscielny-vel jó párost alkothatnának.
Nem ártana egy kis erő a kp-ra, elvileg Jorginho dolga lenne a szervezés. Szerintem a szélső, csatár posztok betöltése sokkal égetőbb, mint egy újabb támadóközéppályás vásárlása.
Szükség lenne rá nagyon mert a középpálya finoman szolva sem kreatív.
Alomigazolas lenne. Ha Hazard mindenaron menni akarna Madridba, ot mindenkepp bele kene vonni az uzletbe. Nyilvan nem szallna el minden gondunk bajunk, de nagy pluszt jelentene az tuti.
Gaba írta:Az utóbbi idők zseniális igazolásai után,hihetetlen hogy vannak olyanok akik nem örülnének egy Pulisicnek Fiatal,gyors,technikás..és nem mellesleg USA-ban is igencsak növelhetné a csapat a népszerűségét. Mindenképp előrelépés lenne a mostani szélsőinkhez képest
Kit érdekel a csapat népszerűsége, ha a pénzt szarul/nem költjük el? Pulisic-et csak akkor szabad elhozni, ha veszünk elő egy 20+os csatárt, de ideje lenne MINDEN EGYES igazolásunkat jól átgondolni innentől kezdve és tényleg a minőségre koncentrálni. A játékos önmagában is eladható legyen, ne függjön másoktól.
+1000
Jöhet Pulisic, de csak akkor lenne értelme, ha ez nem jár azzal,hogy máshová nem jut lovetta. Na meg akkor,ha nem vele akarják pótolni Edent, mert azért az jelentős visszaesés lenne.
Dízel írta:Az ugyan egy kicsit aggaszt, hogy szelső létére nem gólerős, mert azért vilmossal is az a gond, hogy gyors meg technikás, de a 16os elött összefossa magát és visszapasszolja másnak h. oldja meg, de összeállításokat nézve 1v1-be Pulisic jobb mint pedro és wilmos, ami már upgrade számomra. Ha már lefutja és kicselezi a védőket nálam már előrébb van. Mondjuk mint említettem, semmi se érünk vele, ha nincs kinek bepasszolni...
Azzal nem megyünk sokra ha Pedrohoz és Willihez képest upgrade, hiszen nem tették magasra a lécet. Mellesleg Willi az egyik legjobb 1v1-ben, gyors-technikás, nála is inkább a befejezésekkel van gond. Az én véleményem szerint Pulisic jelenleg még nem érdemelte ki a 60 millás árcédulát, jobban örülnék ilyen áron egy Fekirnek. Szélre inkább Zahát vagy Martialt hoznám helyette.
Gaba írta:Az utóbbi idők zseniális igazolásai után,hihetetlen hogy vannak olyanok akik nem örülnének egy Pulisicnek Fiatal,gyors,technikás..és nem mellesleg USA-ban is igencsak növelhetné a csapat a népszerűségét. Mindenképp előrelépés lenne a mostani szélsőinkhez képest
Kit érdekel a csapat népszerűsége, ha a pénzt szarul/nem költjük el? Pulisic-et csak akkor szabad elhozni, ha veszünk elő egy 20+os csatárt, de ideje lenne MINDEN EGYES igazolásunkat jól átgondolni innentől kezdve és tényleg a minőségre koncentrálni. A játékos önmagában is eladható legyen, ne függjön másoktól.
Dízel írta:Szerintem sokat mi ne válogassunk, örüljünk ha ő jön, mindenképp upgrade player.
Meg ami még égető, az egy masszív középcsatár. A két jó madár sajnos teljesen gólképtelenek, néha 1-1 beakad, de megkockáztatom ha Alonsot raknánk csatársorba ő is rúgna ennyit.
Lehet fogni a sérüléskre, de mióta hazard van középen magabiztosabbak vagyunk. Hétvégi góljanal mikor mindenkit lefutott.. próbálja meg ezt egy giroud vagy morata. Felejtős, pedig egy csatár ne csak bepöckölje a labdát, ha kell fussa le a védőket és bassza meg a végén.
Miért gondolod,hogy mindenképp upgrade?
Az ugyan egy kicsit aggaszt, hogy szelső létére nem gólerős, mert azért vilmossal is az a gond, hogy gyors meg technikás, de a 16os elött összefossa magát és visszapasszolja másnak h. oldja meg, de összeállításokat nézve 1v1-be Pulisic jobb mint pedro és wilmos, ami már upgrade számomra. Ha már lefutja és kicselezi a védőket nálam már előrébb van. Mondjuk mint említettem, semmi se érünk vele, ha nincs kinek bepasszolni...
Az utóbbi idők zseniális igazolásai után,hihetetlen hogy vannak olyanok akik nem örülnének egy Pulisicnek Fiatal,gyors,technikás..és nem mellesleg USA-ban is igencsak növelhetné a csapat a népszerűségét. Mindenképp előrelépés lenne a mostani szélsőinkhez képest
Dízel írta:Szerintem sokat mi ne válogassunk, örüljünk ha ő jön, mindenképp upgrade player.
Meg ami még égető, az egy masszív középcsatár. A két jó madár sajnos teljesen gólképtelenek, néha 1-1 beakad, de megkockáztatom ha Alonsot raknánk csatársorba ő is rúgna ennyit.
Lehet fogni a sérüléskre, de mióta hazard van középen magabiztosabbak vagyunk. Hétvégi góljanal mikor mindenkit lefutott.. próbálja meg ezt egy giroud vagy morata. Felejtős, pedig egy csatár ne csak bepöckölje a labdát, ha kell fussa le a védőket és bassza meg a végén.
Szerintem sokat mi ne válogassunk, örüljünk ha ő jön, mindenképp upgrade player.
Meg ami még égető, az egy masszív középcsatár. A két jó madár sajnos teljesen gólképtelenek, néha 1-1 beakad, de megkockáztatom ha Alonsot raknánk csatársorba ő is rúgna ennyit.
Lehet fogni a sérüléskre, de mióta hazard van középen magabiztosabbak vagyunk. Hétvégi góljanal mikor mindenkit lefutott.. próbálja meg ezt egy giroud vagy morata. Felejtős, pedig egy csatár ne csak bepöckölje a labdát, ha kell fussa le a védőket és bassza meg a végén.
Gaba írta:Emlékszem a City elleni meccsükre a nyári felkészüléskor...Szétoktatta az egész védelmet..Tehetséges játékos,és azt gondolom hogy Bailey is kb ennyibe kerülne,és ő is lutri ha azt nézzük. Mindkettőben megvan a potenciál,már csak az a kérdés hogy mennyit tudnak még fejlődni.
Okés, de CHO is csak azt nem verte meg az előszezonban, akit nem akart.
Ne egy felkészülési meccsből induljunk ki.
Emlékszem a City elleni meccsükre a nyári felkészüléskor...Szétoktatta az egész védelmet..Tehetséges játékos,és azt gondolom hogy Bailey is kb ennyibe kerülne,és ő is lutri ha azt nézzük. Mindkettőben megvan a potenciál,már csak az a kérdés hogy mennyit tudnak még fejlődni.