Ezeket én sem vonom kétségbe Havertz esetében, annak ellenére, hogy bennem nincs akkora ellenszenv vele szemben.Szabi írta: ↑2023. június 5., hétfő 19:41Kulabá semmivel, őt szimplán szakmai szempontok miatt adnám el, túl van bőven a zenitjén, viszont kaphatnánk még érte valamennyit, ezt nézem az esetében. Elmondottak alapján az edzésmunkája, nyilatkozatokból kiindulva a morálja, hozzáállása teljesen korrekt.Pityee írta: ↑2023. június 5., hétfő 17:49Elképzelni nem tudom, hogy mivel haragított ennyire magára Havertz vagy épp Kulabá. Pedig én őt még a flopp igazolások közé se sorolnámSzabi írta: ↑2023. június 5., hétfő 17:29 60 millió egy közepesen nagy floppért nehogy már rossz összeg legyen. Az ő esetében valóban igaz az, hogy a nevét és a múltját fizetik ki, egyszámos előadó, és kizárólag abból él már kettő éve.
Nem volt konkurenciája, aki lett volna azt is az aktuális edző indokolatlanul korán mellőzte és kiherélte, a másik pedig térdszalagszakadást szenvedett pont akkor, amikor reális esélye nyílt volna arra, hogy esetleg kiszorítsa.
Maradjunk annyiban, hogy rohadt szerencsés volt mindig is itt, és úgy tűnik az is marad, mert lóf@sz teljesítménnyel is felfelé tud bukni, egy igazi életművész a pali.
Azt hittem az agyatlan, suta macskarúgdosó után nem lesz olyan játékos, akinek a távozása jobban fog esni, de nagyon remélem, hogy mégis lesz. Noname sehonnai Ugartére sem verjük el ezt a képzeletbeli összeget, szóval eddig tetszik ez a nyár.
Havertz akkora szabadságot kap(ott) a pályán, mint Hazard anno, ne akarjuk belerakni az áldozat szerepébe. Igen, nem center, nem egy klasszikus befejező, de ahogy, amilyen gyatra techikával tudja megfejeli a labdákat 5 méterről teljesen tisztán vagy amilyen ziccereket ki tud hagyni, azt nem lehet a posztidegenségre húzni. Összjátékban többnyire ügyes, párharcokban harcias, nem sérült soha - ezek valóban az erényei, de semmi több. Tavolról nem veszélyes, átlövése nincsen, 1v1-ben átlagos, kib@szott lassú és körülményes tud lenni a labdával, sebessége nincs, soroljam még...? Ezen mi ér többet 60 milliónál? Mi anno a tehetséget, potenciált fizettük meg a Leverkusennek, ez 3 év alatt csak nagyon ritkán jött ki. Annyit pedig végképp nem tett le az asztalra se itt, se a válogatottban, hogy nyugodt szívvel köré épitsen csapatot egy edző. Tuchel nagyon tolta a szekerét, mindig kezdette, sose cserélte le, egy talált gólon kívül más emlékezeteset nem alkotott, ami miatt ragaszkodni kéne hozzá.
Viszont azt nem értem, hogy ha ezt sokan így látják, mint te is...akkor Kovacic-ról mégis mi a vélemény?
Neki még annyi erénye sincs, mint Havertz-nek. Idősebb, sokat sérült...ugyanúgy nem tud egy egyeneset a labdába rúgni. Csak annyi a különbség, hogy ő kapu elé sem érkezik, rá meg nem is lő.
Igaz, 2 -3 ember mellett szépen kihozza a labdát...csak aztán a 4-ikben mindig elakad...vagy lelassul, hátrapasszol, elpasszol...
Nem tudom, neked róla mi votl a véleméyned és nem is neked céloztam ezt a hozzászólást, csak ez juttata eszembe amit leírtam.
Ha Havertz elmegy én nem sajnálom. Én többre tartom, mint amennyit itt kihoz magából. Viszont szerintem itt sosem fogja beváltani a reményeket. Annyira posztidegen, hogy nem nagyon tudom elképzelni, holy lenne helye egy csapatban. Lehet mert lassú...vagy nem tudom.