Ezt gondolom a vezetok is tudtak, tehat jol osszetettek ezt az atigazolast. Sok penz, hagyjuk ott hogy ne jatszon es jo nagy meccshiannyal erkezzen majd fel kelljen epiteni ujra, szezon vegen menjen a valogatotthoz hogy aztan johessen majd a duma, hogy nem volt ideje a csapattal keszulni es megszokni Sarri rendszeret, de legalabb az amerikai piacrol jon a bevetel, ami ugye mara a klub szamara a legfontosabb lett mellozve a sportszakmai dolgokat.Szabi írta:Amióta megvettük egy gólt rúgott a Német kupában, a bajnokságban pedig összesen van ennyi találata 24 forduló alatt. Így nehéz lesz maradandót alkotnia, és mivel drágán vettük, biztosan elvárás lesz valamilyen szinten, hogy hozzátegyen a játékunkhoz. Senki nem írta még egyébként, de nyáron Gold Kupát rendeznek a CONCACAF térségben, szóval ha az USA nem esik ki a csoportkörben, ami nehezen elképzelhető, akkor július elejéig neki ott lesz jelenése, 7-én lesz a döntő. Szóval így a felkészülés eleje is off lesz neki, mivel nincs nagy kontinenstorna, gondolom az ideinél korábban is kezdjük majd meg a pre-season-t. Jó eséllyel lesz nagyjából három hete és ugyanennyi meccse, hogy a PL-rajtra felvegye a ritmust.emsanya írta:Igen ez a baj. Pulisic biztos kap szó nélkül majd 30 meccset kezdőként, csak mert fizettünk érte. Aztán simán lehet CHO-hoz képest semmivel se vagyunk vele előrébb. Sőt, az amerikai kb ugyanugy nem játszik dortmundban, leépül mire megérkezik.
Van egyebkent ilyen, hogy valakit megvesznek mondjuk telen es csak nyaron erkezik, pl most a Barca-Ajax biznisz csak ott erdekes modon nem teszik ki a jatekost es jegelik fel evig, nem tudom ezt egyebkent szerzodesekbe nem lehet beletenni, hogy “nem er” fel evig jegelni akiert eleg szep osszeget fizettunk, majd mire ideer az allapota alapjan az erteke boven csokkenni fog ugymond?
Tipic Chelsea.