De minek reagálsz rá Sanya? Tedd haragosba aztán csók.emsanya írta: ↑2024. február 4., vasárnap 11:01Kerdezzetek meg tőle, mindig itt talal be engem. Csak az baszott már fel, hogy ez a nyomorult olyanokat írt, amiket nem mondtam. Meg nálam is jobban tudja hogy mit gondolok, kitalal faszsagokat, teljesen agybeteg. Senki massal nincs bajom sorry ha faraszto.cech19960320 írta: ↑2024. február 4., vasárnap 10:47Ugyanezt jeleztem múltkor én is... Az lesz a vége, hogy kb 2-en maradnak ezen a fórumon..
Átigazolási pletykák
- Bubi
- Hozzászólások: 9359
- Csatlakozott: 2005. december 21., szerda 15:28
- Kedvenc játékos: Mason Mount
- Kedvenc exjátékos: Robben
- Tartózkodási hely: Erd
Re: Átigazolási pletykák
http://www.youtube.com/watch?v=4AurN8Fzw20" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Átigazolási pletykák
Kerdezzetek meg tőle, mindig itt talal be engem. Csak az baszott már fel, hogy ez a nyomorult olyanokat írt, amiket nem mondtam. Meg nálam is jobban tudja hogy mit gondolok, kitalal faszsagokat, teljesen agybeteg. Senki massal nincs bajom sorry ha faraszto.cech19960320 írta: ↑2024. február 4., vasárnap 10:47Ugyanezt jeleztem múltkor én is... Az lesz a vége, hogy kb 2-en maradnak ezen a fórumon..
-
- Hozzászólások: 3850
- Csatlakozott: 2009. február 6., péntek 14:02
- Kedvenc játékos: Petr Cech
- Bubi
- Hozzászólások: 9359
- Csatlakozott: 2005. december 21., szerda 15:28
- Kedvenc játékos: Mason Mount
- Kedvenc exjátékos: Robben
- Tartózkodási hely: Erd
Re: Átigazolási pletykák
Miért kell ezt olvasni, miért nem szájkaratéztok privátban?
http://www.youtube.com/watch?v=4AurN8Fzw20" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Átigazolási pletykák
Nem korulottem forog a vilag, de barmit irok mindenbe belekotsz. De csak te, senki mas. Egy beteg pesszimista fasz vagy, aki azt varja mibe köthet bele. Egy idobe elengedtem de akkor is mindig irtal, szemelyeskedtel, "na hol van emsanya ilyenkor..." kezdetu postok. De masok is megjegyezték ezt anno.Szabi írta: ↑2024. február 4., vasárnap 3:18Kicsit szerintem vegyél vissza az agresszivitásból és vehemenciából, lehet nyugodt stílusban, normális, edukált ember módjára is kommunikálni. Nagyjából 10-15 ember írogat itt rendszeresen, nyilván emlékszem, hogy kitől mit olvasok. Pl. Dante gondolatait, meglátásait nagyon szeretem, de nem tetszik, hogy minden meccsen állandó jelleggel - teljesítménytől függetlenül és eléggé egyoldalúan - bírózik, ha vele lenne barmikor itt vitám, neki ezt emlegetném fel, ne aggódj. Most csak egy példát hoztam, ami hirtelen eszembe jutott, de másokkal kapcsolatban is tudnék írni, nem körülötted forog a világ, hiába hiszed azt. Nem sűrűn írok pozitív dolgot, mert mostanában nincs miről. Te a másik véglet vagy, aki a sz@rt is lekvárként tálalja, most erre mit mondjak? Ha egyszer a 115 milliós Caicedót gyengének látom, nem fogom leírni, hogy jó. Vagy Badiashile, akiről 4 meccsen 6 gólt kaptunk, mit vársz, simogassam a lelkét? Múltkor leírtam, hogy Enzo idén gyengébb és tavaly csak azért tűnt ki, mert motiválatlan, fejben már máshol járó emberek vették körül, erre valaki egyből úgy forgatta ki a szavaim, mintha lesz@roztam volna. Nyugodtan hozd fel, ha valamiben tévedek, engem nem zavar, nem alszom majd rosszabbul tőle, ha szembesítenek vele. Lukaku, Mudryk az a két ember, akikkel befürödtem, akikkel kapcsolatban nagy szavakat használtam, de vergődhetsz akárhogy, általában jól látom, kiből lesz itt valami és kiből nem. A Tuchel-téma mindig nagyon érzékenyen érint, nem tudod feldolgozni, hogy nem mindenki volt szerelmes belé. A covidos írásom olvasd el újra, lehet nehéz felfogasú vagy, de szöveget értelmezni azért csak tudsz, a kettő nem zárja ki egymást. Te égetted magad itt a Tuchel mágia f@szságoddal a kirúgasa előtt is még két héttel, na azon lehetett vinnyogni inkább, azon meg pláne, ahogy Pottert védted. Hol is edzősködik most? Sehol? Sehol. Ettől én még nem tartom kóklernek, de kínos volt látni, hogy nem akarod észrevenni azt, hogy ez a házasság nem működik. Azóta érdekes módon nem sírod vissza.emsanya írta: ↑2024. február 3., szombat 21:25Olyan jo hogy te minden hsz-emet tudod kivulrol, biztos soha nem irtam még negativ dolgot. Ha valami szar vagy nem mukodik azt is le szoktam irni. De rad lehet szamitani, ugyis mindig mindent felemlegetsz amit irtam, full beteg vagy. Te irtal mar amugy valaha pozitiv dolgot? Mindig csak beböfögöd hogy ez szar, az szar. Soha semmi se jot. Meg igazolod magadat ha eppen bejon, de ha nem, akkor kuss van. De en legalabb nem vagyok ekkora paraszt faszfej hogy felhozom allandoan, mert nem erdekel. Pityee is sok negativ dolgot ir, de legalabb ha megy valami a csapatnak tud lelkesedni. Mondjuk mi a faszomat varunk egy ilyen embertol aki szerint aTuchel fele BL gyozelem is csak azert jott ossze mert covid volt (ezen mondjuk vinnyogtam mekkora faszság) . Mert ugye Tuchelt utalod, akkor barmit elér az szar.Szabi írta: ↑2024. február 3., szombat 19:26
Lényegtelen, hogy sikerült-e a küldetésed, a célod az volt vele, amit leírtam. Mivel te az esetek 90%-ában nem foglalsz állást semmilyen kérdésben (negatívan bizonyosan nem, inkább elfojtod magadban), így a saját véleményed nyilván nem tudod kifigurázni, csak másokét. Ilyen hozzászóláshoz nagy művészet lehet másoknak bármit is érdemben hozzátenni, kicsit el vagy tévedve, ha azt hiszed, milyen szellemeset izzadtál ki magadból.
Olvasd vissza a szezon eleji, Sánchez-t szopkodó írásaid, te voltál itt kb az egyetlen, aki odavolt érte. A kockázatos passzok alatt azokat is érted, amikor 2 méterről, senkitől sem zavartatva odaadta az ellenfélnek a lábára? Ha nem elég biztos lábbal, ne vállaljon kockázatot, ilyen egyszerű. Amiatt, hogy hősködik, bátorkodik, nem fognak annulálódni a hibái. Ez kb. olyan, mintha a mai NBA-ben egy fakezű center hajigálná a 20%-os triplamutatójával a hármasokat, csak amiatt, mert az most a ligában a trend. Ha nem elég hatékony, akkor ne dobja, mert többet árt vele a csapatának, mint használ. Sánchez lábbal ugyanez, ne menjen bele olyan helyzetekbe, amelyek meghaladják a - nem túl acélos - képességeit.
Hát igen, minden szenáriónal jobb az, hogy itt rohad meg Sarr a tartalékoknál a nagy fizetésével, remek üzleti érzékre vall, biztosan te is őszintén így gondolod. Mindig mindenre van valami kifogás. Ha rám nem is kíváncsiak, majd téged, mint mértékadó szaktekintélyt lehet megkérdeznek, csak figyelj arra, hogy jól öblítsd ki a szádat utána, nehogy barna maradjon a nyelved.
Es ha szopkodtam Sanchezt? Nem lehet? Amugy nem szopkodtam csak nem temettem el azonnal. Es voltak meccsek amikor igen is jol vedett, hozott pontokat meg volt hogy övé volt a honap vedese. De azokat ugyis leszarod, csak ha baki van jon a Szabi féle böfögés (ami altalaban az hogy ÉN MEGMONDTAM!!).
Ha nezel premier league meccseket, lathatod még a legszarabb csapatok is bevonják a kapust a jatekba es toluk probalnak meg epitkezni. Az edzonek ez a kérése, ezt az alapjatekot akarja jatszani. Kirughatna mindent a picsaba es feltehetne a kezét, akkor nem lenne hiba, de nem csinalhatja. Petrovictol is ebben tobbet fognak elvárni, de ezt ő maga is elismerte.
Azert mondtam, fogyatekosok ezek az uzletemberek. Nyilvan ezzel foglalkoznak 0-24 es tök hulyek, el is ment a csavo az orvosira, minden rendben volt es akkor szoltak: Allj mi kurv@ hulyek vagyunk, inkabb ne menjunk bele ebbe a jo uzletbe, hatraljunk ki! Ezert mondtam, ha te vagy ott jobban jár a klub.
Bakiból több volt Sáncheznél, mint bravúrból. Az emberek 90%-a ezt gondolja, de akkor biztos ők a hülyék, dilettánsok, hozzá nem értők. - hogy a te stílusodban, a te szófordulatoddal válaszoljak.
Soha az életbe nem írtam olyat, hogy én megmondtam, kikérve magamnak bármit is, ezzel a szóhasználattal. Ha nem tudsz érdemben vitatkozni vagy érvelni, legalább ne hazudtold meg a másikat.
Megint a két végletben tudsz csak gondolkozni. Van átmenet a rizikós passzok és a világból kirúgott labdák között is. Ott az NBA-s példa, annál jobban nem tudom szemléltetni, de mivel meg se akarod érteni, mit mondok, felesleges. Nem fogod elismerni a nyilvánvalót, hogy Sánchez lábbal ügyetlen, kevés. Petrovics 80 százalékban megoldja a félmagasan oldalra ívelt 30 méteres passzokat, a spanyol ebben is brutál gyenge volt, vakvilágba, bedobásra, hat méterrel Colwill vagy Gusto/James fölé rugdalt mindent. Imádod úgyis bemásolgatni a semmitmondó statokat, ha erről kerítesz valami hiteles infót, ami az ellenkezőjét bizonyítja az általam leírtaknak, akkor átgondolom, addig hagyatkozom arra, amit a saját szemeimmel láttam hónapokon keresztül.
Utolsó bekezdésre meg nincs értelme reagálni, megint csak a szokásos mellébeszélés, terelés.
Te nem leirod a negativ dolgot, hanem megerosited a Szabi féle böfögéseket. Elkonyvelsz valakit szarnak onnan nincs visszaút es hozod fel. Ha kozben barmi joz csinal, az nem ér semmit. A statisztikak ja semmitmondoak mert nem erositik meg a faszsagaidat.
Lehetek szerelmes Tuchelba de te hozod fel betegesen mai napig ha veszit egy bundesliga meccsen, HOGY NA LATJATOK MILYEN SZAR! EN MEGMONDTAM! Bajnoki, kupa meccsek utan . Arra az egyre jók azok abSzabi féle böfögések, hogy olyankor az ember visszaemlekezik milyen sikeresek voltunk vele, amugy mar mindenki elengedte.
Utolso bekezdesre persze nincs reakcio, te se tudsz tobbet az ügyröl, ahogy az egesz vilag sem csak akik ott voltak. De azert te mashogy oldottad volna meg, mert nem vagy fogyatekos mint a vezetoink.
- Szabi
- Moderátor + Tippverseny győztese 2014/15
- Hozzászólások: 6279
- Csatlakozott: 2009. július 18., szombat 21:57
- Kedvenc játékos: Hazard_Mertens
- Kedvenc exjátékos: Lampard_Hazard
Re: Átigazolási pletykák
Kicsit szerintem vegyél vissza az agresszivitásból és vehemenciából, lehet nyugodt stílusban, normális, edukált ember módjára is kommunikálni. Nagyjából 10-15 ember írogat itt rendszeresen, nyilván emlékszem, hogy kitől mit olvasok. Pl. Dante gondolatait, meglátásait nagyon szeretem, de nem tetszik, hogy minden meccsen állandó jelleggel - teljesítménytől függetlenül és eléggé egyoldalúan - bírózik, ha vele lenne barmikor itt vitám, neki ezt emlegetném fel, ne aggódj. Most csak egy példát hoztam, ami hirtelen eszembe jutott, de másokkal kapcsolatban is tudnék írni, nem körülötted forog a világ, hiába hiszed azt. Nem sűrűn írok pozitív dolgot, mert mostanában nincs miről. Te a másik véglet vagy, aki a sz@rt is lekvárként tálalja, most erre mit mondjak? Ha egyszer a 115 milliós Caicedót gyengének látom, nem fogom leírni, hogy jó. Vagy Badiashile, akiről 4 meccsen 6 gólt kaptunk, mit vársz, simogassam a lelkét? Múltkor leírtam, hogy Enzo idén gyengébb és tavaly csak azért tűnt ki, mert motiválatlan, fejben már máshol járó emberek vették körül, erre valaki egyből úgy forgatta ki a szavaim, mintha lesz@roztam volna. Nyugodtan hozd fel, ha valamiben tévedek, engem nem zavar, nem alszom majd rosszabbul tőle, ha szembesítenek vele. Lukaku, Mudryk az a két ember, akikkel befürödtem, akikkel kapcsolatban nagy szavakat használtam, de vergődhetsz akárhogy, általában jól látom, kiből lesz itt valami és kiből nem. A Tuchel-téma mindig nagyon érzékenyen érint, nem tudod feldolgozni, hogy nem mindenki volt szerelmes belé. A covidos írásom olvasd el újra, lehet nehéz felfogasú vagy, de szöveget értelmezni azért csak tudsz, a kettő nem zárja ki egymást. Te égetted magad itt a Tuchel mágia f@szságoddal a kirúgasa előtt is még két héttel, na azon lehetett vinnyogni inkább, azon meg pláne, ahogy Pottert védted. Hol is edzősködik most? Sehol? Sehol. Ettől én még nem tartom kóklernek, de kínos volt látni, hogy nem akarod észrevenni azt, hogy ez a házasság nem működik. Azóta érdekes módon nem sírod vissza.emsanya írta: ↑2024. február 3., szombat 21:25Olyan jo hogy te minden hsz-emet tudod kivulrol, biztos soha nem irtam még negativ dolgot. Ha valami szar vagy nem mukodik azt is le szoktam irni. De rad lehet szamitani, ugyis mindig mindent felemlegetsz amit irtam, full beteg vagy. Te irtal mar amugy valaha pozitiv dolgot? Mindig csak beböfögöd hogy ez szar, az szar. Soha semmi se jot. Meg igazolod magadat ha eppen bejon, de ha nem, akkor kuss van. De en legalabb nem vagyok ekkora paraszt faszfej hogy felhozom allandoan, mert nem erdekel. Pityee is sok negativ dolgot ir, de legalabb ha megy valami a csapatnak tud lelkesedni. Mondjuk mi a faszomat varunk egy ilyen embertol aki szerint aTuchel fele BL gyozelem is csak azert jott ossze mert covid volt (ezen mondjuk vinnyogtam mekkora faszság) . Mert ugye Tuchelt utalod, akkor barmit elér az szar.Szabi írta: ↑2024. február 3., szombat 19:26Lényegtelen, hogy sikerült-e a küldetésed, a célod az volt vele, amit leírtam. Mivel te az esetek 90%-ában nem foglalsz állást semmilyen kérdésben (negatívan bizonyosan nem, inkább elfojtod magadban), így a saját véleményed nyilván nem tudod kifigurázni, csak másokét. Ilyen hozzászóláshoz nagy művészet lehet másoknak bármit is érdemben hozzátenni, kicsit el vagy tévedve, ha azt hiszed, milyen szellemeset izzadtál ki magadból.emsanya írta: ↑2024. február 3., szombat 16:54
Ja mindenki jol összeugrott, sikerült a küldetésem...Még Pityee-nek is tetszett, Botond meg felfogta a lényeget es hozzá tett. Csak te vagy ilyen búvalbaszott ember.
Sanchez téma meg, nem tudom honnan szedted hogy én aztám várom vissza. Irtam már hogy Petrovicot biztos nem venném ki, jol teljesit. Azt meg önmaga mondta hogy még nem olyan erős lábbal és ezen fejleszteni kell, nem vállal kockázatot. Sanchez régebb ota van a PL-ben és több kockázatos passzt probál középre, amibe többet belehibázik. Ezt tőlem okosabb emberek is leírták elemzésekben.
A Malang Sarr ügyröl elég kevesett tudni miért lépett vissza a klub. Állitolag a Le Havre nem nagyon akart érte fizetni semmit és ebbe nem mentünk bele, pénzt akart érte a klub kapni. De nyilván full fogyatékosok a tulajdonosaink és ezt a jo üzletet inkább visszautasitották, de Szabi Rákospalotárol vagy Csepelről másjképp csinálta volna. Tényleg mekkora barmok hogy nem kérdeztek téged, hogy ezt nem szabad elutasitani.
Olvasd vissza a szezon eleji, Sánchez-t szopkodó írásaid, te voltál itt kb az egyetlen, aki odavolt érte. A kockázatos passzok alatt azokat is érted, amikor 2 méterről, senkitől sem zavartatva odaadta az ellenfélnek a lábára? Ha nem elég biztos lábbal, ne vállaljon kockázatot, ilyen egyszerű. Amiatt, hogy hősködik, bátorkodik, nem fognak annulálódni a hibái. Ez kb. olyan, mintha a mai NBA-ben egy fakezű center hajigálná a 20%-os triplamutatójával a hármasokat, csak amiatt, mert az most a ligában a trend. Ha nem elég hatékony, akkor ne dobja, mert többet árt vele a csapatának, mint használ. Sánchez lábbal ugyanez, ne menjen bele olyan helyzetekbe, amelyek meghaladják a - nem túl acélos - képességeit.
Hát igen, minden szenáriónal jobb az, hogy itt rohad meg Sarr a tartalékoknál a nagy fizetésével, remek üzleti érzékre vall, biztosan te is őszintén így gondolod. Mindig mindenre van valami kifogás. Ha rám nem is kíváncsiak, majd téged, mint mértékadó szaktekintélyt lehet megkérdeznek, csak figyelj arra, hogy jól öblítsd ki a szádat utána, nehogy barna maradjon a nyelved.
Es ha szopkodtam Sanchezt? Nem lehet? Amugy nem szopkodtam csak nem temettem el azonnal. Es voltak meccsek amikor igen is jol vedett, hozott pontokat meg volt hogy övé volt a honap vedese. De azokat ugyis leszarod, csak ha baki van jon a Szabi féle böfögés (ami altalaban az hogy ÉN MEGMONDTAM!!).
Ha nezel premier league meccseket, lathatod még a legszarabb csapatok is bevonják a kapust a jatekba es toluk probalnak meg epitkezni. Az edzonek ez a kérése, ezt az alapjatekot akarja jatszani. Kirughatna mindent a picsaba es feltehetne a kezét, akkor nem lenne hiba, de nem csinalhatja. Petrovictol is ebben tobbet fognak elvárni, de ezt ő maga is elismerte.
Azert mondtam, fogyatekosok ezek az uzletemberek. Nyilvan ezzel foglalkoznak 0-24 es tök hulyek, el is ment a csavo az orvosira, minden rendben volt es akkor szoltak: Allj mi kurv@ hulyek vagyunk, inkabb ne menjunk bele ebbe a jo uzletbe, hatraljunk ki! Ezert mondtam, ha te vagy ott jobban jár a klub.
Bakiból több volt Sáncheznél, mint bravúrból. Az emberek 90%-a ezt gondolja, de akkor biztos ők a hülyék, dilettánsok, hozzá nem értők. - hogy a te stílusodban, a te szófordulatoddal válaszoljak.
Soha az életbe nem írtam olyat, hogy én megmondtam, kikérve magamnak bármit is, ezzel a szóhasználattal. Ha nem tudsz érdemben vitatkozni vagy érvelni, legalább ne hazudtold meg a másikat.
Megint a két végletben tudsz csak gondolkozni. Van átmenet a rizikós passzok és a világból kirúgott labdák között is. Ott az NBA-s példa, annál jobban nem tudom szemléltetni, de mivel meg se akarod érteni, mit mondok, felesleges. Nem fogod elismerni a nyilvánvalót, hogy Sánchez lábbal ügyetlen, kevés. Petrovics 80 százalékban megoldja a félmagasan oldalra ívelt 30 méteres passzokat, a spanyol ebben is brutál gyenge volt, vakvilágba, bedobásra, hat méterrel Colwill vagy Gusto/James fölé rugdalt mindent. Imádod úgyis bemásolgatni a semmitmondó statokat, ha erről kerítesz valami hiteles infót, ami az ellenkezőjét bizonyítja az általam leírtaknak, akkor átgondolom, addig hagyatkozom arra, amit a saját szemeimmel láttam hónapokon keresztül.
Utolsó bekezdésre meg nincs értelme reagálni, megint csak a szokásos mellébeszélés, terelés.
6+8+5+4+1+1+2+1
- flatley09
- Hozzászólások: 848
- Csatlakozott: 2008. március 9., vasárnap 17:21
- Kedvenc játékos: Lampard
- Kedvenc exjátékos: Robben
Re: Átigazolási pletykák
Az igen...
...A fórumunk színvonala elég erősen illik szeretett klubbunk jelenlegi szintjéhez...
...A fórumunk színvonala elég erősen illik szeretett klubbunk jelenlegi szintjéhez...
Re: Átigazolási pletykák
Olyan jo hogy te minden hsz-emet tudod kivulrol, biztos soha nem irtam még negativ dolgot. Ha valami szar vagy nem mukodik azt is le szoktam irni. De rad lehet szamitani, ugyis mindig mindent felemlegetsz amit irtam, full beteg vagy. Te irtal mar amugy valaha pozitiv dolgot? Mindig csak beböfögöd hogy ez szar, az szar. Soha semmi se jot. Meg igazolod magadat ha eppen bejon, de ha nem, akkor kuss van. De en legalabb nem vagyok ekkora paraszt faszfej hogy felhozom allandoan, mert nem erdekel. Pityee is sok negativ dolgot ir, de legalabb ha megy valami a csapatnak tud lelkesedni. Mondjuk mi a faszomat varunk egy ilyen embertol aki szerint aTuchel fele BL gyozelem is csak azert jott ossze mert covid volt (ezen mondjuk vinnyogtam mekkora faszság) . Mert ugye Tuchelt utalod, akkor barmit elér az szar.Szabi írta: ↑2024. február 3., szombat 19:26Lényegtelen, hogy sikerült-e a küldetésed, a célod az volt vele, amit leírtam. Mivel te az esetek 90%-ában nem foglalsz állást semmilyen kérdésben (negatívan bizonyosan nem, inkább elfojtod magadban), így a saját véleményed nyilván nem tudod kifigurázni, csak másokét. Ilyen hozzászóláshoz nagy művészet lehet másoknak bármit is érdemben hozzátenni, kicsit el vagy tévedve, ha azt hiszed, milyen szellemeset izzadtál ki magadból.emsanya írta: ↑2024. február 3., szombat 16:54Ja mindenki jol összeugrott, sikerült a küldetésem...Még Pityee-nek is tetszett, Botond meg felfogta a lényeget es hozzá tett. Csak te vagy ilyen búvalbaszott ember.Szabi írta: ↑2024. február 3., szombat 2:21
Ne vedd komolyan, világít a szarkazmuz a mondandójából. A véleménykülönbözeten lévő, bizonyos játékosokat pocskondiázó, a soha semmi és senki nem jó hozzállással írogató fórumozókat akarta csak összeugrasztani, kifigurázni. Sánchezt jó, hogy piedesztálra nem emelte még a szezon elején minden meccs után a magabiztos 16-oson belüli fellépése miatt. Kepát utálja, ezért megnyugvás volt neki, hogy valaki le tud húzni egy labdát és szögleteknél el meri hagyni a gólvonalat (még ha minden másra topszinten nyilvánvalóan teljességgel alkalmatlan is). Az ellenfélnek adott gólpasszait is azzal magyarázta, hogy több kockázatot vállal, amiatt van. Na most nem fogja ezek után full komolyan azt mondani rá, hogy másodvonalas. December óta vágja a centit, hogy mikor láthatja újra akcióban. Pedig Petro nem érdemelné a padot.
Érdekelt volna, hogy a meghiúsult Malang Sarr transzferről - vagyis közérthetően: az amcsi bohóc és inkompetens sleppje ámokfutásának újabb, sokadik állomásáról - mi a véleménye Sanyának, csak sajnos ott nem szaladt meg ennyire a keze. Ha gondolod, még mindig kíváncsi vagyok...
Sanchez téma meg, nem tudom honnan szedted hogy én aztám várom vissza. Irtam már hogy Petrovicot biztos nem venném ki, jol teljesit. Azt meg önmaga mondta hogy még nem olyan erős lábbal és ezen fejleszteni kell, nem vállal kockázatot. Sanchez régebb ota van a PL-ben és több kockázatos passzt probál középre, amibe többet belehibázik. Ezt tőlem okosabb emberek is leírták elemzésekben.
A Malang Sarr ügyröl elég kevesett tudni miért lépett vissza a klub. Állitolag a Le Havre nem nagyon akart érte fizetni semmit és ebbe nem mentünk bele, pénzt akart érte a klub kapni. De nyilván full fogyatékosok a tulajdonosaink és ezt a jo üzletet inkább visszautasitották, de Szabi Rákospalotárol vagy Csepelről másjképp csinálta volna. Tényleg mekkora barmok hogy nem kérdeztek téged, hogy ezt nem szabad elutasitani.
Olvasd vissza a szezon eleji, Sánchez-t szopkodó írásaid, te voltál itt kb az egyetlen, aki odavolt érte. A kockázatos passzok alatt azokat is érted, amikor 2 méterről, senkitől sem zavartatva odaadta az ellenfélnek a lábára? Ha nem elég biztos lábbal, ne vállaljon kockázatot, ilyen egyszerű. Amiatt, hogy hősködik, bátorkodik, nem fognak annulálódni a hibái. Ez kb. olyan, mintha a mai NBA-ben egy fakezű center hajigálná a 20%-os triplamutatójával a hármasokat, csak amiatt, mert az most a ligában a trend. Ha nem elég hatékony, akkor ne dobja, mert többet árt vele a csapatának, mint használ. Sánchez lábbal ugyanez, ne menjen bele olyan helyzetekbe, amelyek meghaladják a - nem túl acélos - képességeit.
Hát igen, minden szenáriónal jobb az, hogy itt rohad meg Sarr a tartalékoknál a nagy fizetésével, remek üzleti érzékre vall, biztosan te is őszintén így gondolod. Mindig mindenre van valami kifogás. Ha rám nem is kíváncsiak, majd téged, mint mértékadó szaktekintélyt lehet megkérdeznek, csak figyelj arra, hogy jól öblítsd ki a szádat utána, nehogy barna maradjon a nyelved.
Es ha szopkodtam Sanchezt? Nem lehet? Amugy nem szopkodtam csak nem temettem el azonnal. Es voltak meccsek amikor igen is jol vedett, hozott pontokat meg volt hogy övé volt a honap vedese. De azokat ugyis leszarod, csak ha baki van jon a Szabi féle böfögés (ami altalaban az hogy ÉN MEGMONDTAM!!).
Ha nezel premier league meccseket, lathatod még a legszarabb csapatok is bevonják a kapust a jatekba es toluk probalnak meg epitkezni. Az edzonek ez a kérése, ezt az alapjatekot akarja jatszani. Kirughatna mindent a picsaba es feltehetne a kezét, akkor nem lenne hiba, de nem csinalhatja. Petrovictol is ebben tobbet fognak elvárni, de ezt ő maga is elismerte.
Azert mondtam, fogyatekosok ezek az uzletemberek. Nyilvan ezzel foglalkoznak 0-24 es tök hulyek, el is ment a csavo az orvosira, minden rendben volt es akkor szoltak: Allj mi kurv@ hulyek vagyunk, inkabb ne menjunk bele ebbe a jo uzletbe, hatraljunk ki! Ezert mondtam, ha te vagy ott jobban jár a klub.
-
- Hozzászólások: 412
- Csatlakozott: 2010. május 13., csütörtök 14:23
- Kedvenc játékos: Frank Lampard
- Kedvenc exjátékos: Didier Drogba
Re: Átigazolási pletykák
Az viccesebb volt amikor leboomerezted, azt kellett volna meghagyni
- Szabi
- Moderátor + Tippverseny győztese 2014/15
- Hozzászólások: 6279
- Csatlakozott: 2009. július 18., szombat 21:57
- Kedvenc játékos: Hazard_Mertens
- Kedvenc exjátékos: Lampard_Hazard
Re: Átigazolási pletykák
Lényegtelen, hogy sikerült-e a küldetésed, a célod az volt vele, amit leírtam. Mivel te az esetek 90%-ában nem foglalsz állást semmilyen kérdésben (negatívan bizonyosan nem, inkább elfojtod magadban), így a saját véleményed nyilván nem tudod kifigurázni, csak másokét. Ilyen hozzászóláshoz nagy művészet lehet másoknak bármit is érdemben hozzátenni, kicsit el vagy tévedve, ha azt hiszed, milyen szellemeset izzadtál ki magadból.emsanya írta: ↑2024. február 3., szombat 16:54Ja mindenki jol összeugrott, sikerült a küldetésem...Még Pityee-nek is tetszett, Botond meg felfogta a lényeget es hozzá tett. Csak te vagy ilyen búvalbaszott ember.Szabi írta: ↑2024. február 3., szombat 2:21Ne vedd komolyan, világít a szarkazmuz a mondandójából. A véleménykülönbözeten lévő, bizonyos játékosokat pocskondiázó, a soha semmi és senki nem jó hozzállással írogató fórumozókat akarta csak összeugrasztani, kifigurázni. Sánchezt jó, hogy piedesztálra nem emelte még a szezon elején minden meccs után a magabiztos 16-oson belüli fellépése miatt. Kepát utálja, ezért megnyugvás volt neki, hogy valaki le tud húzni egy labdát és szögleteknél el meri hagyni a gólvonalat (még ha minden másra topszinten nyilvánvalóan teljességgel alkalmatlan is). Az ellenfélnek adott gólpasszait is azzal magyarázta, hogy több kockázatot vállal, amiatt van. Na most nem fogja ezek után full komolyan azt mondani rá, hogy másodvonalas. December óta vágja a centit, hogy mikor láthatja újra akcióban. Pedig Petro nem érdemelné a padot.BlueBlood1993 írta: ↑2024. február 2., péntek 23:51
Ennyire nem rossz azért a szitu. Disasi faèk de átlagos korrekt teljesítményt hoz. Gusto tehetséges és már most ügyes. Petrovic ne viccelj, abszolút remek. Madueke pedig egyáltalán nem agyatlan, csak csiszolatlan egyelőre. Enzo túlárazott, de nem szar egyáltalán, idén rosszabb mert rosszul használják, de tavaly abból a szarkupacbol messze kiemelkedett, zseniális mélységi irányító VKP lehetne
Érdekelt volna, hogy a meghiúsult Malang Sarr transzferről - vagyis közérthetően: az amcsi bohóc és inkompetens sleppje ámokfutásának újabb, sokadik állomásáról - mi a véleménye Sanyának, csak sajnos ott nem szaladt meg ennyire a keze. Ha gondolod, még mindig kíváncsi vagyok...
Sanchez téma meg, nem tudom honnan szedted hogy én aztám várom vissza. Irtam már hogy Petrovicot biztos nem venném ki, jol teljesit. Azt meg önmaga mondta hogy még nem olyan erős lábbal és ezen fejleszteni kell, nem vállal kockázatot. Sanchez régebb ota van a PL-ben és több kockázatos passzt probál középre, amibe többet belehibázik. Ezt tőlem okosabb emberek is leírták elemzésekben.
A Malang Sarr ügyröl elég kevesett tudni miért lépett vissza a klub. Állitolag a Le Havre nem nagyon akart érte fizetni semmit és ebbe nem mentünk bele, pénzt akart érte a klub kapni. De nyilván full fogyatékosok a tulajdonosaink és ezt a jo üzletet inkább visszautasitották, de Szabi Rákospalotárol vagy Csepelről másjképp csinálta volna. Tényleg mekkora barmok hogy nem kérdeztek téged, hogy ezt nem szabad elutasitani.
Olvasd vissza a szezon eleji, Sánchez-t szopkodó írásaid, te voltál itt kb az egyetlen, aki odavolt érte. A kockázatos passzok alatt azokat is érted, amikor 2 méterről, senkitől sem zavartatva odaadta az ellenfélnek a lábára? Ha nem elég biztos lábbal, ne vállaljon kockázatot, ilyen egyszerű. Amiatt, hogy hősködik, bátorkodik, nem fognak annulálódni a hibái. Ez kb. olyan, mintha a mai NBA-ben egy fakezű center hajigálná a 20%-os triplamutatójával a hármasokat, csak amiatt, mert az most a ligában a trend. Ha nem elég hatékony, akkor ne dobja, mert többet árt vele a csapatának, mint használ. Sánchez lábbal ugyanez, ne menjen bele olyan helyzetekbe, amelyek meghaladják a - nem túl acélos - képességeit.
Hát igen, minden szenáriónal jobb az, hogy itt rohad meg Sarr a tartalékoknál a nagy fizetésével, remek üzleti érzékre vall, biztosan te is őszintén így gondolod. Mindig mindenre van valami kifogás. Ha rám nem is kíváncsiak, majd téged, mint mértékadó szaktekintélyt lehet megkérdeznek, csak figyelj arra, hogy jól öblítsd ki a szádat utána, nehogy barna maradjon a nyelved.
6+8+5+4+1+1+2+1
Re: Átigazolási pletykák
Ja mindenki jol összeugrott, sikerült a küldetésem...Még Pityee-nek is tetszett, Botond meg felfogta a lényeget es hozzá tett. Csak te vagy ilyen búvalbaszott ember.Szabi írta: ↑2024. február 3., szombat 2:21Ne vedd komolyan, világít a szarkazmuz a mondandójából. A véleménykülönbözeten lévő, bizonyos játékosokat pocskondiázó, a soha semmi és senki nem jó hozzállással írogató fórumozókat akarta csak összeugrasztani, kifigurázni. Sánchezt jó, hogy piedesztálra nem emelte még a szezon elején minden meccs után a magabiztos 16-oson belüli fellépése miatt. Kepát utálja, ezért megnyugvás volt neki, hogy valaki le tud húzni egy labdát és szögleteknél el meri hagyni a gólvonalat (még ha minden másra topszinten nyilvánvalóan teljességgel alkalmatlan is). Az ellenfélnek adott gólpasszait is azzal magyarázta, hogy több kockázatot vállal, amiatt van. Na most nem fogja ezek után full komolyan azt mondani rá, hogy másodvonalas. December óta vágja a centit, hogy mikor láthatja újra akcióban. Pedig Petro nem érdemelné a padot.BlueBlood1993 írta: ↑2024. február 2., péntek 23:51Ennyire nem rossz azért a szitu. Disasi faèk de átlagos korrekt teljesítményt hoz. Gusto tehetséges és már most ügyes. Petrovic ne viccelj, abszolút remek. Madueke pedig egyáltalán nem agyatlan, csak csiszolatlan egyelőre. Enzo túlárazott, de nem szar egyáltalán, idén rosszabb mert rosszul használják, de tavaly abból a szarkupacbol messze kiemelkedett, zseniális mélységi irányító VKP lehetneemsanya írta: ↑2024. február 2., péntek 16:38 Amorimot már Potter idejében nézegettük, ő rá nagy esély lehet, föleg ha a Sportingban részesedést szerez a tulajdonosi kör. Ilyen tartalékos edző ha ujra kirugjuk az aktuálisat.
Nehéz ügy ez amugy hogy játékosokat vagy edzőket kell cserélni. A Tuchel féle BL győztes keret gyakorlatilag le lett cserélve és a nagy részük szarnak és/vagy használhatatlannak volt tituálva. Ha csak a forumbol indulunk ki, nagyjabol Kantén kivül mindenkivel volt gond, de végülis vele is, mert sérült volt állandoan. Meg Silva aki biztos pont és ennyi.
Végig lehet menni a neveken, kapus poszton Kepa es Mendy szar volt (egyik lábbal volt gyenge, másik védésben), Azpi és Alonso lassu és öreg volt, Christensen és Rüdiger Tuchel elött elég sokat volt ekézve, de őket elbaszta a vezetöség is, elmentek. Chilwellt és Jamest tudjuk használhatatlanok. Középpályán Jorginho szar alibi, a már emlitett Kanté sérülékeny (ő azert jo volt), Kovacic nem lött golt, nem adott golpasszt, RLC sérülékeny. Elöl a Werner, Havertz, Zijes, Pulisic négyes szar/használhatatlan volt, Lukakut tudjuk mi volt. Mount talán jo volt, de ő is sok kritikát kapott.
Aztán jöttek a köztes idöben az emberek, már ők sincsenek, szarok voltak, mint pl Auba, Koulibaly. Sterling is, ő elég megoszto de megmaradt.
Aztán jött gyakorlatilag egy uj keret és elvileg ott tartunk ott is mindenki szar/használhatatlan. Sanchez gyenge lábbal és másodvonalas, Petro gyenge lábbal, igaz védésekben mutat életjeleket de még kevés. Disasi, Badiashile szar, Gusto átlagos, Colwill-t még nem tudjuk nem a posztján játszik, Chilly-James még mindig használhatatlanok, Enzo és Caicedo tulárazottak és szarok, Gallagher elég megoszto de idén a küzdésével kiemelkedik és fekszik neki a letámadás. Ugu és Lavia használhatatlan. Mudryk agyatlan, Madueke agyatlan, Sterling agyatlan és megoszto, Carney használhatatlan, Broja, Jackson szar, Nkunku használhatatlan. És ott van Palmer, aki kb a Kanté szintjén van, mindenki elismeri. Valamint a továbbra is biztos pont Silva és ennyi. Mondhatni Gallagher és Palmer akiket nem cserélne le fixen senki.
Tehát mindkét keret a régi és uj 80 százaléks kuka, ujra le kéne cserélni. Sztem ez nem lesz. Olyan 30 játékos összesen a két idöszak alatt szar/használhatatlan.
Marad az edző dolog, ahol végülis szintén volt már 3-4 váltás. De az mindig olcsobb.
Érdekelt volna, hogy a meghiúsult Malang Sarr transzferről - vagyis közérthetően: az amcsi bohóc és inkompetens sleppje ámokfutásának újabb, sokadik állomásáról - mi a véleménye Sanyának, csak sajnos ott nem szaladt meg ennyire a keze. Ha gondolod, még mindig kíváncsi vagyok...
Sanchez téma meg, nem tudom honnan szedted hogy én aztám várom vissza. Irtam már hogy Petrovicot biztos nem venném ki, jol teljesit. Azt meg önmaga mondta hogy még nem olyan erős lábbal és ezen fejleszteni kell, nem vállal kockázatot. Sanchez régebb ota van a PL-ben és több kockázatos passzt probál középre, amibe többet belehibázik. Ezt tőlem okosabb emberek is leírták elemzésekben.
A Malang Sarr ügyröl elég kevesett tudni miért lépett vissza a klub. Állitolag a Le Havre nem nagyon akart érte fizetni semmit és ebbe nem mentünk bele, pénzt akart érte a klub kapni. De nyilván full fogyatékosok a tulajdonosaink és ezt a jo üzletet inkább visszautasitották, de Szabi Rákospalotárol vagy Csepelről másjképp csinálta volna. Tényleg mekkora barmok hogy nem kérdeztek téged, hogy ezt nem szabad elutasitani.
- Szabi
- Moderátor + Tippverseny győztese 2014/15
- Hozzászólások: 6279
- Csatlakozott: 2009. július 18., szombat 21:57
- Kedvenc játékos: Hazard_Mertens
- Kedvenc exjátékos: Lampard_Hazard
Re: Átigazolási pletykák
Ne vedd komolyan, világít a szarkazmuz a mondandójából. A véleménykülönbözeten lévő, bizonyos játékosokat pocskondiázó, a soha semmi és senki nem jó hozzállással írogató fórumozókat akarta csak összeugrasztani, kifigurázni. Sánchezt jó, hogy piedesztálra nem emelte még a szezon elején minden meccs után a magabiztos 16-oson belüli fellépése miatt. Kepát utálja, ezért megnyugvás volt neki, hogy valaki le tud húzni egy labdát és szögleteknél el meri hagyni a gólvonalat (még ha minden másra topszinten nyilvánvalóan teljességgel alkalmatlan is). Az ellenfélnek adott gólpasszait is azzal magyarázta, hogy több kockázatot vállal, amiatt van. Na most nem fogja ezek után full komolyan azt mondani rá, hogy másodvonalas. December óta vágja a centit, hogy mikor láthatja újra akcióban. Pedig Petro nem érdemelné a padot.BlueBlood1993 írta: ↑2024. február 2., péntek 23:51Ennyire nem rossz azért a szitu. Disasi faèk de átlagos korrekt teljesítményt hoz. Gusto tehetséges és már most ügyes. Petrovic ne viccelj, abszolút remek. Madueke pedig egyáltalán nem agyatlan, csak csiszolatlan egyelőre. Enzo túlárazott, de nem szar egyáltalán, idén rosszabb mert rosszul használják, de tavaly abból a szarkupacbol messze kiemelkedett, zseniális mélységi irányító VKP lehetneemsanya írta: ↑2024. február 2., péntek 16:38 Amorimot már Potter idejében nézegettük, ő rá nagy esély lehet, föleg ha a Sportingban részesedést szerez a tulajdonosi kör. Ilyen tartalékos edző ha ujra kirugjuk az aktuálisat.
Nehéz ügy ez amugy hogy játékosokat vagy edzőket kell cserélni. A Tuchel féle BL győztes keret gyakorlatilag le lett cserélve és a nagy részük szarnak és/vagy használhatatlannak volt tituálva. Ha csak a forumbol indulunk ki, nagyjabol Kantén kivül mindenkivel volt gond, de végülis vele is, mert sérült volt állandoan. Meg Silva aki biztos pont és ennyi.
Végig lehet menni a neveken, kapus poszton Kepa es Mendy szar volt (egyik lábbal volt gyenge, másik védésben), Azpi és Alonso lassu és öreg volt, Christensen és Rüdiger Tuchel elött elég sokat volt ekézve, de őket elbaszta a vezetöség is, elmentek. Chilwellt és Jamest tudjuk használhatatlanok. Középpályán Jorginho szar alibi, a már emlitett Kanté sérülékeny (ő azert jo volt), Kovacic nem lött golt, nem adott golpasszt, RLC sérülékeny. Elöl a Werner, Havertz, Zijes, Pulisic négyes szar/használhatatlan volt, Lukakut tudjuk mi volt. Mount talán jo volt, de ő is sok kritikát kapott.
Aztán jöttek a köztes idöben az emberek, már ők sincsenek, szarok voltak, mint pl Auba, Koulibaly. Sterling is, ő elég megoszto de megmaradt.
Aztán jött gyakorlatilag egy uj keret és elvileg ott tartunk ott is mindenki szar/használhatatlan. Sanchez gyenge lábbal és másodvonalas, Petro gyenge lábbal, igaz védésekben mutat életjeleket de még kevés. Disasi, Badiashile szar, Gusto átlagos, Colwill-t még nem tudjuk nem a posztján játszik, Chilly-James még mindig használhatatlanok, Enzo és Caicedo tulárazottak és szarok, Gallagher elég megoszto de idén a küzdésével kiemelkedik és fekszik neki a letámadás. Ugu és Lavia használhatatlan. Mudryk agyatlan, Madueke agyatlan, Sterling agyatlan és megoszto, Carney használhatatlan, Broja, Jackson szar, Nkunku használhatatlan. És ott van Palmer, aki kb a Kanté szintjén van, mindenki elismeri. Valamint a továbbra is biztos pont Silva és ennyi. Mondhatni Gallagher és Palmer akiket nem cserélne le fixen senki.
Tehát mindkét keret a régi és uj 80 százaléks kuka, ujra le kéne cserélni. Sztem ez nem lesz. Olyan 30 játékos összesen a két idöszak alatt szar/használhatatlan.
Marad az edző dolog, ahol végülis szintén volt már 3-4 váltás. De az mindig olcsobb.
Érdekelt volna, hogy a meghiúsult Malang Sarr transzferről - vagyis közérthetően: az amcsi bohóc és inkompetens sleppje ámokfutásának újabb, sokadik állomásáról - mi a véleménye Sanyának, csak sajnos ott nem szaladt meg ennyire a keze. Ha gondolod, még mindig kíváncsi vagyok...
6+8+5+4+1+1+2+1
- BlueBlood1993
- Hozzászólások: 3592
- Csatlakozott: 2008. december 23., kedd 10:55
- Kedvenc játékos: Enzo Fernández
- Kedvenc exjátékos: Frank Lampard
Re: Átigazolási pletykák
Ennyire nem rossz azért a szitu. Disasi faèk de átlagos korrekt teljesítményt hoz. Gusto tehetséges és már most ügyes. Petrovic ne viccelj, abszolút remek. Madueke pedig egyáltalán nem agyatlan, csak csiszolatlan egyelőre. Enzo túlárazott, de nem szar egyáltalán, idén rosszabb mert rosszul használják, de tavaly abból a szarkupacbol messze kiemelkedett, zseniális mélységi irányító VKP lehetneemsanya írta: ↑2024. február 2., péntek 16:38 Amorimot már Potter idejében nézegettük, ő rá nagy esély lehet, föleg ha a Sportingban részesedést szerez a tulajdonosi kör. Ilyen tartalékos edző ha ujra kirugjuk az aktuálisat.
Nehéz ügy ez amugy hogy játékosokat vagy edzőket kell cserélni. A Tuchel féle BL győztes keret gyakorlatilag le lett cserélve és a nagy részük szarnak és/vagy használhatatlannak volt tituálva. Ha csak a forumbol indulunk ki, nagyjabol Kantén kivül mindenkivel volt gond, de végülis vele is, mert sérült volt állandoan. Meg Silva aki biztos pont és ennyi.
Végig lehet menni a neveken, kapus poszton Kepa es Mendy szar volt (egyik lábbal volt gyenge, másik védésben), Azpi és Alonso lassu és öreg volt, Christensen és Rüdiger Tuchel elött elég sokat volt ekézve, de őket elbaszta a vezetöség is, elmentek. Chilwellt és Jamest tudjuk használhatatlanok. Középpályán Jorginho szar alibi, a már emlitett Kanté sérülékeny (ő azert jo volt), Kovacic nem lött golt, nem adott golpasszt, RLC sérülékeny. Elöl a Werner, Havertz, Zijes, Pulisic négyes szar/használhatatlan volt, Lukakut tudjuk mi volt. Mount talán jo volt, de ő is sok kritikát kapott.
Aztán jöttek a köztes idöben az emberek, már ők sincsenek, szarok voltak, mint pl Auba, Koulibaly. Sterling is, ő elég megoszto de megmaradt.
Aztán jött gyakorlatilag egy uj keret és elvileg ott tartunk ott is mindenki szar/használhatatlan. Sanchez gyenge lábbal és másodvonalas, Petro gyenge lábbal, igaz védésekben mutat életjeleket de még kevés. Disasi, Badiashile szar, Gusto átlagos, Colwill-t még nem tudjuk nem a posztján játszik, Chilly-James még mindig használhatatlanok, Enzo és Caicedo tulárazottak és szarok, Gallagher elég megoszto de idén a küzdésével kiemelkedik és fekszik neki a letámadás. Ugu és Lavia használhatatlan. Mudryk agyatlan, Madueke agyatlan, Sterling agyatlan és megoszto, Carney használhatatlan, Broja, Jackson szar, Nkunku használhatatlan. És ott van Palmer, aki kb a Kanté szintjén van, mindenki elismeri. Valamint a továbbra is biztos pont Silva és ennyi. Mondhatni Gallagher és Palmer akiket nem cserélne le fixen senki.
Tehát mindkét keret a régi és uj 80 százaléks kuka, ujra le kéne cserélni. Sztem ez nem lesz. Olyan 30 játékos összesen a két idöszak alatt szar/használhatatlan.
Marad az edző dolog, ahol végülis szintén volt már 3-4 váltás. De az mindig olcsobb.
Re: Átigazolási pletykák
+1Botond9797 írta: ↑2024. február 2., péntek 19:54Az a bajom ezzel a "szar a keret" dologgal, hogy 2020 decemberében is úgy gondoltuk, a "Lampard-projekt" bukásának oka a szar keret. Jött januárban egy elit edző, aki zseniálisan felmérte néhány nap alatt a keretet, meglátta annak erényeit és hiányosságait és mindenkit a helyére pakolva BL-győztes csapatot kreált a Mount-Werner-Havertz támadótrióval felálló Chelsea-ből. Érdemes megnézni, hol tartanak most az egyéni teljesítményeket tekintve a BL-győztes csapatunk alapemberei.emsanya írta: ↑2024. február 2., péntek 16:38 Amorimot már Potter idejében nézegettük, ő rá nagy esély lehet, föleg ha a Sportingban részesedést szerez a tulajdonosi kör. Ilyen tartalékos edző ha ujra kirugjuk az aktuálisat.
Nehéz ügy ez amugy hogy játékosokat vagy edzőket kell cserélni. A Tuchel féle BL győztes keret gyakorlatilag le lett cserélve és a nagy részük szarnak és/vagy használhatatlannak volt tituálva. Ha csak a forumbol indulunk ki, nagyjabol Kantén kivül mindenkivel volt gond, de végülis vele is, mert sérült volt állandoan. Meg Silva aki biztos pont és ennyi.
Végig lehet menni a neveken, kapus poszton Kepa es Mendy szar volt (egyik lábbal volt gyenge, másik védésben), Azpi és Alonso lassu és öreg volt, Christensen és Rüdiger Tuchel elött elég sokat volt ekézve, de őket elbaszta a vezetöség is, elmentek. Chilwellt és Jamest tudjuk használhatatlanok. Középpályán Jorginho szar alibi, a már emlitett Kanté sérülékeny (ő azert jo volt), Kovacic nem lött golt, nem adott golpasszt, RLC sérülékeny. Elöl a Werner, Havertz, Zijes, Pulisic négyes szar/használhatatlan volt, Lukakut tudjuk mi volt. Mount talán jo volt, de ő is sok kritikát kapott.
Aztán jöttek a köztes idöben az emberek, már ők sincsenek, szarok voltak, mint pl Auba, Koulibaly. Sterling is, ő elég megoszto de megmaradt.
Aztán jött gyakorlatilag egy uj keret és elvileg ott tartunk ott is mindenki szar/használhatatlan. Sanchez gyenge lábbal és másodvonalas, Petro gyenge lábbal, igaz védésekben mutat életjeleket de még kevés. Disasi, Badiashile szar, Gusto átlagos, Colwill-t még nem tudjuk nem a posztján játszik, Chilly-James még mindig használhatatlanok, Enzo és Caicedo tulárazottak és szarok, Gallagher elég megoszto de idén a küzdésével kiemelkedik és fekszik neki a letámadás. Ugu és Lavia használhatatlan. Mudryk agyatlan, Madueke agyatlan, Sterling agyatlan és megoszto, Carney használhatatlan, Broja, Jackson szar, Nkunku használhatatlan. És ott van Palmer, aki kb a Kanté szintjén van, mindenki elismeri. Valamint a továbbra is biztos pont Silva és ennyi. Mondhatni Gallagher és Palmer akiket nem cserélne le fixen senki.
Tehát mindkét keret a régi és uj 80 százaléks kuka, ujra le kéne cserélni. Sztem ez nem lesz. Olyan 30 játékos összesen a két idöszak alatt szar/használhatatlan.
Marad az edző dolog, ahol végülis szintén volt már 3-4 váltás. De az mindig olcsobb.
Szerintem van kis előrelépés a tavalyi idényhez viszonyítva. 2023/24-ben ez a Pool meccs volt az első, amikor egyértelműen felmosták velünk a padlót, tavaly csak a tavaszi szezonban szinte kéthetente volt ilyen. Lehetne azonban gyorsabb ütemű is ez a fejlődés, ezt akadályozza természetesen a sok sérülés is, de emellett szerintem rossz edzői döntések is. Palmer és Gallagher ketten, aki igazán jól érzik magukat Poch leggyakrabban alkalmazott rendszerében, főleg akkor, amikor három kp előtt Cole a jobb szélről befelé játszik. Sterling még fejlődött tavalyhoz képest, Gusto és időnként Disasi még oké de a többi mezőnyjátékos továbbra is szenved, Enzo is, Caicedo is, Colwill is, Mudryk pláne, de olykor önmagához képest még Silva is.
- Botond9797
- Hozzászólások: 1038
- Csatlakozott: 2012. február 12., vasárnap 18:40
- Kedvenc játékos: Mount James Kanté
- Kedvenc exjátékos: JT26 DD11 FL8
Re: Átigazolási pletykák
Az a bajom ezzel a "szar a keret" dologgal, hogy 2020 decemberében is úgy gondoltuk, a "Lampard-projekt" bukásának oka a szar keret. Jött januárban egy elit edző, aki zseniálisan felmérte néhány nap alatt a keretet, meglátta annak erényeit és hiányosságait és mindenkit a helyére pakolva BL-győztes csapatot kreált a Mount-Werner-Havertz támadótrióval felálló Chelsea-ből. Érdemes megnézni, hol tartanak most az egyéni teljesítményeket tekintve a BL-győztes csapatunk alapemberei.emsanya írta: ↑2024. február 2., péntek 16:38 Amorimot már Potter idejében nézegettük, ő rá nagy esély lehet, föleg ha a Sportingban részesedést szerez a tulajdonosi kör. Ilyen tartalékos edző ha ujra kirugjuk az aktuálisat.
Nehéz ügy ez amugy hogy játékosokat vagy edzőket kell cserélni. A Tuchel féle BL győztes keret gyakorlatilag le lett cserélve és a nagy részük szarnak és/vagy használhatatlannak volt tituálva. Ha csak a forumbol indulunk ki, nagyjabol Kantén kivül mindenkivel volt gond, de végülis vele is, mert sérült volt állandoan. Meg Silva aki biztos pont és ennyi.
Végig lehet menni a neveken, kapus poszton Kepa es Mendy szar volt (egyik lábbal volt gyenge, másik védésben), Azpi és Alonso lassu és öreg volt, Christensen és Rüdiger Tuchel elött elég sokat volt ekézve, de őket elbaszta a vezetöség is, elmentek. Chilwellt és Jamest tudjuk használhatatlanok. Középpályán Jorginho szar alibi, a már emlitett Kanté sérülékeny (ő azert jo volt), Kovacic nem lött golt, nem adott golpasszt, RLC sérülékeny. Elöl a Werner, Havertz, Zijes, Pulisic négyes szar/használhatatlan volt, Lukakut tudjuk mi volt. Mount talán jo volt, de ő is sok kritikát kapott.
Aztán jöttek a köztes idöben az emberek, már ők sincsenek, szarok voltak, mint pl Auba, Koulibaly. Sterling is, ő elég megoszto de megmaradt.
Aztán jött gyakorlatilag egy uj keret és elvileg ott tartunk ott is mindenki szar/használhatatlan. Sanchez gyenge lábbal és másodvonalas, Petro gyenge lábbal, igaz védésekben mutat életjeleket de még kevés. Disasi, Badiashile szar, Gusto átlagos, Colwill-t még nem tudjuk nem a posztján játszik, Chilly-James még mindig használhatatlanok, Enzo és Caicedo tulárazottak és szarok, Gallagher elég megoszto de idén a küzdésével kiemelkedik és fekszik neki a letámadás. Ugu és Lavia használhatatlan. Mudryk agyatlan, Madueke agyatlan, Sterling agyatlan és megoszto, Carney használhatatlan, Broja, Jackson szar, Nkunku használhatatlan. És ott van Palmer, aki kb a Kanté szintjén van, mindenki elismeri. Valamint a továbbra is biztos pont Silva és ennyi. Mondhatni Gallagher és Palmer akiket nem cserélne le fixen senki.
Tehát mindkét keret a régi és uj 80 százaléks kuka, ujra le kéne cserélni. Sztem ez nem lesz. Olyan 30 játékos összesen a két idöszak alatt szar/használhatatlan.
Marad az edző dolog, ahol végülis szintén volt már 3-4 váltás. De az mindig olcsobb.
Szerintem van kis előrelépés a tavalyi idényhez viszonyítva. 2023/24-ben ez a Pool meccs volt az első, amikor egyértelműen felmosták velünk a padlót, tavaly csak a tavaszi szezonban szinte kéthetente volt ilyen. Lehetne azonban gyorsabb ütemű is ez a fejlődés, ezt akadályozza természetesen a sok sérülés is, de emellett szerintem rossz edzői döntések is. Palmer és Gallagher ketten, aki igazán jól érzik magukat Poch leggyakrabban alkalmazott rendszerében, főleg akkor, amikor három kp előtt Cole a jobb szélről befelé játszik. Sterling még fejlődött tavalyhoz képest, Gusto és időnként Disasi még oké de a többi mezőnyjátékos továbbra is szenved, Enzo is, Caicedo is, Colwill is, Mudryk pláne, de olykor önmagához képest még Silva is.
James, Mount, Loftus-Cheek, Hudson-Odoi, Abraham
- Pityee
- Hozzászólások: 6779
- Csatlakozott: 2016. február 22., hétfő 11:24
- Kedvenc játékos: James-Silva-Kanté
- Kedvenc exjátékos: Drogba-Terry-Lampard
Re: Átigazolási pletykák
Sanya ez TOP koment. Nagyon jót nevettem rajtaemsanya írta: ↑2024. február 2., péntek 16:38 Amorimot már Potter idejében nézegettük, ő rá nagy esély lehet, föleg ha a Sportingban részesedést szerez a tulajdonosi kör. Ilyen tartalékos edző ha ujra kirugjuk az aktuálisat.
Nehéz ügy ez amugy hogy játékosokat vagy edzőket kell cserélni. A Tuchel féle BL győztes keret gyakorlatilag le lett cserélve és a nagy részük szarnak és/vagy használhatatlannak volt tituálva. Ha csak a forumbol indulunk ki, nagyjabol Kantén kivül mindenkivel volt gond, de végülis vele is, mert sérült volt állandoan. Meg Silva aki biztos pont és ennyi.
Végig lehet menni a neveken, kapus poszton Kepa es Mendy szar volt (egyik lábbal volt gyenge, másik védésben), Azpi és Alonso lassu és öreg volt, Christensen és Rüdiger Tuchel elött elég sokat volt ekézve, de őket elbaszta a vezetöség is, elmentek. Chilwellt és Jamest tudjuk használhatatlanok. Középpályán Jorginho szar alibi, a már emlitett Kanté sérülékeny (ő azert jo volt), Kovacic nem lött golt, nem adott golpasszt, RLC sérülékeny. Elöl a Werner, Havertz, Zijes, Pulisic négyes szar/használhatatlan volt, Lukakut tudjuk mi volt. Mount talán jo volt, de ő is sok kritikát kapott.
Aztán jöttek a köztes idöben az emberek, már ők sincsenek, szarok voltak, mint pl Auba, Koulibaly. Sterling is, ő elég megoszto de megmaradt.
Aztán jött gyakorlatilag egy uj keret és elvileg ott tartunk ott is mindenki szar/használhatatlan. Sanchez gyenge lábbal és másodvonalas, Petro gyenge lábbal, igaz védésekben mutat életjeleket de még kevés. Disasi, Badiashile szar, Gusto átlagos, Colwill-t még nem tudjuk nem a posztján játszik, Chilly-James még mindig használhatatlanok, Enzo és Caicedo tulárazottak és szarok, Gallagher elég megoszto de idén a küzdésével kiemelkedik és fekszik neki a letámadás. Ugu és Lavia használhatatlan. Mudryk agyatlan, Madueke agyatlan, Sterling agyatlan és megoszto, Carney használhatatlan, Broja, Jackson szar, Nkunku használhatatlan. És ott van Palmer, aki kb a Kanté szintjén van, mindenki elismeri. Valamint a továbbra is biztos pont Silva és ennyi. Mondhatni Gallagher és Palmer akiket nem cserélne le fixen senki.
Tehát mindkét keret a régi és uj 80 százaléks kuka, ujra le kéne cserélni. Sztem ez nem lesz. Olyan 30 játékos összesen a két idöszak alatt szar/használhatatlan.
Marad az edző dolog, ahol végülis szintén volt már 3-4 váltás. De az mindig olcsobb.
2012.05.19
2021.05.29 - Champions of Europe
2021.05.29 - Champions of Europe
Re: Átigazolási pletykák
Igaz minden kitételnek megfelel . City-be majd jo lesz, nyaron valoszinu viszik.Sindu írta: ↑2024. február 2., péntek 18:45Kihagytad Cucurellát, aki túlárazott, szar, agyatlan és sérült isemsanya írta: ↑2024. február 2., péntek 16:38 Amorimot már Potter idejében nézegettük, ő rá nagy esély lehet, föleg ha a Sportingban részesedést szerez a tulajdonosi kör. Ilyen tartalékos edző ha ujra kirugjuk az aktuálisat.
Nehéz ügy ez amugy hogy játékosokat vagy edzőket kell cserélni. A Tuchel féle BL győztes keret gyakorlatilag le lett cserélve és a nagy részük szarnak és/vagy használhatatlannak volt tituálva. Ha csak a forumbol indulunk ki, nagyjabol Kantén kivül mindenkivel volt gond, de végülis vele is, mert sérült volt állandoan. Meg Silva aki biztos pont és ennyi.
Végig lehet menni a neveken, kapus poszton Kepa es Mendy szar volt (egyik lábbal volt gyenge, másik védésben), Azpi és Alonso lassu és öreg volt, Christensen és Rüdiger Tuchel elött elég sokat volt ekézve, de őket elbaszta a vezetöség is, elmentek. Chilwellt és Jamest tudjuk használhatatlanok. Középpályán Jorginho szar alibi, a már emlitett Kanté sérülékeny (ő azert jo volt), Kovacic nem lött golt, nem adott golpasszt, RLC sérülékeny. Elöl a Werner, Havertz, Zijes, Pulisic négyes szar/használhatatlan volt, Lukakut tudjuk mi volt. Mount talán jo volt, de ő is sok kritikát kapott.
Aztán jöttek a köztes idöben az emberek, már ők sincsenek, szarok voltak, mint pl Auba, Koulibaly. Sterling is, ő elég megoszto de megmaradt.
Aztán jött gyakorlatilag egy uj keret és elvileg ott tartunk ott is mindenki szar/használhatatlan. Sanchez gyenge lábbal és másodvonalas, Petro gyenge lábbal, igaz védésekben mutat életjeleket de még kevés. Disasi, Badiashile szar, Gusto átlagos, Colwill-t még nem tudjuk nem a posztján játszik, Chilly-James még mindig használhatatlanok, Enzo és Caicedo tulárazottak és szarok, Gallagher elég megoszto de idén a küzdésével kiemelkedik és fekszik neki a letámadás. Ugu és Lavia használhatatlan. Mudryk agyatlan, Madueke agyatlan, Sterling agyatlan és megoszto, Carney használhatatlan, Broja, Jackson szar, Nkunku használhatatlan. És ott van Palmer, aki kb a Kanté szintjén van, mindenki elismeri. Valamint a továbbra is biztos pont Silva és ennyi. Mondhatni Gallagher és Palmer akiket nem cserélne le fixen senki.
Tehát mindkét keret a régi és uj 80 százaléks kuka, ujra le kéne cserélni. Sztem ez nem lesz. Olyan 30 játékos összesen a két idöszak alatt szar/használhatatlan.
Marad az edző dolog, ahol végülis szintén volt már 3-4 váltás. De az mindig olcsobb.
-
- Hozzászólások: 762
- Csatlakozott: 2008. május 31., szombat 13:37
- Kedvenc játékos: James
- Kedvenc exjátékos: Lampard
Re: Átigazolási pletykák
Kihagytad Cucurellát, aki túlárazott, szar, agyatlan és sérült isemsanya írta: ↑2024. február 2., péntek 16:38 Amorimot már Potter idejében nézegettük, ő rá nagy esély lehet, föleg ha a Sportingban részesedést szerez a tulajdonosi kör. Ilyen tartalékos edző ha ujra kirugjuk az aktuálisat.
Nehéz ügy ez amugy hogy játékosokat vagy edzőket kell cserélni. A Tuchel féle BL győztes keret gyakorlatilag le lett cserélve és a nagy részük szarnak és/vagy használhatatlannak volt tituálva. Ha csak a forumbol indulunk ki, nagyjabol Kantén kivül mindenkivel volt gond, de végülis vele is, mert sérült volt állandoan. Meg Silva aki biztos pont és ennyi.
Végig lehet menni a neveken, kapus poszton Kepa es Mendy szar volt (egyik lábbal volt gyenge, másik védésben), Azpi és Alonso lassu és öreg volt, Christensen és Rüdiger Tuchel elött elég sokat volt ekézve, de őket elbaszta a vezetöség is, elmentek. Chilwellt és Jamest tudjuk használhatatlanok. Középpályán Jorginho szar alibi, a már emlitett Kanté sérülékeny (ő azert jo volt), Kovacic nem lött golt, nem adott golpasszt, RLC sérülékeny. Elöl a Werner, Havertz, Zijes, Pulisic négyes szar/használhatatlan volt, Lukakut tudjuk mi volt. Mount talán jo volt, de ő is sok kritikát kapott.
Aztán jöttek a köztes idöben az emberek, már ők sincsenek, szarok voltak, mint pl Auba, Koulibaly. Sterling is, ő elég megoszto de megmaradt.
Aztán jött gyakorlatilag egy uj keret és elvileg ott tartunk ott is mindenki szar/használhatatlan. Sanchez gyenge lábbal és másodvonalas, Petro gyenge lábbal, igaz védésekben mutat életjeleket de még kevés. Disasi, Badiashile szar, Gusto átlagos, Colwill-t még nem tudjuk nem a posztján játszik, Chilly-James még mindig használhatatlanok, Enzo és Caicedo tulárazottak és szarok, Gallagher elég megoszto de idén a küzdésével kiemelkedik és fekszik neki a letámadás. Ugu és Lavia használhatatlan. Mudryk agyatlan, Madueke agyatlan, Sterling agyatlan és megoszto, Carney használhatatlan, Broja, Jackson szar, Nkunku használhatatlan. És ott van Palmer, aki kb a Kanté szintjén van, mindenki elismeri. Valamint a továbbra is biztos pont Silva és ennyi. Mondhatni Gallagher és Palmer akiket nem cserélne le fixen senki.
Tehát mindkét keret a régi és uj 80 százaléks kuka, ujra le kéne cserélni. Sztem ez nem lesz. Olyan 30 játékos összesen a két idöszak alatt szar/használhatatlan.
Marad az edző dolog, ahol végülis szintén volt már 3-4 váltás. De az mindig olcsobb.
Re: Átigazolási pletykák
Amorimot már Potter idejében nézegettük, ő rá nagy esély lehet, föleg ha a Sportingban részesedést szerez a tulajdonosi kör. Ilyen tartalékos edző ha ujra kirugjuk az aktuálisat.
Nehéz ügy ez amugy hogy játékosokat vagy edzőket kell cserélni. A Tuchel féle BL győztes keret gyakorlatilag le lett cserélve és a nagy részük szarnak és/vagy használhatatlannak volt tituálva. Ha csak a forumbol indulunk ki, nagyjabol Kantén kivül mindenkivel volt gond, de végülis vele is, mert sérült volt állandoan. Meg Silva aki biztos pont és ennyi.
Végig lehet menni a neveken, kapus poszton Kepa es Mendy szar volt (egyik lábbal volt gyenge, másik védésben), Azpi és Alonso lassu és öreg volt, Christensen és Rüdiger Tuchel elött elég sokat volt ekézve, de őket elbaszta a vezetöség is, elmentek. Chilwellt és Jamest tudjuk használhatatlanok. Középpályán Jorginho szar alibi, a már emlitett Kanté sérülékeny (ő azert jo volt), Kovacic nem lött golt, nem adott golpasszt, RLC sérülékeny. Elöl a Werner, Havertz, Zijes, Pulisic négyes szar/használhatatlan volt, Lukakut tudjuk mi volt. Mount talán jo volt, de ő is sok kritikát kapott.
Aztán jöttek a köztes idöben az emberek, már ők sincsenek, szarok voltak, mint pl Auba, Koulibaly. Sterling is, ő elég megoszto de megmaradt.
Aztán jött gyakorlatilag egy uj keret és elvileg ott tartunk ott is mindenki szar/használhatatlan. Sanchez gyenge lábbal és másodvonalas, Petro gyenge lábbal, igaz védésekben mutat életjeleket de még kevés. Disasi, Badiashile szar, Gusto átlagos, Colwill-t még nem tudjuk nem a posztján játszik, Chilly-James még mindig használhatatlanok, Enzo és Caicedo tulárazottak és szarok, Gallagher elég megoszto de idén a küzdésével kiemelkedik és fekszik neki a letámadás. Ugu és Lavia használhatatlan. Mudryk agyatlan, Madueke agyatlan, Sterling agyatlan és megoszto, Carney használhatatlan, Broja, Jackson szar, Nkunku használhatatlan. És ott van Palmer, aki kb a Kanté szintjén van, mindenki elismeri. Valamint a továbbra is biztos pont Silva és ennyi. Mondhatni Gallagher és Palmer akiket nem cserélne le fixen senki.
Tehát mindkét keret a régi és uj 80 százaléks kuka, ujra le kéne cserélni. Sztem ez nem lesz. Olyan 30 játékos összesen a két idöszak alatt szar/használhatatlan.
Marad az edző dolog, ahol végülis szintén volt már 3-4 váltás. De az mindig olcsobb.
Nehéz ügy ez amugy hogy játékosokat vagy edzőket kell cserélni. A Tuchel féle BL győztes keret gyakorlatilag le lett cserélve és a nagy részük szarnak és/vagy használhatatlannak volt tituálva. Ha csak a forumbol indulunk ki, nagyjabol Kantén kivül mindenkivel volt gond, de végülis vele is, mert sérült volt állandoan. Meg Silva aki biztos pont és ennyi.
Végig lehet menni a neveken, kapus poszton Kepa es Mendy szar volt (egyik lábbal volt gyenge, másik védésben), Azpi és Alonso lassu és öreg volt, Christensen és Rüdiger Tuchel elött elég sokat volt ekézve, de őket elbaszta a vezetöség is, elmentek. Chilwellt és Jamest tudjuk használhatatlanok. Középpályán Jorginho szar alibi, a már emlitett Kanté sérülékeny (ő azert jo volt), Kovacic nem lött golt, nem adott golpasszt, RLC sérülékeny. Elöl a Werner, Havertz, Zijes, Pulisic négyes szar/használhatatlan volt, Lukakut tudjuk mi volt. Mount talán jo volt, de ő is sok kritikát kapott.
Aztán jöttek a köztes idöben az emberek, már ők sincsenek, szarok voltak, mint pl Auba, Koulibaly. Sterling is, ő elég megoszto de megmaradt.
Aztán jött gyakorlatilag egy uj keret és elvileg ott tartunk ott is mindenki szar/használhatatlan. Sanchez gyenge lábbal és másodvonalas, Petro gyenge lábbal, igaz védésekben mutat életjeleket de még kevés. Disasi, Badiashile szar, Gusto átlagos, Colwill-t még nem tudjuk nem a posztján játszik, Chilly-James még mindig használhatatlanok, Enzo és Caicedo tulárazottak és szarok, Gallagher elég megoszto de idén a küzdésével kiemelkedik és fekszik neki a letámadás. Ugu és Lavia használhatatlan. Mudryk agyatlan, Madueke agyatlan, Sterling agyatlan és megoszto, Carney használhatatlan, Broja, Jackson szar, Nkunku használhatatlan. És ott van Palmer, aki kb a Kanté szintjén van, mindenki elismeri. Valamint a továbbra is biztos pont Silva és ennyi. Mondhatni Gallagher és Palmer akiket nem cserélne le fixen senki.
Tehát mindkét keret a régi és uj 80 százaléks kuka, ujra le kéne cserélni. Sztem ez nem lesz. Olyan 30 játékos összesen a két idöszak alatt szar/használhatatlan.
Marad az edző dolog, ahol végülis szintén volt már 3-4 váltás. De az mindig olcsobb.