emsanya írta: ↑2024. február 3., szombat 21:25
Szabi írta: ↑2024. február 3., szombat 19:26
emsanya írta: ↑2024. február 3., szombat 16:54
Ja mindenki jol összeugrott, sikerült a küldetésem...Még Pityee-nek is tetszett, Botond meg felfogta a lényeget es hozzá tett. Csak te vagy ilyen búvalbaszott ember.
Sanchez téma meg, nem tudom honnan szedted hogy én aztám várom vissza. Irtam már hogy Petrovicot biztos nem venném ki, jol teljesit. Azt meg önmaga mondta hogy még nem olyan erős lábbal és ezen fejleszteni kell, nem vállal kockázatot. Sanchez régebb ota van a PL-ben és több kockázatos passzt probál középre, amibe többet belehibázik. Ezt tőlem okosabb emberek is leírták elemzésekben.
A Malang Sarr ügyröl elég kevesett tudni miért lépett vissza a klub. Állitolag a Le Havre nem nagyon akart érte fizetni semmit és ebbe nem mentünk bele, pénzt akart érte a klub kapni. De nyilván full fogyatékosok a tulajdonosaink és ezt a jo üzletet inkább visszautasitották, de Szabi Rákospalotárol vagy Csepelről másjképp csinálta volna. Tényleg mekkora barmok hogy nem kérdeztek téged, hogy ezt nem szabad elutasitani.
Lényegtelen, hogy sikerült-e a küldetésed, a célod az volt vele, amit leírtam. Mivel te az esetek 90%-ában nem foglalsz állást semmilyen kérdésben (negatívan bizonyosan nem, inkább elfojtod magadban), így a saját véleményed nyilván nem tudod kifigurázni, csak másokét. Ilyen hozzászóláshoz nagy művészet lehet másoknak bármit is érdemben hozzátenni, kicsit el vagy tévedve, ha azt hiszed, milyen szellemeset izzadtál ki magadból.
Olvasd vissza a szezon eleji, Sánchez-t szopkodó írásaid, te voltál itt kb az egyetlen, aki odavolt érte. A kockázatos passzok alatt azokat is érted, amikor 2 méterről, senkitől sem zavartatva odaadta az ellenfélnek a lábára? Ha nem elég biztos lábbal, ne vállaljon kockázatot, ilyen egyszerű. Amiatt, hogy hősködik, bátorkodik, nem fognak annulálódni a hibái. Ez kb. olyan, mintha a mai NBA-ben egy fakezű center hajigálná a 20%-os triplamutatójával a hármasokat, csak amiatt, mert az most a ligában a trend. Ha nem elég hatékony, akkor ne dobja, mert többet árt vele a csapatának, mint használ. Sánchez lábbal ugyanez, ne menjen bele olyan helyzetekbe, amelyek meghaladják a - nem túl acélos - képességeit.
Hát igen, minden szenáriónal jobb az, hogy itt rohad meg Sarr a tartalékoknál a nagy fizetésével, remek üzleti érzékre vall, biztosan te is őszintén így gondolod. Mindig mindenre van valami kifogás. Ha rám nem is kíváncsiak, majd téged, mint mértékadó szaktekintélyt lehet megkérdeznek, csak figyelj arra, hogy jól öblítsd ki a szádat utána, nehogy barna maradjon a nyelved.
Olyan jo hogy te minden hsz-emet tudod kivulrol, biztos soha nem irtam még negativ dolgot. Ha valami szar vagy nem mukodik azt is le szoktam irni. De rad lehet szamitani, ugyis mindig mindent felemlegetsz amit irtam, full beteg vagy. Te irtal mar amugy valaha pozitiv dolgot? Mindig csak beböfögöd hogy ez szar, az szar. Soha semmi se jot. Meg igazolod magadat ha eppen bejon, de ha nem, akkor kuss van. De en legalabb nem vagyok ekkora paraszt faszfej hogy felhozom allandoan, mert nem erdekel. Pityee is sok negativ dolgot ir, de legalabb ha megy valami a csapatnak tud lelkesedni. Mondjuk mi a faszomat varunk egy ilyen embertol aki szerint aTuchel fele BL gyozelem is csak azert jott ossze mert covid volt (ezen mondjuk vinnyogtam mekkora faszság) . Mert ugye Tuchelt utalod, akkor barmit elér az szar.
Es ha szopkodtam Sanchezt? Nem lehet? Amugy nem szopkodtam csak nem temettem el azonnal. Es voltak meccsek amikor igen is jol vedett, hozott pontokat meg volt hogy övé volt a honap vedese. De azokat ugyis leszarod, csak ha baki van jon a Szabi féle böfögés (ami altalaban az hogy ÉN MEGMONDTAM!!).
Ha nezel premier league meccseket, lathatod még a legszarabb csapatok is bevonják a kapust a jatekba es toluk probalnak meg epitkezni. Az edzonek ez a kérése, ezt az alapjatekot akarja jatszani. Kirughatna mindent a picsaba es feltehetne a kezét, akkor nem lenne hiba, de nem csinalhatja. Petrovictol is ebben tobbet fognak elvárni, de ezt ő maga is elismerte.
Azert mondtam, fogyatekosok ezek az uzletemberek. Nyilvan ezzel foglalkoznak 0-24 es tök hulyek, el is ment a csavo az orvosira, minden rendben volt es akkor szoltak: Allj mi kurv@ hulyek vagyunk, inkabb ne menjunk bele ebbe a jo uzletbe, hatraljunk ki! Ezert mondtam, ha te vagy ott jobban jár a klub.
Kicsit szerintem vegyél vissza az agresszivitásból és vehemenciából, lehet nyugodt stílusban, normális, edukált ember módjára is kommunikálni. Nagyjából 10-15 ember írogat itt rendszeresen, nyilván emlékszem, hogy kitől mit olvasok. Pl. Dante gondolatait, meglátásait nagyon szeretem, de nem tetszik, hogy minden meccsen állandó jelleggel - teljesítménytől függetlenül és eléggé egyoldalúan - bírózik, ha vele lenne barmikor itt vitám, neki ezt emlegetném fel, ne aggódj. Most csak egy példát hoztam, ami hirtelen eszembe jutott, de másokkal kapcsolatban is tudnék írni, nem körülötted forog a világ, hiába hiszed azt. Nem sűrűn írok pozitív dolgot, mert mostanában nincs miről. Te a másik véglet vagy, aki a sz@rt is lekvárként tálalja, most erre mit mondjak? Ha egyszer a 115 milliós Caicedót gyengének látom, nem fogom leírni, hogy jó. Vagy Badiashile, akiről 4 meccsen 6 gólt kaptunk, mit vársz, simogassam a lelkét? Múltkor leírtam, hogy Enzo idén gyengébb és tavaly csak azért tűnt ki, mert motiválatlan, fejben már máshol járó emberek vették körül, erre valaki egyből úgy forgatta ki a szavaim, mintha lesz@roztam volna. Nyugodtan hozd fel, ha valamiben tévedek, engem nem zavar, nem alszom majd rosszabbul tőle, ha szembesítenek vele. Lukaku, Mudryk az a két ember, akikkel befürödtem, akikkel kapcsolatban nagy szavakat használtam, de vergődhetsz akárhogy, általában jól látom, kiből lesz itt valami és kiből nem. A Tuchel-téma mindig nagyon érzékenyen érint, nem tudod feldolgozni, hogy nem mindenki volt szerelmes belé. A covidos írásom olvasd el újra, lehet nehéz felfogasú vagy, de szöveget értelmezni azért csak tudsz, a kettő nem zárja ki egymást. Te égetted magad itt a Tuchel mágia f@szságoddal a kirúgasa előtt is még két héttel, na azon lehetett vinnyogni inkább, azon meg pláne, ahogy Pottert védted. Hol is edzősködik most? Sehol? Sehol. Ettől én még nem tartom kóklernek, de kínos volt látni, hogy nem akarod észrevenni azt, hogy ez a házasság nem működik. Azóta érdekes módon nem sírod vissza.
Bakiból több volt Sáncheznél, mint bravúrból. Az emberek 90%-a ezt gondolja, de akkor biztos ők a hülyék, dilettánsok, hozzá nem értők. - hogy a te stílusodban, a te szófordulatoddal válaszoljak.
Soha az életbe nem írtam olyat, hogy én megmondtam, kikérve magamnak bármit is, ezzel a szóhasználattal. Ha nem tudsz érdemben vitatkozni vagy érvelni, legalább ne hazudtold meg a másikat.
Megint a két végletben tudsz csak gondolkozni. Van átmenet a rizikós passzok és a világból kirúgott labdák között is. Ott az NBA-s példa, annál jobban nem tudom szemléltetni, de mivel meg se akarod érteni, mit mondok, felesleges. Nem fogod elismerni a nyilvánvalót, hogy Sánchez lábbal ügyetlen, kevés. Petrovics 80 százalékban megoldja a félmagasan oldalra ívelt 30 méteres passzokat, a spanyol ebben is brutál gyenge volt, vakvilágba, bedobásra, hat méterrel Colwill vagy Gusto/James fölé rugdalt mindent. Imádod úgyis bemásolgatni a semmitmondó statokat, ha erről kerítesz valami hiteles infót, ami az ellenkezőjét bizonyítja az általam leírtaknak, akkor átgondolom, addig hagyatkozom arra, amit a saját szemeimmel láttam hónapokon keresztül.
Utolsó bekezdésre meg nincs értelme reagálni, megint csak a szokásos mellébeszélés, terelés.