kecske01 írta: ↑2024. február 1., csütörtök 9:55
EXCL: Chelsea now open to letting Armando Broja go on straight loan, with significant fee & game time assurance. Sale or loan + obligation still possible. If numbers & conditions aren’t right, may stay + assess in summer
@TheAthleticFC
Borja megy akkor.
Jó lenne, de nyilván csatár nem kellett, teljesen jól eltűnik közepén az egyetlen értelmes offenzív játékosunk (Palmer), minek is más
Vagy nem zárult mèg az ablak? Bár úgyse jön senki, pletyka sincs
EXCL: Chelsea now open to letting Armando Broja go on straight loan, with significant fee & game time assurance. Sale or loan + obligation still possible. If numbers & conditions aren’t right, may stay + assess in summer
@TheAthleticFC
Broja megy akkor.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára kecske01 2024. február 1., csütörtök 14:31-kor.
Atlético Madrid are considering move for Gabriel Paulista as he’s set to leave Valencia.
Discussions took place to be informed on conditions of the deal.
Trevoh Chalobah was also discussed among options but currently considered expensive.
@Fabrizio Romano
Atletico Madrid középhátvédet keres, Gabriel Paulista után érdeklődnek a Valenciábol. Csak ide kapcsolodik, hogy Chalobah-rol és érdeklődtek nálunk, de drágának tartják.
Chelsea have rejected a formal approach from Wolves, who have inquired over a loan, for Armando Broja.
@FabrizioRomano
Broja-t vinné kölcsönbe a Wolves, elutasitottuk. Valoszinüleg fogunk még tárgyalni velük,de a Fulham is érdeklődik. Ha esetleg elmegy Broja, egy Duran vagy Wilson beeshet. De elég kevés az idő már, lehet marad Broja, akkor valoszinü nyáron értékesitjük.
Pityee írta: ↑2024. január 29., hétfő 11:21“Karim #Benzema aligha lesz a Chelsea játékosa, a klubvezetés ugyanis olyan "elit tehetségek" igazolását preferálja, mint Palmer, vagy Gusto.
Forrás: David Ornstein”
Verebek
Szerintem nem olyan nagy gond, 36 évesen kétlem hogy fel tudta volna venni a PL ritmusát, főleg úgy hogy fél év alatt eléggé leeresztett az araboknál, ilyenkor már nehéz felpörögni. Inkább ne hozzunk senkit most télen, ilyen fél megoldásokra nincs szükség, tétje jobb esetben úgyis csak annyi van a szezonunknak hogy EL vagy EKL az meg majdnem mindegy…
Bubi írta: ↑2024. január 28., vasárnap 14:03
Minek? Vagy igazoljunk egy valódi megoldást mint Osimhen, vagy egy olyat aki rövidtávon fixen beválik mint Benzema, vagy hagyjuk meg ezt a szezont a két jómadárnak és Nkunkunak.
Broja reménytelenül balfasz, Nkunku talán sosem épül fel, 18m font pedig nem sok. Benzemáról nem tudjuk, h valóban jönne-e. Nem tartom akkora baromságnak. Gondolom 2 éves szerződést ajánlanánk.
Osimhen meg jöhet nyáron így is. Broját nagyon úgy fest, h elsózzuk hamarosan.
31 meccsen 18 gól tavaly. Az elég jó. Nálam csak a kórház faktor szól ellene.
Benzemat nem akaja Szaud eladni vagy kölcsönadni, Ő az egyik arca a projektnek, plusz évi 200 millió a fizuja amit mi szintén nem fizetnénk neki és Szaud meg hülye lenne belemenni, hogy ők állják a fizuja nagy részét egy kölcsönnel. Akik aláírják azokat a giga szerződéseket azok alá is írják a karrierjük végét. Ezt a játékosok baszták el azzal, hogy odamentek. Én sem engedném el Őket csak úgy a Szaudiak helyébe.
Masik szaudi csapatokrol is beszelnek, akikhez at tudna menni es atvallalnák a fizeteset. Europaba kb eselytelen az ember, nem akar lejjebb adni a fizetesebol, amit meg az araboknal kap senki nem fog megadni egy 36 eves jatekosnak.
Bubi írta: ↑2024. január 28., vasárnap 14:03
Minek? Vagy igazoljunk egy valódi megoldást mint Osimhen, vagy egy olyat aki rövidtávon fixen beválik mint Benzema, vagy hagyjuk meg ezt a szezont a két jómadárnak és Nkunkunak.
Broja reménytelenül balfasz, Nkunku talán sosem épül fel, 18m font pedig nem sok. Benzemáról nem tudjuk, h valóban jönne-e. Nem tartom akkora baromságnak. Gondolom 2 éves szerződést ajánlanánk.
Osimhen meg jöhet nyáron így is. Broját nagyon úgy fest, h elsózzuk hamarosan.
31 meccsen 18 gól tavaly. Az elég jó. Nálam csak a kórház faktor szól ellene.
Benzemat nem akaja Szaud eladni vagy kölcsönadni, Ő az egyik arca a projektnek, plusz évi 200 millió a fizuja amit mi szintén nem fizetnénk neki és Szaud meg hülye lenne belemenni, hogy ők állják a fizuja nagy részét egy kölcsönnel. Akik aláírják azokat a giga szerződéseket azok alá is írják a karrierjük végét. Ezt a játékosok baszták el azzal, hogy odamentek. Én sem engedném el Őket csak úgy a Szaudiak helyébe.
Bubi írta: ↑2024. január 28., vasárnap 14:03
Minek? Vagy igazoljunk egy valódi megoldást mint Osimhen, vagy egy olyat aki rövidtávon fixen beválik mint Benzema, vagy hagyjuk meg ezt a szezont a két jómadárnak és Nkunkunak.
Broja reménytelenül balfasz, Nkunku talán sosem épül fel, 18m font pedig nem sok. Benzemáról nem tudjuk, h valóban jönne-e. Nem tartom akkora baromságnak. Gondolom 2 éves szerződést ajánlanánk.
Osimhen meg jöhet nyáron így is. Broját nagyon úgy fest, h elsózzuk hamarosan.
31 meccsen 18 gól tavaly. Az elég jó. Nálam csak a kórház faktor szól ellene.
Most 1el több vagy kevesebb a kórház válogattunkban, az már mindegy sztem
Bubi írta: ↑2024. január 28., vasárnap 14:03
Minek? Vagy igazoljunk egy valódi megoldást mint Osimhen, vagy egy olyat aki rövidtávon fixen beválik mint Benzema, vagy hagyjuk meg ezt a szezont a két jómadárnak és Nkunkunak.
Broja reménytelenül balfasz, Nkunku talán sosem épül fel, 18m font pedig nem sok. Benzemáról nem tudjuk, h valóban jönne-e. Nem tartom akkora baromságnak. Gondolom 2 éves szerződést ajánlanánk.
Osimhen meg jöhet nyáron így is. Broját nagyon úgy fest, h elsózzuk hamarosan.
31 meccsen 18 gól tavaly. Az elég jó. Nálam csak a kórház faktor szól ellene.
Minek? Vagy igazoljunk egy valódi megoldást mint Osimhen, vagy egy olyat aki rövidtávon fixen beválik mint Benzema, vagy hagyjuk meg ezt a szezont a két jómadárnak és Nkunkunak.
Pityee írta: ↑2024. január 28., vasárnap 13:38“Callum #Wilson, a Newcastle támadója állítólag közölte az ügynökével, hogy nyitott arra a lehetőségre, hogy elhagyja a St James' Parkot és a #Chelsea-hez szerződjön. Ez kb. egy 18 millió fontot érő, meglepő üzlet lehetősége, amely az átigazolási időszak zárása előtt létrejöhet, ha a felek is úgy akarják.
Forrás: TEAMtalk”
Panicbuy?
Ő rövidtávon egy nagyon jó csatár lehetne. Csak baromi sérülékeny. Na most azt nem kell ecsetelni, hogy ez mit jelent nálunk.
“Callum #Wilson, a Newcastle támadója állítólag közölte az ügynökével, hogy nyitott arra a lehetőségre, hogy elhagyja a St James' Parkot és a #Chelsea-hez szerződjön. Ez kb. egy 18 millió fontot érő, meglepő üzlet lehetősége, amely az átigazolási időszak zárása előtt létrejöhet, ha a felek is úgy akarják.
kecske01 írta: ↑2024. január 25., csütörtök 14:06
Chelsea have been alerted to a potential opportunity with Callum Wilson, who is available for a cut price of £18-20m.
-Jacobs Ben
Kedvelném ezt inkább, mint még egy fiatalt. Ráadásul igazi tapló fasz ami hiányzik a csapatból. Viszont nagyon sérülékeny.
Nekem ez a tulajdonsága valamiért kimaradt. De miért egy tapló fasz? Pályán elég szerény csávónak néz ki.
Sokat szokott dumálni az ellenfélnek, van benne egy kis diego costa
kecske01 írta: ↑2024. január 25., csütörtök 14:06
Chelsea have been alerted to a potential opportunity with Callum Wilson, who is available for a cut price of £18-20m.
-Jacobs Ben
Kedvelném ezt inkább, mint még egy fiatalt. Ráadásul igazi tapló fasz ami hiányzik a csapatból. Viszont nagyon sérülékeny.
Nekem ez a tulajdonsága valamiért kimaradt. De miért egy tapló fasz? Pályán elég szerény csávónak néz ki.
kecske01 írta: ↑2024. január 25., csütörtök 14:06
Chelsea have been alerted to a potential opportunity with Callum Wilson, who is available for a cut price of £18-20m.
-Jacobs Ben
Kedvelném ezt inkább, mint még egy fiatalt. Ráadásul igazi tapló fasz ami hiányzik a csapatból. Viszont nagyon sérülékeny.
Szabi írta: ↑2024. január 25., csütörtök 9:50
Fofana ilyen volt, csak ő nem kapta meg itt az esélyt. Az Unionban nem hozott jó számokat, de az a csapat még a mi tavalyi gárdánkat is alulmúlta félremenedzselés és eredményesség tekintetében a kölcsönidőszaka alatt, és még az edzővel is volt nézeteltérése, szóval nem igazán derült ki a valós tudása. Valószínűleg nem elég ide, de most a Burnley-ben bizonyíthat.
Igen, házon belül is megoldható, szerintem is jól mozgott Fofana azon a pár meccsen, amikor pályára lépett. Drukkolok neki, hogy a Burnleyben magalapozza a karrierjét. Meg azt a brazil Denzel Washingtont sem volt Poch hajlandó kipróbálni, ha már csatár szűkében vagyunk.
Abból indultam ki, hogy ha már mindenképp pénzt akarnak pallni az amcsik és görcsösen csatárt igazolnának, akkor már tényleg inkább hozzanak valakit, akiről nem csak azért mondják, hogy játékos, mert van két lába és néha egyeneset rúg.
AwayRoller írta: ↑2024. január 25., csütörtök 9:33
Oké, életkor és alacsony fizu számít. Legyen. Nem hiszem, hogy nincs olyan mozdítható, alacsonyabb fizetésű fiatal, aki más bajnokságban valami csoda folytán még kezdő is a csapatában, nem pedig padmelegítő. Ha valami csoda folytán olyan csatárt hoznánk, aki gólokat is képes lőni, az már eretnekségnek minősül?!
Fofana ilyen volt, csak ő nem kapta meg itt az esélyt. Az Unionban nem hozott jó számokat, de az a csapat még a mi tavalyi gárdánkat is alulmúlta félremenedzselés és eredményesség tekintetében a kölcsönidőszaka alatt, és még az edzővel is volt nézeteltérése, szóval nem igazán derült ki a valós tudása. Valószínűleg nem elég ide, de most a Burnley-ben bizonyíthat.
