José Mourinho

[kiskacsa08]

Oké, nem kell hosszútávú megoldás, de akkor mégis minek kötünk 5 éves szerződéseket az edzőkkel? Kössünk 2-3 évre, aztán akkor még az iszonyat magas lelépési pénzeket sem kell fizetni. Csak így meg ki jönne ide dolgozni?

[dankodavid]

Akkor ki lenne a hosszutavu megoldas? Mindenki alkalmatlan macskajancsi volt az Abramovics eraban? Nem hiszem... Rossz szeria mindenkinel lesz, ez most nagyon rossz volt, de csak azert tunik igy, mert Abra most turelmes volt. A tobbieket kirugta volna oktoberben, sosem vart meg ennyit. Senkinek ne legyen ketsege, hogy itt a koncepcio rossz, a legtobb kirugott edzonkkel eljutottunk volna erre a melypontra, nem Jose ekkora balfasz.

Ki mondta, hogy kell hosszú távú megoldás? Ha az kell a folytonos sikerekhez, hogy 3-4 évente új edző legyen, akkor azzal miért van gond? (Persze nálunk sajnos ritka - sőt, példátlan - a 4 év, voltak itt olyan emberek akkor jóval több türelmet érdemeltek volna, de nem kaptak sajnos)
Egyébként van hosszú távú megoldásunk, a neve Abramovics. Ez a görcsös ragaszkodás, hogy legyen nekünk is egy SAF-unk 25 évig a mai világban teljesen indokolatlan és irreális gondolat. De a 10 is.

Nyilván ha megkérdezném, hogy akkor mondj egy ilyen példát a mai világfociban, ahol ez fennáll, és állandóan sikeresek, akkor kuka lennél, egész egyszerűen azért, mert nincs ilyen. És abban is biztos lehet, hogy ez nem nálunk fog megváltozni.

Pontosan, Abramovich a mi Simicskánk: amíg ő van, minden van. Itt ő az öreg skót alkoholista megfelelője, annyi különbséggel, hogy még pénze is van megvenni, akit kell. A fiatalok beépítésére sincs ennek káros hatása: ha valaki annyira jó lenne, hogy bekerülhet, akkor az be is fog, eddig azért akiket elküldtünk, nem vitték valami sokra.

[pulci03]

Teljesen egyetértek minek kéne hosszútávra tervezni ha működik az is, hogy aki jól teljesít itt edzőként van 2-3 évet ez egyrészt Abramovics személye és a játékosok befolyása miatt sem működik máshogy.
Nekem személy szerint semmi bajom azzal, ha cserélődnek az edzők amíg az öreg cár fizeti őket addig legyen így.
Nem az edző és nem is a játékosok, hanem a klub számít és a klubot ő képviseli ha jelenleg ez a klub érdeke, hogy mindenáron a rövidtávú, azonnali sikerek jöjjenek akkor ez így is fog maradni!
Mai világban nincs már csapat ahol hosszútávra terveznek egy edzővel, 90-es években még így volt de jelenleg már 4-5 évet kihúz egy edző az már örökkévalóságnak tűnik ezt diktálja a mai foci!!!

[kecske01]

A csapat addig állja Mourinho heti 250.000£-os fizetését, ameddig új csapatot nem talál magának.

[gerawba]

Akkor ki lenne a hosszutavu megoldas? Mindenki alkalmatlan macskajancsi volt az Abramovics eraban? Nem hiszem... Rossz szeria mindenkinel lesz, ez most nagyon rossz volt, de csak azert tunik igy, mert Abra most turelmes volt. A tobbieket kirugta volna oktoberben, sosem vart meg ennyit. Senkinek ne legyen ketsege, hogy itt a koncepcio rossz, a legtobb kirugott edzonkkel eljutottunk volna erre a melypontra, nem Jose ekkora balfasz.

Ki mondta, hogy kell hosszú távú megoldás? Ha az kell a folytonos sikerekhez, hogy 3-4 évente új edző legyen, akkor azzal miért van gond? (Persze nálunk sajnos ritka - sőt, példátlan - a 4 év, voltak itt olyan emberek akkor jóval több türelmet érdemeltek volna, de nem kaptak sajnos)
Egyébként van hosszú távú megoldásunk, a neve Abramovics. Ez a görcsös ragaszkodás, hogy legyen nekünk is egy SAF-unk 25 évig a mai világban teljesen indokolatlan és irreális gondolat. De a 10 is.

Nyilván ha megkérdezném, hogy akkor mondj egy ilyen példát a mai világfociban, ahol ez fennáll, és állandóan sikeresek, akkor kuka lennél, egész egyszerűen azért, mert nincs ilyen. És abban is biztos lehet, hogy ez nem nálunk fog megváltozni.

[rafanadal]

Akkor ki lenne a hosszutavu megoldas? Mindenki alkalmatlan macskajancsi volt az Abramovics eraban? Nem hiszem... Rossz szeria mindenkinel lesz, ez most nagyon rossz volt, de csak azert tunik igy, mert Abra most turelmes volt. A tobbieket kirugta volna oktoberben, sosem vart meg ennyit. Senkinek ne legyen ketsege, hogy itt a koncepcio rossz, a legtobb kirugott edzonkkel eljutottunk volna erre a melypontra, nem Jose ekkora balfasz.

Ancelotti peldaul. Vele lehetett volna turelmesebb es akkor talan feny derult volna arra, hogy o hosszu tavon mire kepes. En belole sokkal inkabb kinezek egy hosszu tavu megbizatast, mint Mourinhobol.

[andrewm93]

Akkor ki lenne a hosszutavu megoldas? Mindenki alkalmatlan macskajancsi volt az Abramovics eraban? Nem hiszem... Rossz szeria mindenkinel lesz, ez most nagyon rossz volt, de csak azert tunik igy, mert Abra most turelmes volt. A tobbieket kirugta volna oktoberben, sosem vart meg ennyit. Senkinek ne legyen ketsege, hogy itt a koncepcio rossz, a legtobb kirugott edzonkkel eljutottunk volna erre a melypontra, nem Jose ekkora balfasz.

DiMatteot én elnéztem volna még. BL-t nyert, Boas után rendbeszedte a csapatot, fejekben rendet tett, majd kirúgtuk, mert kiestünk a csoportkörben egy frissen összerakott, épülő csapattal, egy összeszokott jól működő Juve, Shaktarral szemben. Benne láttam volna fantáziát hosszú távra, a játékosok láthatóan tisztelték, szerették. Utólag viszont már nem hoznám vissza. Nehéz állandó edzőt találni, ha megnézitek minden csapatnál ez a divat, egy edző jó esetben kap 3-4 évet és továbbáll, kell az új lendület, impulzusok a csapatnak, nem valószínű, hogy lesz új Ferguson, mert a tulajdonosoknak nincs türelmük éveket várni egy esetleges jó eredményre.

[Chester]

Lehet nincs hosszútávú megoldás, ezek már nem a Fergusoni idők. Folyamatos megújulás kell, amit manapság egy edző már nem tud nyújtani Angliában, főleg ha semmi kötődés nincs az általa irányított klubhoz.

Egyszerűbb megalkotni egy stílust, és annak megfelelően hozni az edzőket. Di Matteo elkezdte ezt a stílust megalapítani, amikor támadó felfogású játékosok érkeztek, nyomatta is a támadófocit, erre decemberre már kirúgták. Ehhez képest következő nyáron jött Mourinho, aki mindent játszik, csak támadó focit nem, alapból nem illett össze az edző elképzelése a játékoskerethez, ezért kellett Matanak is távoznia. Most nyáron olyan edzőt kell hozni, akinek ez a keret a legideálisabb a stílusához, ez meg Ancelotti lehet, de Pep sem lenne reménytelen, csak ő tuti hozna 4-5 új arcot.

[Blueflag]

Akkor ki lenne a hosszutavu megoldas? Mindenki alkalmatlan macskajancsi volt az Abramovics eraban? Nem hiszem... Rossz szeria mindenkinel lesz, ez most nagyon rossz volt, de csak azert tunik igy, mert Abra most turelmes volt. A tobbieket kirugta volna oktoberben, sosem vart meg ennyit. Senkinek ne legyen ketsege, hogy itt a koncepcio rossz, a legtobb kirugott edzonkkel eljutottunk volna erre a melypontra, nem Jose ekkora balfasz.

[Chester]

Azt is elfelejtik ám egyesek, hogy José sosem volt egy klubnál 4 évig, teljesen ismeretlen számára az, hogy ő rá hosszútávon számítanak. Az ő mojoja abban rejlik, hogy rövid távon, azonnali eredményeket tud szállítani, ez nálunk kétszer is összejött. Egyáltalán nem biztos, hogy ő lett volna a megfelelő ember hosszú távon, akármekkora istencsászár. Nem mondom, hogy az idei szezon ennek a jele volt, mert nem, ettől még az utóbbi 10-12 év magáért beszél.

[blueway]

Üdv Mindenkinek!

Nem írtam eddig, de úgy érzem most muszáj kiadnom magamból amit gondolok.

Egy olyan ember távozott-méltatlan módon-szeretett csapatomtól, aki meghatrozó szerepet töltött be abban az időszakban, amikor -jó néhány sorstársammal együtt- egy életre beleszerettem ebbe a klubba.Ez a szerelem kétség kívül örökké fog tartani, viszont tegnap valami megtört ebben a kapcsolatban.A vonzalom vesztett az értékéből.

Érték...milyen szép szó, kár, hogy a mai világból egyre inkább kiveszik.Egyszerűen annyira felgyorsult minden, hogy nincs idő ilyen dolgokkal foglalkozni.Teljesítménykényszer van.Napról-napra bizonyítanod kell, hogy te vagy a király, és ha ezt 364 napon keresztül elhiszi a nép,a 365. napon ugyanúgy keresztre feszíthet, elfeledve mindazt a sikert és örömöt, amit a sok csalódás mellett az év folyamán együtt elértetek.

José Mourinho volt a mi királyunk.Mind közül a legnagyobb, akit kétszer is megválasztottunk országunk fellendítésére.Egy új, modern korszak vezéralakja volt ő, egy olyan korszaké, ami úgy fog bekerülni a történelemkönyvekbe, mint 110 éves országunk legsikeresebb, leggyümölcsözőbb időszaka.Kétség kívül ő sem volt tévedhetetlen.Voltak hibái, néha szembe szállt a nép akaratával, elküldött olyan hős katonákat (köztük veteránokat is), akik hosszú éveken át hűen szolgálták a hazát, s akik hozzá hasonlóan végül méltatlanul hagyták el országunkat.Az is igaz, hogy utolsó éveiben sokszor rossz taktikával küldte harcba alakulatainkat, és ennek köszönhetően egyre több csatt vesztettünk el.A negatív hangulat pedig kezdett eluralkodni először a hadsereg, majd később a nép köreiben is.A nép egyre inkább megosztottá vált.Voltak a királyt támogatók, és voltak az ellenzők, akik a fejét követelték.Végül utóbbiak nyertek, a királynak pedig távoznia kellett.De valóban nyertek ők?

Ezt majd az idő eldönti.Mindenesetre egy olyan országnak, amelyik fittyet hányva a múltjára, az értékeire, kiűzi egykoron szeretett legsikeresebb királyát, nem biztos, hogy egyáltalán vannak nyertesei.

Hisz jön majd egy új király, ahogy az lenni szokott.Egy ideig sikeres lesz, talán még sikeresebb is mint a a Nagy José, de egy rosszabb év és néhány vesztes csata után mindent elfelejtenek és nem marad más számára, mint az elődei által kitaposott úton méltatlanul távozni országunkból.Kétség-kívül sok nagy győzelemnek leszünk még tanúi, ám a régi nagy győzelmeket, győzteseket jobban meg kell becsülnünk, hisz ezek, ők a mi igazi értékeink.

Nélkülük csupán annyik vagyunk (a sikerek ellenére), amennyinek ellenségeink mindig is látni szeretnének minket: egy lelketlen zsoldoshadsereg!

José Mourinho, köszönök mindent, számomra te maradsz a király, örökre!



ui.: tudom, hogy mennie kellett, hisz ilyen világban élünk.Tudom, hogy ezt a helyzetet amit részben ő is okozott egy Chelsea nem engedheti meg magának.Túl feszített a tempó, és ha egyszer lemaradsz, véged, lásd Liverpool.Viszont azt is tudom, hogy egy normális értékrendű világban ennek nem így kellene lennie.És nem szeretnék semmiféle vitát generálni ezzel.Tisztelem mindenki véleményét, hisz végsősoron mind ugyanazt szeretnénk, maximum a "hogyan"-ról vannak más elképzeléseink.Köszönöm ha elolvastad.KTBFFH!

[Chester]

Blueflag, en nem a 16. Hely miatt akartam eluldozni eloszor, hanem azert, mert egy eve semmi jatekunk nincs. Semmilyen. Ami azert egy ilyen kerettel, anyagi lehetoseggel, a vilag legjobb edzojevel gaz. Nem feltetlenul tamadofoci kellett volna, ha kontrara jatszik, de eredmenyesen rs jol, az is valami, de ez, amit lepakolt foleg iden, ez egy igenytelen foshalmaz.

Meg mit kellett volna csinalni amugy? Tartsuk meg, mikor mar a keret nagy reszenek tele volt vele a toke? Vagy adtuk volna el januarban a 16. Helyrol fabregast, hazard-t, costat, maticot, meg a banat tudja kit a 0 rotacioja mellett? Mert akkor tenyleg kiestunk volna... Josenak volt ideje es lehetosege is valroztatni, nagyon drukkoltam annak hogy tegye meg, de en mar lemondtam errol, madridban meghulyult.

[Blueflag]

Mondta valaki, talan Rafa, de ha nem, akkor elnezest. Azt is erdemes megnezni, milyen csapatokba mentek ezek az uldozottek... Oke, hogy most mindenki jobb nalunk, es igy ferde a kep, de Lukakut se a Barca vitte el Messi helyere, meg Luiz sem a Realban harcol Ramossal a kezdoert. De Bruyne is csillogott egy keveset egy Wolfsburgban, mielott elvitte csilkagaszati aron a City. Mata meg egy fos MU-ba ment, es bar jol jatszik, vakok kozt nincs nehez dolga. Meg egyszer mondom, jelenleg nincs okom lebecsulni az Evertont, a Wolfsburgot, plane nem a PSG-t, de akkoriban mindegyik joval gyengebb csapat volt, vagy ugye kezenfekvo lehetoseg a korabbi kolcson miatt.

[andrewm93]

Luiz meg nem lett eluldozve, ezt o is lenyilatkozta anno, hogy az o dontese a tavozas. Egyszeruen fos volt akkoriban, hiaba letz vegigprobalva minden vedekezo es kozeppalyas poszton, es Mourinho inkabb Cahillt jatszatta, ezert Luiz menni akart. Ennyi penzert plane. Matat is sajnalom, de rengeteg meccs volt, mikor hulladek modon jatszott, majd beallt a helyere Oscar, es golt lott vagy golpasszt adott... Ebben sem lehet azt mondani, hogy nem volt logika, mas kerdes, hogy Oscar azota keresi onmagat, de abban az idoszakban pazarul focizott. Mataert is kaptunk legalabb annyi penzt, amennyiert vettuk. Lukaku lenyilatkozta, hogy marpedig o 21 evesen a Chelsea kezdocsatara akar lenni, kulonben tavozik... Mourinho elobbit ertheto okokbol nem tudta garantalni, ezert utobbi lett belole. Vannak nyilvanvalo hibai termeszetesen, mint Bruyne vagy a Cuadrado fele felesleges igazolasok (bar o egy ideig megkapta a bizalmat, csak hulladek volt), de nyilvan hibatlan edzot nem fogunk talalni. Sajnos szerintem olyat sem, aki ennyire jo parost alkothatott volna meg evekig velunk, mint Jose, de varom a cafolatot a vezetosegtol. A jatekosokat pedig jelenleg utalom.

Senki nem mondta, hogy Luiz miatta ment el, Cahill biztosabb pont volt, gondolom nem tetszett neki a vkp poszt sem, ezért továbbállt. Bár sajnálom jelenleg, nem gondoltam volna, hogy 2015-re nem marad nálunk egy húzóember sem, előtte meg volt 4-5 is a csapatban.

[Blueflag]

Luiz meg nem lett eluldozve, ezt o is lenyilatkozta anno, hogy az o dontese a tavozas. Egyszeruen fos volt akkoriban, hiaba letz vegigprobalva minden vedekezo es kozeppalyas poszton, es Mourinho inkabb Cahillt jatszatta, ezert Luiz menni akart. Ennyi penzert plane. Matat is sajnalom, de rengeteg meccs volt, mikor hulladek modon jatszott, majd beallt a helyere Oscar, es golt lott vagy golpasszt adott... Ebben sem lehet azt mondani, hogy nem volt logika, mas kerdes, hogy Oscar azota keresi onmagat, de abban az idoszakban pazarul focizott. Mataert is kaptunk legalabb annyi penzt, amennyiert vettuk. Lukaku lenyilatkozta, hogy marpedig o 21 evesen a Chelsea kezdocsatara akar lenni, kulonben tavozik... Mourinho elobbit ertheto okokbol nem tudta garantalni, ezert utobbi lett belole. Vannak nyilvanvalo hibai termeszetesen, mint Bruyne vagy a Cuadrado fele felesleges igazolasok (bar o egy ideig megkapta a bizalmat, csak hulladek volt), de nyilvan hibatlan edzot nem fogunk talalni. Sajnos szerintem olyat sem, aki ennyire jo parost alkothatott volna meg evekig velunk, mint Jose, de varom a cafolatot a vezetosegtol. A jatekosokat pedig jelenleg utalom.

[Moldván]

Sz*r, hogy elküldték Mou-t és az még szarabb, hogy ezeket a patkányokat kell továbbra is néznem akik ilyet megengedhetnek maguknak. Mert ne mondja azt nekem senki, hogy ebbe a játékosok nem voltak benne. Szánalmas amit ezek a gerinctelen sz*rháziak a heti 100-200 ezres fizetés mellett hónapokig megengedtek maguknak. Remélem egytől-egyig eltakarodik mindegyik innen a nyáron vagy a télen és a tökömet se érdekli, hogy éppen Hazardnak vagy Fabregasnak vagy akármelyik utolsó senkiházinak hívják az illetőt. Hányinger.(Ez csak az én véleményem, lehet, hogy teljesen rosszul látom, az egész kialakult helyzetet, de attól még igazán hátraléphetnek egyet és jól pofán baszhatják magukat.)

[rafanadal]

Azert nem semmi, hogy egy annyit ragadtatok ki a listabol, hogy Luiz. Voltak ott meg okok, de ha az nem tetszett itt van egy kicsit komolyabb velemeny egy hasonlo listaval: https://uk.sports.yahoo.com/news/premie ... 12095.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[andrewm93]

Istenem, Luiz.. Az kéne még csak.

Ő legalább hajtott, és tüzelte a többieket, nem úgy mint a mostani csodaközéppályánk.

[bolnud]

De most ki az egyéniség ebből a csapatból Terryn kívül? Senki. Utolsó idióta játékosok a modern generaciobol, akiknek az olyan, hogy meghalni a palyan, a chelsea mezt büszkén viselni soha semmit nem fog jelenteni.

Ironikus, de pont José adott el olyan játékosokat, akiknek sokat jelentett ez a klub, gondolok itt Lukakura, Schürrlére, David Luizra és Matára (ő asszem egyszer lenyilatkozta, hogy szeretne olyasmit elérni itt, mint Zola).

[emsanya]

Erdemes picit lapozgatni a Chelsea Facebook oldalanak kommentjei kozott, vagy nehany jatekos adatlapja alatt... megint bebizonyosodik, hogy csak egy pici orszag pici foruma lat mindent forditva. Jose menesztese oriasi felhaborodast keltett most, nem veletlenul. Tobb ennek az uzenete egy szimpla edzovaltasnal. Abba kene belegondolnia gerawba-nak es a mokusoknak, hogy ha egy cimvedo a 17. helyen all, vajon miert nem akarta szinte senki elkuldeni az edzot? A Jose fobia lenne az oka, es legyintve elintezitek ennyivel?

Mert kint még többen szerelmesek Mourinhoba, mint itt?

Vagy ott kevesebb a hater, mint itt...