Premier League

[twopac]

1 P. Cech
35 J. Belletti
6 R. Carvalho
26 J. Terry
3 A. Cole
12 J. Mikel
5 M. Essien
13 M. Ballack
24 S. Wright Phillips
39 N. Anelka
10 J. Cole
Bench
40 H. Hilário
7 A. Shevchenko
33 R. Alex
14 C. Pizarro
21 S. Kalou
ha valóban ez lesz a jezdő akkor esélyünk sem lesz a gólszerzésre!

[DjNeo92]

Bocsi véletlen 2szer küldte el!

[DjNeo92]

Seva helyében én be sem álltam volna. Leveszem a mezt, oda vágom ennek a buzinak és azt mondom: ha ennyire hülye voltál akkor old meg te és alázz meg mást!!!
20 mp???? Mit várt ennyi időtől? Hogy Seva átveszi, kicselez 6 embert aztán bevágja a bal felsőbe? Komolyan mondom vicc.
Amit meg az alábbiakban felsoroltatok, azzal én is mind egyetértek, viszont csak egy baj van vele. SZURKOLÓI szemmel lett megfogalmazva! Mert a szurkoló mindent a klubnak rendel alá, a játékos nem!!! A szurkoló egy életre választ csapatot, a játékos meg addig amíg jól megfizetik! A szurkoló a dicsőséget látja, a játékos az érte járó pénzt! Ma a klubhűség pedig egy olyan fogalom amit lassan már értelmezni sem lehet. Persze van rá példa, dehát pont a kivételek erősítik a szabályt!

Igen van kivétel de csak kevés.De például nekem nagyon tetszett amikor Terry kijelentette hogy még 10 évig itt akar játszani és edző szeretne lenni később ha visszavonul(vagy legalább is a csapatnál dolgozni).
Seváról annyit hogy én már nagyon sajnálom szegényt.2008ba kapott össze-vissza 20mpet!!!
Egy aranylabdás ezt érdemli???? NEM!!!
És ahogy kicsipest is írta
"Seva helyében:Leveszem a mezt, oda vágom ennek a buzinak és azt mondom: ha ennyire hülye voltál akkor old meg te és alázz meg mást!!!"
És sztem senki nem mondta volna Sevának hogy miért csinálta!

Ennyi a rövid véleményem erről!

[kicsipest]

Seva helyében én be sem álltam volna. Leveszem a mezt, oda vágom ennek a buzinak és azt mondom: ha ennyire hülye voltál akkor old meg te és alázz meg mást!!!
20 mp???? Mit várt ennyi időtől? Hogy Seva átveszi, kicselez 6 embert aztán bevágja a bal felsőbe? Komolyan mondom vicc.
Amit meg az alábbiakban felsoroltatok, azzal én is mind egyetértek, viszont csak egy baj van vele. SZURKOLÓI szemmel lett megfogalmazva! Mert a szurkoló mindent a klubnak rendel alá, a játékos nem!!! A szurkoló egy életre választ csapatot, a játékos meg addig amíg jól megfizetik! A szurkoló a dicsőséget látja, a játékos az érte járó pénzt! Ma a klubhűség pedig egy olyan fogalom amit lassan már értelmezni sem lehet. Persze van rá példa, dehát pont a kivételek erősítik a szabályt!

[ZenZo]

Szerintem itt (ismét) nem abban rejtőzik a nem-egyetrétés, hogy kell-e fizetési sapka, vagy hogy a játékosok ne a fizetésükkel foglalkozzanak, hanem a játékkal. Ez ismét elvi kérdés, mert mi sem azt mondjuk, hogy jól van ez így. Míg Norbert (gondolom) és jómagam úgy vagyunk vele, hogy amíg a srácok kiteszik a lelküket a pályán, addig felőlem annyit keres, amennyit van pofája kialkudni Abranál (vagy Mijatovicsnál ). Nem érdekel, kinek mennyi a bére, mennyi prémiumot kap. Igazából a fizetési sapka sem biztos, hogy megoldás. Szerintem győzelem esetén kapják meg a fizetésük 100%-át, és kész. Vesztes meccs esetén meg 50. Vagy 20. Máris lenne hajtás. Egyébként nem is értem néha a játékosainkat. A keretünkből nem tudom, van-e jelenleg 5 olyan ember, aki bárhova is igazolna, ennyi vagy több pénzt kapna új csapatánál, mint most. Mégis verik magukat.

Egyben válaszolnék Etelközi felvetéseire is egy mondattal (na jó, lehet, hogy kettő lesz): a sors kétes ízlésre valló fintora lenne, ha pont ez a korábbi önmagához képest levitézlett garnitúra jutna el a BL döntőbe a padon karácsonyfadíszként lógó Avram Granttel. Ha idén a duplázás összejön, akkor én vagyok az orléansi szűz... de azt hiszem nem kell fogadalmat tennem, látva, hogy Grant a lehetőségektől úgy megilletődik, mint bigott katolikus a szűzlányok nászéjszakáján. Egyébként is a hetes kérdés mellett eltörpül az összes többi. Egyszerűen ez érthetetlen. Ebből aztán származtatható az összes többi, hogy miért is van még Grant mindig itt, miért játszik csak 10 percet a csapat, miért nem tanulunk a hibáinkból, stb.

[ToreAndre]

Valljuk be Norbert, Te is üzletember vagy!:) Nyilván egy gátlástalan (mert a sokadik elutasítás után is probálkozó ember számomra az, bár nem feltétlenül rossz értelemben) jogász ember számára az én -valóban utópisztikus- elméleteim igencsak ködösek.
Geológusnak készülök, bennem van a hosszútávon való gondolkodás tudománya. Ha megnézed, megjósoltam eddig mindent, ti csak nevettetek rajtam. (Seváról meg a többi igazolásról, Joséról, bajnokságról, BLről, stb.)
Az én gondolkodásom nem a mindenáron megszerzett sikerről szól, hanem a fejlődésről. A Harry Potter 7. részében van egy rész, ami pont ideillik. A Nagyobb Jóért kell harcolni, még, ha áldozatokat is követel.
Azok a pontok, amelyeket kifogásolod, érdekes módon majdnem mind a pénzről szólnak.
Tudom, hogy mekkora hatalmas pénz van a fociban, legyen szó a hotdogárúsról, a menedzserről, a marketingesekről... De a játékosok még is csak emberek, pont nekik kéne rájönni, hogy ez nem kóser. Írdatlan pénzt keres mindenki, a tudásuknál sokkal többet. Ezt kell visszaszorítani. Olyan nevelés kell már fiatalkorban, ami klubhűségre nevel, szerénységre, megfontoltságra és intelligenciára. Amíg tele van a világ buta focistákkal és pénzéhes vezetőkkel, nincs esély, csak amatőr szinten.
Ha meg bajod van, még elvben is a gondolataimmal, akkor bebizonyosodik, hogy üzletember vagy a javából!:) Én is tudom, hogy nem fognak beteljesülni, de ettől még nem fogom azt mondani, hogy "hát igen, jól van ez így"

[Norbert]

Íme az én "Chelsea revolution" 12 pontom:

1. A kisebb csapatok ellen a domestic kupákban nyugodtan játsszanak a bizonyítani vágyó fiatalok
2. A kisebb csapatok ellen a PL-ben nyugodtan üljön ott a padon 1-2 tehetséges srác, mint Sinclair
3. Legyenek vízhordók a csapatban, akik szerepet is kapnak. Nélkülük nincs siker!
4. A játékosok ne a fizetésükkel foglalkozzanak, hanem a játékkal
5. A "sztárok", ha rossz formában vannak, nyugodtan üljenek a padra
6. Fizetési sapka!
7. Abramovics ne szóljon bele semmibe! Csak a pénzt adja!
8. Ne legyen sikerkényszer!
9. Ne igazoljunk nyaranta 2-3 játékosnál többet
10. A csapat legyen a fiatal tehetségek és a rutinos rókák keveréke
11. Olcsóbb jegyeket a meccsekre!
12. Peter Kenyon, a mocskos marketing igazolásaival együtt húzzon a fenébe!

(természetesen nem fontossági sorrend)

Elég vegyes a felhozatal a kívánságokat illetően. Egy része mosolyra fakaszt Tore abszolut igazságérzetét ismerve (4,6,7,8,9,12) , más része szerintem nyitott kapukat dönget (3,10) és vannak azok, amellyekkel magam is szimpatizálok mint drukker (1,2,11).
Az első csoport részletes taglalása hosszas levélváltást indukálna Tore-val, amitől a fórum olvasótáborát megkímélve, inkább kihagyok. (Bocs Tore ) A második blokkban a 3. pont egyértelmű: ma ezek a játékosok Make és Essien. A 10 pont is tejesült: Make a maga 34 évével az öreg róka, szemben Obi 20 évével ifjoncnak számít.
A harmadik csoporttal pedig egyetértek: kellenek a sikerre és kupára éhes fiatalok, akiket megfizethető (értsd az éves szurkolói klubtagdíj szintjével azonos összegű) jeggyel meg tudnék nézni.

[Daniel]

A XII táblás törvények a baj hogy ez nem törvény, csak rendelet:S és még be se fogják tartani

[DjNeo92]

Íme az én "Chelsea revolution" 12 pontom:

1. A kisebb csapatok ellen a domestic kupákban nyugodtan játsszanak a bizonyítani vágyó fiatalok
2. A kisebb csapatok ellen a PL-ben nyugodtan üljön ott a padon 1-2 tehetséges srác, mint Sinclair
3. Legyenek vízhordók a csapatban, akik szerepet is kapnak. Nélkülük nincs siker!
4. A játékosok ne a fizetésükkel foglalkozzanak, hanem a játékkal
5. A "sztárok", ha rossz formában vannak, nyugodtan üljenek a padra
6. Fizetési sapka!
7. Abramovics ne szóljon bele semmibe! Csak a pénzt adja!
8. Ne legyen sikerkényszer!
9. Ne igazoljunk nyaranta 2-3 játékosnál többet
10. A csapat legyen a fiatal tehetségek és a rutinos rókák keveréke
11. Olcsóbb jegyeket a meccsekre!
12. Peter Kenyon, a mocskos marketing igazolásaival együtt húzzon a fenébe!

(természetesen nem fontossági sorrend)

Én csak azt tenném hozzá hogy aki sok pénzt akar az mennyen a pi...ba! (de ez mondjuk benne van a 12 pontba csak nem teljesen így)
Egyébként nagyon jól leírtad hogy mi kellene!
GRAT!!!

[danielsz90]

Íme az én "Chelsea revolution" 12 pontom:

1. A kisebb csapatok ellen a domestic kupákban nyugodtan játsszanak a bizonyítani vágyó fiatalok
2. A kisebb csapatok ellen a PL-ben nyugodtan üljön ott a padon 1-2 tehetséges srác, mint Sinclair
3. Legyenek vízhordók a csapatban, akik szerepet is kapnak. Nélkülük nincs siker!
4. A játékosok ne a fizetésükkel foglalkozzanak, hanem a játékkal
5. A "sztárok", ha rossz formában vannak, nyugodtan üljenek a padra
6. Fizetési sapka!
7. Abramovics ne szóljon bele semmibe! Csak a pénzt adja!
8. Ne legyen sikerkényszer!
9. Ne igazoljunk nyaranta 2-3 játékosnál többet
10. A csapat legyen a fiatal tehetségek és a rutinos rókák keveréke
11. Olcsóbb jegyeket a meccsekre!
12. Peter Kenyon, a mocskos marketing igazolásaival együtt húzzon a fenébe!

(természetesen nem fontossági sorrend)

A 12 pont!

[Daniel]

Íme az én "Chelsea revolution" 12 pontom:

1. A kisebb csapatok ellen a domestic kupákban nyugodtan játsszanak a bizonyítani vágyó fiatalok
2. A kisebb csapatok ellen a PL-ben nyugodtan üljön ott a padon 1-2 tehetséges srác, mint Sinclair
3. Legyenek vízhordók a csapatban, akik szerepet is kapnak. Nélkülük nincs siker!
4. A játékosok ne a fizetésükkel foglalkozzanak, hanem a játékkal
5. A "sztárok", ha rossz formában vannak, nyugodtan üljenek a padra
6. Fizetési sapka!
7. Abramovics ne szóljon bele semmibe! Csak a pénzt adja!
8. Ne legyen sikerkényszer!
9. Ne igazoljunk nyaranta 2-3 játékosnál többet
10. A csapat legyen a fiatal tehetségek és a rutinos rókák keveréke
11. Olcsóbb jegyeket a meccsekre!
12. Peter Kenyon, a mocskos marketing igazolásaival együtt húzzon a fenébe!

(természetesen nem fontossági sorrend)

Nagyon okés dolgot írtál szerintem, szitne mindenhol egyetértek, csak az a baj, hogy túl utópisztikus:S:S sajnos

[ToreAndre]

Ha nem is a kezdőbe, de legalább a padra. Nem tudom mit kell még tennie egy srácnak, hogy esélyt kapjon! Ilyen kölcsönjátékokkal nem csak a kis csapatokba, de a ManU-ba, Liverpool-ba, Arsenal-ba is esélyt kapna...

[Ricsi93]

Íme az én "Chelsea revolution" 12 pontom:

1. A kisebb csapatok ellen a domestic kupákban nyugodtan játsszanak a bizonyítani vágyó fiatalok
2. A kisebb csapatok ellen a PL-ben nyugodtan üljön ott a padon 1-2 tehetséges srác, mint Sinclair
3. Legyenek vízhordók a csapatban, akik szerepet is kapnak. Nélkülük nincs siker!
4. A játékosok ne a fizetésükkel foglalkozzanak, hanem a játékkal
5. A "sztárok", ha rossz formában vannak, nyugodtan üljenek a padra
6. Fizetési sapka!
7. Abramovics ne szóljon bele semmibe! Csak a pénzt adja!
8. Ne legyen sikerkényszer!
9. Ne igazoljunk nyaranta 2-3 játékosnál többet
10. A csapat legyen a fiatal tehetségek és a rutinos rókák keveréke
11. Olcsóbb jegyeket a meccsekre!
12. Peter Kenyon, a mocskos marketing igazolásaival együtt húzzon a fenébe!

(természetesen nem fontossági sorrend)

Mindegyik ponttal egyetértek, a 2. pontnál megjegyzem: SINCLAIR-t a kezdőbe!

[ToreAndre]

+1
Vonultassák vissza a #7-es mezt.

[ToreAndre]

Íme az én "Chelsea revolution" 12 pontom:

1. A kisebb csapatok ellen a domestic kupákban nyugodtan játsszanak a bizonyítani vágyó fiatalok
2. A kisebb csapatok ellen a PL-ben nyugodtan üljön ott a padon 1-2 tehetséges srác, mint Sinclair
3. Legyenek vízhordók a csapatban, akik szerepet is kapnak. Nélkülük nincs siker!
4. A játékosok ne a fizetésükkel foglalkozzanak, hanem a játékkal
5. A "sztárok", ha rossz formában vannak, nyugodtan üljenek a padra
6. Fizetési sapka!
7. Abramovics ne szóljon bele semmibe! Csak a pénzt adja!
8. Ne legyen sikerkényszer!
9. Ne igazoljunk nyaranta 2-3 játékosnál többet
10. A csapat legyen a fiatal tehetségek és a rutinos rókák keveréke
11. Olcsóbb jegyeket a meccsekre!
12. Peter Kenyon, a mocskos marketing igazolásaival együtt húzzon a fenébe!

(természetesen nem fontossági sorrend)

[Mendez]

Kész nálam betelt a pohár tegnap, én erre nem vagyok kiváncsi .Amig grant ül a padon nem nézzek meccset.Lehet ez egy elhamarkodott döntés de pont az zavar amiket már korábban ti is felsoroltatok:lélektelen játék,motiválatlanság,hozzá nemértés stb...a szezozon alatt már nemtudom hányszor volt hogy majd ezután jobban odafigylni meg hogy ez a vereség kijózanitó volt.Egy megoldást látok(már csak jövőre)új edző akit tisztelnek aki lélekben velükvan és csapategységet teremt.Volt márilyen ,a példa adott........

[Daniel]

Szeritnem nagyjából mindre rá lehet húzni azt a választ hogy egy ilyen fasz mellett(akit utálnak, aki nem tud csapatot irányítani, akit nem tisztelenk, ki akar bajnok lenni?motiválni se képes a csapatot...) nem lehet bajnokásgot nyerni.Roszz a hangulat is szeritnem a csapatnál

[DjNeo92]

A tegnapi meccs kapcsán bennem leginkább kérdések fogalmazódtak meg. Megpróbálom őket felsorolni, nem fontossággi, hanem észbe jutási sorrendben. Ha akartok, válaszoltok rá, ha akartok, nem.

1. Grant tergnapi produkciója a 92. perc-ben /fél perc fejvakarás, majd Seva pályára küldése 21 másodpercre/ lényegében a manusz summázása. Mit keres ő a Chelsea kispadján?
2. Az a csapat, amely nyíltan bajnokságra tör, miért védekezik hazai pályán egy félidőn át egy kiesőjelölt, balfasz hatodrangú focistákból álló csapat ellen?
3. Miután gólt szerez, mert elkezd focizni (mármint a csapat), jegyzem meg, köszönjük Joey, te voltál az egyetlen a pályán, aki nem az új Aston Martinján gondolkodott (copyright by Winston...), szóval miután rúg egy gólt, letudja a meccset, és balfaszkodik tovább?
4. MIért kell a Chelseanek mindig csak 10 percig fociznia egyx meccsen?
5. Miért kell annnyira beállni védekezni a meccsek végén a szánalmas 1 gólos elönyöknél, hogy mindenképpen sorozatos gólszerzési esélyt teremtsünk az ellenfélnek?
6. És ha már 10-szer szoptunk igy idén, akkor ebből a hibából miért nem tanulunk?
7. Miért kell felforgatni a csapatot, és formán kívüli embereket tenni a kezdőbe, amikor élet-halál harcot vívunk?
8. Drogba milyen zenét hallgat meccs közben, ahelyett, hogy gólokat lőne?
9. Mikor tanulja meg a csapat, hogy ez már nem a Mourinho éra, és csak az nem lő nekünk gólt a meccs végén, mikor védekezünk, aki nem akar? A Mourinhó érában, főleg az első két évben, lehetett ráülni az eredményre, mert kapura sem lőhetett az ellenfél, olyan jól védekeztünk.
10. Érdekel valakit, mit játszunk a MU ellen? A presztizs győzelmeket nem lehet betenni a vitrinbe...
11. Mikor rúgják ki Grantot, aki szép sorban bassza el a győzelmi esélyeket?
12. Grant hány komoly kupát nyert? Mert Wenger már sokat, és a csapata legalább tehetséges fiatalokból áll. Granté agyonfizetett ficsúrokból, és még semmit nem nyert. A francia megengedheti magának, hogy csapatot építsen, Grantnak nyerni kell, mert a Chelsea öli a legtöbb pénzt a fociba, és alapvető elvárás a győzelem, ennyi pénzből...
13. Joey-n kívül más miért nem akar bajnok lenni???
14. Ki hisz még a bajnoki címben?
15. Ki hiszi el, hogy a mi fiaink valaha is "vért isznak" egy meccs előtt? A Liverpool a BL-ben fog...

Nem folytatom...

Az első félidő, valamint a sorozatos " a végén basszuk el a simán megnyert meccset, mert királyok vagyunk, és 10 emberrel majd kivédekezzük hazai pályán" mentalitás miatt nem tudok elnéző lenni.
Az Everton, a Villa, és Wigan HAZAI meccsek azok, ahol elment a bajnoki cím. Buta hibák miatt -6 pont. Szép munka.

Dühös vagyok.

Olyan edzőt akarok a Chelsea élére, aki egy KIESŐJELÖLT csapat ellen, a BAJNOKI CÍMÉRT KÜZDVE NEM 4, hanem 6 TÁMADÓ játékost küld a pályára, és addig rúgja a gólokat, amíg a csövön kifér. Ha nem megy majd, akkor nem megy, de hogy meg sem próbáljuk, ez bosszant...

Ha nem baj válaszolok pár kérdésre(amire tudok):
1.Abra haverja
2.Mert azt hiszik hogy nem kaphatnak gólt
3.?????
4.?????
5.?????
6.Mert ilyen okos grant "mester"
7.ismét:Mert ilyen okos grant "mester"
8. nyáron megy leszarja mi van a csapattal
9.Majd ha jön egy jó edző
10. engem
11. nagyon-nagyon hamar(remélem)
12. erre nem kell válaszolni
13. ?????
14. én (nagyon halványan)
15.talán...

[ToreAndre]

A válaszaim:

1. Pénzt
2. Mert ezt csinálja 2 éve, legtöbbszőr bejön. 5 meccsből 2 ilyen.
3. Mert mindenki más az Aston Martinjára gondolt.
4. Mert nincs motiváció egy Wigan ellen. Lenézik az ellenfelet.
5. Lásd: 2-es pont.
6. Lásd: 3-as pont
7. Mert Grant, eddig csak két izraeli bajnokságot nyert.
8. Nem Beatles-t, az biztos!
9. Mert nincs már olyan nagy csapategység! Mível évente 6-7 játékos legalább jön és ugyanennyi meg, nem alakulhat ki egység.
10. Az iksznek már örülnék!
11. Talán májusban. De ehhez NEM SZABAD BL-t nyernünk!!
12. Kettőt. Ezt mondom évek óta! Nem szabad, hogy a sikeréhség eluralkodjon a klubbon! Ezért akarom, hogy Roman menjen!! Amíg ekkora a nyomás, nem lesz itt jó játék!
13. Mert most jött ki az új Aston Martin meg a Playstation 5
14. A focihoz nem értők!
15. Idegenben kikapunk két góllal, otthon nyerünk max. 1-gyel. ManU-Liverpool döntő lesz!

[Etelkozi]

A tegnapi meccs kapcsán bennem leginkább kérdések fogalmazódtak meg. Megpróbálom őket felsorolni, nem fontossággi, hanem észbe jutási sorrendben. Ha akartok, válaszoltok rá, ha akartok, nem.

1. Grant tergnapi produkciója a 92. perc-ben /fél perc fejvakarás, majd Seva pályára küldése 21 másodpercre/ lényegében a manusz summázása. Mit keres ő a Chelsea kispadján?
2. Az a csapat, amely nyíltan bajnokságra tör, miért védekezik hazai pályán egy félidőn át egy kiesőjelölt, balfasz hatodrangú focistákból álló csapat ellen?
3. Miután gólt szerez, mert elkezd focizni (mármint a csapat), jegyzem meg, köszönjük Joey, te voltál az egyetlen a pályán, aki nem az új Aston Martinján gondolkodott (copyright by Winston...), szóval miután rúg egy gólt, letudja a meccset, és balfaszkodik tovább?
4. MIért kell a Chelseanek mindig csak 10 percig fociznia egyx meccsen?
5. Miért kell annnyira beállni védekezni a meccsek végén a szánalmas 1 gólos elönyöknél, hogy mindenképpen sorozatos gólszerzési esélyt teremtsünk az ellenfélnek?
6. És ha már 10-szer szoptunk igy idén, akkor ebből a hibából miért nem tanulunk?
7. Miért kell felforgatni a csapatot, és formán kívüli embereket tenni a kezdőbe, amikor élet-halál harcot vívunk?
8. Drogba milyen zenét hallgat meccs közben, ahelyett, hogy gólokat lőne?
9. Mikor tanulja meg a csapat, hogy ez már nem a Mourinho éra, és csak az nem lő nekünk gólt a meccs végén, mikor védekezünk, aki nem akar? A Mourinhó érában, főleg az első két évben, lehetett ráülni az eredményre, mert kapura sem lőhetett az ellenfél, olyan jól védekeztünk.
10. Érdekel valakit, mit játszunk a MU ellen? A presztizs győzelmeket nem lehet betenni a vitrinbe...
11. Mikor rúgják ki Grantot, aki szép sorban bassza el a győzelmi esélyeket?
12. Grant hány komoly kupát nyert? Mert Wenger már sokat, és a csapata legalább tehetséges fiatalokból áll. Granté agyonfizetett ficsúrokból, és még semmit nem nyert. A francia megengedheti magának, hogy csapatot építsen, Grantnak nyerni kell, mert a Chelsea öli a legtöbb pénzt a fociba, és alapvető elvárás a győzelem, ennyi pénzből...
13. Joey-n kívül más miért nem akar bajnok lenni???
14. Ki hisz még a bajnoki címben?
15. Ki hiszi el, hogy a mi fiaink valaha is "vért isznak" egy meccs előtt? A Liverpool a BL-ben fog...

Nem folytatom...

Az első félidő, valamint a sorozatos " a végén basszuk el a simán megnyert meccset, mert királyok vagyunk, és 10 emberrel majd kivédekezzük hazai pályán" mentalitás miatt nem tudok elnéző lenni.
Az Everton, a Villa, és Wigan HAZAI meccsek azok, ahol elment a bajnoki cím. Buta hibák miatt -6 pont. Szép munka.

Dühös vagyok.

Olyan edzőt akarok a Chelsea élére, aki egy KIESŐJELÖLT csapat ellen, a BAJNOKI CÍMÉRT KÜZDVE NEM 4, hanem 6 TÁMADÓ játékost küld a pályára, és addig rúgja a gólokat, amíg a csövön kifér. Ha nem megy majd, akkor nem megy, de hogy meg sem próbáljuk, ez bosszant...