Premier League

[bolnud]

A 2014-es NAPTÁRI ÉV legjobb PL gólszerzője: Bony 20 góllal! Ez azért egy picit meglepett. Agüero 18 (a sok sérülés miatt), Touré 17, Rooney 16, Dzeko 14, Costa 12 (fél szezon alatt) a további rangsor.

Nem semmi, hogy Touré védekező középpályásból így kinőtte magát, nélküle nem tudom, hol lenne a City.

[rafanadal]

A 2014-es NAPTÁRI ÉV legjobb PL gólszerzője: Bony 20 góllal! Ez azért egy picit meglepett. Agüero 18 (a sok sérülés miatt), Touré 17, Rooney 16, Dzeko 14, Costa 12 (fél szezon alatt) a további rangsor.

[putthelime]

Szépen beindult az edzőkeringő. Warnock után ma Irvin-t is menesztették a WBA éléről, Pardew pedig hivatalosan is engedélyt kapott a 'Castletől, hogy tárgyaljon a Palace megüresedett helyéről, azaz gyakorlatilag biztosra vehető, hogy átigazol (az ő játékosuk volt hajdanán, kötődik a londoniakhoz).

Tim Sherwood, Pulis, Holloway, Avram Grant, esetleg Glenn Hoddle legnevesebb állástalanok most. A West Brom helyében azonnal rárepülnék Pulisra. A favágó Stokeból masszív középcsapatot faragott, a reménytelennek titulált Palacet pedig egy nagyszerű tavasszal simán bent tartotta az előző szezonban.

[Champions20]

https://vine.co/v/OHlLOvtgqq2
louis van troll

Volt kitől tanulnia Mounak.
A másik emlékezetes sztori.
http://manutdfanatics.hu/van_gaal_zavar ... ojet_10715" onclick="window.open(this.href);return false;

[Hunor96]

https://vine.co/v/OHlLOvtgqq2
louis van troll

[Didier90]

A befolyásos edzőknek közösen kéne fellépniük, hogy vezessenek be videó bírót. Mondjuk mint a tennisben, hogy kérhet egy játékos x challanget. Futballban is ha egy csapat véleményesnek tart egy ítéletet akkor kérhessen videóbírót. Pár mp alatt el lehetne dönteni, nem szűnne emiatt meg a játékvezetés intézménye de sokkal igazságosabb lenne. De ebben soha se fog belemenni se az FA se az UEFA sajnos. Előbbinél a játékvezetők felsőbb rendü lénynek számítanak, utóbbi meg egy korrupt banda és ugy nem lehetne csalni mint pl 2009-ben a bl elödöntőben

Az ilyet azért se nagyon lehet megcsinálni, mert a fociban folyamatos játék van. Fociban ilyen esetben akkor áll le csak a játék, ha a bíró sárgát ad műesésért... Nem egyszer van olyan eset, hogy felszabadítás helyett tovább folyik a támadás, vagy éppenséggel kontrát vezet a másik csapat. S ha mondjuk ebből gól is születik, mit csinálsz? elveszed a gólt? egyszerűen nem lehet.. főleg ha véletlen a bírónak van igaza, s nem tizenegyes.. nem lenne igazságos rendszer. S arról még nem is beszélve, hogy sokszor még utólag többször visszanézve is kétes a szituáció... persze erre meg lehet azt csinálni mint az NFL-ben, hogy 100%os bizonyítékot keresni, tizenperceken át, de az nagyon meghosszabbítana egy-egy meccset. Véleményem szerint nem lehetne ezt megcsinálni.

Miért ne lehetne elvenni a gólt ha pl szabálytalankodás történt a kontra előtt a másik 16-osnál? A színészkedés is szabálytalankodás az alapján is ellehetne venni gólt ha ilyen extrém eset történik amit te mondasz, az előny szabályt is lehetne alkalmazni ilyen eseteknél is. Ha meg véleményes valami akkor döntsön 1 vagy kettő helyett 3 ember és meg van oldva. Amennyit egy bíró pofázik egy meccsen annyi idő bőven elég lenne 1-1 helyzet megítéléséhez. Ráadásul nincs sok ilyen szituáció egy meccsen nem lassulna semmit a játék emiatt. De kb fölöslegesen vitázunk. Mert úgy se lesz ilyesmi de meg lehetne oldani... Továbbra is következmények nélkül el lehet majd csalni Bl elődöntőt mint 2009-ben

[Pat326]

A befolyásos edzőknek közösen kéne fellépniük, hogy vezessenek be videó bírót. Mondjuk mint a tennisben, hogy kérhet egy játékos x challanget. Futballban is ha egy csapat véleményesnek tart egy ítéletet akkor kérhessen videóbírót. Pár mp alatt el lehetne dönteni, nem szűnne emiatt meg a játékvezetés intézménye de sokkal igazságosabb lenne. De ebben soha se fog belemenni se az FA se az UEFA sajnos. Előbbinél a játékvezetők felsőbb rendü lénynek számítanak, utóbbi meg egy korrupt banda és ugy nem lehetne csalni mint pl 2009-ben a bl elödöntőben

Az ilyet azért se nagyon lehet megcsinálni, mert a fociban folyamatos játék van. Fociban ilyen esetben akkor áll le csak a játék, ha a bíró sárgát ad műesésért... Nem egyszer van olyan eset, hogy felszabadítás helyett tovább folyik a támadás, vagy éppenséggel kontrát vezet a másik csapat. S ha mondjuk ebből gól is születik, mit csinálsz? elveszed a gólt? egyszerűen nem lehet.. főleg ha véletlen a bírónak van igaza, s nem tizenegyes.. nem lenne igazságos rendszer. S arról még nem is beszélve, hogy sokszor még utólag többször visszanézve is kétes a szituáció... persze erre meg lehet azt csinálni mint az NFL-ben, hogy 100%os bizonyítékot keresni, tizenperceken át, de az nagyon meghosszabbítana egy-egy meccset. Véleményem szerint nem lehetne ezt megcsinálni.

[emsanya]

Én már régóta túl védettnek érzem a bírókat. Ez a mai is egy olyan hiba volt, hogy nem kell semmilyen technika, elsőre meg lehetett mondani hogy egyértelmű tizi, ilyet nem nézhet el egy bíró és partjelző, akkor ne foglalkozzon ezzel. Ilyen után tényleg pihentetni kell a bírót és nem 1-2 meccsre...

[Didier90]

Naiv vagyok, de nem tartom elfogadhatónak, ha egy-egy kétes szituáció megítélésekor a játékvezető mérlegeli, hogy ki/kik ülnek az adott csapat kispadján. Mi sem örültünk, ha anno Ferguson csapatainál mérlegeltek a sporik. A szabály az szabály, le van írva, hogy milyen tetteknek mik a következményei a pályán, a játékvezetőnek annyi a dolga, hogy ezt a szabályzatot a legjobb tudása alapján alkalmazza, függetlenül attól, hogy a harmadosztályban vezet mérkőzést, vagy Premier League rangadón. "Szép" is lenne, ha valamelyik spori Diego Costa, vagy Rooney agressziójától, őrjöngésétől való félelmében mondjuk műeséseket is büntetőnek fújna be. Én azt vallom, nem normális dolog, ha egy edző/menedzser a játékvezetővel foglalkozik, már csak azért sem, mert viselkedésével folyamatosan adja a lovat a saját játékosai alá is (mentális hadviselés), akik erőszakos protestálással, verbális agresszióval folyamatos nyomás alatt tartják a játékvezetőt. Azt gondolom, sokkal szigorúbban kellene büntetni a reklamálást, ugyanakkor a játékvezetőknek megadni minden lehetséges technikai segítséget a döntések meghozatalához, az így elkövetett hibáikat pedig súlyosabban szankcionálni.

A befolyásos edzőknek közösen kéne fellépniük, hogy vezessenek be videó bírót. Mondjuk mint a tennisben, hogy kérhet egy játékos x challanget. Futballban is ha egy csapat véleményesnek tart egy ítéletet akkor kérhessen videóbírót. Pár mp alatt el lehetne dönteni, nem szűnne emiatt meg a játékvezetés intézménye de sokkal igazságosabb lenne. De ebben soha se fog belemenni se az FA se az UEFA sajnos. Előbbinél a játékvezetők felsőbb rendü lénynek számítanak, utóbbi meg egy korrupt banda és ugy nem lehetne csalni mint pl 2009-ben a bl elödöntőben

[Horváth Ádám]

Naiv vagyok, de nem tartom elfogadhatónak, ha egy-egy kétes szituáció megítélésekor a játékvezető mérlegeli, hogy ki/kik ülnek az adott csapat kispadján. Mi sem örültünk, ha anno Ferguson csapatainál mérlegeltek a sporik. A szabály az szabály, le van írva, hogy milyen tetteknek mik a következményei a pályán, a játékvezetőnek annyi a dolga, hogy ezt a szabályzatot a legjobb tudása alapján alkalmazza, függetlenül attól, hogy a harmadosztályban vezet mérkőzést, vagy Premier League rangadón. "Szép" is lenne, ha valamelyik spori Diego Costa, vagy Rooney agressziójától, őrjöngésétől való félelmében mondjuk műeséseket is büntetőnek fújna be. Én azt vallom, nem normális dolog, ha egy edző/menedzser a játékvezetővel foglalkozik, már csak azért sem, mert viselkedésével folyamatosan adja a lovat a saját játékosai alá is (mentális hadviselés), akik erőszakos protestálással, verbális agresszióval folyamatos nyomás alatt tartják a játékvezetőt. Azt gondolom, sokkal szigorúbban kellene büntetni a reklamálást, ugyanakkor a játékvezetőknek megadni minden lehetséges technikai segítséget a döntések meghozatalához, az így elkövetett hibáikat pedig súlyosabban szankcionálni.

[emsanya]

Szerintem ezzel a nyilatkozattal hoz a kövi kétes szituban a csapatnak egy büntetőt.

[Didier90]

de basszus... ezt pont direkt csinálja, így a figyelem rá terelődik a játékosokról, és nincs az hogy ezt-vagy azt kinézi a média, ami kihathatna a teljesítményre..

Ne mindig a zsenit lásd benne... egyszerűen csak nem bír veszíteni a csóka ilyen egyszerű. Dühében olyanokat mond amiket nem kéne

[rafanadal]

Pedig a helyükben meg kéne elégedni a 3. hellyel, a mutatott játék és a tavalyi eredmények alapján, ez a reális cél.

Miért elégednének meg? Te a biztos előny tudatában azt mondanád, hogy zsír, akkor ez a szezon letudva? Semmi más dolguk nincs az FA kupán kívül. Heti egy meccs nem is megterhelő. Szóval simán hajthatnak tovább a bajnoki címért. Nem egy reális lehetőség, de miért ne próbálnák meg? Nincs egy BL aminek a rovására menne.

[cech19960320]

de basszus... ezt pont direkt csinálja, így a figyelem rá terelődik a játékosokról, és nincs az hogy ezt-vagy azt kinézi a média, ami kihathatna a teljesítményre..

[Didier90]

Ezzel a nyilatkozattal csak azt fogja elérni h magára haragítja az FA-t.Lehet h ő a "szpesől ván" és azt gondolja neki mindig igaza lehet de nem tud kibaszni az FA-vel.Csak magával és a chelseaval.

utcalány nagy ahogy kezdi az interjut "I cant belive the referee didn't give the penalty" :mrgreen:Egyébként egyetértek veled ezt megspórolhatta volna az edzőkollegáinak, de azért drámát se kell belőle csinálni. Volt már rosszabb is. Pardew lefejelt egy játékost tavaly. Ha nem állította volna ugy be mintha az egész világ ellene lenne meg h Sam Allerdyce mit nyilatkozott még rendben is lenne, mert tényleg tiszta büntető volt és ezen mulott a győzelmünk.

[Champions20]

Ezzel a nyilatkozattal csak azt fogja elérni h magára haragítja az FA-t.Lehet h ő a "szpesől ván" és azt gondolja neki mindig igaza lehet de nem tud kibaszni az FA-vel.Csak magával és a chelseaval.

[cfclegend2]

Összességében én is azt gondolom, hogy elégedettek lehetünk ebben a fél szezonban látottakkal, de Mourinho mindenkori állapota több mint aggasztó. Én csak abban bízom, hogy ezt tudatosan, direkt csinálja és nem gondolja komolyan, amiket mond.

Ezek a sajtótájékoztatók nem kibeszélőshow-k. Persze részben kell igazat is mondani, főleg hogyha jó dolgokról van szó, de ha kikap a csapat (jelen esetben ez a döntetlen), akkor az a legjobb, ha az edző félrebeszél, sarkít, és külső tényezőkre tereli a saját, illetve a csapat hibáit. Ilyenkor a játékosokról lekerül egy teher, és az edzőről sem azt cikkezik, hogy mit csinált rosszul, hanem hogy milyen kirohanása volt interjú közben. Na meg a fejesek sem azt hallják minden héten az edzőtől, hogy "milyen balfasz vagyok, miattam kaptunk ki". Rossz eredmények után a türelem is hamarabb elfogyna a részükről.

[Hunor96]

Akárhogy is nézzük amit mond abban van igazság. A Barcás részt nem kell magyarázni, ellenünk meg tényleg szemetebbek a bírók mint indokolt lenne és ez nem csak Mou alatt volt/van így.

[putthelime]

Ma a City és mi is 2 pontot hullajtottunk és miközben nálunk mindenki Mourinhoról beszél, addig a másik oldalon a City játékosairól és a bénázásukról. Szerintem nagyon tudatosan érte el pont azt, amit akart

[Horváth Ádám]

Összességében én is azt gondolom, hogy elégedettek lehetünk ebben a fél szezonban látottakkal, de Mourinho mindenkori állapota több mint aggasztó. Én csak abban bízom, hogy ezt tudatosan, direkt csinálja és nem gondolja komolyan, amiket mond.