Premier League

A klubbal kapcsolatos témák.
Üzenet
Szerző
Avatar
Zsoca
Hozzászólások: 6182
Csatlakozott: 2006. augusztus 21., hétfő 14:28
Kedvenc játékos: Michael Essien
Kedvenc exjátékos: Claude Makelele Joe Cole
Tartózkodási hely: Pécs
Kapcsolat:

Re: Premier League

#34701 Hozzászólás Szerző: Zsoca »

Sindu írta:Az arányokkal van bajom. 4 perc helyett 6 perc, az 50%-os növekedés.
Olvastad amit írtam? Volt egy gól (=> gólöröm, kb. 1 perc) meg egy csere. A csere miatt 30 másodpercet szokás hosszabítani. Ez kb. 1,5 perc. Owen gólja 95.20 körül volt...

Nem védeni akarom őket, de vannak jogos bírófikázosok és vannak jogtalanok... EZ az eset az utóbbi kategória szvsz.

Sindu
Hozzászólások: 790
Csatlakozott: 2008. május 31., szombat 13:37
Kedvenc játékos: James
Kedvenc exjátékos: Lampard

Re: Premier League

#34702 Hozzászólás Szerző: Sindu »

Az arányokkal van bajom. 4 perc helyett 6 perc, az 50%-os növekedés. De mind1. Tény, hogy elég erőteljes MU fóbiám van, de az utóbbi éveket figyelembe véve, szerintem nem csoda ...
Remélem megverjük őket legalább az egyik bajnokin, akkor nagyon közel lesz a bajnoki cím.

Avatar
Zsoca
Hozzászólások: 6182
Csatlakozott: 2006. augusztus 21., hétfő 14:28
Kedvenc játékos: Michael Essien
Kedvenc exjátékos: Claude Makelele Joe Cole
Tartózkodási hely: Pécs
Kapcsolat:

Re: Premier League

#34703 Hozzászólás Szerző: Zsoca »

Sindu írta:hogy ha beígér 4 perc hosszabbítást(rendben, minimum 4 perc.), akkor ne húzza már 6 percig. ..
Érzed te is ebben az ellentmondást? A minimum 4 perc a következő x>=4. x=6 esetén igaz az állítás. Az angol stadionokban ezt is mondják be ha jól tudom: ".. the minimum of 4 minutes added time". Nem ígéretről van szó, hanem előrejelzésről. A hosszabításban is lehet sérülés, gól, csere, ami miatt még rá lehet tenni. Ezt történt a manure meccsén is. (Bellamy gólja és utána volt egy csere is valamelyik oldlalon)

szekelyla
Hozzászólások: 573
Csatlakozott: 2008. május 24., szombat 8:41

Re: Premier League

#34704 Hozzászólás Szerző: szekelyla »

Sindu írta:Nem is azon van a hangsúly, hogy mennyit hosszabbít a bíró, hanem azon, hogy ha beígér 4 perc hosszabbítást(rendben, minimum 4 perc.), akkor ne húzza már 6 percig. A MU-City meccset akkor kellett volna lefújni, amikor Tevez kifejelte a labdát a 95. perc közepe felé, nálunk hasonló helyzetben biztos lefújták volna. De a kedves bíró persze még 2 támadást engedett a MU-nak, hátha beakad egy lövés...
Emberek, emberek a bíró nem csalt, mert addig hosszabbít, ameddig akar, a szabályok lehetőséget adnak rá. Teljesen mindegy, hogy milyen táblát mutat fel a 4. bíró, az csak hozzávetőleges perc, és azt jelenti, hogy a bíró minimálisan annyit fog hosszabbítani.
A meccs addig tart, ameddig a bíró háromszor a sípjába nem fúj. Aki ezt nem veszi komolyan az úgy jár, mint a City.
UI.

Sindu
Hozzászólások: 790
Csatlakozott: 2008. május 31., szombat 13:37
Kedvenc játékos: James
Kedvenc exjátékos: Lampard

Re: Premier League

#34705 Hozzászólás Szerző: Sindu »

Nem is azon van a hangsúly, hogy mennyit hosszabbít a bíró, hanem azon, hogy ha beígér 4 perc hosszabbítást(rendben, minimum 4 perc.), akkor ne húzza már 6 percig. A MU-City meccset akkor kellett volna lefújni, amikor Tevez kifejelte a labdát a 95. perc közepe felé, nálunk hasonló helyzetben biztos lefújták volna. De a kedves bíró persze még 2 támadást engedett a MU-nak, hátha beakad egy lövés...

Etelkozi
Hozzászólások: 1302
Csatlakozott: 2005. december 27., kedd 16:36

Re: Premier League

#34706 Hozzászólás Szerző: Etelkozi »

ZenZo írta:
rafanadal írta:... a statiszkikák nem hazudnak...
:lol: Kellemes percet szereztél nekem (jót röhögtem), anno a stattanárom kezdte a fősulin azzal, hogy a sorrend: "kis hazugság, nagy hazugság, statisztika". Statisztikával bármit be lehet bizonyítani, adott dolog ellenkezőjét is. Ennyi.

Erről az egész történetről annyit, hogy bosszantó dolog persze, én is jobban örültem volna az X-nek, de fogadjuk már el, hogy a meccs addig tart, amíg a bíró le nem fújja. A Citehnek senki sem tiltotta meg, hogy a hosszabbításban győzzön, mi meg ráadásnak ne nagyon szóljunk semmit, mikor az idén hányszor győztünk hosszabbításban. Gyors egymás utánban volt 2 olyan meccsünk, amin több, mint 10 perc hosszabbítás volt, s az egyiken (Stoke) igencsak szükség is volt rá...
Zoli, a 10 perc hosszabítások azért voltak, mert súlyos sérülések, hosszas ápolások, hordágyak voltak a pályán.
Én figyeltem, mindkét nagy hosszabítós meccsen (sztók, rottingham) még keveset is hosszabított a bíró, de 8 meg a 6 perc, ráadásul a sztók ellen mindkét félidőben amúgy is átlagon felűli volt.

A sztók elleni gólunk tulképpen, ha nincs sérülés, akkor úgy a 86-88. perc környékén esett volna, mármint Maloudáé.
A totenham ellen meg inkább nyűg volt nekünk a sok hosszabítás, semmint segítség.

A tavalyi szezon végén, önszorgalomból, csináltam egy kis kimutatást (magamnak), melyik csapat mennyi segítséget kapott a játékvezetőktől.

A pool hátszele már-már arcpirító volt a sorozatos, gyakran jogtalan 11-esek, és a folyamatos emberelőnyök miatt, ráadásul a hosszabbításban esett gólok tekintetében is messze élen jártak, gyakran tartott nekik is addig a meccs, amíg be nem gyömöszölték a győztes gólt (a legszebb például az Ath. Madrid elleni 11-es, ami végül továbbjutást ért, a győkér alakítása és a játékvezető asszisztálása a tavalyi szezon egyik mélypontja volt.).
De a manure is bőven előttünk járt minden mutatóban.
Nekünk meg szórták a pirosakat (amiket utána nem győztek "nem megbünetetni" jogtalanság miatt), 11-eseket mutatóban kaptunk, satöbbi.

Amúgy idén a manure már 5, a pool 3 plussz pontot tudhat magáénak, bírói besegítéssel...

Íme:

Man utd – arse 2 -1, 0-1
Bolton-Pool 2-3, 2-1
Man utd – Man City 4-3, 3-3

És a módosított tabella, ha nem vesszük figyelembe az elcsalt, bocsánat, besegített meccseket...
AZ ÁLLÁS

1. Chelsea 6 6 – – 15– 3 +12 18
2. Manchester City 5 4 1 - 11– 5 +6 13
3. Arsenal 5 4 – 1 17– 6 +11 12
4. Aston Villa 5 4 – 1 8– 3 +5 12
5. Tottenham 6 4 – 2 12–10 +2 12
6. Manchester United 6 3 1 2 12– 6 +6 10
7. Liverpool 6 3 – 3 14– 9 +5 9
8. Sunderland 6 3 – 3 9– 9 0 9
9. Burnley 6 3 – 3 5–10 -5 9
10. Stoke City 6 2 2 2 5– 7 -2 8
11. Bolton 5 2 1 2 6– 6 0 7
12. Birmingham 6 2 1 3 3– 4 -1 7
13. Wolverhampton 6 2 1 3 5– 8 -3 7
14. Everton 5 2 – 3 7–10 -3 6
15. Fulham 5 2 – 3 4– 7 -3 6
16. Wigan 6 2 – 4 4–12 -8 6
17. West Ham 5 1 1 3 5– 6 -1 4
18. Blackburn 5 1 1 3 4– 8 -4 4
19. Hull City 6 1 1 4 5–13 -8 4
20. Portsmouth 6 – – 6 3-12 -9 0

Avatar
mYkr0
Tippverseny győztese 2009/10, 2011/12
Tippverseny győztese 2009/10, 2011/12
Hozzászólások: 1608
Csatlakozott: 2009. január 17., szombat 19:00
Kedvenc játékos: Mata Hazard
Kedvenc exjátékos: Drogba
Tartózkodási hely: Eger

Re: Premier League

#34707 Hozzászólás Szerző: mYkr0 »

redrum írta:Érdekes cikk
http://www.origo.hu/sport/focivilag/200 ... nited.html" onclick="window.open(this.href);return false;

5-el előtted ;)

Avatar
redrum
Moderátor
Moderátor
Hozzászólások: 1277
Csatlakozott: 2008. július 6., vasárnap 11:36
Kedvenc játékos: Mata
Kedvenc exjátékos: Mata
Kapcsolat:

Re: Premier League

#34708 Hozzászólás Szerző: redrum »

Érdekes cikk
http://www.origo.hu/sport/focivilag/200 ... nited.html" onclick="window.open(this.href);return false;
I'm goin' down down down down

Avatar
Keppi
Hozzászólások: 750
Csatlakozott: 2009. január 13., kedd 18:55
Kedvenc játékos: Frank Lampard
Kedvenc exjátékos: -

Re: Premier League

#34709 Hozzászólás Szerző: Keppi »

"kis hazugság, nagy hazugság, statisztika". Statisztikával bármit be lehet bizonyítani, adott dolog ellenkezőjét is. Ennyi.
Mi most tanulunk statisztikát egyetemen, és a mi stat tanárunk is ezzel kezdte :) Lehet benne valami..
:)

Avatar
ZenZo
Hozzászólások: 7579
Csatlakozott: 2006. augusztus 26., szombat 17:00
Tartózkodási hely: Jászberény

Re: Premier League

#34710 Hozzászólás Szerző: ZenZo »

rafanadal írta:... a statiszkikák nem hazudnak...
:lol: Kellemes percet szereztél nekem (jót röhögtem), anno a stattanárom kezdte a fősulin azzal, hogy a sorrend: "kis hazugság, nagy hazugság, statisztika". Statisztikával bármit be lehet bizonyítani, adott dolog ellenkezőjét is. Ennyi.

Erről az egész történetről annyit, hogy bosszantó dolog persze, én is jobban örültem volna az X-nek, de fogadjuk már el, hogy a meccs addig tart, amíg a bíró le nem fújja. A Citehnek senki sem tiltotta meg, hogy a hosszabbításban győzzön, mi meg ráadásnak ne nagyon szóljunk semmit, mikor az idén hányszor győztünk hosszabbításban. Gyors egymás utánban volt 2 olyan meccsünk, amin több, mint 10 perc hosszabbítás volt, s az egyiken (Stoke) igencsak szükség is volt rá...
-- We'll keep the Blue Flag flying high!!! --

Avatar
Gábor
Hozzászólások: 3130
Csatlakozott: 2009. április 15., szerda 13:09
Kedvenc játékos: John Terry
Kedvenc exjátékos: Didier Drogba
Tartózkodási hely: Érd

Re: Premier League

#34711 Hozzászólás Szerző: Gábor »

rafanadal írta:
HM ez nagyon is érdekes, s a statiszkikák nem hazudnak úgyhogy elég egyértelmű a dolog. Remélem kiderül mostmár, hogy a MUFC pénzeli a bírókat jó 10 éve.
Erről tett az Eurosport egy összeállítást,hogy miért döntött jól a bíró :roll: :
-Bellamy gólöröme 1 perc
-Carrick csere 30 másodperc
Ennek alapján érvényes volt a gól amit Owen 95:25-ben szerzett.Baromság! :evil:
Farewell Didier!

Spring
Hozzászólások: 3098
Csatlakozott: 2008. június 21., szombat 11:23
Kedvenc játékos: Azpilicueta
Kedvenc exjátékos: Lampard
Tartózkodási hely: Szeged

Re: Premier League

#34712 Hozzászólás Szerző: Spring »

rafanadal írta:
HM ez nagyon is érdekes, s a statiszkikák nem hazudnak úgyhogy elég egyértelmű a dolog. Remélem kiderül mostmár, hogy a MUFC pénzeli a bírókat jó 10 éve.
Mekkora lenne, ha a zöld asztalnál nyernénk meg a 2006/2007-es és 2007/2008-as bajnokságot, mint tette az Inter, amikor a Juvet kizárták a bajnokságból :D :D

Belegondolni is szörnyű :D
UEFA CHAMPIONS LEAGUE AND FA CUP WINNERS 2012

rafanadal
Tippverseny győztese 2015/16
Tippverseny győztese 2015/16
Hozzászólások: 11987
Csatlakozott: 2009. augusztus 13., csütörtök 12:59
Kedvenc játékos: Hazard
Kedvenc exjátékos: Mata
Tartózkodási hely: Kolozsvár

Re: Premier League

#34713 Hozzászólás Szerző: rafanadal »

HM ez nagyon is érdekes, s a statiszkikák nem hazudnak úgyhogy elég egyértelmű a dolog. Remélem kiderül mostmár, hogy a MUFC pénzeli a bírókat jó 10 éve.
Chelsea!!! "Blue Is The Colour"

Sindu
Hozzászólások: 790
Csatlakozott: 2008. május 31., szombat 13:37
Kedvenc játékos: James
Kedvenc exjátékos: Lampard

Re: Premier League

#34714 Hozzászólás Szerző: Sindu »

http://www.origo.hu/sport/focivilag/200 ... nited.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ennyi :evil:

Frank23
Hozzászólások: 56
Csatlakozott: 2009. augusztus 29., szombat 20:31
Kedvenc játékos: Lampard
Kedvenc exjátékos: Robben

Re: Premier League

#34715 Hozzászólás Szerző: Frank23 »

bocs ugy értettem hogy ebbe a pár évbe

Atthilleus
Hozzászólások: 358
Csatlakozott: 2008. október 27., hétfő 20:45
Kedvenc játékos: Eden Hazard
Kedvenc exjátékos: Joe Cole

Re: Premier League

#34716 Hozzászólás Szerző: Atthilleus »

A csapat szerkezetéről röviden, tömören:
A szélső védelem Cashley-vel és Bos-sal nagyon jól állta a sarat. A támadógépezet jól muzsikált (a többi meccshez képest, na jó ne viszonyítsuk semelyikhez se inkább :x )...
Cech-nek az első félidőben akadt védeni-valója.

Avatar
Norbert
Hozzászólások: 2128
Csatlakozott: 2005. december 18., vasárnap 21:22
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Premier League

#34717 Hozzászólás Szerző: Norbert »

undertow írta:
Frank23 írta:pedig a Sp*rs ellen mindig megküzdünk a pontért
??? az utóbbi 2 szezon bénázásai elött 18 éves veretlenségi sorozatunk volt ellenük a bajnokságban.
Innen a White Hearts Lane helyett a drukkerkörökben ismert "Three Points Lane" kifejezés... :wink:
IN CHELSEA WE TRUST!

Avatar
Keppi
Hozzászólások: 750
Csatlakozott: 2009. január 13., kedd 18:55
Kedvenc játékos: Frank Lampard
Kedvenc exjátékos: -

Re: Premier League

#34718 Hozzászólás Szerző: Keppi »

http://www.youtube.com/watch?v=QVpyrKf6igI" onclick="window.open(this.href);return false;

41. mp - Carvalho elkezd csúszni a labdára nyújtott jobb lábbal és térből behajlított bal lábbal.
42. mp - jobb láb elmegy a labda mögött (elkésik) és a bal térdével MINIMÁLISAN hozzáér Keane lábához. A jobb lába egyáltalán nem ér hozzá semmihez.
43. mp -től Keane úgy rogyik össze mint amikor az akciófilmekben egy gránát robban az éppen elugró főhős mögött és kalimpálnak a lábai a levegőben miközben repül

Ha a szó szoros értelmében vesszük elkésett Carvalho és eltalálta Keane lábát, de ennek ellenére ez sokkal inkább műesés volt, mint 11-es, mert ha azért hogy a lábadhoz hozzáérnek 11-est adnának akkor másról sem szólna egy meccs csak a képkockák elemzéséről és 11-esek adásáról - Ezesetben pedig ha amiatt esett volna el mert Carvalho eltalálja a lábát akkor nem így zuhant volna össze hanem mint ha kivitték volna alóla a lábát
:)

Avatar
ZenZo
Hozzászólások: 7579
Csatlakozott: 2006. augusztus 26., szombat 17:00
Tartózkodási hely: Jászberény

Re: Premier League

#34719 Hozzászólás Szerző: ZenZo »

Victorio írta:Kövezzetek meg, de szerintem Carvalho becsúszása büntető volt... Elérte Keane lábát, bár Webb abból a szögből nem láthatta...
lehet, hogy volt kontakt, de biztosra csak a sky írja, hogy bünti volt, a többi oldalon általában úgy szerepel, hogy esetleg befújható, mert volt kontakt, de a másik oldalon Lampard szabadrúgásánál is volt (egy jóval egyértelműbb) tizenegyes, azt sem adták meg.
-- We'll keep the Blue Flag flying high!!! --

Avatar
Victorio
Hozzászólások: 76
Csatlakozott: 2009. január 4., vasárnap 16:57
Kedvenc játékos: Branislav Ivanovic
Kedvenc exjátékos: Arjen Robben
Tartózkodási hely: Vác

Re: Premier League

#34720 Hozzászólás Szerző: Victorio »

Kövezzetek meg, de szerintem Carvalho becsúszása büntető volt... Elérte Keane lábát, bár Webb abból a szögből nem láthatta...

Válasz küldése