Oldal: 41 / 155

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. augusztus 27., szerda 23:24
Szerző: putthelime
Eléggé meh.
De az egész forduló csupa sótlan párosítás. Azért a Cech-Drogba tengely remélem aznap összeáll!

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. augusztus 27., szerda 23:03
Szerző: Shady60
Következő forduló:

CHELSEA - Bolton

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. augusztus 27., szerda 0:32
Szerző: kiskacsa08
putthelime írta:Azért azt nem szabad szó nélkül hagyni, hogy köszönőviszonyban sem volt ez a mai MU az alapcsapattal.
Egy MK Dons-t ilyen csapattal is illene megverni. Vagy legalább nem 4-gyel kikapni. Ezt akárhogy nézem, szégyen volt.

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. augusztus 27., szerda 0:03
Szerző: Chester
Anti írta:Most ti komolyan azt hiszitek hogy ez a manure esélyes az aranyra??? Még top 3-ba se lesznek terhelés ide vagy oda.
Ki mondta, hogy az aranyért mennek? Én speciel az egymás elleniken fosok tőlük, a bajnoki címre nem pályáznak.

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. augusztus 26., kedd 23:40
Szerző: Blueflag
Én se értem, miről beszéltek. :D Felesleges őket esélyesként számon tartani... talán a dobogóra odaérhetnek egy nagy hajrával, mire összeáll Van Gaal terve. Persze az is biztos, hogy ezt a mai meccset csillagászati magasságokból leszarták, még azt is megkockáztatom, hogy direkt estek ki, de azért ezt egy stílusos 1:0-al, 2:1-el is tehették volna, nem kell feleslegesen hülyét csinálni magukból.

Ezen meg 10 perce szakadok:

Kép

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. augusztus 26., kedd 23:35
Szerző: Anti
Most ti komolyan azt hiszitek hogy ez a manure esélyes az aranyra??? Még top 3-ba se lesznek terhelés ide vagy oda.

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. augusztus 26., kedd 23:17
Szerző: marknagy
putthelime írta:Az az ~5 meccs, ami várhatott volna rájuk nem oszt, nem szoroz szerintem. Főleg, hogy ahogy ebből a meccsből is lejött, LvG a fiataloknak adta (volna) a Ligakupát.
Egyetértek veled, de pl. December-január környékén az elődöntők-döntő pl egy ManCity-vel leglább fárasztotta volna őket 2 PL meccs között

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. augusztus 26., kedd 23:14
Szerző: putthelime
Az az ~5 meccs, ami várhatott volna rájuk nem oszt, nem szoroz szerintem. Főleg, hogy ahogy ebből a meccsből is lejött, LvG a fiataloknak adta (volna) a Ligakupát.

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. augusztus 26., kedd 23:08
Szerző: marknagy
Nem örülök, így sincs nekik EL/BL +terhelés, na így meg pláne semmi...

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. augusztus 26., kedd 23:07
Szerző: putthelime
Azért azt nem szabad szó nélkül hagyni, hogy köszönőviszonyban sem volt ez a mai MU az alapcsapattal.

De igazából mindegy, az ilyen dolgok mindig szívet melengetőek :D

És persze:

Kép

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. augusztus 26., kedd 23:04
Szerző: Daniel
ChesterB írta:4 basszus, 4, ez azért nem gyenge.
:( Rooney négyhavi fizetése kb. annyi, mint a Dons játékosállományának összértéke.

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. augusztus 26., kedd 22:47
Szerző: Chester
4 basszus, 4, ez azért nem gyenge.

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. augusztus 26., kedd 22:30
Szerző: kiskacsa08
Laza edzőmeccs ez az MK Dons-nak.

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. augusztus 26., kedd 21:29
Szerző: Spring
Kép
:lol: :lol:

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. március 3., hétfő 12:06
Szerző: Didier90
http://www.nemzetisport.hu/angol_labdar ... ed-2319419" onclick="window.open(this.href);return false;
Mekkora nyomorék már ez a pellegrini?XD Legutóbb a Bayern elleni baki mot meg ez....

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. január 25., szombat 16:24
Szerző: rafanadal
zzzzz írta:Aki esetleg nem látta volna, itt az utóbbi évek legszórakoztatóbb büntetőpárbaja :) Sok Ramos és Anelka van benne:
http://www.youtube.com/watch?v=aSqg8K7q3Xc" onclick="window.open(this.href);return false; (MU-Szunderland)
Nagyobb veszélyben voltak a biztonságiak a kapu háta mögött, mint maga a kapu. :D :D :D

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. január 25., szombat 16:18
Szerző: zzzzz
Aki esetleg nem látta volna, itt az utóbbi évek legszórakoztatóbb büntetőpárbaja :) Sok Ramos és Anelka van benne:
http://www.youtube.com/watch?v=aSqg8K7q3Xc" onclick="window.open(this.href);return false; (MU-Szunderland)

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. január 9., csütörtök 17:14
Szerző: chiedis
Cahillt szadra ne vedd. A masik meg, hogy ne is kepzeljunk iden tobbet a csapatrol, mint ami. Remelem igazad van es kigurigazzuk a citehet, de meg ovatosan. 4-5 meccs osszejott es egyre nagyobbak az almok...

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. január 9., csütörtök 15:54
Szerző: Hawaii
Mi a West Ham "A" csapatának vágtunk 3-at, a City meg 6-ot egy jóval tartalékosabb WHU-nak, biztos velem van a baj, ha ettől nem vagyok elájulva.

Értem én, hogy az a stratégia, hogy megnyerjük az összes hátralévő meccsünket a City kivételével, viszont a City otthon csak max ellenünk fog pontokat hullajtani, tehát számolni kell egy min. 90%-os hazai City mérleggel a legvégén, ezért is lenne nagyon fontos a 3 pont, persze nem mondom, hogy rossz az 1 pont, de a City-t a saját pályáján megverni, az bajnokhoz méltó cselekedet lenne.

A City-Luiz párhuzamodat még mindig nem vágom, de biztos. :D
Kamu dolgokat sose írok róla, csak egy cseppet bassza a csőrömet, amikor visszavezetitek rá, hogy azért kaptunk gólt, mert a gól előtt 20 perccel eladta a labdát. Ha még a hülye is látja, hogy vki tök más a hibás a gólért, akkor is megtaláljátok Luiz-t. Még akkor is simán a nyakába varrnátok, ha csak a kispadon üldögélne, tisztelet persze a kivételnek. Költői túlzás, de remélem, érthető, mert tényleg ezt csináljátok... Hibázott egy jó párat idén, ez tény, és el is ismerem, de van olyan a csapatban, aki nem?
Hazard pl hasznavehetetlen volt alsó hangon minimum 2-3 hónapig, Cole olykor azt se tudta, melyik rendezvényen van, Lampard minden 5. meccsén azért elfogadhatóan játszik, Cech meg karrierje legnagyobb lepkéit szedte be az elmúlt pár hónapban, és még bőven sorolhatnám...

Re: Ligakupa

Elküldve: 2014. január 9., csütörtök 15:27
Szerző: Chester
Hawaii írta:Imádom, amikor terelsz. :D
:)
Hawaii írta:Meccs képe alapján gondoltam a sima meccset, ahol faszán levédekezzük őket, majd gurítunk párat. Én nem vágom, miért érzitek akkora bravúrnak, hogy lehozzuk x-szel a meccset, amikor bőven benne van, hogy nyerhetünk is. Nyilván nem mi leszünk a meccs egyértelmű esélyesei, de azért nehogy már bravúrnak számítson egy bajnokesélyestől, ha legyőzi idegenben a másik bajnokesélyest. Tavaly, ha jól emlékszem, mi voltunk azon kevesek egyike, akik megverték idegenben a MU-t, azt sem hiszem, hogy sokan gondolták volna, hogy győzhetünk az OT-on, és mégis győztünk.
Nem az alapján írja senki sem azt szerintem, hogy mi nem fogunk nyerni az Etihadban mert a City annyira jó és mi annyira rosszak vagyunk, pusztán azt vesszük elő hogy eddig sose a győzelemért mentünk első sorban idegenbe. Mind az Arsenal, mind a MU és a sp*rs ellen is nyerhettünk volna, ez is igaz, de ehhez az kellett volna, hogy azt a pár ordító ziccert amink volt belőjük, nem tettük, maradt az x. Ha ugyan úgy nem lőjük be a ziccereket az Etihadban akkor ott sem fogunk nyerni, mert ahhoz többet kéne lőnünk a City-nél, de nekem belefér a vereség is, ha a kicsik elleni meccsek nagy részét hozzuk.
Hawaii írta:Amúgy miért kell kiindulni a novemberi hullámvölgyes meccseinkből? Azóta elég sokat fejlődtünk, és néha még el is hiszem, hogy egy komoly football club vagyunk. Egyébként mindegyik idegenbeli rangadónkon jobbak voltunk, és jóval többet is elérhettünk volna egy x-nél, de ha Mourinho-nak a döntetlen volt az álma, ám legyen. Ha Lampard nem fog felépülni a City meccsig, akkor úgyse fogjuk a 4-5-1-es pussy taktikánkat játszani. Nem mondom, hogy ugorjunk neki a City-nek, de ne is teli gatyesszal bekkeljünk a 0-0-s x-ért, mert annál jóval több van bennünk.
Egyik idegenbeli rangadónkat sem novemberben játszottunk, úgy hogy nem tudom ki vette elő a novemberi formát, én biztos nem. :D Az előző blokkban leírtam mi kellett volna a győzelmekhez, nem fogom megint legépelni.
Hawaii írta:Röhögök a City helyzetkihasználásán nem is véletlenül, mert kész vicc volt a WHU ellen is, a saját csatárainktól meg már rég elfogadtam, hogy képtelenek gólt szerezni, szóval nem értem, mire fel van ez a párhuzam.
Hát nem tudom, én lehet nem röhögnénk ha 32 lövésből 6 gólt lőnénk és ezzel nyernénk 6-0-ra, és abból 5 gólt a csatáraink lőnének. :D :D Ez már álom kategória.

Hawaii írta:Most komolyan akárhányszor reagálsz nekem, mindig vhogy beletolod Luiz-t, de már én várom a legjobban, hogy eladjuk, mert ott legalább majd megbecsülik, mondjuk az legalább biztató, hogy csak a magyar fórum utálja, és máshol van szemük az embereknek. Tutira véletlenül akarja leigazolni a Bayern és a Barca is 40 millióért... Csak tudnám, hogy Cahill miért nem illik bele a koncepciójukba, és hogy miért nem adna érte senki se 40 milliót, ez biztos csak véletlen... :o

Pusztán azért vettem elő, mert írtad korábban hogy
Hawaii írta:Jól van, mielőtt még elcsöppennétek a City-től
vagy hogy
Hawaii írta:City-ről is úgy beszéltek, mintha legyőzhetetlen, isteni csapat lenne
, holott te Luizról szoktál ugyan így beszélni, mint ahogy azt mi tettük a City ellen, ezért hoztam fel. Semmi bajom a brazillal, tényleg nagyon imádom a fickót, de az már tényleg beteg hogy ugyan azokat a hibákat ejti meccsről meccsre, sajnos nem mindig sikerül kijavítania. Cahillel együtt emlegetni meg az angolra sértés, egyik legokosabb angol játékos a világon, ami náluk nagy szó, Carvalho óta nem volt ilyen értelmes belső védőnk. Képességekben jobb Luiz, de fejben hatalmas szakadék van köztük, egy védőnél pedig az nem árt ha nem fogyatékos. Inkább örülj annak hogy nem Cahillt akarják elvinni, sokkal nehezebb lenne pótolni mint Luizt, még egy ilyen jó angol védőt nem találsz egyhamar, ez szól első sorban Cahill mellett, az angol játékosok mindig drágábbak. Luizt nyilván azért is akarják többen mert gyorsabb Cahillnél, a barca és a Bayern is magasan feltolt védekezést használ, ahogy a brazil válogatott is, oda hasznosabb egy Luiz stílusú játékos, de ha ott is lenne ennyi bakija Guardiola ugyan úgy kivágná a csapatból mint José.