Magyar Chelsea Fórum

paco83 írta:

beckhamJr írta:How will a £500m stadium redevelopment project affect the FFP books?

It won't.

UEFA wants to encourage investment in infrastructure and community development, and including stadium costs as part of the break-even calculation would only serve to stifle that. Additionally, UEFA has comprehensive regulations with regards to stadium safety, and to force clubs to choose between upgrading its sanitation facilities or its striker situation is counterproductive.

The regulations -- specifically Annex 10(C)(1)(j) for those interested -- exclude stadium costs as part of the break-even calculation. If you're not interested in the specifics, UEFA has simplified things, simply stating "in order to promote investment in stadiums, training facilities and youth development, all such costs are excluded from the break-even calculation."
In terms of where the £500m will come from, the most likely option is for Roman Abramovich to loan the club the full £500m, interest-free.

The fact that it actually seems reasonable to think that Abramovich would just write a £500m cheque to cover the costs of redeveloping Stamford Bridge should not be glossed over. No matter how rich you are, it's not easy to liquidate £500m and would represent an extraordinary investment in Chelsea from a man who has already put over £1 billion into the club.


/weaintgotnohistory.sbnation.com

Egy rövid Magyar nyelvű összefoglalót lehetne kérni?

beckhamJr írta:How will a £500m stadium redevelopment project affect the FFP books?

It won't.

UEFA wants to encourage investment in infrastructure and community development, and including stadium costs as part of the break-even calculation would only serve to stifle that. Additionally, UEFA has comprehensive regulations with regards to stadium safety, and to force clubs to choose between upgrading its sanitation facilities or its striker situation is counterproductive.

The regulations -- specifically Annex 10(C)(1)(j) for those interested -- exclude stadium costs as part of the break-even calculation. If you're not interested in the specifics, UEFA has simplified things, simply stating "in order to promote investment in stadiums, training facilities and youth development, all such costs are excluded from the break-even calculation."
In terms of where the £500m will come from, the most likely option is for Roman Abramovich to loan the club the full £500m, interest-free.

The fact that it actually seems reasonable to think that Abramovich would just write a £500m cheque to cover the costs of redeveloping Stamford Bridge should not be glossed over. No matter how rich you are, it's not easy to liquidate £500m and would represent an extraordinary investment in Chelsea from a man who has already put over £1 billion into the club.


/weaintgotnohistory.sbnation.com

mateja írta:

Amazing24 írta:Hírek szerint nagyon komoly látványtervekkel várják a konzultációra érkezőket június 30 és július 2 között. 22 hektáros területen lenne az új stadion ami 60-65 ezer férőhelyes lenne és a HOK Sport lenne a kivitelezője 500 millió fontból.
Ám ez még nem minden, úgymond Chelsea negyedet hoznánk létre ahol ajándékboltok, irodaházak, szállodák,night klubbok, múzeum, éttermek lehetnek, emellett még ígéretet teszünk, hogy az északi metró vonalat meghosszabbítjuk, további 500 millióból.

sok lesz a jóból.. a végén meg ne szívjuk majd hogy rászakad a teher a csapatra, mint a kátyúsoknál.
remélem akkor legalább beleegyezik a sok teaszürcsölő,vörhenyes fattyú hogy a stadion nevét eladjuk.. a Minnesota Vikings is most adta el 25 évre 220 millió dollárért, a miénk valószínűleg 250-300 között euróban is ér legalább...

Amazing24 írta:Hírek szerint nagyon komoly látványtervekkel várják a konzultációra érkezőket június 30 és július 2 között. 22 hektáros területen lenne az új stadion ami 60-65 ezer férőhelyes lenne és a HOK Sport lenne a kivitelezője 500 millió fontból.
Ám ez még nem minden, úgymond Chelsea negyedet hoznánk létre ahol ajándékboltok, irodaházak, szállodák,night klubbok, múzeum, éttermek lehetnek, emellett még ígéretet teszünk, hogy az északi metró vonalat meghosszabbítjuk, további 500 millióból.

putthelime írta: konzultációra hívja őket a klub.

putthelime írta:

ChesterB írta:vagyis ha jól értem, a sok évi helyszínkeresés után oda jutottak, hogy a mostani aréna helyére húznak fel egy újat? vagy van esetleg más helyszín?

(nem vagyok beszámítható idegállapotban most angol szövegekhez, nézzétek el )

Igen, az elmúlt majd' egy évben már ez a felállás. A Battersea Park kudarca óta (nem kapta meg a klub a területet) csend volt tavaly nyárig (olvasd itt vissza a kommenteket), amikor is a klub kiadott egy közleményt, amely szerint ismét az SW6-nak szentelik a figyelmet. Mivel a szimpla bővítés útjáról már évek óta tudható, hogy járhatatlan, úgy tűnt, hogy ez teljes átépítést jelent. Azt hiszem, erről a klub semmi hivatalosat nem közölt, de a média és a közvélemény is tényként kezeli.

Ezt erősítik az olyan közvetett, kiszivárgott dolgok is, mint a Twickenham iránti érdeklődésünk (egy helyi képviselő még kampányolt is ellenünk), a kapcsolatfelvétel az Allianz tervezőivel, stb.

A napokban megint felerősödött a pletyka, bár konkrént esemény most asszem nem történt (talán csak az uborkaszezon miatt).

ChesterB írta:vagyis ha jól értem, a sok évi helyszínkeresés után oda jutottak, hogy a mostani aréna helyére húznak fel egy újat? vagy van esetleg más helyszín?

(nem vagyok beszámítható idegállapotban most angol szövegekhez, nézzétek el )

ChesterB írta:vagyis ha jól értem, a sok évi helyszínkeresés után oda jutottak, hogy a mostani aréna helyére húznak fel egy újat? vagy van esetleg más helyszín?

(nem vagyok beszámítható idegállapotban most angol szövegekhez, nézzétek el )