Magyar Chelsea Fórum

Chelseafan írta:Chelsea want Maicon

Azon kívül, hogy jelenleg a világ legjobb és legjobb formában lévő jobbhátvédje (igen, még Dani Alvesnél is jobb), szerintem végülis nincs rá szükség. Egyrészt brutális összeget kéne kicsengetni, másrészt Bosingwa nagyon jól játszik.

Chelseafan írta:Chelsea want Maicon

Azon kívül, hogy jelenleg a világ legjobb és legjobb formában lévő jobbhátvédje (igen, még Dani Alvesnél is jobb), szerintem végülis nincs rá szükség. Egyrészt brutális összeget kéne kicsengetni, másrészt Bosingwa nagyon jól játszik.

Egy idézet a Sport Gézáról:
Nem zseniális irányító, gólpasszokat ontó támadó vagy villámgyors szélső az Inter sikereinek a titka, hanem a jobbhátvéd, aki mindezt egyszerre tudja. Douglas Maicon posztján a világ legjobb játékosa, Jose Mourinho pedig kihozza ebből, amit ki lehet.
Maicon jelenleg nemcsak azért a világ legkülönb jobbhátvédje, mert tökéletesen illik Jose Mourinho Interjébe, hanem azért is, mert amit ő tud, azt utoljára Cafú tudta – ő pedig vitathatatlanul a poszt legnagyobbja volt a maga idejében.

Norbertoo írta:

tomi87 írta:Marek Hamsík nem angol!!!Hanem Szlovák és kiváló középpályás megnéznék 1 közép európai játékost a Chelsea-ben(Cech is bevált)!

Stoch?

tomi87 írta:Marek Hamsík nem angol!!!Hanem Szlovák és kiváló középpályás megnéznék 1 közép európai játékost a Chelsea-ben(Cech is bevált)!

ZenZo írta:

tomi87 írta:Marek Hamsík nem angol!!!

Tudjuk, az 'angol' az A. Youngra vonatkozott

tomi87 írta:Marek Hamsík nem angol!!!

emsanya írta: Igen, ez igaz 4-3-3-ba sokkal hatásosabb a magas, erős center.
Csak ha lenne még egy alacsony, gyors csatár, nagyobb lenne a taktikai tárház (mint a MU-nál, beviszik Tevez-t és pillanatok alatt váltanak 4-4-2-re, egy Berba-Tevez kettőssel vagy a pool-nál amíg volt a Keane, Torres mellett próbálgatták, váltogatták).
Most is hiába akarunk 2 csatárral játszani, az van mindig belőle, hogy Anelka kimegy szélre és ott erőlködik, nem tudunk váltani. Túl hasonlóak Drogbával, és azt szokták mondani az az ideális ha két eltérő stílusú csatár játszik egymás mellett.
Szóval csak arra gondolok, hogy Anelka/Drogba mellé vmi fürge, gólérzékeny embert eltudnék képzelni

ZenZo írta: A magas és jól fejelő emberekre nagy szükség van, Terryre, Drogbára, Ballackra, Di Santora. Anelka hiába magas, fejjel gyenge, mint Gyepes. 20 gól fölött jár, de szerzett fejjel bármennyit is? (nem vágom, lehet, hogy volt 1-2, de háromnál biztos nem több) A jól fejelő játékosokra elöl-hátul szükség van. Elméletem szerint (ami tán nem áll távol a valóságtól) ha egy csapat fejjel gyenge, akkor az halálra van ítélve a PL-ben. Persze ez nem zárja ki, hogy legyen egy gyors (és alacsony) csatárunk de csak ha Anelka helyett jön. Drogba helyett ne. Amíg 4-3-3 az alapkoncepció, addig egy szem alacsony csatárral nem fogunk tudni mit kezdeni. Igazából Sweep is azért volt nálunk (sok más mellett) gyenge, mert hiába íveltek rá labdát, egyszerűen nem tudott mit kezdeni vele csak százból egyszer. Az alacsony csatáros játékhoz szemléletváltás, új felállás is kell.

Chelseafan írta:

ZenZo írta:az egyetlen problémás pont az a Lampard-Ballack-Deco féle playmaker középpálya, ide kellene valami ifjabb, jó kis játékos, amolyan Fabregas vagy Modric féle.

Hamsik?

tamas írta:szerintem Simao a középpályára tökéletes lenne

ZenZo írta:az egyetlen problémás pont az a Lampard-Ballack-Deco féle playmaker középpálya, ide kellene valami ifjabb, jó kis játékos, amolyan Fabregas vagy Modric féle.