Átigazolási pletykák

[koni0725]

És akkor mi van? Nem kezdett és gólt se rúgott , ettől szerinted szar lett? No offense de értelmét nem látom ennek a hozzászólásodnak

(...ha nem látod értelmét tekerd tovább...)
Mi lenne? "Az van", hogy erősen túlértékelt.
Haaland is játszott 0-0-át Kazahsztán ellen, és mégsem "sz/r".
(Egyébként sem szoktam sz/rozni játékosokat. Itt sem látom leírva sehol.)

„Eléggé rizikós” igazolás lenne Osimhen…(és a Serie A)…
Giroud 37 évesen is lőtt annyi gólt, mint ő 25 évesen. (15 gól, 8 gólpassz)
Osimhen 15 gól, 3 gólpassz…
Pl. a West Ham-mel szerintem „totál beégő” Scamacca 12 gól, 6 gólpasszal zárt.
100 millát beletolni egy ilyen rizikós transzferbe nem biztos, hogy érdemes…
Osimhen-nek eddig egyetlen bajnoki szezonja volt, amikor 20 gól felett „termelt”.
20 millával olcsóbb a Transfermarkt-on a piaci értéke, mint 1 éve volt.

A török ligában sem "Premier League tempóban" játszanak a csapatok. Ott még fél év is elég masszív időpocsékolás...

Szerintem ezt így gondolják a vezetők is, de most sokat csökkent az ára a fizetése miatt. Senki sem tudott 100 milliót fizetni + heti 300.000et adni neki.

Ráadásul a fizetéséből is engedne.

Szerintem jól alakult így. Jackson és Guiu kapnak még 0,5-1 évet hogy bizonyítsanak, aztán akár már télen jöhet Osimhen ha kell, ár alatt.

Azt nem tudom, hogy Osimhen lenne-e a megoldás a csatárposztra, de arra nagy tételben mernék fogadni, hogy nem Jackson és Guiu lesz az.

[Pityee]

Osimhen egy félidőt játszott a Ruanda - Nigéria, rendkívül gólgazdag (0-0-ás) derbyn...

(MOTTÓ: "Isten óvjon minket a 100 millás igazolásoktól.")

És akkor mi van? Nem kezdett és gólt se rúgott , ettől szerinted szar lett? No offense de értelmét nem látom ennek a hozzászólásodnak

(...ha nem látod értelmét tekerd tovább...)
Mi lenne? "Az van", hogy erősen túlértékelt.
Haaland is játszott 0-0-át Kazahsztán ellen, és mégsem "sz/r".
(Egyébként sem szoktam sz/rozni játékosokat. Itt sem látom leírva sehol.)

„Eléggé rizikós” igazolás lenne Osimhen…(és a Serie A)…
Giroud 37 évesen is lőtt annyi gólt, mint ő 25 évesen. (15 gól, 8 gólpassz)
Osimhen 15 gól, 3 gólpassz…
Pl. a West Ham-mel szerintem „totál beégő” Scamacca 12 gól, 6 gólpasszal zárt.
100 millát beletolni egy ilyen rizikós transzferbe nem biztos, hogy érdemes…
Osimhen-nek eddig egyetlen bajnoki szezonja volt, amikor 20 gól felett „termelt”.
20 millával olcsóbb a Transfermarkt-on a piaci értéke, mint 1 éve volt.

A török ligában sem "Premier League tempóban" játszanak a csapatok. Ott még fél év is elég masszív időpocsékolás...

Nyugi 100 millát már nem is kell érte lerakni. Januártól 70misiért vihető

[Bubi]

Osimhen egy félidőt játszott a Ruanda - Nigéria, rendkívül gólgazdag (0-0-ás) derbyn...

(MOTTÓ: "Isten óvjon minket a 100 millás igazolásoktól.")

És akkor mi van? Nem kezdett és gólt se rúgott , ettől szerinted szar lett? No offense de értelmét nem látom ennek a hozzászólásodnak

(...ha nem látod értelmét tekerd tovább...)
Mi lenne? "Az van", hogy erősen túlértékelt.
Haaland is játszott 0-0-át Kazahsztán ellen, és mégsem "sz/r".
(Egyébként sem szoktam sz/rozni játékosokat. Itt sem látom leírva sehol.)

„Eléggé rizikós” igazolás lenne Osimhen…(és a Serie A)…
Giroud 37 évesen is lőtt annyi gólt, mint ő 25 évesen. (15 gól, 8 gólpassz)
Osimhen 15 gól, 3 gólpassz…
Pl. a West Ham-mel szerintem „totál beégő” Scamacca 12 gól, 6 gólpasszal zárt.
100 millát beletolni egy ilyen rizikós transzferbe nem biztos, hogy érdemes…
Osimhen-nek eddig egyetlen bajnoki szezonja volt, amikor 20 gól felett „termelt”.
20 millával olcsóbb a Transfermarkt-on a piaci értéke, mint 1 éve volt.

A török ligában sem "Premier League tempóban" játszanak a csapatok. Ott még fél év is elég masszív időpocsékolás...

Szerintem ezt így gondolják a vezetők is, de most sokat csökkent az ára a fizetése miatt. Senki sem tudott 100 milliót fizetni + heti 300.000et adni neki.

Ráadásul a fizetéséből is engedne.

Szerintem jól alakult így. Jackson és Guiu kapnak még 0,5-1 évet hogy bizonyítsanak, aztán akár már télen jöhet Osimhen ha kell, ár alatt.

[s-h-i-n-e.com]

Osimhen egy félidőt játszott a Ruanda - Nigéria, rendkívül gólgazdag (0-0-ás) derbyn...

(MOTTÓ: "Isten óvjon minket a 100 millás igazolásoktól.")

És akkor mi van? Nem kezdett és gólt se rúgott , ettől szerinted szar lett? No offense de értelmét nem látom ennek a hozzászólásodnak

(...ha nem látod értelmét tekerd tovább...)
Mi lenne? "Az van", hogy erősen túlértékelt.
Haaland is játszott 0-0-át Kazahsztán ellen, és mégsem "sz/r".
(Egyébként sem szoktam sz/rozni játékosokat. Itt sem látom leírva sehol.)

„Eléggé rizikós” igazolás lenne Osimhen…(és a Serie A)…
Giroud 37 évesen is lőtt annyi gólt, mint ő 25 évesen. (15 gól, 8 gólpassz)
Osimhen 15 gól, 3 gólpassz…
Pl. a West Ham-mel szerintem „totál beégő” Scamacca 12 gól, 6 gólpasszal zárt.
100 millát beletolni egy ilyen rizikós transzferbe nem biztos, hogy érdemes…
Osimhen-nek eddig egyetlen bajnoki szezonja volt, amikor 20 gól felett „termelt”.
20 millával olcsóbb a Transfermarkt-on a piaci értéke, mint 1 éve volt.

A török ligában sem "Premier League tempóban" játszanak a csapatok. Ott még fél év is elég masszív időpocsékolás...

[kikó]

Osimhen egy félidőt játszott a Ruanda - Nigéria, rendkívül gólgazdag (0-0-ás) derbyn...

(MOTTÓ: "Isten óvjon minket a 100 millás igazolásoktól.")

És akkor mi van? Nem kezdett és gólt se rúgott , ettől szerinted szar lett? No offense de értelmét nem látom ennek a hozzászólásodnak

[s-h-i-n-e.com]

Osimhen egy félidőt játszott a Ruanda - Nigéria, rendkívül gólgazdag (0-0-ás) derbyn...

(MOTTÓ: "Isten óvjon minket a 100 millás igazolásoktól.")

[Izland]

Balotelli a parasztság mellett lusta is volt. Jacksonra eddig nem panaszkodtak az edzők ilyen téren.

Az Osimhen top 5 csatár állítás nem tudom mennyire állja meg a helyét annak tükrében, h senki nem akarta leigazolni a nyáron. Sok gazdag csapatnak már megvan az embere, meg FFP miatt szűkös a keret, de ezzel együtt is ha olyan jó lenne, csak beszállt volna érte a szarzi meg akár más bajnokságok topcsapatai is, nem? Vagy pl. miért nem ment érte ment a MU Zirkzee helyett?

Írjátok itt Osimhen kapcsán az arsenalt most is meg még mikor volt az átigazolás akkor is , de oda amúgy minek? Szerintem rohadtul nincs rá szükségük. Ott van 1 jól működő gépezet ahol igazából nincs classic középcsatár mégis tavaly a city után a legtöbb gólt szerezték a bajnokságba.

Jesus sérülékeny, Havertz meg Havertz. Gyengébbek nem vszeg lettek volna Osimhennel. Már ha tényleg olyan jó.

Fogadok veled egy sörben, hogy török bajnokság ide vagy oda, Havertz kanadai pontokban (25 pont felett várom) többet fog szerezni, mint Osimhen.

[Sindu]

Balotelli a parasztság mellett lusta is volt. Jacksonra eddig nem panaszkodtak az edzők ilyen téren.

Az Osimhen top 5 csatár állítás nem tudom mennyire állja meg a helyét annak tükrében, h senki nem akarta leigazolni a nyáron. Sok gazdag csapatnak már megvan az embere, meg FFP miatt szűkös a keret, de ezzel együtt is ha olyan jó lenne, csak beszállt volna érte a szarzi meg akár más bajnokságok topcsapatai is, nem? Vagy pl. miért nem ment érte ment a MU Zirkzee helyett?

Írjátok itt Osimhen kapcsán az arsenalt most is meg még mikor volt az átigazolás akkor is , de oda amúgy minek? Szerintem rohadtul nincs rá szükségük. Ott van 1 jól működő gépezet ahol igazából nincs classic középcsatár mégis tavaly a city után a legtöbb gólt szerezték a bajnokságba.

Jesus sérülékeny, Havertz meg Havertz. Gyengébbek nem vszeg lettek volna Osimhennel. Már ha tényleg olyan jó.

[kikó]

Balotelli a parasztság mellett lusta is volt. Jacksonra eddig nem panaszkodtak az edzők ilyen téren.

Az Osimhen top 5 csatár állítás nem tudom mennyire állja meg a helyét annak tükrében, h senki nem akarta leigazolni a nyáron. Sok gazdag csapatnak már megvan az embere, meg FFP miatt szűkös a keret, de ezzel együtt is ha olyan jó lenne, csak beszállt volna érte a szarzi meg akár más bajnokságok topcsapatai is, nem? Vagy pl. miért nem ment érte ment a MU Zirkzee helyett?

Írjátok itt Osimhen kapcsán az arsenalt most is meg még mikor volt az átigazolás akkor is , de oda amúgy minek? Szerintem rohadtul nincs rá szükségük. Ott van 1 jól működő gépezet ahol igazából nincs classic középcsatár mégis tavaly a city után a legtöbb gólt szerezték a bajnokságba.

[Dante]

Balotelli a parasztság mellett lusta is volt. Jacksonra eddig nem panaszkodtak az edzők ilyen téren.

Az Osimhen top 5 csatár állítás nem tudom mennyire állja meg a helyét annak tükrében, h senki nem akarta leigazolni a nyáron. Sok gazdag csapatnak már megvan az embere, meg FFP miatt szűkös a keret, de ezzel együtt is ha olyan jó lenne, csak beszállt volna érte a szarzi meg akár más bajnokságok topcsapatai is, nem? Vagy pl. miért nem ment érte ment a MU Zirkzee helyett?

Mert ten Haag és Zirkze is holland.

[Sindu]

Balotelli a parasztság mellett lusta is volt. Jacksonra eddig nem panaszkodtak az edzők ilyen téren.

Az Osimhen top 5 csatár állítás nem tudom mennyire állja meg a helyét annak tükrében, h senki nem akarta leigazolni a nyáron. Sok gazdag csapatnak már megvan az embere, meg FFP miatt szűkös a keret, de ezzel együtt is ha olyan jó lenne, csak beszállt volna érte a szarzi meg akár más bajnokságok topcsapatai is, nem? Vagy pl. miért nem ment érte ment a MU Zirkzee helyett?

[White]

Pityee neked úgyis az a jobb csatár aki meccsenként egyszer kerül helyzetbe és azt be is rúgja mintsem olyan mint Jackson aki 5x kerül helyzetbe abból rúg kettőt és mellé csinál egy bakit

[broduer]

Komplexebb, ugyanmár Egy marék lepnék több esze van mint a Jackson barátunknak.

Semmiféle objektivitás nincs az érvelésedben. Tudjuk, hogy rühelled, de a tények és a számok megcáfolnak, ahogy kecske diagrammja tette. Senki nem mondta, hogy az ember egy főnyeremény, de vannak erényei és egyáltalán nem annyira rossz mint aminek beállítják páran. Teljesen abszurd, ahogyan rá vagy állva .

Elég sok probléma van vele amellett is, hogy minden meccsen van egy olyan 150%-os kihagyott ziccere, amin elmennek pontok. Tudod vannak olyan emberek, akik hiába méretes tahók, de jól áll nekik. Ilyen volt Costa vagy Ibra. Na most Jackson is próbál olyan tahó lenni, de az a baj, hogy neki nem áll jól és általában inkább szekunder szégyenérzetet vált ki a saját szurkolóiból. Ilyen, mikor a gólja után beleköt másokba, miközben ő provokálta az ellenfél szurkoloit. Vagy a tavalyi 11es szitu, amit szerintem nem kell nagyon ecsetelni, hogy milyen szinten volt kretén. Vagy amikor tudja, hogy van 4 sárgalapja és a következőnél eltiltás jár, de azért csak addig pofázik míg meg nem kapja az ötödik sárgalapot. Sajnos Balotelli aggyal áldotta meg őt a jóisten. De egyébként nagyon jól illik a jelenlegi csapathoz. Ahogy a csapatból is lassan egy középcsapat lesz, úgy ő is a wishes Drogba. Nincs ezzel gond, hozzá kell szokni, hogy másak a prioritások. Már nem a kupagyőzelmek.

Persze, amiket leírtál mind igaz, de ezek inkább a jellemét firtatják. A helyzetkihasználása nem jó, de mint játékos a csapat számára hasznos és a gólokat is rugdossa azért. Ennyi az állítás.

[Pityee]

Én arra gondoltam, hogy mennyivel komplexebb.

Komplexebb, ugyanmár Egy marék lepnék több esze van mint a Jackson barátunknak.

Semmiféle objektivitás nincs az érvelésedben. Tudjuk, hogy rühelled, de a tények és a számok megcáfolnak, ahogy kecske diagrammja tette. Senki nem mondta, hogy az ember egy főnyeremény, de vannak erényei és egyáltalán nem annyira rossz mint aminek beállítják páran. Teljesen abszurd, ahogyan rá vagy állva .

Elég sok probléma van vele amellett is, hogy minden meccsen van egy olyan 150%-os kihagyott ziccere, amin elmennek pontok. Tudod vannak olyan emberek, akik hiába méretes tahók, de jól áll nekik. Ilyen volt Costa vagy Ibra. Na most Jackson is próbál olyan tahó lenni, de az a baj, hogy neki nem áll jól és általában inkább szekunder szégyenérzetet vált ki a saját szurkolóiból. Ilyen, mikor a gólja után beleköt másokba, miközben ő provokálta az ellenfél szurkoloit. Vagy a tavalyi 11es szitu, amit szerintem nem kell nagyon ecsetelni, hogy milyen szinten volt kretén. Vagy amikor tudja, hogy van 4 sárgalapja és a következőnél eltiltás jár, de azért csak addig pofázik míg meg nem kapja az ötödik sárgalapot. Sajnos Balotelli aggyal áldotta meg őt a jóisten. De egyébként nagyon jól illik a jelenlegi csapathoz. Ahogy a csapatból is lassan egy középcsapat lesz, úgy ő is a wishes Drogba. Nincs ezzel gond, hozzá kell szokni, hogy másak a prioritások. Már nem a kupagyőzelmek.

[broduer]

ez azért nem így van
Hojlund
PL 2171 perc 10 gól
BL 489 5 gól
Jackson
PL 14 gól 2810 perc

kupákat nem számolom bele mert leszarom mennyit rúgtam a másodosztályos csapatoknak

Én arra gondoltam, hogy mennyivel komplexebb.

Komplexebb, ugyanmár Egy marék lepnék több esze van mint a Jackson barátunknak.

Semmiféle objektivitás nincs az érvelésedben. Tudjuk, hogy rühelled, de a tények és a számok megcáfolnak, ahogy kecske diagrammja tette. Senki nem mondta, hogy az ember egy főnyeremény, de vannak erényei és egyáltalán nem annyira rossz mint aminek beállítják páran. Teljesen abszurd, ahogyan rá vagy állva .

[Pityee]

Mondjuk ez a néhanapján elég nagy túlzás idén is már 3/2-nél jár. Nem vagyok benne biztos, hogy a tavalyi számait hozta volna Osimhen. Jackson nagyon jó kis játékos és ár-érték arányban nagyon jó igazolás volt. Hojlund 70 milla volt Utd-nek és fele annyit sem tud, mint Jackson például

ez azért nem így van
Hojlund
PL 2171 perc 10 gól
BL 489 5 gól
Jackson
PL 14 gól 2810 perc

kupákat nem számolom bele mert leszarom mennyit rúgtam a másodosztályos csapatoknak

Én arra gondoltam, hogy mennyivel komplexebb.

Komplexebb, ugyanmár Egy marék lepnék több esze van mint a Jackson barátunknak.

[kecske01]

Ne hasonlítsuk már Jacksont Osimhenhez kérlek Jackson még egyetlen gólt sem rúgott a válogatottban. Pedig 2022től válogatott. Az egyik egy TOP 5 csatár a világon, a másik egy balfék aki néhanapján üres kapura talál egy-két gólt a klubcsapatában.

Mondjuk ez a néhanapján elég nagy túlzás idén is már 3/2-nél jár. Nem vagyok benne biztos, hogy a tavalyi számait hozta volna Osimhen. Jackson nagyon jó kis játékos és ár-érték arányban nagyon jó igazolás volt. Hojlund 70 milla volt Utd-nek és fele annyit sem tud, mint Jackson például

ez azért nem így van
Hojlund
PL 2171 perc 10 gól
BL 489 5 gól
Jackson
PL 14 gól 2810 perc

kupákat nem számolom bele mert leszarom mennyit rúgtam a másodosztályos csapatoknak

Én arra gondoltam, hogy mennyivel komplexebb.

[Traxver]

Ne hasonlítsuk már Jacksont Osimhenhez kérlek Jackson még egyetlen gólt sem rúgott a válogatottban. Pedig 2022től válogatott. Az egyik egy TOP 5 csatár a világon, a másik egy balfék aki néhanapján üres kapura talál egy-két gólt a klubcsapatában.

Mondjuk ez a néhanapján elég nagy túlzás idén is már 3/2-nél jár. Nem vagyok benne biztos, hogy a tavalyi számait hozta volna Osimhen. Jackson nagyon jó kis játékos és ár-érték arányban nagyon jó igazolás volt. Hojlund 70 milla volt Utd-nek és fele annyit sem tud, mint Jackson például

ez azért nem így van
Hojlund
PL 2171 perc 10 gól
BL 489 5 gól
Jackson
PL 14 gól 2810 perc

kupákat nem számolom bele mert leszarom mennyit rúgtam a másodosztályos csapatoknak

[Pityee]

Állítolag nem a fizetés volt a gond Osimhenél:

John Obi Mikel: "The truth needs to be told because Victor Osimhen has come under a lot of criticism about this, because people don't know the Inside Out of what happened”.

“Victor really, really wanted to come to the club, and he had to compromise a lot to come to the middle. Because we did reach an agreement in terms of the salary, in terms of what he wants. It was just few minor details here and there that we just couldn't get over the line”.

“So for me, hearing all that nonsense about a victor being greedy, a lot of people talking down about him, No, I think it's time, especially Nigerians, it's time that we support him”.

“It's time that people around him, friends and Nigerian fans, whoever, get behind him and support him, because that's what he needs”.

[kecske01]

Ne hasonlítsuk már Jacksont Osimhenhez kérlek Jackson még egyetlen gólt sem rúgott a válogatottban. Pedig 2022től válogatott. Az egyik egy TOP 5 csatár a világon, a másik egy balfék aki néhanapján üres kapura talál egy-két gólt a klubcsapatában.

Mondjuk ez a néhanapján elég nagy túlzás idén is már 3/2-nél jár. Nem vagyok benne biztos, hogy a tavalyi számait hozta volna Osimhen. Jackson nagyon jó kis játékos és ár-érték arányban nagyon jó igazolás volt. Hojlund 70 milla volt Utd-nek és fele annyit sem tud, mint Jackson például