Premier League

[kampat]

elöször is elnézést, nem sértésnek szántam az írásomat
angol kiscsapatok szintén kis városokban vannak még is kint van a fél város
egyszerűen angliában rájöttek arra hogy üzlet és pénz van a fociban....egy 3. 4 osztályú csapatnak is van külön szurkolói, megastoreja....ki van építve minden....olaszoknál ez nincsen meg...
kipukkadt alatt azt értjem hogy már nem annyira vonzó...anno egy milan inter juve álomklub volt focisták számára, már nem....

Ide most tökéletesen paszol az "oldalam" egyik cikkének részlete:
Az olasz bajnokságot gyakran érik kritikák az angol és spanyolhoz képest alacsonyabb látogatottság miatt. Az utóbbi két-három idényben a nézőszámot bizonyosan befolyásolták különböző dolgok, mint például az erőszak, a nem kívánatos személyek elleni bojkottok (mint például a Lazio elnöke, Claudio Lotito elleni) és az új vitatott jegyrendszer is. Valójában azonban az igazi magyarázat az alacsony nézőszámra az, hogy a Serie A-ban mindig is szerepeltek csapatok, akiknek székhelye különösen kis városokban van. Mostanában a toszkán Empolinak van a legalacsonyabb átlagos látogatottsága, ha a Serie A-t és a Serie B-t is nézzük, annak ellenére, hogy tavaly a hetedik helyen végeztek. Empoli városának mindössze 45,000 lakosa van.

Egy jóval lenyűgözőbb példa az Ascoli csapata, akik a 70-es években hosszú időt töltöttek az első osztályban. Az 50,000 lakos ellenére, az Ascoli mérkőzéseire 35,000en járnak ki, ami azt jelenti, hogy a város lakosságának 70% látogat el a Del Duca stadionba, hogy megtekintsék amint tartományi kiscsapatuk Európa egyik nagyágyújával játszik.

Másik kitűnő példa a Bergamo tartománybéli AlbinoLeffe csapata, akik idén eséllyel pályáznak a Serie A-ba való feljutásra. Az AlbinoLeffe két, Milánótól északra fekvő, összesen mintegy 20,000 lelket számláló kisvárosból, Albinoból és Lefféből, csábítja szurkolóit. Az első osztályba tartó csapat feljutása esetén körülbelül 5000 néző előtt játszhatja majd hazai mérkőzéseit Bergamo városában lévő otthonukban.

Egy angol focistának nyilván nem a Juve fogja jelenteni a csúcsot...de kérdezz csak meg egy Olasz játékost.

[Mendez]

nekem csak annyi hozzáfüzni valom lenne ehez a nagypénz a fociban témához,hogy ezek az összegek még mindig aprópénzek az északamerikai sportokhoz képest.
idealizmus azt hinni,hogy pénz nélkül el leht érni dolgokat.komoly töke nélkül semmi sem müködik abra nélkül rég amásodosztályba lennénk, csak néha túljátsza a szerepét

[kampat]

Az angol klubbokal a játékosok túlfizetése mellett az a gondom, hogy ilyen 17 éves kis srácok annyira el vannak kényeztetve, hogyha lőnek egy szép gólt, már mindjárt a klubvezetőtől kapott legújabb Aston Martinnal járkálnak, Olaszországban ilyen nincs, méghozzá a mentalitás, és a szellem miatt.

Én azért kíváncsi lennék 1-2 játékos fizetésére olaszországban.Kaka se 10 Euro-t keres. És Patoért is azthiszem 20 milliót adott a Milan.Egy 17 éves srácért (legyen akármekkora tehetség) nagyon sok pénz.

Kaka jelenleg a világ legjobb játékosa, ha őt nem fizenté meg a Milan akkor már rég a Chelseanél, vagy a madridnál játszana.

Patoért meg hülye volt a milan, hogy kiadott 20 millát. De végülis 10 ponttal kevesebb lenne most nekik, ha ő nem lenne...

[szpecnaz]

az hogy baromság...

igen...van benne igazság hogy nincsen ANNYI pénz az olasz labdarusgásban...de nézzük meg hogy miért nem?...azért mert a befektetők nem oda mennek...abra mehetett volna oda is....vagy akár glazer is..de nem mentek...az átlagos nézőszám általában 20.000 körül van...nem túl acélos....a stadionok lepukkantak....

olaszoknál is megvannak a kiskirályok.....berlusconi rosszab mint abra, mert ő rá tényleg elmondható hogy maffiozó, amúgy a roma is egy család kezében van (nem tudom fejből a nevüket) és az inter is egy tulajdonú...

és hogy nincsenek külföldi sztárok?...pedig van dögivel....csak az olasz bajnokság kipukkadt a bundabotrány óta és már elötte is haldoklott...pedig az eredmények jöttek.....

egyszerűen anglia az anglia...a foci bölcsője...ahol mindig is játszani fogják a focit...

Először is;a HJFSegyik adminja vagyok, a cikk az "én" oldalamról származik.(goal.comról lett fordítva)

Az átlagos nézőszám 20.000 körül van? előfordulhat...és hogy miért? mert a kis csapatok stadionjai kis létszámú városokban helyezkednek el.

A stadionok lepukkantak? egy példát mondanál?

A milan, és az inter tulajdonosáról nem beszélnék, mert utálom mindkettőt. A Roma Roberto Sensi, és a befektetői csoportja tulajdonában van, de már nem sokáig, hiszen ha így folytatják, el sem indulhatnak a Serie A-ban (az inter elindulhatott pár éve ilyen pénzügyi mérleggel...dehát persze ez is el lett tusolva a kutyáknak.)

Abban sem értek veled egyet, hogy az olasz bajnokság "kipukkadt"... a Calciopoli kissé visszavetette a ligát, de pár éven belül újra visszatérhet a trónra.

elöször is elnézést, nem sértésnek szántam az írásomat
angol kiscsapatok szintén kis városokban vannak még is kint van a fél város
egyszerűen angliában rájöttek arra hogy üzlet és pénz van a fociban....egy 3. 4 osztályú csapatnak is van külön szurkolói, megastoreja....ki van építve minden....olaszoknál ez nincsen meg...
kipukkadt alatt azt értjem hogy már nem annyira vonzó...anno egy milan inter juve álomklub volt focisták számára, már nem....

[danielsz90]

Az angol klubbokal a játékosok túlfizetése mellett az a gondom, hogy ilyen 17 éves kis srácok annyira el vannak kényeztetve, hogyha lőnek egy szép gólt, már mindjárt a klubvezetőtől kapott legújabb Aston Martinnal járkálnak, Olaszországban ilyen nincs, méghozzá a mentalitás, és a szellem miatt.

Én azért kíváncsi lennék 1-2 játékos fizetésére olaszországban.Kaka se 10 Euro-t keres. És Patoért is azthiszem 20 milliót adott a Milan.Egy 17 éves srácért (legyen akármekkora tehetség) nagyon sok pénz.

[kampat]

Na akkor igy kitérve válaszolnék.

kampat,

nehez feladatra valalkoztal, ha meg akarsz gyozni minket az itteni torzsgarda nagyresze a gullit/vialli korszak alatt lett chelsea drukker. amikor ez a klub volt anglia legnemzetkozibb csapata. ugye, mi voltunk az elsok akik brit(brit, nem angol, az elso angol nelkuli csapatot a liverplol mar joval regebben osszehozta) jatekos nelkul alltak ki egy meccsre. plusz akkor mar vagy 15-20 eve kb 0 penz ment az utanpotlasra a rossz anyagi helyzet miatt. es mi van most? 6 stabil angol valogatott es az utanpotlas csapatok tele vannak tehetseges korosztalyos valogatottakkal. kicsit eles kontraszt tehat nem nagyon latom, hogy abramovics penze kozvetve ne tenne jot az angol valogatottnak.

de kozelitsuk meg a visszajarol a kerdest. 74es, 78as vb? eb-k 72tol 92ig? hol voltak az angolok? sehol. pedig egy darab legios nem volt a bajnoksagban...

Engem soha nem fogna meg egy olyan csapat, melybe egy hazai játékos sincs. Értendő ez elsősorban a kezdőcsapatra.

Abra rengeteg pénzt fektet az utánpótlása, de egyszer - milliókba értendően - ez biztos, hogy meg fog térülni neki.

A régi angol válogatottal meg felesleges példálózni: más korszakban élünk.

[kampat]

Sajnos az, amit utóbb írtál, pontosan az első dolgot vonzza maga után: csak gondold végig reálisan: lenne kb a mostaninál 3-4-el több (vegyük alapul a PL-t) angol játékos, mert az Arsenal kivételével azért mindhárom nagynál akad pár így is, akikért csak egymásra licitálnának a nagy klubok árban. A kisebb csapatoknál pedig nem maradna igazi tehetség. Ott van pl. most a ManCitynél Micah Richards esete. Sokan keresték, mégis meg tudták tartani - most. De ha az Arsenal vagy a Chelsea rá lenne szorulva, hogy egy ilyen tudású, hazai játékost igazoljon, szerinted hányszor hatványozódna az ára a végére?

És itt jött a reflektorfénybe az utánpótlásnevelés... azt hiszem ezzel mindent elmondtam.

Persze, tény, hogy mondjuk - ismét csak saját példából kiindulva - Lampard számára egy angol bajnoki cím mindig többet fog jelenteni, mint akár a portugál Carvalhonak vagy ghánai Essiennek, de ettől még nem fognak kevesebbet tenni érte, és azért közel annyira fognak örülni a végső sikernek. Ezt ugye te sem vonod kétségbe?

Nem a Chelseat hoztam példának, hiszen nálatok van rendesen angol játékos.

Amúgy igenis előfordulhat, hogy egy inter stilusú csapatban egy üzbegisztáni játékos nem hal meg a pályán a csapatáért...

[s-h-i-n-e.com]

Nem bánom, hogy JM távozott. Nekem egyáltalán nem volt szimpatikus a "só". A 1/2 világ általa utálta meg a Chelsea-t

most meg a fel vilag rohog rajtunk. nekem ez kevesbe tetszik

...ha valami csoda folytán megnyerjük a BL-t, akkor majd az arcukra fagy a mosoly... /és "igazolunk" végre egy jobb edzőt...

[undertow]

sorry, nem lelem a hszedben a nekem szolo valaszokat

[ZenZo]

Félreértés ne essék, nekem nem azzal van gondom, hogy a klubok játékosokat igazolnak, hanem azzal, hogy mennyit, és hogy milyen összegért.
Egy klubban - legyen az akármilyen nemzetiségű - igenis legyen túlnyomó részt hazai játékos! (Platini tervezetét vezessék be!)

Sajnos az, amit utóbb írtál, pontosan az első dolgot vonzza maga után: csak gondold végig reálisan: lenne kb a mostaninál 3-4-el több (vegyük alapul a PL-t) angol játékos, mert az Arsenal kivételével azért mindhárom nagynál akad pár így is, akikért csak egymásra licitálnának a nagy klubok árban. A kisebb csapatoknál pedig nem maradna igazi tehetség. Ott van pl. most a ManCitynél Micah Richards esete. Sokan keresték, mégis meg tudták tartani - most. De ha az Arsenal vagy a Chelsea rá lenne szorulva, hogy egy ilyen tudású, hazai játékost igazoljon, szerinted hányszor hatványozódna az ára a végére?

Van, akik csak a pénzért játszanak (nálunk pl: az inter zsoldoshadserege): az ő játékosai soha nem fogják úgy értékelni egy bajnoki címet, hogy ne a prémium lebegjen a szemük előtt, hanem az, hogy igen: megvan; ez a miénk és senki nem veszi el tőlünk.

Persze, tény, hogy mondjuk - ismét csak saját példából kiindulva - Lampard számára egy angol bajnoki cím mindig többet fog jelenteni, mint akár a portugál Carvalhonak vagy ghánai Essiennek, de ettől még nem fognak kevesebbet tenni érte, és azért közel annyira fognak örülni a végső sikernek. Ezt ugye te sem vonod kétségbe?

[undertow]

Nem bánom, hogy JM távozott. Nekem egyáltalán nem volt szimpatikus a "só". A 1/2 világ általa utálta meg a Chelsea-t

most meg a fel vilag rohog rajtunk. nekem ez kevesbe tetszik

[kampat]

Egy hozzászólásban reagálnék undertow, és ZenZo válaszára.

Olaszországot kétlem, hogy valaha is elérné ez a befektetési hullám, hiszen az olasz mentalitás alapjába véve más. A csapatok szeretnek elsősorban a saját pénzükből gazdálkodni (legalábbis a Juventusra teljes mértékben ez a helyzet.)

Félreértés ne essék, nekem nem azzal van gondom, hogy a klubok játékosokat igazolnak, hanem azzal, hogy mennyit, és hogy milyen összegért.

Egy klubban - legyen az akármilyen nemzetiségű - igenis legyen túlnyomó részt hazai játékos! (Platini tervezetét vezessék be!)

Az angol klubbokal a játékosok túlfizetése mellett az a gondom, hogy ilyen 17 éves kis srácok annyira el vannak kényeztetve, hogyha lőnek egy szép gólt, már mindjárt a klubvezetőtől kapott legújabb Aston Martinnal járkálnak, Olaszországban ilyen nincs, méghozzá a mentalitás, és a szellem miatt.

A milliárdosok pénzei rövid távon persze, hogy segíthetnek egy klubnak...de később fény fog arra derülni, hogy a játékosokért kiadott milliókkal nem lehet megvenni egy bajnoki címet, az első pár évben ez még sikerülhet, de az ilyen játékosoknak előbb - utóbb megunják a dolgot, s elvész a kellő hozzáállásuk. Van, akik csak a pénzért játszanak (nálunk pl: az inter zsoldoshadserege): az ő játékosai soha nem fogják úgy értékelni egy bajnoki címet, hogy ne a prémium lebegjen a szemük előtt, hanem az, hogy igen: megvan; ez a miénk és senki nem veszi el tőlünk.

[danielsz90]

már csak 1 kapust kéne honosítani

Cech!?

[ToreAndre]

Az én véleményem rövidebb.
Szerintem az egész profi futball bűzlik a mocsoktól. Legyen az angol, olasz, spanyol vagy magyar... Vannak kívételek, de sajnos ritka...

[ZenZo]

Carlo Garganese nem hülye, és ő egyáltalán nem az az irigykedő fajta: a goal.com legjobb újságírója.

„hogy csak jót tettek a küldöldiek által a PL-be pumpált százmilliók” nyilván egy angol szimpatizánsú fórumon nehéz lesz megértetni azt veletek, hogy nekem van igazam: Szerintem az angol bajnokságot tönkretették az ilyen befektetők. Őket csak a pénz érdekli, a foci le van sz*rva magyarul mondva. Az angol élklubok, -az Arsával az élen – nem támogatják elégé az angol válogatott, és többek között lehet hogy ezért nem szurkolhatott nekik az EB-n. Terry, Lampard, Rooney, Ferdinand, AC, Gerrard természetes, hogy megkapják a lehetőséget, mert sztárok, de ha a klubok továbbra is ezt az átigazolás politikát folytatják lehet, hogy pár éven belül a kiesőjelöltektől kell behívnia játékosokat a kapitánynak, mert egyszerűen a top csapatok tele lesznek afrikai játékosokkal. Bridge, Crouch, King ők válogatott szintű játékosok? A Juventus nagy korszakában igenis az olaszok alkották a csapat gerincét. Del Piero mindig is nagy játékos volt, de Robi Baggio, Vialli, Ferrara, Conte is kiemelkedtek a korszakúkból. Az olasz bajnokság nem is a maffia, hanem egy személy: Massimo Moratti kezében van.

Nohát először is üdv a fórumon! Ha már megtiszteltél azzal, hogy írtál ide kommentet, kezdjük elölről. Megpróbálom a tőlem telhető finomsággal megírni a véleményem.
Tehát: tény, hogy a külföldi tőke beáramlása nem csak pozitívumokat hordoz magával. De a mai világban, (főként Európában), ahol ezer évig mindenki az egyéni szuverenitását próbálta meg kiharcolni mindenekfelett, két világháború kellett ahhoz, hogy ráébredjenek, nem biztos, hogy jól van ez így. Aztán eltelt 50 év, s minden a visszájára fordult: Európa soha nem látott gyorsasággal kezdett el egyesülni - EU. A cél pedig nem más, mint a négy szabadságjog kiharcolása, a focira ebből különösen kettő, a tőke és az emberi erőforrás szabad áramlása vonatkozik. Nem elkeseríteni akarlak, de ez inkább előbb, mint utóbb el fog érni titeket is. Természetes, hogy ennek vannak negatív hozadékai is, bár Carloval (akit a világ minden kincséért sem kívántam megbántani, hisz szabad ország(ok)ban élünk) ellentétben nem ugyanabban látjuk a hibát: szerintem ennek a pénzhajhász focivilágnak az egyik nagy hátulütője a játékosok hihetetlen pénzvágya. (fizetési sapkát!) Egy maroknyi angol kiválóság mindig is lesz, aki(k) az élcsapatokban fognak játszani, és az angol ligában mindig is benne volt, és benne is lesz a potenciál, hogy példának okáért az ilyen téren általunk is sokat kritizált Arsenal is kinevelt most pl. egy Walcott-ot. Nem várom el egy olasz drukkertől, hogy tisztában legyen az angol klubok utánpótlásnevelésének sajátosságaival, de talán érdemes megnézni a nemzeti csapatok U21, U19, U18 és többi eredményeit, ahol az angolok nem teljesítenek rosszul. Pl. a Chelsea utánpótlása, tartalékcsapata, és fiataljai is rejtenek soraikban olyan angol ifjakat, akik nemsokára beérnek, s közülük egy-kettő biztosan helyet kap majd a nagycsapatban, s a felnőttválogatottban is (a teljesség igénye nélkül: Bertrand, Sinclair, Cork, Grant, Worley, Bridcutt, Hutchinson, Woods, Mancienne).
A nagycsapatoknak titulált elitklubok ma már komoly pénzügyi háttér nélkül nem tudnának létezni, de ez nem csak az angol csapatokra igaz. Az meg már igazából teljességgel mindegy, hogy ez az összeg honnan származik. Létezhet persze egy liverpool-i teszem azt Manchester vagy Chelsea drukker, aki elég tehetős egy ilyen klub tulajdonlásához, de többet kapna ilyen téren, mint egy külföldi befektető, mondjuk Abramovics. A ligának mindenképpen jó, hiszen új, korszerű stadionok épülnek, álomcsapatok csapnak össze hetente. S persze sokkalta jobban örülök én is, hogy - mégha orosz milliókkal is, de - a szeretett klubomat a legnagyobbak közt jegyzik, s nem pedig L**ds-i mélységekbe zuhant. Érdekel is engem, hogy kinek honnan van pénze, én nem szidom a Manchestert azért, mert amerikai dollármilliókból vásároltak be a nyáron, csak minket divat még ezért kikezdeni, de azt azért sokan elfelejtik, hogy nem minden a pénz. Pénzen lehet venni játékosokat, de nem lehet venni csapategységet, taktikai érzéket, stabil, jó játékot. Lehet "venni" bírókat, meccseket, de az gyorsan kitudódik. Nem értek teljességgel egyet a játékospolitikánkkal, de még messze vagyunk a spanyol diadalív alatt féltve mutogatott Real és Barcelona játékosvásárlási irányvonalától.
És még 1-1 kiragadott gondolatra válaszként: az EB-n javarészt egy töketlen edzőnek köszönhetően nem látjuk majd az angol válogatottat. Ja, és Bridge igenis válogatott szintű... , az, hogy aki kitúrta a válogatottból, azóta szintén nálunk játszik, egy másik dolog - míg egy harmadik, hogy fent említett A. Cole szintén Arsenal nevelés... Az angol válogatott két nagy hiányposztja egy remekbeszabott angol hálóőr és egy angol edző. Utóbbi megoldva, mégha nem is angol, már csak 1 kapust kéne honosítani

[s-h-i-n-e.com]

...the Stamford Bridge crowd, who sang 'you don't know what you're doing

ez nagyon ciki. szerintem tudjatok, hogy nem birom gruntot, de ennek ellenere azt mondom, hogy ilyet enekelni gaz. raadasul kontraproduktiv, 1-0as hatranyban biztatni kell a csapatot, nem a sajat edzonket cikizni. azert tudni kell, hogy mit hol es mikor lehet... idiotak...

a masik meg a 'jose mourinho, jose mourinho' enekles... sracok, wake up. jose elment es nem jon vissza. tortenet vege. ideje lenne ezeknek a drukkereknek is tovabblepni.

Nem bánom, hogy JM távozott. Nekem egyáltalán nem volt szimpatikus a "só". A 1/2 világ általa utálta meg a Chelsea-t.
Sokat nyertünk az irányítása alatt. Köszönjük. A szaktudásán kívül meg volt hozzá az "alapanyaga". Évről-évre szürkébb lett a keretünk, a játékunk pedig nem különben...
Reményeim szerint eljutunk a BL elődöntőig nélküle is. (+...ha létrejön a Liverpool elleni párharc, akkor talán nem olyan besz@ri játékkal próbálkozunk, mint Mourinhoval.)

[undertow]

kampat,

nehez feladatra valalkoztal, ha meg akarsz gyozni minket az itteni torzsgarda nagyresze a gullit/vialli korszak alatt lett chelsea drukker. amikor ez a klub volt anglia legnemzetkozibb csapata. ugye, mi voltunk az elsok akik brit(brit, nem angol, az elso angol nelkuli csapatot a liverplol mar joval regebben osszehozta) jatekos nelkul alltak ki egy meccsre. plusz akkor mar vagy 15-20 eve kb 0 penz ment az utanpotlasra a rossz anyagi helyzet miatt. es mi van most? 6 stabil angol valogatott es az utanpotlas csapatok tele vannak tehetseges korosztalyos valogatottakkal. kicsit eles kontraszt tehat nem nagyon latom, hogy abramovics penze kozvetve ne tenne jot az angol valogatottnak.

de kozelitsuk meg a visszajarol a kerdest. 74es, 78as vb? eb-k 72tol 92ig? hol voltak az angolok? sehol. pedig egy darab legios nem volt a bajnoksagban...

[danielsz90]

A tulajdonosokat biztos, hogy érdekli a klub, mivel az "százmillióik" vannak a klubokban.Legalábbis engem érdekelne a klub, hamár megveszem.De Abra a legjobb példa, az elvesztett meccsek után még sírni is szokott (legalábbis ezt írták róla).

[kampat]

8Lampard8: őszintén? (naná) némileg igazság is van a cikkben, egyébként egy egyoldalú, nagyjából idióta szemléletet leíró, irigykedő szóáradat az egész. (aki hülye hozzá, ne írjon már cikkeket) Az egyetlen igaz dolog benne, hogy ténylegesen nem biztos, hogy csak jót tettek a küldöldiek által a PL-be pumpált százmilliók, de még csak véletlenül sem azért, amit Carlo írt. Részben az is igaz, amit az olaszokról írt: régen többek közt ezért is voltam nagy olasz fan: rengeteg olasz játszik hazájában. De attól, hogy az olasz válogatott nagyrésze/egésze otthon játszik, attól még az angol válogatott nagyrésze/egésze a PL-ben... Carlo barátunk ezek szerint annyira nézi a PL-t, mint az NSO hírírói, merthogy az angol válogatott kiesésének vajmi kevés köze van ahhoz, amit ő megfogalmazott. Terry, Lampard, Rooney, Ferdinand, AC, Bridge, Crouch, King, Gerrard, satöbbi nem kapnak lehetőséget a PL-ben?! Nevetség. Hány angol futballista játszik a sztárcsapatokban? Gyakorlatilag onnan van az angol keret! Tény és való, hogy az angol élcsapatokban relatíve kevés az angol, de pont minket kiemelni ezért? Vagy a ManU-t? Szánalmas. És kiemelni az olaszokat, ahol vitathatatlanul sok az olasz, és megfelelő érdemeik vannak klubcsapati szinten, de az Interen kívül nézzük már meg, (akiket azért ő maga is kiemelt), hogy a Juve nagy korszakában kiknek köszönhette a sikereket? Zidane vagy Nedved hol olasz? A Milan tavalyi sikereinek a kulcsa, Kaká hol olasz? Seva hol olasz? Visszatérve az olasz bajnokságra magára, azt meg mindenki tudja, hogy a SerieA félig a politika, félig a maffia kezében van... asszem elsőre röviden ennyi

Carlo Garganese nem hülye, és ő egyáltalán nem az az irigykedő fajta: a goal.com legjobb újságírója.

„hogy csak jót tettek a küldöldiek által a PL-be pumpált százmilliók” nyilván egy angol szimpatizánsú fórumon nehéz lesz megértetni azt veletek, hogy nekem van igazam: Szerintem az angol bajnokságot tönkretették az ilyen befektetők. Őket csak a pénz érdekli, a foci le van sz*rva magyarul mondva. Az angol élklubok, -az Arsával az élen – nem támogatják elégé az angol válogatott, és többek között lehet hogy ezért nem szurkolhatott nekik az EB-n. Terry, Lampard, Rooney, Ferdinand, AC, Gerrard természetes, hogy megkapják a lehetőséget, mert sztárok, de ha a klubok továbbra is ezt az átigazolás politikát folytatják lehet, hogy pár éven belül a kiesőjelöltektől kell behívnia játékosokat a kapitánynak, mert egyszerűen a top csapatok tele lesznek afrikai játékosokkal. Bridge, Crouch, King ők válogatott szintű játékosok? A Juventus nagy korszakában igenis az olaszok alkották a csapat gerincét. Del Piero mindig is nagy játékos volt, de Robi Baggio, Vialli, Ferrara, Conte is kiemelkedtek a korszakúkból. Az olasz bajnokság nem is a maffia, hanem egy személy: Massimo Moratti kezében van.

[danielsz90]

énis ezt akrtam most írni. Nyikola Anyelka-ként orosz válogatott is lehetne,majd Abra elintézi.