Magyar Chelsea Fórum

Azért megnézném Fabregas arcát amikor Conte azt mondja neki, hogy "rohadt jó játékos vagy, de egyszerűen annyira szar a védelem, hogy be kell biztosítani magunkat középpályáról és ez a szerencsétlen vezetőség két éve képtelen megerősíteni".

Már látom előre, hogy Fabre max 15 percet kap és az első cserénk Pedro lesz.

Conte pls

kecske01 írta:Chelsea team v Burnley: Courtois; Ivanovic, Cahill, Terry (c), AzpilicueChelsea
subs today: Begovic, Aina, Fabregas, Loftus-Cheek, Moses, Pedro, Batshuayi.

????

Николаевич írta:Jaj gyerekek...

Egyszerűen nem tudok rá más magyarázatot,Fabregas hanyagolására,és a kép V középpályás játszatására,mint hogy béna a védelmünk, és kapnánk meccsenként 3-at 4-et ha nem egyszerre lennének a pályán.Két lehetőség van.Vagy veszünk rohadt gyorsan egy bivaly középhátvédet, vagy lelép Fabregas is, és annyi a középpálya kreativitásának....Akkor leszünk nagy szarban.

Burnley ellen is kell 2 vkp az kemény...Nem fogunk mindig az utolsó pillanatban gólt szerezni. Addig nem lesz kezdő Fabre amíg nem jön védő vagy hogy gondolják ezt?

Jaj gyerekek...

Chelsea team v Burnley: Courtois; Ivanovic, Cahill, Terry (c), Azpilicueta; Kante; Willian, Oscar, Matic, Hazard; Diego Costa. #CFC
subs today: Begovic, Aina, Fabregas, Loftus-Cheek, Moses, Pedro, Batshuayi.

Bandi írta:Érdekes hogy Solanke is ott van a padon. Nem futott olyan rossz szezont a Vitesse-ben hogy ne kelljen senkinek kölcsönbe. Kíváncsi vagyok mi lesz vele...

Lehet itt marad Rémy helyett? Vagy csak addig amig nem veszünk új csatárt.

Rémy, Miazga és Kenedy kimaradásával viszont gyakorlatilag hivatalos hogy távoznak, a brazil remélhetőleg csak kölcsönbe, semmiképp ne adjuk el.

Érdekes hogy Solanke is ott van a padon. Nem futott olyan rossz szezont a Vitesse-ben hogy ne kelljen senkinek kölcsönbe. Kíváncsi vagyok mi lesz vele...

Matic helyett Chalobah bőven kezdhetett volna

Jól van, megadja Conte az alsóbb ligás csapatnak az esélyt, hogy szilánkosra törje a faszlábú lábfejét. Ügyetlenebb mondjuk gipszben se lenne.

A felkészülési meccsekből kiindulva ez egy 4-4-2, amiben RLC nem 10-es, hanem csatár. Mondjuk nem értem, mi értelme van ott erőltetni. Ez a balfasz Pedro megint ott van viszont...

ChelseaFC now3 seconds ago

Chelsea XI v @Official_BRFC: Begovic, Aina, Cahill, Ivanovic (c), Azpilicueta, Pedro, Fabregas, Matic, Moses, Loftus-Cheek, Batshuayi. #CFC

Aina jobb bunkó, Iva CB, RLC tízes, Batsman és Moses kezd, ezt nagyon megnézném... Rohadt élet hogy nem adja semmi.

Chelsea subs v @Official_BRFC: Courtois, Terry, Chalobah, Oscar, Hazard, Solanke, Diego Costa. #CFC

Na Solanke életben van

Elég tanulságos, hogy Costa egyedül nem bír a védelmekkel, csak akkor jut területhez, ha Michy csinál neki. Ha nem erőltetjük a kétcsatáros taktikát, akkor inkább megnézném Batshuayi-t egy szem ékként.

A másik:

béla írta:
putthelime írta:
Николаевич írta:Holebas mezén miért Cholevas van?
Akinek az anyakönyvi neve nem latin betűs (Ιωσήφ Χολέβας a görög eredeti), azoknak a kiejtés után kell ebben a betűkészletben írásba foglalni a nevét. És mivel országonként máshogy ejtik a latin betűket is a hétköznapi nyelvben, minden országban máshogy kell írni.

Jó példa erre Pak Dzsi Szung, akinek a MU mezén Park szerepelt, mivel az angol azzal a plusz "r"-rel ejti [pak]-nak a nevet, Pak-ként írva náluk [pek] lenne. Zhirkov magyar cikkekben szintén Zsirkovként szerepelt. Szóval Holebas itthon szabályosan Holebasz lenne, de gondolom az obszcén felhang miatt ehhez nem ragaszkodnak itthon a sportoldalak
"José LIoyd Holebas (Greek: Χοσέ Λόυντ Χολέμπας; born 27 June 1984), also sometimes known as Iosif Cholevas (Greek: Ιωσήφ Χολέβας), is a ..."

Szóval görögben is előfordul kétféleképpen,elvileg

Görögben egyféleképpen fordul elő, ahogy te is írtad: Χολέμπας.

Ennek az angol "olvasata" a Iosif Cholevas, amit gondolom "európaiasítva" José Holebas-ként is használt.

putthelime írta:
Николаевич írta:Holebas mezén miért Cholevas van?
Akinek az anyakönyvi neve nem latin betűs (Ιωσήφ Χολέβας a görög eredeti), azoknak a kiejtés után kell ebben a betűkészletben írásba foglalni a nevét. És mivel országonként máshogy ejtik a latin betűket is a hétköznapi nyelvben, minden országban máshogy kell írni.

Jó példa erre Pak Dzsi Szung, akinek a MU mezén Park szerepelt, mivel az angol azzal a plusz "r"-rel ejti [pak]-nak a nevet, Pak-ként írva náluk [pek] lenne. Zhirkov magyar cikkekben szintén Zsirkovként szerepelt. Szóval Holebas itthon szabályosan Holebasz lenne, de gondolom az obszcén felhang miatt ehhez nem ragaszkodnak itthon a sportoldalak

"José LIoyd Holebas (Greek: Χοσέ Λόυντ Χολέμπας; born 27 June 1984), also sometimes known as Iosif Cholevas (Greek: Ιωσήφ Χολέβας), is a ..."

Szóval görögben is előfordul kétféleképpen,elvileg

Николаевич írta:Holebas mezén miért Cholevas van?

Akinek az anyakönyvi neve nem latin betűs (Ιωσήφ Χολέβας a görög eredeti), azoknak a kiejtés után kell ebben a betűkészletben írásba foglalni a nevét. És mivel országonként máshogy ejtik a latin betűket is a hétköznapi nyelvben, minden országban máshogy kell írni.

Jó példa erre Pak Dzsi Szung, akinek a MU mezén Park szerepelt, mivel az angol azzal a plusz "r"-rel ejti [pak]-nak a nevet, Pak-ként írva náluk [pek] lenne. Zhirkov magyar cikkekben szintén Zsirkovként szerepelt. Szóval Holebas itthon szabályosan Holebasz lenne, de gondolom az obszcén felhang miatt ehhez nem ragaszkodnak itthon a sportoldalak

Jók leszünk. Igazából Ricardo Rodriguez kell, sokkal jobban, mint egy középhátvéd. Dave- Zouma- Terry- R. Rodriguez álom lenne kb.

Remélem Maticot elzavarjuk a Juvéba, aranyos Contétól, hogy nem akar kibaszni a Juvéval és eladni nekik ezt a szarkupacot, de remélem nem marad itt. Ruben simán hozná ezt a szintet, de remélem Fabre fog Kanté mellett játszani. Isco kéne még, hogy legyen ötlet a csapatba, de sajnos őt ugye szóba se hozták

Pedro is eltakarodhat a picsába, nem kíváncsi rá senki... Jó lenne átállni erre a kétcsatáros játékra, akkor is ha nem érkezik több csatár.

A cserekig ez ugyanaz a szanalmas szar jatek volt, mint tavaly. Aztan szerencsere talaltunk ket golt, de egy jobb kapus talan mindkettot fogja. Az azonban biztos, hogy Ivanovic-al jovore sem indulunk a BL-ben, es az is, hogy Fabregast nem szabad kihagyni errol a kozeppalyarol. Az egyetlen ember ott, aki elore is lat. Batshuayi is megerdemelne egy kezdest vegre.

Ma sokat tanulhatott Conte es a vezetoseg is. Eleg volt a balfaszkodasbol.

Pityee írta:Két kérdés! Miért nem játszunk két csatárral? Miért nem játszik Fabregas?

első: ha a másik csapat is játszik emellett az ótvar védelem mellett nem lehet a pályán 2 csatár
második: ez viszont jó kérdés

Magyar Chelsea Fórum

Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat