Oldal: 1221 / 1585

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 13., szombat 2:02
Szerző: ZenZo
Dani írta: Ballack már nem több egy alibiző szürke, kiöregedő félben lévő/kiöregedett középpályásnál. Aki ezt nem látja/vallja be, az egyszerűen vak.
Ezt Ancelotti (és az alant felsorolt további edzők) nevében én kérem ki magamnak ;) mellesleg ha valaki elismerte Makelele tudását és játékát, el kell, hogy ismerje a németét is. Mielőtt valaki szentségtöréssel vádolna, nem, nem hasonlítom a francia zsenit a némethez, szimplán csak arról van szó, hogy ő sem tett igazán semmi látványosat, alig mutatta a kamera, ha kellett, faltolt, ha kellett, szerelt, ha kellett, csípett, rúgott, harapott. Pedig akkor már nem volt más, mint egy kiöregedő félben lévő/kiöregedett középpályás... el kell fogadni, hogy nem játszhatunk 1 Cech mellett két Terry-két Ivanovics, négy Essien és két Drogba felállással. Vannak, akik többet, vannak, akik kevesebbet tudnak hozzátenni a csapathoz. Kalou ennyit, Ballack annyit, Drogba többet, Belletti kevesebbet. Szurkolói butaság. A legtöbben ezen a fórumon PF-et nemhogy elküldenék, egyenesen lelövetnék, míg Bellettinek szobrot állítanának a kispad mellé. Kalout, Mikelt elzavarnák, de Sturridge meg játszon már minden meccsen. Aki nem lát globálisan a csapat felett, az egy dolog. Csak nem feltétlenül van igaza.

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 13., szombat 1:47
Szerző: Dani
Ezeket a tulajdonságokat, amit lentebb megemlítettél, bármelyik Chelsea játékos véghezviszi minden meccsen. Lehet, hogy Carvalho és Mikel gólpasszt ad az ellenfélnek - évente egyszer, Terryről sorsdöntő gólokat kapunk mostanában, de hányszor húzták már ki ők a csapatot a szutyiból?
Hány bravúrjuk volt már Chelseas pályafutásuk alatt, meccsenként hány oylan dolgot csinálnak, amitől igazán hasznosak? És itt nem a technikás és gólerős Drogbáról vagy JOE-ról beszélek, hanem egy védőről és egy védekező kp-ról.
Ha gyakorlatilag nem csinál semmit, akkor valóban nehéz hibázni a meccsen. És miért nem ő lövi a szabadokat? Szögleteket? Mert már van nála jobb.
Az meg, hogy még miért van itt, pusztán részlet kérdése és nem is mi döntjük el (sajnos). Ballack már nem több egy alibiző szürke, kiöregedő félben lévő/kiöregedett középpályásnál. Aki ezt nem látja/vallja be, az egyszerűen vak. Nagyon tisztelem, kiváló játékos volt, sok mindent elért, de elszállt felette az idő és ez tény.

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 13., szombat 1:35
Szerző: ZenZo
Dani írta:Ebben lehet valami. A Németeknél nincs akkora "gigafelfedezett" és Ballack még mindig jó arc a német válogatottnak. De akkor is, hogy ő meghatározó játékosa legyen a csapatnak...ehh... az, hogy sokat játszik, sokszor van a kezdőben még nem egyenértékű azzal, hogy meghatározó...
Bár az utóbbi néhány meccsén, mintha nem játszana annyira (nagyon) szarul...
ALáírom azt is, nyilván reklámértéke is van a németnek.

Ha valaki sokszor van a kezdőben, az nem egyenértékű azzal, hogy meghatározó. Hanem akkor mivel? Ezt fejtsd ki kérlek, mert nálam ez bizony egyenértékű ezzel, ha nem kényszer, márpedig ez nem az. Mert padozott már itt Zsirkov, Malouda, Mikel, Belletti, Joe Cole, Deco, meg minden, de Ballack azért többnyire kezdő volt, ahogy én emlékszem...

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 13., szombat 1:31
Szerző: ZenZo
Dani írta:jajjj ez a Ballack téma már megint. Lehet, hogy irányító, vezető, kiváló, technikás, stb... de csak volt. Amit az utóbbi időben alkot a Chelseanél az valami borzalom. Mitől meghatározó? miben? ismerlek és nem akarok veled összeveszni, de ne legyél már ennyire vak. Én nem követtem figyelemmel, de (ha igaz) vajon miért csak 1 évet hosszabbítanak vele és miért akarják csökkenteni a fizetését? :roll: A kiváló és meghatározó teljesítménye miatt?
Nem is kell velem összeveszni, szakmai vita ez, asszem, már amennyire szakérthetünk a fociban mi mezei szurkolók.

Induljunk hátulról sorban: nem a kiváló és meghatározó teljesítménye miatt kapott csak 1 éves szerződést, hanem mert öreg, ez pedig nem a Milan, hanem a Chelsea. DE: kapott szerződéshosszabbítást, nem zavarták el a halál f*szára, mint itt egyesek :) (azt meg sem említem, hogy Ballack is mondogatott már olyanokat, hogy a VB után visszavonul, így nyilván nem fog ő sem belemenni egy 3 éves szerződésbe, meg a klub sem fogja erőltetni, teljesen jó az, ha évente hosszabbítanak).

Aztán fizetéscsökkentés: hivatalos nyilatkozatban beszélt róla még Kenyon meg Buck, hogy a beérkező pénzek 70%-a bérekre megy el, s ezen dolgozni fognak. Nyilván kikkel lehet kedzeni a pénzesdit? Ballackkal, mert lejár a szerződése. Meg Joeval, akit azért neked is el kell ismerned, hogy közönségkedvenc és már valahol most Chelsea legenda, de neki sem akarnak fizetésemelést adni.

Igen, tény, Ballack jóval meghatározóbb játékosa volt a bőrgatyásoknak, mint a Chelseanek, de azt had ne magyarázzam el, miért. Az meg, hogy mennyire borzalmas, amit nyújt? Maradjunk annyiban, hogy nem Carlo az első edző, akinél viszonylag stabil kezdő a német, bármilyen pozícióban is játsszon. Szóval ezzel lényegében egyszerre hülyézed le Mourinhot, Grantet, Scolarit, Hiddinket, Ancelottit... Ballack egy ilyen sztárgárdában nem tud már kitűnni 33 évesen, de amikor kellett, megmutatta, ha ki kell jönnie, akkor kijön belőle, amiért nem csekély fizetést kap (mikor Lampard édesanyja átköltözött az emlékek közé, huzamos ideig vezére volt a csapatnak). Most elrobotolgat a pályán, lefutja meccsenként a 10 kilométerét, de látványos hibát ritkán vét, akkor is leggyakrabban elad egy labdát, nem ad gólpasszt, mint Carvalho Rooneynak, vagy Mikel Teveznek.

Hátravont szerepköréből ha előretör, lő/fejel 1 gólt, többre itt nem futja. De nézzük Ballack erősségeit: jól lő szabadot: itt nem lő szabadot, mostanság főleg, pedig nem egyet varrt már Kékben - inkább lövetik Lamparddal, aki lassan már nem is tudom, mikor nem a sorfalat lőtte ki. Jól fejel. Arról nem tehet, hogy a második hullámban már nem neki kell érkeznie, hanem Lampardnak, a szögleteink meg veszélytelenek. Jól érkezik a második hullámban. Itt nem kell neki ebben a szerepkörben. Nem lehet hetesekkel pontozni meccsek után, mert nem, de lényegében egy Makelele-i szerepkört hoz le rutinból, némileg gólerősebben. ÉS igen, irányító, vezető, ha ezt nem tudják sokan elfogadni, akkor is. Erre nincs magyarázat, ez egyszerűen kisugárzás, karizma. Nem lehet tanulni, nem lehet elveszteni. Ebben a Chelseaben négy ilyen van, Drogba, Terry, Lampard és Ballack. Azt pedig - aki már művelt csapatsportot - mindenki tudja, hogy vezér kell. Az evezősöktől lehet a legjobb példát hozni erre: a dobos/a hangosbemondós nem evez, de nélküle sehova nem menne a hajó. El nem süllyedne, lehet, hogy haladna is, de nem lenne az igazi.

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 13., szombat 1:29
Szerző: Dani
Ebben lehet valami. A Németeknél nincs akkora "gigafelfedezett" és Ballack még mindig jó arc a német válogatottnak. De akkor is, hogy ő meghatározó játékosa legyen a csapatnak...ehh... az, hogy sokat játszik, sokszor van a kezdőben még nem egyenértékű azzal, hogy meghatározó...
Bár az utóbbi néhány meccsén, mintha nem játszana annyira (nagyon) szarul...

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 13., szombat 1:12
Szerző: Mendez
Lehet kicsit összeesküvés de szerintem a hosszabbításban tényező a reklámértéke mivel jön a vb megint jönnek a giga tv reklámok tehát a klub is profitál rajta keresztül és ne feldjük hogy az Adidas isnémet.... :wink:

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 13., szombat 0:59
Szerző: Dani
jajjj ez a Ballack téma már megint. Lehet, hogy irányító, vezető, kiváló, technikás, stb... de csak volt. Amit az utóbbi időben alkot a Chelseanél az valami borzalom. Mitől meghatározó? miben? ismerlek és nem akarok veled összeveszni, de ne legyél már ennyire vak. Én nem követtem figyelemmel, de (ha igaz) vajon miért csak 1 évet hosszabbítanak vele és miért akarják csökkenteni a fizetését? :roll: A kiváló és meghatározó teljesítménye miatt?

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 13., szombat 0:32
Szerző: ZenZo
rafanadal írta:
Mért pont ő hosszabbít? Kinek van itt szüksége rá? Húzzon már el innen.
Még mindig nem értitek sokan, te sem. Ballack meghatározó játékosa a Chelseanek, ha tetszik, ha nem. A teljesítménye nem látványosan jó, de amellett, hogy meghatározó kerettag, hasznos is. És hogy ha a bizonyítékok sora, amiket a hónapok során linkelgettem be, nem lenne elég, itt egy tegnapi olvasmány:
http://www.chelseafc.com/page/LatestNew ... 51,00.html" onclick="window.open(this.href);return false;
"'When I feel it I do it but the good thing is I am not the only one. When I speak, JT or Lamps or Bally or other players are really going in the same direction"... az a helyzet, hogy a csapatban 4 leader van, JT, Lamps, Drogba és Bally... egyszerűen vezető, az volt a Bayernben is, a német válogatottban is, meg itt is. S ezek az egyéniségek, vezérek képesek eldönteni egy 50-50%-os meccs végkimenetelét.

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 12., péntek 19:22
Szerző: gerawba
Hm, olvastam valamelyik nap, hogy ő minimum 2 éves szerződést akar, viszont a klub csak 1 éveset adna neki (plusz a fizetését is megfelezné), de úgy látszik akkor ez könnyen és hamar megoldódott, és nem lett olyan szappanopera, mint Cole-nál...

Ennek az egy évnek örülök (főleg ha a tényleg megcsappan a fizetése), remélem lesz még pár jó meccse (mondjuk kedden rögtön lehetne egy jó az Inter ellen)...

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 12., péntek 15:26
Szerző: rafanadal
Mért pont ő hosszabbít? Kinek van itt szüksége rá? Húzzon már el innen.

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 12., péntek 8:58
Szerző: tomi87
http://www.nemzetisport.hu/nso_hirek/pr ... ir-2020804" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 12., péntek 5:38
Szerző: Daniel
Essienről esélyes, hogy az egész szezonban lemondhatunk, én úgy tudom :(

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 12., péntek 2:54
Szerző: Dízel
na és essienről? nem ártana finoman fogalmazva az inter ellen, bár az egészségét illetően ha nem 100%os akkor nem küldeném pályára.

és egy örömteli hír :)

Az elefántcsontparti Didier Drogba nyerte el az afrikai kontinens legjobb játékosának járó címet. A második helyen Samuel Eto'o, a harmadikon pedig Michael Essien végzett.

http://www.nemzetisport.hu/minden_mas_f ... a-2020802/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 11., csütörtök 16:52
Szerző: kdako
kasza0000 írta:Zhirkovról valami???Felépül szombatra???
Valamelyik lapban azt olvastam, hogy ma edzésbe állt az orosz, így van esély rá, hogy játsszon. Cech pedig a Blackburn ellen, vagyis jövő vasárnap térne vissza.

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 11., csütörtök 0:31
Szerző: Zsoca
ZenZo írta: Joe Cole esetében nem az van, hogy JC sokat akar, meg amiről a sajtóhírek szólnak. Egyszerűen a szerződése úgy volt kötve, hogy amennyiben megújításra kerül a sor, akkor 50%-kal növelni kell a bérét. Ez a jelenlegi 80.000 esetében 120.000 lenne, a klub pedig nem akar ennyit adni neki.
Azt a hülyét kéne megrugdosni, aki így adott neki szerződést...

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 11., csütörtök 0:17
Szerző: kasza0000
Zhirkovról valami???Felépül szombatra???

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 10., szerda 22:29
Szerző: ZenZo
Ugyan még nem esett szó róla, de aki ott volt a Dixon találkozón, az tudja - a többieknek meg elmondom most én :)

Joe Cole esetében nem az van, hogy JC sokat akar, meg amiről a sajtóhírek szólnak. Egyszerűen a szerződése úgy volt kötve, hogy amennyiben megújításra kerül a sor, akkor 50%-kal növelni kell a bérét. Ez a jelenlegi 80.000 esetében 120.000 lenne, a klub pedig nem akar ennyit adni neki.

Anelka és Ballack megtartására pedig nagy esély van, mert maga Dixon is jelentős és meghatározó játékosoknak nevezte őket. Azt mondta, hogy az Anelka-Drogba duó most jól működik, s lehet, hogy nem lesz változás, de ez függ a nyártól, ugyanis Pato és David Villa a képben van...egészen pontosan úgy hangzott el a dolog, hogy ha Carlon és Abran múlik, akkor Pato jönni fog, míg David Villa is an option, a tárgyalások már régóta folynak, konkrátumok nincsenek.

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 10., szerda 22:10
Szerző: Spring
Anelka és Ballack valószínűleg itt fejezik be a pályafutásukat. Anelka-nak mindenképpen ajánlottam volna szerződést és Ballack-nak is, és az, hogy elég drasztikusan csökkentik a fizetésüket már csak hab a tortán, főleg a költségvetésnek. (bár Anelka-nak talán maradhatna a jelenlegi fizuja, nagyon jól játszott végig eltekintve az első félszezonjától)

Ballack kiegészítő embernek a legtökéletesebbnél is tökéletesebb lesz jövőre, Essien-Mikel-Lampard középpálya ütős lesz/lehet. Anelka a következő szezonban még szerintem kezdő lesz, aztán jöhet az utánpótlás: Borini és Sturridge.

Joey-val vagyok nagy dilemmába, hogy maradjon-e vagy sem, én adnék még egy esélyt jövőre neki is (ezáltal egy évvel toldanám meg a kontraktusát, ugyanolyan fizetési feltételekkel) és ha megtalálja a 2008-as formáját akkor már fejezze be ő is itt a pályafutását, azt nem bírnám elviselni, ha MU mezt húzna magára.

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 10., szerda 22:02
Szerző: Gábor
én viszont a goal.com-on(tudom,hogy az se a legjobb) találtam egy olyat,hogy ballacknak a vb utánra 80.000 fontra csökken a fizetése... :roll:

Re: Játékosok

Elküldve: 2010. március 10., szerda 22:00
Szerző: ZenZo
gerawba írta: (http://www.samsungsport.hu/hir.php?id=53924" onclick="window.open(this.href);return false;)

Végre, úgy látszik ezentúl nem adunk mindenkinek olyan irdatlan magas fizetést, sőt, a vezetők nem félnek drasztikusan csökkenteni azokat...
Nem akarlak elkeseríteni nagyon, de a samsungsport az egyik legmegbízhatatlanabb oldal a magyar oldalak közül.