Magyar Chelsea Fórum

Remélem, hogy Cahill jön!!

Én ezeknek a játékosoknak örülnék: Götze vagy Modric, sztem Götze tökéletes választás lenne fiatal, és szerintem kúrva jól lát a pályán. Lucas vagy Hazard én Lucas-nak jobban örülnék mert én Brazil szimpatizáns vagyok de Hzarad is kúrva jól jönne! Soldado vagy Podolsko podolski sztem jobb lenne mert már kéne egy jó bal lábas csatár is!

De bárki is jön én örülni fögok neki ha még nem is szerepel ezek között a nevek melett amiket felsoroltam!

Vélemények?

dankodavid írta:

kdako írta:

dankodavid írta: Nekünk akkor sem befejező emberre van szükségünk.

ez igaz, bár a csatárok formáját nézve...

Ha legalább minimális támogatást kapnának, meggyőződésem, hogy velük nem lenne baj.

Azért egy jó csatár magának is megcsinálja a helyzetet,nem mindig a középpálya a hibás ha nem lönek gólt...

Sosem vontam kétségbe a tehetségét, de az Sinclairnek is volt, mégis mind meghurcoltátok. Ő is gyors volt, meg ügyes cseleket csinált, csak nagyon kis százalékban jöttek be, és az összjátékban eléggé hasztalan volt. Persze, ha mondjuk szezononként 30 percnél többet kap a nagycsapatban, akkor talán jobban megítélhettük volna. Kölcsöncsapataiban és az ifiben mutatott teljesítménye magáért beszélt, MINDEGY, nem Sinclair a téma, csak ő ugrott be tehetséges angol szélsőként aki mégis valamiért kevés ide, de mondtam már SWP-t is.

Értelek chiedis. Én is jobban örülnék Walcottnak, mint egy újabb "nem igazolunk, nincs szükség rá, remek ez a keret és nagy sikereket érhetünk el" dumára AVB-től, hidd el.

Blueflag írta:
Mondjuk Walcottnál létezik jobb választás is. Mellette szól, hogy angol, még mindig fiatal, és van benne potenciál, de még SWP-nek is több játékintelligenciája volt.

Modricnál meg akinek ellenvetése van, az más sportágat néz, ez teljesen egyértelmű.

Figy, én is Hulkra esküdnék, meg a horvátra, de már annak örülnék ha jönne csatárnak Rudnevs Ezekben a nehéz időkben le kell adni a színvonalat, és Feczesin Pistiknek is örülni kell. Van benne irónia is, de abban is, h lassan a 6.helyre csúszunk, és esélyünk sem lesz a 3. helyre odaérni. A 4.-re még egy erős tavasszal lehet. És lement a fél szezon.

Николаевич írta:Walcott nagyon tehetséges és gyors, de elég agyatlan és nagyon sok rossz döntést hoz. Mindig leviszi a labdát az alapvonalig, aztán általában leszerelik. Nem hiszem hogy ő kell nekünk.

Valóban sokszor meggondolatlan,de inkább ő mint Krasic

Walcott nagyon tehetséges és gyors, de elég agyatlan és nagyon sok rossz döntést hoz. Mindig leviszi a labdát az alapvonalig, aztán általában leszerelik. Nem hiszem hogy ő kell nekünk.

Blueflag írta:

chiedis írta:

Csibe írta:Reports come in that Abramovich will provide Chelsea boss Andre Villas-Boas funding to help bring Luka Modric and Theo Walcott to Stamford Bridge.

http://premierfootballtalk.com/2012/01/ ... nd-modric/" onclick="window.open(this.href);return false;

Valaki ellenvetés ? nekem nincs

Mondjuk Walcottnál létezik jobb választás is. Mellette szól, hogy angol, még mindig fiatal, és van benne potenciál, de még SWP-nek is több játékintelligenciája volt.

Modricnál meg akinek ellenvetése van, az más sportágat néz, ez teljesen egyértelmű.

Attól függetlenül, hogy Arsenal játékos, én bírom. Piszok gyors, és azt ellenünk is bemutatta, hogy képes szép dolgokat csinálni. Pont egy ilyen lendületű játékos (meg egy irányító ) hiányzik ebből a gárdából, szívesen látnám. Csatárként pedig kifejezetten jól tudná kamatoztatni a gyorsaságát.

matee írta:

Csibe írta:Reports come in that Abramovich will provide Chelsea boss Andre Villas-Boas funding to help bring Luka Modric and Theo Walcott to Stamford Bridge.

http://premierfootballtalk.com/2012/01/ ... nd-modric/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ez mennyire hiteles oldal?

Gondolom mint a tribal meg a crunchsport

Blueflag írta:Megmondtam eddig is, megmondom most is, én nem sokat láttam Cahillből, ezért nem is mondok komoly véleményt. Emlékszem hogy egy válogatott meccsen láttam játszani, de azon nem ő volt a főszereplő. Amit ellenünk nyújtott, arra már nem emlékszem. Viszont hogy mennyire overrated, azt mutatja az, hogy bekerült az origo év csapatába: http://www.origo.hu/sport/focivilag/201 ... ottja.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Nyílván az origo véleménye nem szentírás, de nem is szarhatjuk le. Valamiért ottvan, annyira csak nem rossz játékos.

Robert Huth is ott van,és Johnny Evans is szerepelt már ott...

Csibe írta:Reports come in that Abramovich will provide Chelsea boss Andre Villas-Boas funding to help bring Luka Modric and Theo Walcott to Stamford Bridge.

http://premierfootballtalk.com/2012/01/ ... nd-modric/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ez mennyire hiteles oldal?

chiedis írta:

Csibe írta:Reports come in that Abramovich will provide Chelsea boss Andre Villas-Boas funding to help bring Luka Modric and Theo Walcott to Stamford Bridge.

http://premierfootballtalk.com/2012/01/ ... nd-modric/" onclick="window.open(this.href);return false;

Valaki ellenvetés ? nekem nincs

Mondjuk Walcottnál létezik jobb választás is. Mellette szól, hogy angol, még mindig fiatal, és van benne potenciál, de még SWP-nek is több játékintelligenciája volt.

Modricnál meg akinek ellenvetése van, az más sportágat néz, ez teljesen egyértelmű.

Csibe írta:Reports come in that Abramovich will provide Chelsea boss Andre Villas-Boas funding to help bring Luka Modric and Theo Walcott to Stamford Bridge.

http://premierfootballtalk.com/2012/01/ ... nd-modric/" onclick="window.open(this.href);return false;

Valaki ellenvetés ? nekem nincs

Megmondtam eddig is, megmondom most is, én nem sokat láttam Cahillből, ezért nem is mondok komoly véleményt. Emlékszem hogy egy válogatott meccsen láttam játszani, de azon nem ő volt a főszereplő. Amit ellenünk nyújtott, arra már nem emlékszem. Viszont hogy mennyire overrated, azt mutatja az, hogy bekerült az origo év csapatába: http://www.origo.hu/sport/focivilag/201 ... ottja.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Nyílván az origo véleménye nem szentírás, de nem is szarhatjuk le. Valamiért ottvan, annyira csak nem rossz játékos.

marknagy írta:Cahill is Overrated, Chelsea would be better off going for samba, or shawcross #transferwindow [via Twitter]

Ezt én is olvastam, de kinek a twitterjén van? Amúgy a másik két játékos is teljesen jó lenne ide, csak Cahill olcsóbb és most akkor amennyit kifizetünk a másik két játékosért azt a fizujára költjük. Ha ugyan a másik kettő nem akar akkora fizut.

Cahill is Overrated, Chelsea would be better off going for samba, or shawcross #transferwindow [via Twitter]

kdako írta:

dankodavid írta: Nekünk akkor sem befejező emberre van szükségünk.

ez igaz, bár a csatárok formáját nézve...

Ha legalább minimális támogatást kapnának, meggyőződésem, hogy velük nem lenne baj.

dankodavid írta: Nekünk akkor sem befejező emberre van szükségünk.

ez igaz, bár a csatárok formáját nézve...

kdako írta:

dankodavid írta:

Blueflag írta:http://www.nemzetisport.hu/nso_hirek/re ... ik-2110990

Szerintem a Higuain ügyet lezárhatjuk.

Hála Istennek, a csávónak még Kalounál is alacsonyabb a work rate-je, teljesen fölösleges lett volna.

De a gólmutatója messze a legjobb, én szívesen láttam volna itt.

Nekünk akkor sem befejező emberre van szükségünk.

dankodavid írta:

Blueflag írta:http://www.nemzetisport.hu/nso_hirek/re ... ik-2110990

Szerintem a Higuain ügyet lezárhatjuk.

Hála Istennek, a csávónak még Kalounál is alacsonyabb a work rate-je, teljesen fölösleges lett volna.

De a gólmutatója messze a legjobb, én szívesen láttam volna itt.

Blueflag írta:http://www.nemzetisport.hu/nso_hirek/re ... ik-2110990

Szerintem a Higuain ügyet lezárhatjuk.

Hála Istennek, a csávónak még Kalounál is alacsonyabb a work rate-je, teljesen fölösleges lett volna.