Magyar Chelsea Fórum

Tomi26 írta:

emsanya írta:Es akkor Poch vagy barki mas edzo kit allit be hatra? Rudigert? Ő is balfaszkodott eleget. Mas lesz remeljuk ha vegre Mendy es Silva stabilan jatszik.

ezek a jatekosok nem balfaszok mint ahogy ti beallitjatok. ezek a jatekosok stabilan tudnanak vedekezni ha egy adott taktika adva lenne nekik. az agyon szidott sarri alatt kozel nem kaptunk ennyi golt. ha most a bagos lenne az edzo kb itt forradalom lenne. nem tudom miert ennyire elvakult mindenki lamparddal. tavaly annyi golt kaptunk mint meg soha abra alatt. iden meg a tavalyit is felulmuljuk ha igy folytatjuk. hol a fejlodes? a nehez meccsek pedig meg csak most kovetkeznek.

Te a másik véglet vagy Lamparddal kapcsolatban, de a fent félkövérrel szedett állítások igazával nehéz vitatkozni. Lampard nem jó edző egyelőre, ez van... De a potenciál meg van benne és igen, a klub legendája. És neki kellene megadni az esélyt , hogy fejlődjön, és hogy 3-4-5 év múlva beérjen a munkája (itt muszáj Kloppal példálozni). Most ezen a ponton lehet befejezni az elmúlt 20 év edzőkeringőjét.

emsanya írta:Es akkor Poch vagy barki mas edzo kit allit be hatra? Rudigert? Ő is balfaszkodott eleget. Mas lesz remeljuk ha vegre Mendy es Silva stabilan jatszik.

ezek a jatekosok nem balfaszok mint ahogy ti beallitjatok. ezek a jatekosok stabilan tudnanak vedekezni ha egy adott taktika adva lenne nekik. az agyon szidott sarri alatt kozel nem kaptunk ennyi golt. ha most a bagos lenne az edzo kb itt forradalom lenne. nem tudom miert ennyire elvakult mindenki lamparddal. tavaly annyi golt kaptunk mint meg soha abra alatt. iden meg a tavalyit is felulmuljuk ha igy folytatjuk. hol a fejlodes? a nehez meccsek pedig meg csak most kovetkeznek.

Es akkor Poch vagy barki mas edzo kit allit be hatra? Rudigert? Ő is balfaszkodott eleget. Mas lesz remeljuk ha vegre Mendy es Silva stabilan jatszik.

az a vicc hogy egyesek mindig azzal jonnek hogy nem lampard hiabaja. akkor kie? az enyem? liverpool ota nem nezem a meccseinket mert beleuntam hogy a szazadik meccsen is ugyanazokbol a hibakbol kapjuk a golt. potchettino szabaduszo. lampardot szeretjuk mint a kkub legendas jatekosa de mint edzo meg nincs keszen.

vigh92 írta:

Dante írta:

vigh92 írta:Ez már olyan, mintha szándékosan csinálná

Zouma?

Ez miért Kepa hibája? Zouma a 16-os szélen adta ellenfélnek...

Zouma is hibás, de basszus, Kepa mellé csúszik a labdának?! Ilyen nincs a világon...

Mi az, hogy IS? Zouma hibájából, hanyagságából indult az egész, ha az nincs, nem beszélgetünk most erről. Utána persze már lehet vitatni Kepa felelősségét is, de szerintem értelmetlen lenne, szerencsével/bravúrral megakadályozható lett volna a kapott gól, de ezt az ő nyakába varrni röhejes.

Pityee írta:Milyen véletlen egyébként, hogy bekerül a két szerencsecsomag (Christensen, Kepa) a kezdőbe és mindjárt bekapott gólok meg vesztett pontok vannak...

Zoumát is említsd meg

Milyen véletlen egyébként, hogy bekerül a két szerencsecsomag (Christensen, Kepa) a kezdőbe és mindjárt bekapott gólok meg vesztett pontok vannak...

Wernerek meg forgolodnak mint a john travoltas mem, hogy hova jottek. Rughatnak ezek meccsenkent 2-3 golt ha ugyan ennyit be is szopunk. Egyszeruen frank szarik a vedekezesre, majd lesz valahogy alapon kirak par jatekost. Vonja vissza teljesen a vedok elo kantet, mert barki van hatul valamelyik ugyis szerencsetlenkedik. Volt 3 meccsunk amiket papirom be kellett volna huznunk. Ebbol egy sikerult. Most majd jonnek a nehezebb meccsek ahol tenyleg oda kell raknia mindenkinek magat. Hat kivancsi leszek...

Én nem éreztem úgy, hogy Lampard ma rosszul meccselt volna. Ziyech behozatala - 72. perc - várható volt és mindenki meghúzta volna. Ráadásul azt a Mountot váltotta, aki ma a szürkébb napjait idézte, sokszor azt éreztem, hogy nála dadogott a leginkább a labda a támadók közül. Az már mondjuk más kérdés, hogy Ziyech kifejezetten enerváltnak tűnt, mintha csak Loftus-Cheeket láttam volna. Sokat hagyott ki, így mondjuk ez érthető. Remélem a hozzáadott értéke drasztikusan növekszik hosszú távon.

James behozata Pulisic helyett is ült szerintem, én is védekező játékost hoztam volna be, és ráadásul pont Puli helyett. Neki is sok volt még 90 perc. Talán hamarabb meg lehetett volna húzni ezt a cserét.

Abraham pedig tudjuk, hogy nem a gólszerzésért, hanem a beívelések és a fejpárbajok megnyeréséért jött be. Ehhez mérten én inkább talán Tomorit vagy Giroudt hoztam volna be, de nem ezen ment el a mérkőzés.

Hanem olyan dolgon, amit nem írnék elsősorban Lampard számlájára. Havertz labdaelhagyása nem taktikai hiba volt, ahogy Zouma kiváló hazaadása és Kepa balfácánkodása sem. Az utolsó gólra már hamarabb azt tudnám mondani, hogy a pontrúgás-védekezésen ment el.

Most a nyomorult válogatott meccsek miatt nem tud összeszokni a védelem. Jo lenne ha stabilan játszana a kezdő 4 védő és a kapus. Addig ez sajnos mindig időzített bomba. Nem csak Kepa volt benne a golokban, de megint vicc ami a második golnál volt, luftot rugott...Mendy elvileg már lesz ujra hál istennek. Második félidőt jol átengedtük nekik.

Modern foci ide vagy oda, de Lampardot sajnos ki fogják rúgni, ha nem lesz képes összerakni a védekezést valahogy. Ilyen védelemmel/védekezéssel a top 4-ért fogunk küzdeni, a BL-ben meg esélyünk nem lesz. Ezek a szikár tények. A modern futballban is mindennek az alapja a védekezés, attól függetlenül, hogy a támadófoci a preferált. De ez így nem fog menni Frankie. Nem miattam, nem miattunk, de a board és Abra eredményeket vár.

Nem mondom hogy ki kell rúgni Lampard-ot, de lassan valami fejlődést kéne mutatni védekezés terén, mert ez kritikán aluli és Thiago Silva nem fogja varázsütésre megoldani a problémáinkat hátul. Plusz ma is jóval előbb frissíteni kellett volna , CHO vagy Abraham is lendületet vitt volna a játékunkba, Werner és Havertz is el voltak fáradva a vége felé. Szóval sok a hiba Lampard-nál is és ennyi elköltött pénz után nem fogja azt nézni Abra hogy a 4. helyért küzdünk.

idén nem fognak beleférni az ilyen meccsek...

Ma kb 25 percet játszott a csapat. Az ilyen sima 2-0-ákat nem lehet eladni, ha Lampard valamit is el akar érni itt ennél jóval több kell.

Sevilla, majd United, elég húzós lesz.

Amúgy ez egy jó meccs volt, csak el kell vonatkoztatni, hogy a védelem egy NB2-es csapat erejével ér fel. Kár, hogy ennyire rányomja a bélyegét. 3 gól mellé 3-t kapni picsa nagy luxus.

Jólvan bazdmeg.nyert meccset így elcseszni.

Jorginho ma focistára hasonlít.

Dante írta:Szerintem jobb hogy Kepa nem ment labdára lendületből, simán lehetett volna piros és 11-es. Az meg hogy valami nem sikerül előfordul, plusz az önbizalma is 0 az ehhez hasonlók miatt. Konkrétan a saját védelme hozzá állandóan kiszolgáltatott helyzetbe, nem csoda hogy nem 100%-os fejben. (Az első gól is eladott labda, egy passz és gól...)

Ezt most te sem gondolhatod komolyan. 1,5 éve nem sikerül semmi az embernek, azért ez már elég sok. Szar a védelem is ez nem kérdés de ha lenne legalább egy átlagos kapusunk, aki néha tudná javítani a védők szerencsétlenkedését akkor jóval előrébb tartanánk. Biztos vagyok benne hogy a 20 PL kapusból minimum 16-17 megoldotta volna ezt, nézd vissza, simán el kellett volna rúgnia.

Drogbert írta:Ne hibaztassuk emberek mindenre kepat....a vedelmunk borzaszto christensennel meg zoumaval bajnoki cimet nem lehet nyerni...tomori eros fiatal es a leggyorsabb vedonk es ott van silva. Veluk kell jatszani nem zoumaval meg a gagyaba tojossal.

Szerintem is így van. Első gólnál Havertz elbaszta, de az nem Chelsea szint, hogy Chris nem volt a helyen addigra hanem még mozizta a passza utáni eseményeket. Kutya kötelessége lett volna vissza zárni egyből, főleg hogy egész meccsen állhatott. Kepa se Chelsea szint persze, de a második kabaré gól előtt is sokszor hozták nehéz helyzetbe a saját védők. Ma a legkevésbé ő van benne ezekben.

Dante írta:

vigh92 írta:Ez már olyan, mintha szándékosan csinálná

Zouma?

Ez miért Kepa hibája? Zouma a 16-os szélen adta ellenfélnek...

Miért Kepa hibája? Azért, mert bár Zouma labdája borzalmas volt, még így is odaért, de ahelyett hogy kirugta volna a a francba, vagy legalább kiteszi szögletre a "lábbal jó" kapusunk megint egy pipogya f@sz volt és nem bírta eltalálni a labdát.

Előbb állítanám be a visszavonult Cech-et az igazgatói posztjáról, minthogy ezt a szerencsétlent lássam mégegyszer a kapuban. Elég volt.