Magyar Chelsea Fórum

broduer írta:

Norbertoo írta:A Krasznodar elleni kezdő:

Mendy - Azpi, Rüdiger, Zouma, Chilwell - Jorginho, Kovačič, Ziyech, Havertz, CHO - Werner

Érdekes egy kezdő. Én mondjuk most pihentettem volna Timot és játszattam Abrahamet. Rüdigerre kíváncsi leszek, ahogy CHO-ra is. Illetve ugye ez az első meccse Ziyechnek kezdőként.

Havertz agyonjátszatása érthetetlen. Szerencsétlen Tammy és Giroud ilyen szintű mellőzése meg szerintem vérlázító. Mindketten megérdemelnék a játékpercet. Mind emberileg, mind játéktudásban indokolt lenne a kezdetésük. Illetve, ez az én vesszőparipám, de Tomori>Zouma, legalább egy ilyen Bl meccsen...

Norbertoo írta:A Krasznodar elleni kezdő:

Mendy - Azpi, Rüdiger, Zouma, Chilwell - Jorginho, Kovačič, Ziyech, Havertz, CHO - Werner

Érdekes egy kezdő. Én mondjuk most pihentettem volna Timot és játszattam Abrahamet. Rüdigerre kíváncsi leszek, ahogy CHO-ra is. Illetve ugye ez az első meccse Ziyechnek kezdőként.

Szabi írta:

Hawaii írta: Nem vagyok senkinek se a védőszentje, a Christensen témába is csak azért álltam bele, mert egyesek már olyan szinten beszéltek róla, amellyel átléptek egy bizonyos határt (hányinger és társai). Jorginhot sem védtem, csak megjegyeztem, hogy Kanté már közel sem olyan biztos pont a csapatban, mint egykor volt, ezzel szemben ő játszhat bármilyen rosszul is, akkor sincs kiemelve. Ma pl Jorginhonak volt 3 fontos szerelése, de ez nyilván nem lesz megemlítve sehol, ahogyan az sem, hogy Kanténak egy sem volt 90 perc alatt, holott kettejük közül elvileg Kante az, aki képességei szerint jobban védekezik. Kicsit unalmas már az ilyen szintű elfogultság egyes játékosok esetén (pozitív és negatív értelemben is).

Kanté is ki van emelve, ha rossz, csak szerintem sokunk nem felejt, hogy a (valószínűleg még sokáig) utolsó bajnoki címünket nagyban neki köszönhetjük, Jorginho ezzel szemben milyen (pozitív) maradandó emléket ébreszt a szurkolóban? Kanté gyengélkedése egyébként is egy összetett témakör, és ezzel nem védeni szeretném, csak fontosnak tartom megjegyezni. Jorginho mióta itt van a saját posztján játszik (nem passzol annyit, nem minden támadás tőle kezdődik, mint Sarri idejében, de a posztja változatlan, a szerepköre más csupán), ezzel szemben Kanté Conte távozása óta gyakorlatilag csak idegen szerepkörökben volt alkalmazva. De ne is menjünk bele, mert ezt a két játékost egy lapon említeni olyan, mint Freddie Mercury-t Vastag Csabával...

Egyébként Jorginho seggét Mendy mentette meg, mert majdnem kaptunk egy gólt a labdavesztéséből - a három monumentális szerelése, a hajszálpontos keresztlabdái és a zseniális technikával meglőtt életerős kapáslövése mellett gondoltam erre az apróságra is felhívom a figyelmet.

Moldván írta:Kanté es Jorginho is szar nem kell finomkodni. Itt csak az a probléma, hogy így is meccseken át kezdenek és játszanak végig. Felvetődik a kérdés, hogy akkor ez mégis kinek a hibája?

Hawaii írta: Nem vagyok senkinek se a védőszentje, a Christensen témába is csak azért álltam bele, mert egyesek már olyan szinten beszéltek róla, amellyel átléptek egy bizonyos határt (hányinger és társai). Jorginhot sem védtem, csak megjegyeztem, hogy Kanté már közel sem olyan biztos pont a csapatban, mint egykor volt, ezzel szemben ő játszhat bármilyen rosszul is, akkor sincs kiemelve. Ma pl Jorginhonak volt 3 fontos szerelése, de ez nyilván nem lesz megemlítve sehol, ahogyan az sem, hogy Kanténak egy sem volt 90 perc alatt, holott kettejük közül elvileg Kante az, aki képességei szerint jobban védekezik. Kicsit unalmas már az ilyen szintű elfogultság egyes játékosok esetén (pozitív és negatív értelemben is).

Hawaii írta:Nem vagyok senkinek se a védőszentje, a Christensen témába is csak azért álltam bele, mert egyesek már olyan szinten beszéltek róla, amellyel átléptek egy bizonyos határt (hányinger és társai). Jorginhot sem védtem, csak megjegyeztem, hogy Kanté már közel sem olyan biztos pont a csapatban, mint egykor volt, ezzel szemben ő játszhat bármilyen rosszul is, akkor sincs kiemelve. Ma pl Jorginhonak volt 3 fontos szerelése, de ez nyilván nem lesz megemlítve sehol, ahogyan az sem, hogy Kanténak egy sem volt 90 perc alatt, holott kettejük közül elvileg Kante az, aki képességei szerint jobban védekezik. Kicsit unalmas már az ilyen szintű elfogultság egyes játékosok esetén (pozitív és negatív értelemben is).

Szabi írta:

Hawaii írta:

James Lee írta:Én azért nem hasonlítanám össze őket. Ég és föld a különbség közöttük. Kanténak ez inkább kimerültség és egy rossz hullám, Jorginho egyszerűen hitvány. Kanté ugyanúgy megkapja a savat, ha ő csesz el valamit, de ott még bőven nem tartunk szerintem, hogy egy kezdő kapcsán merüljön fel a rosszabb teljesítménye.

Félreértés ne essék, a cél nem kettejük összehasonlítása volt, inkább csak arra akartam kilyukadni, hogy a kis francia ugyanúgy hibázgat és közel sem hozza a tőle elvárt teljesítményt, amiért amúgy sosincs elővéve. Jorginho ebben a szezonban egyáltalán nem játszik rosszul, és mégis kapja a savat folyamatosan. Szóval csak a következetességet hiányoltam.

Ne vedd támadásnak, de esetedben azt érzem, hogy kicsit úgy funkcionálsz itt, mint a gyengék/elesettek védőszentje. Christensen folyamatos pártolását én még valamennyire el is nézem, mert rühellem Zouma-t, ugyanúgy másodvonalas játékosnak tartom, mint az olaszbrazilunkat. Na de rátérve a témára, kifejtenéd, hogy mire gondolsz az alatt, hogy nem játszik rosszul? Tényleg érdekel.

Hawaii írta:

James Lee írta:

Hawaii írta:Mondjuk, ha már Jorginho rendszeresen elő van véve, akkor Kantét sem ártana néha megemlíteni. Jó ideje köze sincs már a régi önmagához, rendre elkésik, sokat szabálytalankodik teljesen feleslegesen és nagyon lelassult. Persze, most lehet mondani, hogy nem is a megfelelő poszton játszik, csakhogy az előbb említett dolgok egyike sem a posztjához köthetőek. Lehet, hogy ez a túlterheltségnek tudható be, de mindenesetre sokadik meccsünk a gyenge középpályás védekezés miatt ment el.

Én azért nem hasonlítanám össze őket. Ég és föld a különbség közöttük. Kanténak ez inkább kimerültség és egy rossz hullám, Jorginho egyszerűen hitvány. Kanté ugyanúgy megkapja a savat, ha ő csesz el valamit, de ott még bőven nem tartunk szerintem, hogy egy kezdő kapcsán merüljön fel a rosszabb teljesítménye.

Félreértés ne essék, a cél nem kettejük összehasonlítása volt, inkább csak arra akartam kilyukadni, hogy a kis francia ugyanúgy hibázgat és közel sem hozza a tőle elvárt teljesítményt, amiért amúgy sosincs elővéve. Jorginho ebben a szezonban egyáltalán nem játszik rosszul, és mégis kapja a savat folyamatosan. Szóval csak a következetességet hiányoltam.

James Lee írta:

Hawaii írta:Mondjuk, ha már Jorginho rendszeresen elő van véve, akkor Kantét sem ártana néha megemlíteni. Jó ideje köze sincs már a régi önmagához, rendre elkésik, sokat szabálytalankodik teljesen feleslegesen és nagyon lelassult. Persze, most lehet mondani, hogy nem is a megfelelő poszton játszik, csakhogy az előbb említett dolgok egyike sem a posztjához köthetőek. Lehet, hogy ez a túlterheltségnek tudható be, de mindenesetre sokadik meccsünk a gyenge középpályás védekezés miatt ment el.

Én azért nem hasonlítanám össze őket. Ég és föld a különbség közöttük. Kanténak ez inkább kimerültség és egy rossz hullám, Jorginho egyszerűen hitvány. Kanté ugyanúgy megkapja a savat, ha ő csesz el valamit, de ott még bőven nem tartunk szerintem, hogy egy kezdő kapcsán merüljön fel a rosszabb teljesítménye.

Hawaii írta:Mondjuk, ha már Jorginho rendszeresen elő van véve, akkor Kantét sem ártana néha megemlíteni. Jó ideje köze sincs már a régi önmagához, rendre elkésik, sokat szabálytalankodik teljesen feleslegesen és nagyon lelassult. Persze, most lehet mondani, hogy nem is a megfelelő poszton játszik, csakhogy az előbb említett dolgok egyike sem a posztjához köthetőek. Lehet, hogy ez a túlterheltségnek tudható be, de mindenesetre sokadik meccsünk a gyenge középpályás védekezés miatt ment el.

edeskeves írta:

Pityee írta:Sztem senki nem érti, hogy lehet Jorgi kezdő és Kova pados...

De szerintem azt se sokan, hogy Havertz mit keres majd szelen (meg pl a kezdoben) mikor ott a leheto legrosszabb.
Legyen igaza es jojjon be ez a huzasa, de ha nem majd ne legyen szetsavazva az aki esetleg majd megszolja Lampardot ez miatt, mert eddig ezek a huzasai egyszer se jottek be es sokadaszorra erolteti.

edeskeves írta:

Pityee írta:Sztem senki nem érti, hogy lehet Jorgi kezdő és Kova pados...

De szerintem azt se sokan, hogy Havertz mit keres majd szelen (meg pl a kezdoben) mikor ott a leheto legrosszabb.
Legyen igaza es jojjon be ez a huzasa, de ha nem majd ne legyen szetsavazva az aki esetleg majd megszolja Lampardot ez miatt, mert eddig ezek a huzasai egyszer se jottek be es sokadaszorra erolteti.

Pityee írta:Sztem senki nem érti, hogy lehet Jorgi kezdő és Kova pados...

Szabi írta:Számomra teljességgel megdöbbentő, hogy azok után, hogy az a szerencsétlen nyomorult antifocista az előző szezon vége fele végre teljesen kikerült a kezdőből, hogy a francba tudta magát visszaküzdeni stabil kezdőnek, ráadásul Kovacic kárára. Agyrém tényleg, iszonyatosan dühítő számomra.