Magyar Chelsea Fórum

AwayRoller írta: ↑2022. február 2., szerda 19:19

Bandi írta: ↑2022. február 2., szerda 18:23 Annyira nem olvastam utána az esetnek, de egyébként van bármi konkrét bizonyíték arra hogy Greenwood volt a tettes vagy egyelőre csak a csaj állítása alapján tartóztatták le?

A helyi rendőrség nemi erőszak és fizikai bántalmazás miatt tartóztatta le, ennyi ami hivatalos. De gondolom, ha nem tűnne megalapozottnak a sztori, akkor nem függesztette volna fel Nike, MU meg mindenki vele mindenféle kapcsolatát.

A mai hiperérzékeny világban ennél jóval kevesebbért is felfüggesztenének valakit és az hogy pár nap után kiengedték óvadék ellenében nekem azt mutatja hogy nem igazán van betonbiztos bizonyíték ellene.

Bandi írta: ↑2022. február 2., szerda 18:23 Annyira nem olvastam utána az esetnek, de egyébként van bármi konkrét bizonyíték arra hogy Greenwood volt a tettes vagy egyelőre csak a csaj állítása alapján tartóztatták le?

A helyi rendőrség nemi erőszak és fizikai bántalmazás miatt tartóztatta le, ennyi ami hivatalos. De gondolom, ha nem tűnne megalapozottnak a sztori, akkor nem függesztette volna fel Nike, MU meg mindenki vele mindenféle kapcsolatát.

Dante írta: ↑2022. február 2., szerda 18:13 Engem érdekelne amúgy az egész történet, mi volt a kontextus. Nyilván Greenwood-ot nehéz sajnálni ilyen tett után, de kisebb, nagyobb indítéka csak lehetett, ha középiskola óta, 2-3 éve együtt voltak és eddig nem történt meg az eset.

Mindenesetre jól elcseszte az életét.

Nem hiszem hogy bármilyen elfogadható indíték lenne ilyesmire. Még ha a csaj is ütött előbb, megcsalta Greenwood-ot, vagy akármit követett el, nincs olyan eset ami indokolja az ilyen szintű erőszakot.

Annyira nem olvastam utána az esetnek, de egyébként van bármi konkrét bizonyíték arra hogy Greenwood volt a tettes vagy egyelőre csak a csaj állítása alapján tartóztatták le?

Dante írta: ↑2022. február 2., szerda 18:13 Engem érdekelne amúgy az egész történet, mi volt a kontextus. Nyilván Greenwood-ot nehéz sajnálni ilyen tett után, de kisebb, nagyobb indítéka csak lehetett, ha középiskola óta, 2-3 éve együtt voltak és eddig nem történt meg az eset.

Mindenesetre jól elcseszte az életét.

nem konkrétan az ő esetére, de nekem van egy tippem, miért egyre gyakoribb ez mostanában (Mendy, Robinho mostani ítélete, stb) a feminista és MeToo kampányoktól meg az aranyásóktól is eltekintve most.
Ugye a mai világban egyre több figyelem irányul a focistákra, egyre több mindent megkapnak, illetve a pénzükön a tehetségesebbek már 18-20 évesen is bármit meg tudnak venni. Hozzászoknak, hogy bármikor, bárhol, bármit megkaphatnak. A mai világban pedig ugye egyre több az érzelmeit, kudarcokat és esetleges elutasításokat kezelni nem tudó ember van. Ezek, és a nem megfelelő személyiség, valamint neveltetés eredményezheti, hogy leszáll az a bizonyos vörös köd. Az pedig ugye számukra nem szerencsés tényező, hogy a közösségi médiában jóval gyorsabban terjed és jóval nagyobb híre lesz egy ilyen eseménynek.

Hogy lehet valaki ilyen ostoba? Ez az élet amibe ők vannak kb az, hogy puncilébe fürdenek. Azt kap meg kis túlzással akit csak akar és aztán meg jön egy ilyen. Teljesen érthetetlen.

Engem érdekelne amúgy az egész történet, mi volt a kontextus. Nyilván Greenwood-ot nehéz sajnálni ilyen tett után, de kisebb, nagyobb indítéka csak lehetett, ha középiskola óta, 2-3 éve együtt voltak és eddig nem történt meg az eset.

Mindenesetre jól elcseszte az életét.

Amazing24 írta: ↑2022. február 2., szerda 17:39

emsanya írta: ↑2022. február 2., szerda 16:17

Amazing24 írta: ↑2022. február 2., szerda 11:17 Greenwood elozetesben marad. Az EA torolte a Fifa 22bol, a Nike es tobbi szponzorai is felbontottak vele a szerzodest. A klubja pedig felfuggesztette a szerzodeset.

https://www.skysports.com/football/news ... ts-to-kill

Akkor fizetest se kap? Addig ezeket leszarja sztem.

Nem kap fizetést, nem edzhet..stb, amíg tart a felfüggesztés.. Egyébként már a vád ellenne nemi erőszak, testi sértés és gyilkosság gyanúja. Óvadék ellenében ma szabadlábra engedték a törvények alapján, de nem sokat lesz a szabad ég alatt. Legfrissebb hírek szerint a MU szerződést bont vele. Neki annyi, de meg is érdemli.
https://www.bbc.com/news/uk-england-manchester-60223802

Emlékeztek Adam Johnsonra? A Sunderlandban játszott, egész jól is, ha jól emlékszem. Ő is valami ilyesmit követett el, börtönbe is került 4-5 évre.

Ő nem ilyesmit követett el, csak megdugott párszor egy 15 évest Ő nem bántalmazó, hanem pedofil

emsanya írta: ↑2022. február 2., szerda 16:17

Amazing24 írta: ↑2022. február 2., szerda 11:17 Greenwood elozetesben marad. Az EA torolte a Fifa 22bol, a Nike es tobbi szponzorai is felbontottak vele a szerzodest. A klubja pedig felfuggesztette a szerzodeset.

https://www.skysports.com/football/news ... ts-to-kill

Akkor fizetest se kap? Addig ezeket leszarja sztem.

Nem kap fizetést, nem edzhet..stb, amíg tart a felfüggesztés.. Egyébként már a vád ellenne nemi erőszak, testi sértés és gyilkosság gyanúja. Óvadék ellenében ma szabadlábra engedték a törvények alapján, de nem sokat lesz a szabad ég alatt. Legfrissebb hírek szerint a MU szerződést bont vele. Neki annyi, de meg is érdemli.
https://www.bbc.com/news/uk-england-manchester-60223802

Emlékeztek Adam Johnsonra? A Sunderlandban játszott, egész jól is, ha jól emlékszem. Ő is valami ilyesmit követett el, börtönbe is került 4-5 évre.

Amazing24 írta: ↑2022. február 2., szerda 11:17 Greenwood elozetesben marad. Az EA torolte a Fifa 22bol, a Nike es tobbi szponzorai is felbontottak vele a szerzodest. A klubja pedig felfuggesztette a szerzodeset.

https://www.skysports.com/football/news ... ts-to-kill

Akkor fizetest se kap? Addig ezeket leszarja sztem.

Greenwood elozetesben marad. Az EA torolte a Fifa 22bol, a Nike es tobbi szponzorai is felbontottak vele a szerzodest. A klubja pedig felfuggesztette a szerzodeset.

https://www.skysports.com/football/news ... ts-to-kill

Dante írta: ↑2022. február 1., kedd 7:07

flatley09 írta: ↑2022. február 1., kedd 2:06

Dante írta: ↑2022. január 31., hétfő 17:50 Lampard sem szarozik, van de Beek (akit kedvelem, remélem jól megy majd Lamps alatt) után Dele Alli-t is megszerezték, ingyen. (20 meccs után 10 millióra no az összeg)

Szurkolok hogy feltámassza őket, de maradjon meg a tradíció, hogy ex edzőnk ellenünk nem tud győzni.

(Bánhatja Digne hogy nem várt egy kicsit, fasza dolga lett volna Lamps Evertonjában, Ashley Cole-tól "tanulva")

AMúgy én azt nem értem, hogy miért van az - és ez most nem neked szól Dante, csak a te hozzászólásodban olvastam utoljára - , hogy ha jó igazolás van akkor az az edző érdeme...ha szar akkor meg board out?a jó és a rossz igazolásokért, döntésekért igazolásokkal kapcsolatban más hozza a döntéseket?

Sosem írtam még hogy board out.
Az Evertonban nincs sportigazgató és Lampard érkezése (és hívószava) miatt csatlakozott az említett két ember. DvdB a Crystal Palace orvosijáról lett átcsábítva, Alliról pedig semmi hír nem volt. Egyébként nem tudom hogy jó igazolások e, csak hogy igazolások és jót kívánok Lampardnak.

Conte Tottenhamje két játékost vett egyszerre a Juvetól, gondolom volt beleszólása, mégsem említettem, mert nem érdekel mit csinál a Spursnél - azon felül, hogy ellenünk kikap.

Dele Alli: "I’m excited for this opportunity. I’ve had good conversations with Lampard already, I’m sure we’re gonna do great things together. I just want to be happy playing football", he told Sky Sports. #EFC

Lampard's the man behind both Alli and van de Beek signings. https://t.co/Dk4JJd0IaW

Látom azt nem sikerült elolvasni, hogy nem neked szól:)
Amúgy nem tudom pontosan mit akarsz ezzel Sp*rs hasonlattal mondani.

Az természetes, hogy Lampard beszél a leendő játékossal, ahogy Tuchel, Conte, Mourinho is beszélt és fog beszélni mindig amikor a mi edzünk volt vagy lesz bárki edzője.
szerintem egyikünknek sincs igazából fogalma mit csinál egy sportigazgató pontosan, vagy mit jelent a hiánya...kétlem, hogy ez azt jelentené, hogy Lampard tárgyal személyesen a játékossal, egyezik meg a fizetésben, szerződés hosszában, meg egyebek...

Csak annyit akarok mondani ezzel, hogy ez nem csak Lampard érdeme, ahogy az sem csak az edző hibája, ha valahol egy igazolás nem jün létre, vagy egy játékos eligazol.

flatley09 írta: ↑2022. február 1., kedd 2:06

Dante írta: ↑2022. január 31., hétfő 17:50 Lampard sem szarozik, van de Beek (akit kedvelem, remélem jól megy majd Lamps alatt) után Dele Alli-t is megszerezték, ingyen. (20 meccs után 10 millióra no az összeg)

Szurkolok hogy feltámassza őket, de maradjon meg a tradíció, hogy ex edzőnk ellenünk nem tud győzni.

(Bánhatja Digne hogy nem várt egy kicsit, fasza dolga lett volna Lamps Evertonjában, Ashley Cole-tól "tanulva")

AMúgy én azt nem értem, hogy miért van az - és ez most nem neked szól Dante, csak a te hozzászólásodban olvastam utoljára - , hogy ha jó igazolás van akkor az az edző érdeme...ha szar akkor meg board out?a jó és a rossz igazolásokért, döntésekért igazolásokkal kapcsolatban más hozza a döntéseket?

Sosem írtam még hogy board out.
Az Evertonban nincs sportigazgató és Lampard érkezése (és hívószava) miatt csatlakozott az említett két ember. DvdB a Crystal Palace orvosijáról lett átcsábítva, Alliról pedig semmi hír nem volt. Egyébként nem tudom hogy jó igazolások e, csak hogy igazolások és jót kívánok Lampardnak.

Conte Tottenhamje két játékost vett egyszerre a Juvetól, gondolom volt beleszólása, mégsem említettem, mert nem érdekel mit csinál a Spursnél - azon felül, hogy ellenünk kikap.

Dele Alli: "I’m excited for this opportunity. I’ve had good conversations with Lampard already, I’m sure we’re gonna do great things together. I just want to be happy playing football", he told Sky Sports. #EFC

Lampard's the man behind both Alli and van de Beek signings. https://t.co/Dk4JJd0IaW

Dante írta: ↑2022. január 31., hétfő 17:50 Lampard sem szarozik, van de Beek (akit kedvelem, remélem jól megy majd Lamps alatt) után Dele Alli-t is megszerezték, ingyen. (20 meccs után 10 millióra no az összeg)

Szurkolok hogy feltámassza őket, de maradjon meg a tradíció, hogy ex edzőnk ellenünk nem tud győzni.

(Bánhatja Digne hogy nem várt egy kicsit, fasza dolga lett volna Lamps Evertonjában, Ashley Cole-tól "tanulva")

AMúgy én azt nem értem, hogy miért van az - és ez most nem neked szól Dante, csak a te hozzászólásodban olvastam utoljára - , hogy ha jó igazolás van akkor az az edző érdeme...ha szar akkor meg board out?a jó és a rossz igazolásokért, döntésekért igazolásokkal kapcsolatban más hozza a döntéseket?

Dante írta: ↑2022. január 31., hétfő 17:50 Lampard sem szarozik, van de Beek (akit kedvelem, remélem jól megy majd Lamps alatt) után Dele Alli-t is megszerezték, ingyen. (20 meccs után 10 millióra no az összeg)

Szurkolok hogy feltámassza őket, de maradjon meg a tradíció, hogy ex edzőnk ellenünk nem tud győzni.

(Bánhatja Digne hogy nem várt egy kicsit, fasza dolga lett volna Lamps Evertonjában, Ashley Cole-tól "tanulva")

Nagyon drukkolok Lampardnak, ezentúl követni fogom az Everton meccseit. Szerintem jól passzol a keret Lampardhoz, es ahogy mondtad, Beek es Alli is nagy segítségére lehet.

Lampard sem szarozik, van de Beek (akit kedvelem, remélem jól megy majd Lamps alatt) után Dele Alli-t is megszerezték, ingyen. (20 meccs után 10 millióra no az összeg)

Szurkolok hogy feltámassza őket, de maradjon meg a tradíció, hogy ex edzőnk ellenünk nem tud győzni.

(Bánhatja Digne hogy nem várt egy kicsit, fasza dolga lett volna Lamps Evertonjában, Ashley Cole-tól "tanulva")

Greenwood előzetesben van. Utd megmondta, hogy nem játszhat amíg nem tisztázódik a helyzete.

1-2 éve CHO-nak is volt valami hasonló ügye...semmi nem lett belőle
sztem várjuk meg bőven a rendőrségi jelentést

Moldván írta: ↑2022. január 30., vasárnap 12:35 Nincs olyan helyzet amikor nőt megütünk/megverünk. Na de meglátjuk, hogy igaz e a sztori…

Hogy megverünk, olyan nincs... De ebben a fene nagy egyenjogúságban a nem ütök vissza (1x, amíg észre nem veszi magát) az én olvasatomban addig tart, amíg az adott hölgyemény nem érzi magát feljogosítva, hogy ő megüssön engem. Ha ő úgy érzi, megteheti, azzal engem is feljogosít hogy kapjon egyet visszakézből. De itt ennyivel véget is ér.
Ez a csaj viszont nem adok-kapokban vett részt hanem a képek alapján alaposan helyben hagyták...

Nincs olyan helyzet amikor nőt megütünk/megverünk. Na de meglátjuk, hogy igaz e a sztori…

emsanya írta: ↑2022. január 30., vasárnap 12:15 BBC, Sky nem is foglalkozik még vele, azert varjunk még ezzel.

persze hogy nem, azért ők kicsit utána szoktak nézni mielőtt írnak.. 2 órás a sztori kb, hidd el, délután 4ig ott is lesznek cikkek.