Játékosok

[Chester]

Lampard lehet alibizett tegnap viszont a védekezése az talán TOP3-as volt karrierje során, csak RDM alatt védekezett ilyen jól. Ez nálam "semlegesíti" az alibi játékot, mert így is hasznos volt a csapatnak amit csinált. Mikel is alibizett tegnap, de 0-2-nél mire fel kéne mást játszania? [egyébként 100%-os passzpontossággal lehozta a meccset...].

Persze voltak hibák sokak játékában, de ez a 0-3 és az, hogy esélye sem volt a Schalkenak az feledteti velem ezt, viszont van még hova fejlődni ez nyilvánvaló.

[Horváth Ádám]

Jelentkezz menedzsernek Abra papánál, vázold az elképzeléseidet, hátha vevő a dologra.

Vegyél vissza az arcodból egy kicsit... Az ilyen és ehhez hasonló kommentek miatt kár volt ide beregisztrálnod, de mivel új vagy és láthatóan nagyon flegma, ezért elmagyarázom neked, hogy ez egy fórum, ami arra szolgál, hogy különböző dolgokat itt megvitassunk. Mi most épp ezt tettük.
További részleteket a fórumokról itt találsz: http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rumrendszer. Egyébként nagyon hasznos kis olvasmány.

Valamit félreértettél, a franc sem arcoskodott itt, téged leszámítva. Az, hogyha nem érted a szofisztikált humort, a csipkelődést, az a te problémád, nem az enyém... Részemről nincs egyéb mondanivalóm az üggyel kapcsolatban.

Jah, és még annyit, hogy én már akkor kommenteltem és írtam erre az oldalra, amikor még egészen gyerekcipőben járt a dolog, csupán más felhasználónevem volt, aminek elfelejtettem a jelszavát. Na, nem mintha ez számítana bármit is.

[Hawaii]

Jelentkezz menedzsernek Abra papánál, vázold az elképzeléseidet, hátha vevő a dologra.

Vegyél vissza az arcodból egy kicsit... Az ilyen és ehhez hasonló kommentek miatt kár volt ide beregisztrálnod, de mivel új vagy és láthatóan nagyon flegma, ezért elmagyarázom neked, hogy ez egy fórum, ami arra szolgál, hogy különböző dolgokat itt megvitassunk. Mi most épp ezt tettük.
További részleteket a fórumokról itt találsz: http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rumrendszer. Egyébként nagyon hasznos kis olvasmány.

[Horváth Ádám]

Jelentkezz menedzsernek Abra papánál, vázold az elképzeléseidet, hátha vevő a dologra.

[Hawaii]

Jézusom mennyien rinyálnak itt egy 3-0-ás idegenbeli győzelem után...

Szóval, hogyha nyerünk 3-0-ra, akkor kizárt dolog, hogy van vmi hiba a játékunkban... Jah, és nem rinyált senki, csak vázoltunk pár apró hibát, amit orvosolni kéne, hogy még jobbak lehessünk.

[bela2]

Nem értem, mi ez a panaszáradat. 3-0-ra nyertünk idegenben egy közepesen erős német csapat ellen. A Veltinsben előttünk legutóbb a Bayern győzött, ők 4-0-ra. Jó ez az eredmény, pláne félgőzzel.

Attól még a hiba, hiba. Leírtam, hogy évek óta mi idegesít a csapatban. Tegnap ez nagyon látszott. Igaz az annyira bosszant, hogy már fóbiás vagyok. És kur.. ra utálom az alibiző játékosokat.

[Horváth Ádám]

Nem értem, mi ez a panaszáradat. 3-0-ra nyertünk idegenben egy közepesen erős német csapat ellen. A Veltinsben előttünk legutóbb a Bayern győzött, ők 4-0-ra. Jó ez az eredmény, pláne félgőzzel.

[marknagy]

Neki kéne mélységből irányítani. Hát ebből nincs semmi. Egyébként tegnap az egész hátsó alakzatunktól kaptam majdnem agyvérzést. Az összes egy igazi alibit játszott. Szabályosan elbújtak a labda elől. Ha kellett a bíró mögé. Így mindig Cech rugdoshatta előre.. Szerintem tegnap megdöntöttük a saját világcsúcsunkat az előre bas..ott és így elvesztett labdákkal. Egy válogatott védőtől elvárható lenne, hogy alap labdás feladatokat elvégezzen. Hányszor volt tegnap, hogy tiszta helyzetben inkább belebikáztak, pedig mehetett volna a kontra. Elmennek ezek a P..ba. Kur..ra ideges vagyok még most is.

Hova hozzák fel a védők a labdát, mikor mélyen védekeztünk? Ha meg felhozzák, egyből el is adta volna a labdát, mivel a Schalke nagyon feltolta a védekezését.

Kedvellek téged, de most miről beszélsz, tudod? Egy normális csapat ellen tolhatja.Egyébként az első félidőben fel sem tolta, csak rájöttek, hogy ha rájuk ijesztenek, ráverik Cechre, ő meg kirúgja. Ezt a PL.-ben már mindenki tudja. A Stoke jobban felhozza a labdát mint mi. Amióta nincs Drogba, pontosabban egy harcos Drogba ez így van.

Szerintem sem az volt a Schalke terve eredetileg, hogy feltolják a védekezést, de ezt hozta a kényszer, mivel mi nagyon mélyen védekeztünk a vezető gól után, de inkább a 2. félidőben. Ezért is tudtunk csak a 2. félidőben kontrázni, mivel akkor már a Schalke nagyon kitámadott, mivel kellett a gól.

[koni0725]

Jézusom mennyien rinyálnak itt egy 3-0-ás idegenbeli győzelem után...

[bela2]

Csak az első félidőben volt vagy negyed órás nyomásuk, és 4-4-1-1-re is csak kb az utolsó 5 percre álltunk át, amikor bejött Luiz.
A szögleteknél meg egyenesen a szívroham kerülgetett, főleg, amikor Ivanovicsék pókfocit játszottak.

Nem, szerintem az első cseréig védekezésben 4-4-1-1-et játszottunk (támadásnál persze megmaradt a 4-2-3-1), Schürrle a balon, Hazard a jobb oldalon jött hátra, Oscar fentebb (mivel ő játszott középen, ezért nem is volt annyi védekező feladata) és Torres legelől.
Az első csere ugye Mikel volt aki Schürrle helyett állt be, akkor átálltunk 4-3-3-ra, és védekezéskor már csak Torres maradt elől, Oscar és Hazard visszazárt, tehát egy olyan 4-5-1 volt, Luiz beállásáig. Akkor már 4 belső középpályással játszottunk, védekezéskor tehát 4-4-1-1 volt újra.
Eto'o becserélése utáni felállás már nem osztott, szorzott.

Neki kéne mélységből irányítani. Hát ebből nincs semmi. Egyébként tegnap az egész hátsó alakzatunktól kaptam majdnem agyvérzést. Az összes egy igazi alibit játszott. Szabályosan elbújtak a labda elől. Ha kellett a bíró mögé. Így mindig Cech rugdoshatta előre.. Szerintem tegnap megdöntöttük a saját világcsúcsunkat az előre bas..ott és így elvesztett labdákkal. Egy válogatott védőtől elvárható lenne, hogy alap labdás feladatokat elvégezzen. Hányszor volt tegnap, hogy tiszta helyzetben inkább belebikáztak, pedig mehetett volna a kontra. Elmennek ezek a P..ba. Kur..ra ideges vagyok még most is.

Hova hozzák fel a védők a labdát, mikor mélyen védekeztünk? Ha meg felhozzák, egyből el is adta volna a labdát, mivel a Schalke nagyon feltolta a védekezését.

Kedvellek téged, de most miről beszélsz, tudod? Egy normális csapat ellen tolhatja.Egyébként az első félidőben fel sem tolta, csak rájöttek, hogy ha rájuk ijesztenek, ráverik Cechre, ő meg kirúgja. Ezt a PL.-ben már mindenki tudja. A Stoke jobban felhozza a labdát mint mi. Amióta nincs Drogba, pontosabban egy harcos Drogba ez így van.

[marknagy]

Csak az első félidőben volt vagy negyed órás nyomásuk, és 4-4-1-1-re is csak kb az utolsó 5 percre álltunk át, amikor bejött Luiz.
A szögleteknél meg egyenesen a szívroham kerülgetett, főleg, amikor Ivanovicsék pókfocit játszottak.

Nem, szerintem az első cseréig védekezésben 4-4-1-1-et játszottunk (támadásnál persze megmaradt a 4-2-3-1), Schürrle a balon, Hazard a jobb oldalon jött hátra, Oscar fentebb (mivel ő játszott középen, ezért nem is volt annyi védekező feladata) és Torres legelől.
Az első csere ugye Mikel volt aki Schürrle helyett állt be, akkor átálltunk 4-3-3-ra, és védekezéskor már csak Torres maradt elől, Oscar és Hazard visszazárt, tehát egy olyan 4-5-1 volt, Luiz beállásáig. Akkor már 4 belső középpályással játszottunk, védekezéskor tehát 4-4-1-1 volt újra.
Eto'o becserélése utáni felállás már nem osztott, szorzott.

Neki kéne mélységből irányítani. Hát ebből nincs semmi. Egyébként tegnap az egész hátsó alakzatunktól kaptam majdnem agyvérzést. Az összes egy igazi alibit játszott. Szabályosan elbújtak a labda elől. Ha kellett a bíró mögé. Így mindig Cech rugdoshatta előre.. Szerintem tegnap megdöntöttük a saját világcsúcsunkat az előre bas..ott és így elvesztett labdákkal. Egy válogatott védőtől elvárható lenne, hogy alap labdás feladatokat elvégezzen. Hányszor volt tegnap, hogy tiszta helyzetben inkább belebikáztak, pedig mehetett volna a kontra. Elmennek ezek a P..ba. Kur..ra ideges vagyok még most is.

Hova hozzák fel a védők a labdát, mikor mélyen védekeztünk? Ha meg felhozzák, egyből el is adték volna a labdát, mivel a Schalke nagyon feltolta a védekezését.

[bela2]

Tudod, erre szokták azt mondani, hogy a statisztika olyan, mint a bikini, sokat mutat, de lényeget eltakarja. Egyébként a passzokra inkább nem mondok semmit, mert a többségük alibi passz volt mind a 2 embertől... Megnéznék szívesen egy negatív statot is Ramires-ről, pl hány eladott labdája volt, vagy hogy mondjuk hányszor szabálytalankodott teljesen feleslegesen...

Egyébként hol van a mi Ramires-Lampard kettősünk egy Strootman-De Rossi, egy Schweini-Martinez vagy egy Toure-Fernandinho párostól? Hát sehol...
Az a baj, hogy ilyen gyengébb Schalke ellen még bőven jó ez a védekező kp duó, de mi lesz mondjuk, ha egy komolyabb csapattal találkozunk? Egy Schalek szintű csapat tegnap egnap is akkor jött át a középpályánkon, amikor csak akart, az más kérdés, hogy lövésig nem igen jutottak sose, ami mondjuk már inkább a védők érdeme volt.

Igen Ramiresnek volt pár felesleges szabálytalankodása (3), bár szerintem kellenek az ilyen taktikai faultok, vlahgyan meg kell akadályzni az ellenfél támadásait. A labdakezelése is hagy maga után kivetni valót, de amíg hasznosan teszi a dolgát ez rendben van.

Az első két említett duó tényleg jobb, viszont a Touré-Fernandinho páros nem. A brazil szerintem eddig gyenge a bajnokságban (mondjuk szerintem ez azért is van mert Yaya miatt kénytelen DM-et játszani, pedig az eredeti posztja b-t-b kp. dettó Ramires), Touré pedig néha képes csak sétálgatni meccseken, ellentétben Lamparddal vagy Ramival.

A Schalke meg csak amiatt jött át, igazából a térfelünkön mikor akart, mert mélyen védekeztünk, 4-4-1-1-ben, de a védelem előtti védekező soron már egyáltalán nem tudtak átlépni. A veszélyes 10 percük is csak egy távoli lövés, valamint az azt követő szögletek jelentették.

Azért fontosabb meccseken Mikel még mindig nagyon hasznos szokott lenni, szerintem a City ellen is szükségünk lesz rá.

Ezt aláírom, amikor egy erősebb csapat ellen játszunk, mint pl. a City és mélyebben védekezünk akkor szükség van az ő romboló munkályára.

Lampard kamu passzait inkább hagyjuk. 80% hátra fele ment a védőknek. Tiszta alibit játszott. A lövőkedve meg a szokásos. Mindent rászúr amit tud (természetesen jól lő, kivétel a szabikat, de azt sem engedi át másnak).

Lampardnak muszáj alibi passzokat is megejtenie, mert mélyebben játszik, azért az nem lenne jó ha a 16-osunk előtt kockázatos passzba cselbe bonyolódna és labdát veszítene (khm Ramsey...). De azért a hosszú meg kereszt labdái is árulkodnak arról, hogy amikor kellett akkor vállalkozott, de a tegnapi meccsen nem volt fontos.

Neki kéne mélységből irányítani. Hát ebből nincs semmi. Egyébként tegnap az egész hátsó alakzatunktól kaptam majdnem agyvérzést. Az összes egy igazi alibit játszott. Szabályosan elbújtak a labda elől. Ha kellett a bíró mögé. Így mindig Cech rugdoshatta előre.. Szerintem tegnap megdöntöttük a saját világcsúcsunkat az előre bas..ott és így elvesztett labdákkal. Egy válogatott védőtől elvárható lenne, hogy alap labdás feladatokat elvégezzen. Hányszor volt tegnap, hogy tiszta helyzetben inkább belebikáztak, pedig mehetett volna a kontra. Elmennek ezek a P..ba. Kur..ra ideges vagyok még most is.

[Hawaii]

Tudod, erre szokták azt mondani, hogy a statisztika olyan, mint a bikini, sokat mutat, de lényeget eltakarja. Egyébként a passzokra inkább nem mondok semmit, mert a többségük alibi passz volt mind a 2 embertől... Megnéznék szívesen egy negatív statot is Ramires-ről, pl hány eladott labdája volt, vagy hogy mondjuk hányszor szabálytalankodott teljesen feleslegesen...

Egyébként hol van a mi Ramires-Lampard kettősünk egy Strootman-De Rossi, egy Schweini-Martinez vagy egy Toure-Fernandinho párostól? Hát sehol...
Az a baj, hogy ilyen gyengébb Schalke ellen még bőven jó ez a védekező kp duó, de mi lesz mondjuk, ha egy komolyabb csapattal találkozunk? Egy Schalek szintű csapat tegnap egnap is akkor jött át a középpályánkon, amikor csak akart, az más kérdés, hogy lövésig nem igen jutottak sose, ami mondjuk már inkább a védők érdeme volt.

Igen Ramiresnek volt pár felesleges szabálytalankodása (3), bár szerintem kellenek az ilyen taktikai faultok, vlahgyan meg kell akadályzni az ellenfél támadásait. A labdakezelése is hagy maga után kivetni valót, de amíg hasznosan teszi a dolgát ez rendben van.

Az első két említett duó tényleg jobb, viszont a Touré-Fernandinho páros nem. A brazil szerintem eddig gyenge a bajnokságban (mondjuk szerintem ez azért is van mert Yaya miatt kénytelen DM-et játszani, pedig az eredeti posztja b-t-b kp. dettó Ramires), Touré pedig néha képes csak sétálgatni meccseken, ellentétben Lamparddal vagy Ramival.

A Schalke meg csak amiatt jött át, igazából a térfelünkön mikor akart, mert mélyen védekeztünk, 4-4-1-1-ben, de a védelem előtti védekező soron már egyáltalán nem tudtak átlépni. A veszélyes 10 percük is csak egy távoli lövés, valamint az azt követő szögletek jelentették.

Több volt az, mint 3 szabálytalanság, és egyik se taktikai fault volt, mert kb a középpályán, 50 méterre a kaputól csinálta úgy, hogy mindenki a helyén volt. Nálam ez nem taktikai fault, hanem simán szar szerelés.

Touré amennyi melót csinál egyedül, azt lehet, hogy ketten nem bírják visszaadni Ramiresék. Jelenleg ő, Agüero és Silva a csapat 3 legfontosabb játékosa.
Amúgy Lampard se futja hülyére magát...

Csak az első félidőben volt vagy negyed órás nyomásuk, és 4-4-1-1-re is csak kb az utolsó 5 percre álltunk át, amikor bejött Luiz.
A szögleteknél meg egyenesen a szívroham kerülgetett, főleg, amikor Ivanovicsék pókfocit játszottak.

[bela2]

Ramires - 4 - Ma direkt objektíven ültem le, és néztem a teljesítményét... Eladott labdák, rossz labdaátvételek, jó megoldások hiánya, nagyon kevés labdaszerzés, sok (felesleges) szabálytalanság, de persze rengeteget futott és lehet, hogy majd másnál ez a 10 -12 km motm-t fog érni, csak az nem nálam lesz... Ez a mai produkció egy gyenge 4-es.
Lampard - 4 - Egyre fáradtabb, egyre haszontalanabb a pályán, pedig nagy kedvencem. Ráférne egy kis pihenő.

Szépen lepontoztad a belső középpályás tengelyt, pedig szvsz ma IS nagyon hasznosak voltak. Csak nézd meg a statisztikáikat: http://www.whoscored.com/Matches/776549 ... 04-Chelsea" onclick="window.open(this.href);return false;
Lampard:
- 2 kapuralövés amiből egy kaput talált, (e tekintetben a mezőnyben a 2.),
- 0 szabálytalankodás,
- 1 keypass,
- 3 tackle,
- 4(!) interception (e tekintetben a mezőny legjobbja)
- 64 passz 92%-os(!) hatékonysággal,
- 4 kereszlabda
- és David Luizzal ellentétben a 7 hosszú labdájából 6 pontos volt

Ramires:
- 1 keypass,
- 2 sikeres csel (2. Hazard mögött),
- 4 turnover (ebben a mezőny legjobbja),
- 4 tackle (amiben a mezőny legjobbja Azpival egyetemben),
- 1 interception,
- 1 tisztázás (ami hasznos volt),
- 43-at passzolt 84%-os pontossággal,
- 6 hosszú labda (amiből 5 pontos volt),
és ezek mellé adott egy gólpasszt, rengeteget futott mint mindig (ami ezek szerint nagyon is hasznos volt)

José nem véletlen a Lampard-Ramires kettőst erőlteti, mivel ők a leghatékonyabbak együtt és a keretből ez a pivot a legjobb. Az adatokból is leszűrhető, hogy Ramires picit fentebb játszik, vagy kap támadó feladatokat is, Lampard pedig mélyebben szervez ami szerintem nagyon jól működik. Ez most olyan Mou-nak, mint a Realban a Xabi Alonso-Khedira kettős, csak ez egy szinttel jobb (Lampard jobb mint Alonso, ahogy Rami is a németnél).

Most már én is úgy vagyok vele, hogy nem érdekel Lampard hány éves, meg milyen gyors, Ramiressel jól kiegészítik egymást, nagyon jól működnek együtt.

Tudod, erre szokták azt mondani, hogy a statisztika olyan, mint a bikini, sokat mutat, de lényeget eltakarja. Egyébként a passzokra inkább nem mondok semmit, mert a többségük alibi passz volt mind a 2 embertől... Megnéznék szívesen egy negatív statot is Ramires-ről, pl hány eladott labdája volt, vagy hogy mondjuk hányszor szabálytalankodott teljesen feleslegesen.

Egyébként hol van a mi Ramires-Lampard kettősünk egy Strootman-De Rossi, egy Schweini-Martinez vagy egy Toure-Fernandinho párostól? Hát sehol...
Az a baj, hogy ilyen gyengébb Schalke ellen még bőven jó ez a védekező kp duó, de mi lesz mondjuk, ha egy komolyabb csapattal találkozunk? Egy Schalke szintű csapat tegnap egnap is akkor jött át a középpályánkon, amikor csak akart, az más kérdés, hogy lövésig nem igen jutottak sose, ami mondjuk már inkább a védők érdeme volt.

Sajna ez így van.

[marknagy]

Tudod, erre szokták azt mondani, hogy a statisztika olyan, mint a bikini, sokat mutat, de lényeget eltakarja. Egyébként a passzokra inkább nem mondok semmit, mert a többségük alibi passz volt mind a 2 embertől... Megnéznék szívesen egy negatív statot is Ramires-ről, pl hány eladott labdája volt, vagy hogy mondjuk hányszor szabálytalankodott teljesen feleslegesen...

Egyébként hol van a mi Ramires-Lampard kettősünk egy Strootman-De Rossi, egy Schweini-Martinez vagy egy Toure-Fernandinho párostól? Hát sehol...
Az a baj, hogy ilyen gyengébb Schalke ellen még bőven jó ez a védekező kp duó, de mi lesz mondjuk, ha egy komolyabb csapattal találkozunk? Egy Schalek szintű csapat tegnap egnap is akkor jött át a középpályánkon, amikor csak akart, az más kérdés, hogy lövésig nem igen jutottak sose, ami mondjuk már inkább a védők érdeme volt.

Igen Ramiresnek volt pár felesleges szabálytalankodása (3), bár szerintem kellenek az ilyen taktikai faultok, vlahgyan meg kell akadályzni az ellenfél támadásait. A labdakezelése is hagy maga után kivetni valót, de amíg hasznosan teszi a dolgát ez rendben van.

Az első két említett duó tényleg jobb, viszont a Touré-Fernandinho páros nem. A brazil szerintem eddig gyenge a bajnokságban (mondjuk szerintem ez azért is van mert Yaya miatt kénytelen DM-et játszani, pedig az eredeti posztja b-t-b kp. dettó Ramires), Touré pedig néha képes csak sétálgatni meccseken, ellentétben Lamparddal vagy Ramival.

A Schalke meg csak amiatt jött át, igazából a térfelünkön mikor akart, mert mélyen védekeztünk, 4-4-1-1-ben, de a védelem előtti védekező soron már egyáltalán nem tudtak átlépni. A veszélyes 10 percük is csak egy távoli lövés, valamint az azt követő szögletek jelentették.

Azért fontosabb meccseken Mikel még mindig nagyon hasznos szokott lenni, szerintem a City ellen is szükségünk lesz rá.

Ezt aláírom, amikor egy erősebb csapat ellen játszunk, mint pl. a City és mélyebben védekezünk akkor szükség van az ő romboló munkályára.

Lampard kamu passzait inkább hagyjuk. 80% hátra fele ment a védőknek. Tiszta alibit játszott. A lövőkedve meg a szokásos. Mindent rászúr amit tud (természetesen jól lő, kivétel a szabikat, de azt sem engedi át másnak).

Lampardnak muszáj alibi passzokat is megejtenie, mert mélyebben játszik, azért az nem lenne jó ha a 16-osunk előtt kockázatos passzba cselbe bonyolódna és labdát veszítene (khm Ramsey...). De azért a hosszú meg kereszt labdái is árulkodnak arról, hogy amikor kellett akkor vállalkozott, de a tegnapi meccsen nem volt fontos.

[bolnud]

Ramires - 4 - Ma direkt objektíven ültem le, és néztem a teljesítményét... Eladott labdák, rossz labdaátvételek, jó megoldások hiánya, nagyon kevés labdaszerzés, sok (felesleges) szabálytalanság, de persze rengeteget futott és lehet, hogy majd másnál ez a 10 -12 km motm-t fog érni, csak az nem nálam lesz... Ez a mai produkció egy gyenge 4-es.
Lampard - 4 - Egyre fáradtabb, egyre haszontalanabb a pályán, pedig nagy kedvencem. Ráférne egy kis pihenő.

José nem véletlen a Lampard-Ramires kettőst erőlteti, mivel ők a leghatékonyabbak együtt és a keretből ez a pivot a legjobb. Az adatokból is leszűrhető, hogy Ramires picit fentebb játszik, vagy kap támadó feladatokat is, Lampard pedig mélyebben szervez ami szerintem nagyon jól működik. Ez most olyan Mou-nak, mint a Realban a Xabi Alonso-Khedira kettős, csak ez egy szinttel jobb (Lampard jobb mint Alonso, ahogy Rami is a németnél).

Most már én is úgy vagyok vele, hogy nem érdekel Lampard hány éves, meg milyen gyors, Ramiressel jól kiegészítik egymást, nagyon jól működnek együtt.

Azért fontosabb meccseken Mikel még mindig nagyon hasznos szokott lenni, szerintem a City ellen is szükségünk lesz rá.

[Hawaii]

Ramires - 4 - Ma direkt objektíven ültem le, és néztem a teljesítményét... Eladott labdák, rossz labdaátvételek, jó megoldások hiánya, nagyon kevés labdaszerzés, sok (felesleges) szabálytalanság, de persze rengeteget futott és lehet, hogy majd másnál ez a 10 -12 km motm-t fog érni, csak az nem nálam lesz... Ez a mai produkció egy gyenge 4-es.
Lampard - 4 - Egyre fáradtabb, egyre haszontalanabb a pályán, pedig nagy kedvencem. Ráférne egy kis pihenő.

Szépen lepontoztad a belső középpályás tengelyt, pedig szvsz ma IS nagyon hasznosak voltak. Csak nézd meg a statisztikáikat: http://www.whoscored.com/Matches/776549 ... 04-Chelsea" onclick="window.open(this.href);return false;
Lampard:
- 2 kapuralövés amiből egy kaput talált, (e tekintetben a mezőnyben a 2.),
- 0 szabálytalankodás,
- 1 keypass,
- 3 tackle,
- 4(!) interception (e tekintetben a mezőny legjobbja)
- 64 passz 92%-os(!) hatékonysággal,
- 4 kereszlabda
- és David Luizzal ellentétben a 7 hosszú labdájából 6 pontos volt

Ramires:
- 1 keypass,
- 2 sikeres csel (2. Hazard mögött),
- 4 turnover (ebben a mezőny legjobbja),
- 4 tackle (amiben a mezőny legjobbja Azpival egyetemben),
- 1 interception,
- 1 tisztázás (ami hasznos volt),
- 43-at passzolt 84%-os pontossággal,
- 6 hosszú labda (amiből 5 pontos volt),
és ezek mellé adott egy gólpasszt, rengeteget futott mint mindig (ami ezek szerint nagyon is hasznos volt)

José nem véletlen a Lampard-Ramires kettőst erőlteti, mivel ők a leghatékonyabbak együtt és a keretből ez a pivot a legjobb. Az adatokból is leszűrhető, hogy Ramires picit fentebb játszik, vagy kap támadó feladatokat is, Lampard pedig mélyebben szervez ami szerintem nagyon jól működik. Ez most olyan Mou-nak, mint a Realban a Xabi Alonso-Khedira kettős, csak ez egy szinttel jobb (Lampard jobb mint Alonso, ahogy Rami is a németnél).

Most már én is úgy vagyok vele, hogy nem érdekel Lampard hány éves, meg milyen gyors, Ramiressel jól kiegészítik egymást, nagyon jól működnek együtt.

Tudod, erre szokták azt mondani, hogy a statisztika olyan, mint a bikini, sokat mutat, de lényeget eltakarja. Egyébként a passzokra inkább nem mondok semmit, mert a többségük alibi passz volt mind a 2 embertől... Megnéznék szívesen egy negatív statot is Ramires-ről, pl hány eladott labdája volt, vagy hogy mondjuk hányszor szabálytalankodott teljesen feleslegesen.

Egyébként hol van a mi Ramires-Lampard kettősünk egy Strootman-De Rossi, egy Schweini-Martinez vagy egy Toure-Fernandinho párostól? Hát sehol...
Az a baj, hogy ilyen gyengébb Schalke ellen még bőven jó ez a védekező kp duó, de mi lesz mondjuk, ha egy komolyabb csapattal találkozunk? Egy Schalke szintű csapat tegnap egnap is akkor jött át a középpályánkon, amikor csak akart, az más kérdés, hogy lövésig nem igen jutottak sose, ami mondjuk már inkább a védők érdeme volt.

[bela2]

Ramires - 4 - Ma direkt objektíven ültem le, és néztem a teljesítményét... Eladott labdák, rossz labdaátvételek, jó megoldások hiánya, nagyon kevés labdaszerzés, sok (felesleges) szabálytalanság, de persze rengeteget futott és lehet, hogy majd másnál ez a 10 -12 km motm-t fog érni, csak az nem nálam lesz... Ez a mai produkció egy gyenge 4-es.
Lampard - 4 - Egyre fáradtabb, egyre haszontalanabb a pályán, pedig nagy kedvencem. Ráférne egy kis pihenő.

Szépen lepontoztad a belső középpályás tengelyt, pedig szvsz ma IS nagyon hasznosak voltak. Csak nézd meg a statisztikáikat: http://www.whoscored.com/Matches/776549 ... 04-Chelsea" onclick="window.open(this.href);return false;
Lampard:
- 2 kapuralövés amiből egy kaput talált, (e tekintetben a mezőnyben a 2.),
- 0 szabálytalankodás,
- 1 keypass,
- 3 tackle,
- 4(!) interception (e tekintetben a mezőny legjobbja)
- 64 passz 92%-os(!) hatékonysággal,
- 4 kereszlabda
- és David Luizzal ellentétben a 7 hosszú labdájából 6 pontos volt

Ramires:
- 1 keypass,
- 2 sikeres csel (2. Hazard mögött),
- 4 turnover (ebben a mezőny legjobbja),
- 4 tackle (amiben a mezőny legjobbja Azpival egyetemben),
- 1 interception,
- 1 tisztázás (ami hasznos volt),
- 43-at passzolt 84%-os pontossággal,
- 6 hosszú labda (amiből 5 pontos volt),
és ezek mellé adott egy gólpasszt, rengeteget futott mint mindig (ami ezek szerint nagyon is hasznos volt)

José nem véletlen a Lampard-Ramires kettőst erőlteti, mivel ők a leghatékonyabbak együtt és a keretből ez a pivot a legjobb. Az adatokból is leszűrhető, hogy Ramires picit fentebb játszik, vagy kap támadó feladatokat is, Lampard pedig mélyebben szervez ami szerintem nagyon jól működik. Ez most olyan Mou-nak, mint a Realban a Xabi Alonso-Khedira kettős, csak ez egy szinttel jobb (Lampard jobb mint Alonso, ahogy Rami is a németnél).

Most már én is úgy vagyok vele, hogy nem érdekel Lampard hány éves, meg milyen gyors, Ramiressel jól kiegészítik egymást, nagyon jól működnek együtt.

Lampard kamu passzait inkább hagyjuk. 80% hátra fele ment a védőknek. Tiszta alibit játszott. A lövőkedve meg a szokásos. Mindent rászúr amit tud (természetesen jól lő, kivétel a szabikat, de azt sem engedi át másnak).

[marknagy]

Ramires - 4 - Ma direkt objektíven ültem le, és néztem a teljesítményét... Eladott labdák, rossz labdaátvételek, jó megoldások hiánya, nagyon kevés labdaszerzés, sok (felesleges) szabálytalanság, de persze rengeteget futott és lehet, hogy majd másnál ez a 10 -12 km motm-t fog érni, csak az nem nálam lesz... Ez a mai produkció egy gyenge 4-es.
Lampard - 4 - Egyre fáradtabb, egyre haszontalanabb a pályán, pedig nagy kedvencem. Ráférne egy kis pihenő.

Szépen lepontoztad a belső középpályás tengelyt, pedig szvsz ma IS nagyon hasznosak voltak. Csak nézd meg a statisztikáikat: http://www.whoscored.com/Matches/776549 ... 04-Chelsea" onclick="window.open(this.href);return false;
Lampard:
- 2 kapuralövés amiből egy kaput talált, (e tekintetben a mezőnyben a 2.),
- 0 szabálytalankodás,
- 1 keypass,
- 3 tackle,
- 4(!) interception (e tekintetben a mezőny legjobbja)
- 64 passz 92%-os(!) hatékonysággal,
- 4 kereszlabda
- és David Luizzal ellentétben a 7 hosszú labdájából 6 pontos volt

Ramires:
- 1 keypass,
- 2 sikeres csel (2. Hazard mögött),
- 4 turnover (ebben a mezőny legjobbja),
- 4 tackle (amiben a mezőny legjobbja Azpival egyetemben),
- 1 interception,
- 1 tisztázás (ami hasznos volt),
- 43-at passzolt 84%-os pontossággal,
- 6 hosszú labda (amiből 5 pontos volt),
és ezek mellé adott egy gólpasszt, rengeteget futott mint mindig (ami ezek szerint nagyon is hasznos volt)

José nem véletlen a Lampard-Ramires kettőst erőlteti, mivel ők a leghatékonyabbak együtt és a keretből ez a pivot a legjobb. Az adatokból is leszűrhető, hogy Ramires picit fentebb játszik, vagy kap támadó feladatokat is, Lampard pedig mélyebben szervez ami szerintem nagyon jól működik. Ez most olyan Mou-nak, mint a Realban a Xabi Alonso-Khedira kettős, csak ez egy szinttel jobb (Lampard jobb mint Alonso, ahogy Rami is a németnél).

Most már én is úgy vagyok vele, hogy nem érdekel Lampard hány éves, meg milyen gyors, Ramiressel jól kiegészítik egymást, nagyon jól működnek együtt.

[Николаевич]

bundesliga.com: Familiar faces lie in wait on Tuesday when Chelsea face Schalke. What will it feel like returning to a Bundesliga stadium?

Schürrle: Of course it's nice to be going back to Germany. Against Schalke, in this stadium, with such fantastic fans. I'll be coming up against one of my best friends in football, Adam Szalai, too. It will be a special game for me. Of course it means a lot to us as a team in sporting terms.