Magyar Chelsea Fórum

focimark írta:
kdako írta:Kispadon: Turnbull, Ferreira, Bruma, Josh, Kakuka, Studge, Anelka
mér nem kezd Anelka?

te láttad a Villa elleni meccset? nincs több kérdés.

Végre egy korrekt kezdő!
A kispad is egész rendben van, csak josh mellé kéne még egy középpályás, mondjuk Kakuta helyére...

kdako írta:Kispadon: Turnbull, Ferreira, Bruma, Josh, Kakuka, Studge, Anelka

mér nem kezd Anelka?

Kispadon: Turnbull, Ferreira, Bruma, Josh, Kakuka, Studge, Anelka

kdako írta:Kalou kezd Anelka helyett.

Két szar közül a kevésbé szar kezd, party van

Bosingwa-Ivanovics-Terry-Cole
Essien Ramires Lampard
Kalou Drogba Malouda

simán jó!

Kalou kezd Anelka helyett.

remélem ma végre Bosingwa kezd jobbhátvéd poszton mer megőrülök ha megin Ferreira kezd...

de én meghúznék egy Iva - Bruma - Terry - A. Cole védelmet is

Bubi írta:
paco83 írta:Elől nem a hátvédeknek kellene mutatni valamit, hanem a középpályának és a csatársornak.
A mi tamado taktikank alapjat kepezik a szelso bekkek. Konkretan nem is Balbekkunk van es jobbekkunk, hanem szarnyhatvedjeink. Ez igazan a tavalyi szezonban volt megfigyelheto, Zsirkov es Ivanovic kozremukodesevel remekul is mukodott. Ferreira sajnos ebbe egyaltalan nem illik bele, mar ha csak az erossegeit is nezzuk ennek a szerepkornek. Gyorsan felkell ernie a tamadasokkal, az 1:1eket vinnie kell, de ha meg sem vinne, vagy a beadas/visszaguritas utan labdat veszitenenk, akkor villamgyorsan vissza kell ernie. Ezekkozul egyiket se tudja megoldani a portugal. Ivanovic tokeletes arra a posztra, de o meg nem akar ott jatszani, pedig szerintem 100x hasznosabb es stabilabb mint kozepen...

A masik meg, akit en nem hogy nem sajnalnek, hogyha tavozna, de meg surgetnem is a dolgot, amig penz kaphato erte: Cole... Cole szerintem legalabb olyan szrul jatszik mint PF, tavaly se volt szerintem az igazi, jobbak voltunk Zsirkovval. Az keruli meg aki akarja, de ez mindig is igy volt ahhoz kepest, hogy egy gyors, gyorsan fordulo hatved. Inkabb jatszatnam Aanholtot a helyen, de egy igazolast se bannek. Van nehany opcio, mondjuk Bale nem lenne rossz, de ezzel nem mondok ujat:)

Azt én is látom, hogy a szélső bekkek mennek és ívelgetnek fel, viszont azt is látom, hogy meccsenként "összeakadnak" a középpályásainkkal vagy a szélsőkkel. Szóval akárhogy csűrjük csavarjuk mindig oda lyukadunk ki, hogy vagy a taktikával van a gond vagy a támadósorral.

Ha már balbekk, akkor én Coentrao-t tudnám elképzelni, a VB-n is iszonyatosan nagyot játszott, gyors, támadásokat rengeteget segítette és védekezésben sem volt rossz, ráadásul 22 éves, jó pár évig nem lenne balbekk kérdés. (már ha beválik)
Bale-lel nekem egy bajom lenne, hogy a zsidóktól hoznánk.

paco83 írta:Elől nem a hátvédeknek kellene mutatni valamit, hanem a középpályának és a csatársornak.

A mi tamado taktikank alapjat kepezik a szelso bekkek. Konkretan nem is Balbekkunk van es jobbekkunk, hanem szarnyhatvedjeink. Ez igazan a tavalyi szezonban volt megfigyelheto, Zsirkov es Ivanovic kozremukodesevel remekul is mukodott. Ferreira sajnos ebbe egyaltalan nem illik bele, mar ha csak az erossegeit is nezzuk ennek a szerepkornek. Gyorsan felkell ernie a tamadasokkal, az 1:1eket vinnie kell, de ha meg sem vinne, vagy a beadas/visszaguritas utan labdat veszitenenk, akkor villamgyorsan vissza kell ernie. Ezekkozul egyiket se tudja megoldani a portugal. Ivanovic tokeletes arra a posztra, de o meg nem akar ott jatszani, pedig szerintem 100x hasznosabb es stabilabb mint kozepen...

A masik meg, akit en nem hogy nem sajnalnek, hogyha tavozna, de meg surgetnem is a dolgot, amig penz kaphato erte: Cole... Cole szerintem legalabb olyan szrul jatszik mint PF, tavaly se volt szerintem az igazi, jobbak voltunk Zsirkovval. Az keruli meg aki akarja, de ez mindig is igy volt ahhoz kepest, hogy egy gyors, gyorsan fordulo hatved. Inkabb jatszatnam Aanholtot a helyen, de egy igazolast se bannek. Van nehany opcio, mondjuk Bale nem lenne rossz, de ezzel nem mondok ujat:)

Zsoca írta:Ne szórakozz már, a Villa ellen PF utcalány szar volt, előre nulla, eladott labdák és a félidő végén jelentős szerepet játszott a kapott gólban. Hasonlítsd össze a jobb szél teljesítményét vele és Bosingwa-val.

Ismét előjött, hogy teljesen másképp látunk egy játékost. Mondjuk nálam egy védőnél nem az a mérvadó, hogy elől miként játszik hanem, hogy hátul mit csinál.
Tény, hogy 1 gólt miatta kaptunk, de ezt leszámítva most jól játszott.
Elől nem a hátvédeknek kellene mutatni valamit, hanem a középpályának és a csatársornak.

chiedis írta: Amíg ezek itt vannak, addig hendikeppel indul az ellen... Ha 2 gólos előnyt egyáltalán sikerül kiharcolni, akkor az nem nekik köszönhető, hanem a többi szuper játékosnak, a 2 gólos előny eladása pedig nekik köszönhető...

Hendikep jelentés: hátrány. Amire te gondolsz: fór.
Amúgy Ferreira arra szerintem alkalmas lenne, hogy posztján harmadik számúként beugrik a Ligakupában, vagy egy-egy meccsre, ha pihentetni kell. sajnos a sérülések miatt szinte többet játszik, mint fénykorában.
Anelka gyenge formája mellett nem lehet szó nélkül elmenni, ha lenne normális csere a posztján, akkor simán padoztatni kellene. De sajnos Studge sem az a kategória még.

chiedis írta:Kalou ilyeneket csinál:

http://www.youtube.com/watch?v=irIPcGJ3 ... r_embedded#" onclick="window.open(this.href);return false;!

Abra, te mit látsz ?

Te mit látsz? Szerinted ez Kalou?

Jaj de belefáradtam ebbe, hogy még tényleg van ember itt, aki vakon vagy vmilyen (elton john féle?) szemüvegen keresztül néz meccseket, és 1) meg van elégedve 2) egész jónak tartja 3) nem csak ő hibázikm ezért ne csesztessük - felfogással PF, Anelka és Kalou pártoló.

Ezt a 3 hulladékot, akik helyére ha nem is ezerszer, de talán különb lenne v megütné a szitnjüket - Bodnár Laci, Kenesei és Tököli.
Most komolyan... tényleg nem sok különbség lenne

Amíg ezek itt vannak, addig hendikeppel indul az ellen... Ha 2 gólos előnyt egyáltalán sikerül kiharcolni, akkor az nem nekik köszönhető, hanem a többi szuper játékosnak, a 2 gólos előny eladása pedig nekik köszönhető...
Azért mert Malouda és Essien eladott egy-egy labdát, fájó. De, hogy Anelka minden támadást lassít, megáll, ezzel bevárja a társakat (és az ellen 10 játékosát - bye bye kontra & minden), az, hogy PF nem tudja megakadályozni, hogy gólt kapjanak róla a társak, az, hogy Kalou ilyeneket csinál:

http://www.youtube.com/watch?v=irIPcGJ3 ... r_embedded#" onclick="window.open(this.href);return false;!

Abra, te mit látsz ?

paco83 írta: Szerintem a Villa ellen kifejezetten jól játszott. A hibákat meg fel lehet róni neki csak felesleges. Majd ha ő lesz az egyedüli játékosunk aki hátul hibázik akkor lehet beszélgetni róla, de ilyen úgy sem lesz.

Persze, mindenki hibázik, csak más az amikor rosszul vesz le valaki egy labdát, vagy rosszul talál el egy labdát. De az amikor PF a 16-oson belül totojázik vagy röviden gúrítja haza a labdákat(már nem először), ott már komoly gondok vannak.

Két jó becsúszó szerelése volt az egész meccsen, mind kétszer kibaszta oldalra a labdát. Ezért fölösleges játszania.

De én se őt hibáztatom igazán, hanem az edzőt aki még mindig képes beállítani. És biztos vagyok benne, hogy a wolves ellen is kezdeni fog, csináljon bármit...

Ne szórakozz már, a Villa ellen PF utcalány szar volt, előre nulla, eladott labdák és a félidő végén jelentős szerepet játszott a kapott gólban. Hasonlítsd össze a jobb szél teljesítményét vele és Bosingwa-val.

Bubi írta:
paco83 írta:Nem igazán értem a PF problémátokat. Tény, hogy szokott hibázni, de a Villa jól tolta.
Hol az osszefugges? En nem allitom, hogy rajta ment el a meccs - bar ez vitathato - egyszeruen teny, hogy ritka szrul jatszik.
Mondjuk szerintem Bosingwa se tud sokkal tobbet nala, szoval megertem Carlo vacilalasat.

Kaptunk Paulorol egy golt. Habar nem rola kaptuk a 11est, de azert valahogy, ezen a szinten, tessek mar megoldani azt, hogy egy szetesett villa tamadas utan, jobbszelrol hatulrol ne a 16os kozepebe keruljon mar a labda felszabaditas helyett, hanem akarhova el a halal fszara. Meg hat az a Roberto Carlost idezo hatrapassz Cechnek... Ezt a Newcastle ellen is bejatszotta.

Szerintem a Villa ellen kifejezetten jól játszott. A hibákat meg fel lehet róni neki csak felesleges. Majd ha ő lesz az egyedüli játékosunk aki hátul hibázik akkor lehet beszélgetni róla, de ilyen úgy sem lesz.

paco83 írta:Nem igazán értem a PF problémátokat. Tény, hogy szokott hibázni, de a Villa jól tolta.

Hol az osszefugges? En nem allitom, hogy rajta ment el a meccs - bar ez vitathato - egyszeruen teny, hogy ritka szrul jatszik.
Mondjuk szerintem Bosingwa se tud sokkal tobbet nala, szoval megertem Carlo vacilalasat.

Kaptunk Paulorol egy golt. Habar nem rola kaptuk a 11est, de azert valahogy, ezen a szinten, tessek mar megoldani azt, hogy egy szetesett villa tamadas utan, jobbszelrol hatulrol ne a 16os kozepebe keruljon mar a labda felszabaditas helyett, hanem akarhova el a halal fszara. Meg hat az a Roberto Carlost idezo hatrapassz Cechnek... Ezt a Newcastle ellen is bejatszotta.

Nem igazán értem a PF problémátokat. Tény, hogy szokott hibázni, de a Villa jól tolta.

Magyar Chelsea Fórum

Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat

Re: Keret, kezdőcsapat